Jos joskus kävisi niin että lääkekannabis sallittaisiin (mitä vahvasti epäilen), niin ei sitä yksityiset saisi viljellä. Lääkekannabis olisi reseptilääke eikä sitä olisi poltettavassa muodossa.
Kannabishörhöt luulevat nyt liikaa.
Kannabishörhöt luulevat nyt liikaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kas kun tajutaan sentään jotakin, ja ollaan valmiita antamaan myönnytyksiä tuon verran. Niin kyllä suomalainen nauraa teille kukkahattu tädeille, jotka haluavat olla hallitsemassa yhä omala tyylillänne. Suomalainen kasvattaa soon omat yrttinsä, ja siihen ei ole mitään sanomista suomenruotsalaisilla. Salut.
Kyllä pitää olla todella huolissaan, jos kannbis tekee järjen/aivot tuollaiseksi mitä tässä ketjussa kirjoituksissa näkee.
Ei minkäänlaista järkevää sanomista löydy, mihinkään työelämään ei olisi mahdollista sijoittua tuossa kunnossa.
Olet juuri tuo mainittu suomenruotsalainen kukkahattu täti, joka on avauksen kirjoittaja. Niin on meissä ratkaisevaa eroavaisuutta niin paljon että suosittelen sinua pysymään ainoastaan omissa piireissäsi. Mutta et todellakaan ole säätämässä yhtään mitään, etkä kuulu suomen politiikkaan, sillä sinunlainen ihminen kuuluu alempaan virkaluokkaan. Salut.
Lääkekannabis on jo nyt Suomessa sallittua ja sen käyttäjiä on, ja kannabis on poltettavassa muodossa. Sinä luulet paljon, mutta selvästi tiedät vähän.
Tuon kaiken aikaa tietojani julki palstalla, ja luotan Professorien tutkintaan aihepiireistäni. Salut.
tarvita lääkkeeksi mihinkään, sillä on olemassa muita luonnontuotteita, jotka parantavat samoja sairauksia kuin mitä kannabiksella väitetään parannettavan. Pakurikääpätee, koivuntuhkauute, havupuu-uute ja siitakesieni esimerkiksi tehoavat viruksiin ja bakteereihin ja parantavat tauteja flunssasta syöpään.
Kuitenkin kannabis on edelleenkin tällä hetkellä paras lääke vaikkapa MS-tautiin.
Ei kannabis ole terveysvalmiste eikä siitä ole lääkkeeksi ,se on huumausaine
ja se aiheuttaa syöpää skitsofreniaa agressiivisuutta aistiharhoja , ei huumausainetta lääkkeenä voi käyttää se kun aiheuttaa sairauksia .Kannabiksen kipua lievittävä vaikutus on nolla samoin muu lääkinnällinen vaikutus .Kannabis läääkkeenä on vain kannabisnarkkien omaa propagandaa kun puolustelevat huumeiden käyttöään.Ei kukaan itseään arvostava ja vastuunsa tunteva lääkäri määrää kannabista lääkkeeksi se olisi järjetöntä ja sairasta. Huumausaineet eivät ole terveellisiä kuten narkki-markista huomaa .
californian lääkäriliitto on päättänyt suositella kannabiksen laillistamista. jos ja kun se laillistaminen alkaa niin toivottavasti se leviää nopeasti. turhaa ja hyödytöntä jahdata höpöheinää ja sen käyttäjiä. eihän pössytelijät edes häiritse kuten viinalla bilettävät.
kumpi häiritsee oikeasti enemmän viina karaokebileet vai pössyttely peli-ilta.
sullakin on irrationaalinen pelko kannabista kohtaan. se ei ole känni potenssiin sata miltä tuntuu olla paukuissa,pilvessä tai mikskä sitä sanookin. uskonnolliset taitaa vihata sitä siksi kun ei tule krapulaa. eihän se käy että nauttii ilman kärsimystä. mahtaakohan ne ruoskia itsensä seksin jälkeen? vai ruoskiiko ne vain silloin jos nautti seksistä?
enkä väitä kannabista terveelliseksi, vain vähiten haitalliseksi. jos lähdetään sille linjalle että vain terveelliset tuotteet ovat sallittuja ja muut kiellettyjä niin se on terveysfasismia. siinä kielletäänkin samalla vapaa valinta. no sehän on kielletty nytkin. valtio sanelee mitä saat käyttää. ei muuten tule onnistumaan
ei ole missään onnistunut. jääräpäisesti sitä vielä yritetään.
"Jos kävisi..." ????
Tuossa on Suomeenkin lääkekannabista toimittavan firman kotisivut:
http://www.bedrocan.nl/
Erittäin hyvä lääke on tuo Suomen Bedrocan.
höyrystäminen on yleistynyt ainakin parin-kolmen vuoden aikana. olen itsekkin höyrystellyt omatekoisella letku, purkki ja hellalle virityksellä. tupakkaan tottuneelle se on vähän niin ja näin. parempi tapa kuitenkin tuo höyrystäminen polttamiseen verrattuna. se ei tunnu keuhkoissa oikeastaan miltään.
se viljely lisääntyy entisestään. jos ei laki muutu niin yhä enemmän sillä saadaan porukkaa syrjäytymään. se on varma kun leima lyödään niin siitä ne ongelmat vasta alkaa. itse käyttö ei aiheuta juuri mitään ongelmia mutta se laki.
kumma kun ihmiset yhä luulevat kieltolain toimivan.
Ei kannabiksesta ole lääkkeeksi, ei todellakaan turha edes esittää moista väitettä. Huumausaine se on ja aiheuttaa syöpää skitsofreniaa psykooseja ja
agressiivisuutta .Ihan turhaan kannabisnarkit kirjoittelette ei kannabista laillisteta .Huumauasaine se on ja huumeena se pysyy. Saasta mikä saasta turha edes muuta väittää ei me tavalliset ihmiset uskota kannabisnarkkien huumevalistusta se kun on mitä on .
ethän sä edes yritä keskustella. jankutat vain kannabisnarkit sitä ja blaa, blaa tätä. kyllä se päihde on tai sitten alkoholi on kova huume.
näin se kuule on ihan vaikutuksilla yksilölle ja ympäristölle. kun katsotaan käyttöä ja sen seurauksia niin kannabis on hyvin harmiton verrattuna alkoholiin.
käyttäjille eniten ongelmia muodostaa laki, ei itse aine. juuri se laittomuus aiheuttaa ne suurimmat haitat. sitten on tämä valinnan vapaus. sitä joko on tai ei ole. nyt sitä ei ole.