Kolmanen maailmansodan keskustelu laajenee siten,
että tämä aihe on hyvä ottaa erikseen:
Miksi pitäisi tapahtua isku Irakiin?
Sen minä sanoin ennalta mm. näin:
ANTIKRISTUKSEN KILPAILIJA VAHVIN EPÄILTYNI
Onneksi minulla on tallella netissä päivittäiset
uutiseni 1998 alusta lukien. Googlen haulla
tullaan tuohonkin, missä muistutettiin Zhirin ja
Husseinin yhteistyöstä: "Zhirinovsky Visits
Saddam - Readying For World War Three."
Iltalehtikin kirjoitti, että mahdollisesti
terrorin kuningas ei ollut Laden vaan Hussein.
Siitä taas voidaan vetää yhteyksiä sopivaan
henkilöön Venäjälle, ja kymmenen vuotta olen
julkisesti esittänyt Zhirin olevan oikean
Antikristuksen tienraivaaja.
Näin ollen ainakin hän olisi myös tulevan
Antikristuksen kilpailija, mitä termiä jo
käytinkin pääepäillystäni. Zhiri ollessaan
terrorin kunkku Hussein siinä olisikin ollut oiva
välikäsi. Tekevät yhdessä kolmatta maailmansotaa.
Suomalainen iltapäivälehti kertoi niinkin, että
eräs suomalainen oli ollut Ladenilla työssä eikä
pitänyt häntä lainkaan terroristina. Irak on myös
ainoa valtio, joka ei terrorin kuninkaan
hyökkäystä ole tuominnut. HV
MABUS OR SADDAM?
Bahaistitkin selittävät Mabusin voivan tarkoittaa
nimeä käännettynä sinne päin olevaa SADDAMia.
Mutta erityisesti SADDAM Hussein on voinut haluta
lukea niinkuin EI ole kirjoitettu: hänen
vastakohtansa on Antikristus!
Ja Ladenhan ilmeisesti toistaa Husseinia väittäen
Bushia Saatanaksi.
Tosin raamatulliset ennustukseni koskevat
pääasiaa, jossa ylösoton ajankin olen sanonut
tarkasti vuosikymmeniä: JERUSALEMISTA
SOVITTAESSA.
Todennäköisin laskelma siihen nyt:
2,5 YEARS LEFT?
1993 (Daniel 9:26/9:27)
2000 (1. seven years)
2007 (2. seven years, Daniel 9:27):
While they are saying peace and safety (1 Thess
5:3) in Jerusalem too (Daniel 9:27). First the
Antichrist will come (back) maybe March 14. 2002
(= 1. Nisan. The biblical order of the months:
Nisan First month of the Jewish calendar (Ex.
12:2)). Then 2 years and it is March 2004
with "peace" and rapture? Then 3,5 years. Is it
51 x 666: Aug., 2007, 1. Tishri? Messiah Jeshua
on the earth!
Ehkäpä huomaat, että teissä pakanoissakin on
monia viimeisiä, joille haluan ILMAISEKSI jakaa
totuutta. http://wwnet.fi/users/veijone/.
että tämä aihe on hyvä ottaa erikseen:
Miksi pitäisi tapahtua isku Irakiin?
Sen minä sanoin ennalta mm. näin:
ANTIKRISTUKSEN KILPAILIJA VAHVIN EPÄILTYNI
Onneksi minulla on tallella netissä päivittäiset
uutiseni 1998 alusta lukien. Googlen haulla
tullaan tuohonkin, missä muistutettiin Zhirin ja
Husseinin yhteistyöstä: "Zhirinovsky Visits
Saddam - Readying For World War Three."
Iltalehtikin kirjoitti, että mahdollisesti
terrorin kuningas ei ollut Laden vaan Hussein.
Siitä taas voidaan vetää yhteyksiä sopivaan
henkilöön Venäjälle, ja kymmenen vuotta olen
julkisesti esittänyt Zhirin olevan oikean
Antikristuksen tienraivaaja.
Näin ollen ainakin hän olisi myös tulevan
Antikristuksen kilpailija, mitä termiä jo
käytinkin pääepäillystäni. Zhiri ollessaan
terrorin kunkku Hussein siinä olisikin ollut oiva
välikäsi. Tekevät yhdessä kolmatta maailmansotaa.
Suomalainen iltapäivälehti kertoi niinkin, että
eräs suomalainen oli ollut Ladenilla työssä eikä
pitänyt häntä lainkaan terroristina. Irak on myös
ainoa valtio, joka ei terrorin kuninkaan
hyökkäystä ole tuominnut. HV
MABUS OR SADDAM?
Bahaistitkin selittävät Mabusin voivan tarkoittaa
nimeä käännettynä sinne päin olevaa SADDAMia.
Mutta erityisesti SADDAM Hussein on voinut haluta
lukea niinkuin EI ole kirjoitettu: hänen
vastakohtansa on Antikristus!
Ja Ladenhan ilmeisesti toistaa Husseinia väittäen
Bushia Saatanaksi.
Tosin raamatulliset ennustukseni koskevat
pääasiaa, jossa ylösoton ajankin olen sanonut
tarkasti vuosikymmeniä: JERUSALEMISTA
SOVITTAESSA.
Todennäköisin laskelma siihen nyt:
2,5 YEARS LEFT?
1993 (Daniel 9:26/9:27)
2000 (1. seven years)
2007 (2. seven years, Daniel 9:27):
While they are saying peace and safety (1 Thess
5:3) in Jerusalem too (Daniel 9:27). First the
Antichrist will come (back) maybe March 14. 2002
(= 1. Nisan. The biblical order of the months:
Nisan First month of the Jewish calendar (Ex.
12:2)). Then 2 years and it is March 2004
with "peace" and rapture? Then 3,5 years. Is it
51 x 666: Aug., 2007, 1. Tishri? Messiah Jeshua
on the earth!
Ehkäpä huomaat, että teissä pakanoissakin on
monia viimeisiä, joille haluan ILMAISEKSI jakaa
totuutta. http://wwnet.fi/users/veijone/.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuli tässä mieleeni että kun niin kovasti
mainostat TIETÄVÄSI asioita ennalta...vaikutat
kuitenkin kristityltä mieheltä, olenko väärässä??
Saatko siis ennaltatietämyksen armolahjana
Jumalalta? Jos saat, niin silloin et ITSE tiedä
yhtään mitään vaan Jumala kertoo ne sinulle.
Omassa voimassasi et ole mitään!!
Muuten tunnut ainakin välillä selittävän ihan
loogisia asioita, mutta
tuollainen "itsekehuskelu" on pistänyt silmään jo
pidemmän aikaa.
Rukoillaan VAHVASTI Jeesukseen Kristukseen
luottaen että Hän tulisi pian!! Tahtoo kotiin
Herramme luo!! Siellä ei ole murhetta ei tuskaa...
http://wwnet.fi/users/veijone/daniel1.htm
tuon v. 1995 kirjani nimen alkuosa on
DANIEL 9:27 aikamme paljastin.
Paras profeetta on Daniel 2500 vuoden takaa,
jonka sanomisia minä siis vain olen pyrkinyt
oikein ymmärtämään tosin samalla tarkimmin
aihetta tutkinutkin.
Ja 2 Tess 2:1-12 sanoo samaan kohtaan liittyen
mitä tapahtuu ennen seurakunnan ylösottoa:
Antikristuksen tulo ja sitten ilmestyminen
(Sitä Jerusalemin valerauhaa vanhvistamaan),
jotta Kristus pääsee ilmestymään omilleen pilviin
pimeimpien toitottaessa: nyt on rauha, 1 Tess 5:3.
http://go.to/veijonen/.
olen lukenut noita sun juttujas ja sä vertaat
ihtees notredaamukseen??? ei juma... musta
tuntuu, et sulla äijä vippaa päässä aika
pahasti!! ??? ehkä olis aika pistää suu suppuun
ennenkun käy köpelösti...
Tuosta tuli mieleeni, että saattaa todella jo
olla niin, että selityksissäni tuleviksi
tapahtumiksi seuraaville kuudelle vuodelle
ei enää ole MITÄÄN KORJATTAVAA!
HYVÄÄ KUUTTA VUOTTA!
http://go.to/veijonen/.
...sitten selittelemään, että mitenkäs tämä nyt
näin meni kun Veijonen ei oikeaan sattunutkaan.
Sinullahan on tapana osua ohi ja kaivaa
selitykset mitä ihmeellisimmistä sanankäänteistä.
Helpoin tapa osua oikeaan ennustuksissa on
esittää ne niin monimutkaisesti (esim.
Nostradamus ja raamattu), että ne voi selittää
jälkeenpäin miten tahtoo. Tätähän Harri Veijonen
ei osaa ja siksi tämä itsensä profeetaksi
ylentäminen ontuu ja menee huumorin puolelle.
Veijosen internet sivut ovatkin hyvät
huumorisivut, järkeä sieltä on turha etsiä mutta
aina sieltä muutamat hymyt saa irtoamaan.
Että Raamattu on puoliksi saatanasta koska
UT on pääasiassa Saatana Paavalin tekoa.
Tässä ilmainen todiste:
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/666.html
;)
Mr. K.A.T. ja muut skeptikot.
Voitte kyllä tajoilla ilmaista tietoa, mutta
se mitä minä tarjoan on TOTUUTTA, ja sivuillani
on monta esimerkkiä miten skepsiksennekin
keskusteluissa kirjoitukseni poistetaan
Skepsiksen "salaisiin kansioihin".
"Paavali on Saatana" yms. juttunne on HUUHAATA,
jota te skeptikot vain sanotte vastustavanne
vastustaessanne TOTUUTTA!
http://wwnet.fi/users/veijone/
hämärtynyt. "Totuus" on yksi noista sanoista.
mutta kun on olemassa TOTUUS ja
Veijosen "totuus". Olet niin usein erehtynyt,
että uskotko "totuuteesi" enää itsekään? Etkö
sinä vuosi sitten ollut lähdössä yläilmoihin, kun
sitä ylösottoa ennustit "totuutena"? Täälläpä
tuota näytät vieläkin vaikuttavan, etkö kelvannut
kyytiin vai MENIKÖ ENNUSTUS PIELEEN?
Mikähän saa ihmisen mielen nyrjähtämään noin,
että pitää itseään profeettana ja
ennaltanäkijänä, vaikka kaikki ennustukset menee
järjestäen persiilleen niin ei usko omiin
kykyihin horju? Jälkeenpäin on helppo väittää,
että minähän sanoin, siihen pystyy kuka vaan,
mutta ei se kenestäkään profeettaa tee.
Maailmanlopun enustajia on ollut viimeiset
kaksituhatta vuotta ja kaikki ovat olleet yhtä
oikeassa kuin tämä Veijonen. Säälittävä tapaus.
Tämän Veijosen olisi jo syytä huolestua omasta
taivaspaikastaan, niin monta ihmistä ja
ihmisryhmää hän on helvettiin tuominnut, että kai
tuollaiset joutuvat helvettiin
saunanlämmittäjiksi. Näillä pahimmilla
raamattuhihhuleilla on mennyt ohi se Jeesuksen
tärkein sanoma, anteeksianto ja pelastus -
KAIKILLE.
Olinkin jo kirjoittanut sivuilleni
http://wwnet.fi/users/veijone/
tulevan tekstin, joka taitaa olla syynä
tännekin tarjoamaasi kritiikkiisi minua vastaan:
HEBREALAISKIRJE 10:25 OPETUKSEENI LOUKKAANNUTTIIN
Veijosen teksteistä Seurakuntalaisessa on taas
loukkaannuttu. Erityisesti on ottanut päähän
kohta "jättäkää jo lahkot". Mutta aivan samoinhan
kirkoissa eli lahkoissa opetetetaan olemaan
jättämättä omaa kirkkoaan. Minä siis kehotan
olemaan jättämättä seurakuntaa, joka ylösoton
päivän lähestymisen näkee. Eroja seurakunnan ja
kirkkojen opetuksessa heb 10:25 asiassa on
ainakin kolme.
1. kirkkojen opetuksessa käsketään jäseniä
pysymään siinä kirkossa/ seurakunta käskee
pysymään seurakunnan jäseniä seurakunnassa.
2. kirkot yleensä jopa kieltävät kohdassa
mainitun seurakunnan tuntomerkin, ylösoton päivän
lähestymisen näkemisen eihän sellainen näkeminen
porton jäseniltä onnistukaan/ seurakunta näkee
ylösoton päivän lähestymisen.
3. kirkkojen kehotus perustuu heidän omaan
Raamatun väännökseen./ seurakunta haluaa toistaa
väärentämätöntä Jumalan Sanaa, ja kun Sana käskee
olemaan jättämättä seurakuntaa, se samalla
sisältää käskyn jättää sen kilpailijat eli kirkot
ja muut lahkot, jotka eivät seurakunta ole. Ei
Jumala opeta kuin yhtä yhteistä seurakuntaa
paikkakunnilla. Vain kirkkojen ulkopuolella
rakennetaan seurakuntaa. http://go.to/veijonen/.
Mikä on Jeesuksen tärkein sanoma?
Onko uskossa tärkeintä nuo sinun ennustuksesi?
Enkä todellakaan loukkaannu mistään mitä
meuhkaat. Sääliksi käy tuollainen muiden
vihaaminen ja itsensä ylistäminen. Kukahan sinua
on tuollain loukannut, että pitää tulikiveä
manata muiden niskaan? Ennustamisen ja
maailmanlopun ajankohdan arvailunkin raamattu
kieltää selvästi, ja mitä hyötyä siitä tiedosta
sitten olisikaan? Yrittäisit sinäkin Harri vaan
elää elämäsi hyvin äläkä turhaan
odottele "ylösottoa". Kyllä sinä sen sitten
huomaat, jos hetki tulee ja mukaan kelpaat.
Nykyiselle tyylilläsi vaan et taida kelvata.
on harmiton hullu. Mitäpä tuon kahjon kanssa
inttämään, sen aivoista parhaat palat jäi äitinsä
reisille.
Zhirillä saattaa olla hyvinkin näppinsä pelissä
ja Hussein kaiken takana, mutta niinkauan kuin
Israelin toiminnalle on edes jonkinlainen
vastapaino, hyväksyn ählämien toiminnan.
Zhirinovski olisi kyllä ensimmäinen kohde mihin
minä näin "suomalaisnäkökulmasta" iskisin. Äijä
kun on läpikahjo isottelija juoppo, joka narut
käsissään voisi olla vaarallinen. Mutta ei nyt
taas sotketa päiväunia tähän...
Zhinovski taitaa olla paljossa menneen talven
lumia,ainakin,mitä presidenttiyteen ja valtaan
tulee. Voin tietenkin olla väärässä,mutta
herrasta puuttuu todellisen voimajohtajan särmä.
Sitäpaitsi hänen tilaisuutensa oli 90-luvun
alkupuolella.
Osama Bin Laden on puolestaan hyvin vihainen
mies,joka toimii niiden puhetorvena,jotka hekin
tuntevat itsensä vihaisiksi. Länsimainen
sivilisaatio on menettänyt suuren osan muutaman
vuosikymmenen takaisesta eliittien ulkopuolisesta
vetovoimastaan ,ja ihmiset,joille se on näyttänyt
vain nurjat puolensa,kuuntelevat mielellään ketä
tahansa vihaista ja päättäväistä miestä (ja
joskus naistakin?) ,jolla on vastaus kysymykseen:
Mitä on tehtävä?
Muuten,taktisesti Länsi voi voittaa
käynnistämänsä sodan,mutta pitkän päälle se on jo
hävinnyt. USA ja Länsi tuovat näet väistämättä
mieleen voimakkaan ja valtavan dinosauruksen,joka
taistelee loputonta rottalaumaa vastaan. Kuinka
monta rottaa se repiikään riekaleiksi tai tallaa
jalkoihinsa niin jokaisen tuhotun tilalle tulee
kaksi uutta ja samalla rottien puremien
aikaansaamat haavat tulehtuvat ja märkivät yhä
pahemmin...Ja muuten,Islamista
puheenollen,kyseinen uskonto on koko
Länsimaailman nopeimmin voimistuva ryhmittymä jo
syntyvyytensäkin takia. Käykääpä joskus
Marseillessa...
Antikristus kuulema ponnahtaa näkyviin vasta
sitten,kun kaikki uskovat on temmattu yläkertaan
yhdessä ainoassa silmänräpäyksessä.Jos tämän
suunnan hörhöily kelpaa maailmankuvaksi niin
kannattaa tutustua vaikka Hal
Lindseyn "tietoteoksiin" ko. aiheesta!
Oletettu tapahtumien kulku on siis se,että
uskovat temmataan taivaisiin vaikka olisivat
lentokoneen ohjaimissa tai intiimissä
kosketuksissa johonkuhun,Antikristus
esittäytyy,saavuttaa kansansuosiota ja valtaa (Ja
vainoaa tempauksen jälkeen kääntyneitä
fundamentalistikristittyjä!) kunnes kupsahtaa
Harmagedonin suurtaistelussa ja Kristus laskeutuu
Jerusalemiin ja perustaa tuhatvuotisen
valtakunnan.
Eli odotetaan sitä ylöstempausta nyt aluksi...
Olen yahoon
Hal Lindsey fanklubin perustaja, joten
en hyväksy hänenkään soimaamista.
Kirjassaan "Kohtaaminen pilvissä" (1983)
s. 13-15 Lindsey kirjoittaa
Israelin väärä profeetan (olen 15 vuotta
tulkinnut: Shimon Peres) tekee LIITON
tulevan Antikristuksen kanssa ELI sitenkin
hän osoittaa olevansa samalla linjalla kuin
kirjani "Jerusalemista sovittaessa Jeesus saapuu
pilviin". Käytännössä on kysymys juuri tuosta,
vaikka Lindseynkin ymmärrys on hieman jäljessä.
Kyllä valerauha ylösottoineen näyttäisi tulevan
1335 päivää ennen 13. 9. 2007, ja sitä ennen
Antikristuskin ehtii todistaa Herran paluun
omalla paluullaan. Minä siis aina odotan ensiksi
niitä asioita, jotka ensiksi ovat tulossa.
Oli muuten taas monen tunnin häiriö
palvelimellamme, mutta nyt kai jo pääsee lukemaan
Lähi-Idän valerauhan historiaa ja
ennaltatietämistä
os. http://wwnet.fi/users/veijone/.