Aamun Hesari kertoo kuinka lääkäri voi tienata kunnallisella puolella
4500€ viikonloppupäivystyksestä - 48 tuntia ja 4500€!!!
Samassa kerrottin että maakunnissa lääkäreitä joudutaan houkuttelmaan
huimilla liksoilla, mm. Lapissa 10.000e kuukausipalkoilla!
JÄRJETÖNTÄ! VEROVAROIN!
Lääkäreiden keskipalkka kuuelma on noin 6000e/kuukaudessa.
Valtio ja kunnat ovat talousvaikeuksissa niin miten on mahdollista
että maksetaan 4500e siitä että lääkäri notkuu viikonlopun sairaalassa?
Huohhh!!
Teet pari viikonloppua siihen päälle pari arkipäivää niin tienaat
10.000 euroa muutaman päivän duunilla?!??!?
JOTAIN RAJAA
4500€ viikonloppupäivystyksestä - 48 tuntia ja 4500€!!!
Samassa kerrottin että maakunnissa lääkäreitä joudutaan houkuttelmaan
huimilla liksoilla, mm. Lapissa 10.000e kuukausipalkoilla!
JÄRJETÖNTÄ! VEROVAROIN!
Lääkäreiden keskipalkka kuuelma on noin 6000e/kuukaudessa.
Valtio ja kunnat ovat talousvaikeuksissa niin miten on mahdollista
että maksetaan 4500e siitä että lääkäri notkuu viikonlopun sairaalassa?
Huohhh!!
Teet pari viikonloppua siihen päälle pari arkipäivää niin tienaat
10.000 euroa muutaman päivän duunilla?!??!?
JOTAIN RAJAA
Vastaukset 39
Vanhimmat
eikä tässä olisi yksi tehostaminen ja säästämisen paikka.
Maksimi ansiot lääkäreille, joku katto.
Eihän se niin voi mennä että lääkärit eivät suostu tekemään töitä
ilman että heille maksetaan hillitön palkka.
Mikä se keskivertopalkka olikaan, vajaa 3000e kuukaudessa?
Jos lääkäri nykäisee viikonlopusta enemmän, no huhhh
"Eihän se niin voi mennä että lääkärit eivät suostu tekemään töitä
ilman että heille maksetaan hillitön palkka."
Kenenkään kun ei ole pakko vapaassa maassa mennä töihin tuppukylään kuuntelemaan junttien vaivoja.
Lääkärikoulutus on tuplattava ja tuotava venäjältä osaajia !
Hoitajille preseptinkirjoitusoikeus !
on jo täynnä rysssälääkäreitä.
Äitini ei ymmärtänyt akan mongerruksesta mitään että semmoista lääkäröintiä...
"kuuntelemaan junttien vaivoja"...
...ööh, miksi sitten ylipäätänsä lääkäriksi jos ei jaksa
kuunnella vaivoja?
Eikös se nyt vaan tule ammatin mukana se että vaivoista keskustellaan
tylsää.
Kaiken kaikkiaan ja kaiken lisäksi lääkärit joutuvat vannomaan lääkärinvalan, joka ei ole pikku keissi moraalisesti ajatellen. Kyllä siihen kuuluu nimenomaan ne junttienkin vaivojen, siinä kuin hienostorouvienkin vaivojen kuunteleminen. Lääkäri on velvoitettu hoitamaan kohdepotilasta kaikin mahdollisin tavoin ja pitämään yllä elämää. Juntin känsä kädessä ei poikkea yhtään enempää kuin kaupunkirunkkarin syylä keskellä kämmentä.
niin tylsää että pitää latoa 10.000 tiskiin?
No sillä ostaa sitten hieman iloisuutta sinne tuppukylään,
kelpais myös mulle
Ammattikoulun käyneelle kelpais, mutta kun lääkäreile ei riitä huvitukseksi kylän ainoa kapakka:)
Olis kannattanut opetella venäjää!!
Käytännössä meillä on lääkärien hintakartelli. Tämä on RIKOLLISTA!
vaihtoehto?
Ei lääkäriä ollenkaan, vai?
Eestiläiset lääkärit ovat parhaita!
että heille maksetaan vähemmän vai?
ja venäläiset, kaveri sai xanoreita kun satutti itsensä fillarilla :)
On hengenvaarallista olla tällaisen lääkärin potilaana.
Tiedän koska olin.
Umpilisäke oli tulehtunut, mutta lääkäri käski kotiin syömään tulehduskipulääkettä "kunnon annoksia", sillä pienemmät annolset eivät kuulemma tehoa.
Umpilisäke puhkesi ja tuli paha tulehdus, josta selvisin hoidosta huolimatta.
Eikö se viikonloppupäivystyksen palkka ollut jopa 6000 e.
No, kyseessähän oli erikoislääkäri ja vielä lastentautien päivystyksestä kyse. Erikoislääkäri siis! Ja ilmeisesti sitten on niin, että on sen koko viikonlopun kiinni työssä, ja kun viikko alkaa, niin siitä vaan sitten päivätöitä tekemään? Ehkä myös yksityisvastaanotto sitten kaupungin jollakin yksityislääkäriasemalla. Että hyvin tienaa. Mutta erikoislääkäriltä sitten jo odotetaan osaamista.
Keskussairaaloissahan nämä lastentautien polikinikat ja päivystykset ovat. Eli ei niitä päivystyksestä palkkioita vetäviä lastentautien erikoislääkäreitä niin hirveän monta taida olla.
Mutta onhan sitten muut erikoisalat vielä päälle.
Päivystäjä, takapäivystäjä - saako takapäivystäjä mitä palkkioita, ja oikeasti liittyykö se takapäivystys mitenkään tähän, eihän erikoislääkäri tarvitse takapäivystäjää?
jep jep.
niin, päivystys kestää 48 tuntia.
Mutta ei ne käytännössä TÖITÄ tee niin paljoa.
Montako lapsipotilasta tulee keskellä yötä?
Yksi tai ei yhtään?
Kun ei potilaita, lääkäri nukkuvat kun hoitsut pyörittää taloa,
siinä se huima ero on
Ystävä hyvä, luulenpa, että se lastentautien päivystysvastuu sairaalassa koskee myös sitten tapauksi, joissa lastentautien osastolla tarvitaan lääkäriä. Niin? Eihän osastonlääkärit yöllä ole töissä, ovatko edes viikonloppuna, mutta päivystäjä on!
Ei siis koske sitä, että päivystyspolilla tarvitaan lastenlääkäriä, olettaisin ainakin.
jäi sana välistä pois: Eli ei siis koske vain sitä, että päivystyspolilla tarvitaan lastenlääkäriä, vaan olettaisin että lastentautien lääkäri päivystää myös lastentautien osastoa.
Jos potilaita ei kahdessa vuorokaudessa käy kuin yksi, niin parasta lopettaa ainakin viikonloppupäivystykset. Ei kukaan viikonloppuna sairastu. Ihmiset kyllä valitsevat aina sopivan ajan sairastumiseen. Viikonloppuisin ja pyhäpäivinä lääkärissä käynti on potilaallekin kallimpaa kuin arkisin!
Lääkäriliiton olis aika turvautua lakko aseeseen ei kai nämä puolijumalal voi tyytyä vähenpään kuin 10%korotuksiin. Pälve ja kumppanit olkaa jämäkkänä.
Paljonko on sosiaali ja terveysmenot?
Aika huikeita, mitkä ovat sieltä palkkamenot?
Onko lääkärikunta tosiaan niin vahva että ne voivat hinnoitella
itsensä ihan miten haluavat?
Verovaroin tuollaisia palkkoja lääkärin hommasta?
Ei voi käsittää
"Onko lääkärikunta tosiaan niin vahva että ne voivat hinnoitella
itsensä ihan miten haluavat"
On.
Mutta kateelliset koulujakäymättömät voivat lohduttautua sillä, että lääkärit tekevät enemmän itsemurhia kuin minkään muun ammatin harjoittajat.
on sitä moni muukin kouluja käynnyt ja akateeminen mutta ei pysty
silti laskuttamaan 4500e viikonlopulta!
Ja vielä verovaroin.
Toki yksityisellä puolella asia eri ja se on firmojen oma asia
mitä maksavat mutta julkisella hiukan eri juttu
tarkoittaa sitä, että akateemisia on enemmän tarpeellisia ja vähemmän tarpeellisia.
Lääkäreiden tarpeellisuudesta nyt ei liene yleensä epäselvyyttä kenelläkään...
lääkärit ovat toki tarpeellisia mutta joku raja rahan pyytämisessä!
Eikö heilläkin perimmäinen syy olla lääkäri on muu kuin raha?
Ja edelleen,4500e viikonlopusta on aika kova korvaus!
Teet 4 viikonloppua, töitä ja tienaat 18.000e!
Viikot siis vapaalla.
vastaus: en tiedä.
En ole katsos lääkäri.
"lääkärit tekevät enemmän itsemurhia kuin minkään muun ammatin harjoittajat"
Helppo johtopäätös:
Aivan jotkut lääkärit ovat tehneet virhearviointeja potilaista ja ammattipätevyys ei riitä siksi riistävät itsensä kun omatunto ei kestä.
voi, nettiiltapäivälehdissä ei nyt sitten ollutkaan sitä mitä lööpeissä huudettiin, eli hoitsut ja lääkärit kuulemma kertovat totuuden terveyskeskuksista, johon tuo lastenlääkärin päivystyspalkka nyt ei kyllä kuulu yhtään.
Kateus ja kauna paistaa kilometrien päähän parjausviesteissä, kuitenkin on kyse ihmisten hoitamisesta eli tärkeästä ja vastuullisesta työstä. Tavislääkäri tienaa aivan normipalkkaa toisin kuin yritysjohtajat ym. konsulentit ja visionäärit, siellä tyhjänpuhumisesta maksetaan maltaita. Suhteellisuudentajua hieman kehiin!
Heh heh lääkärien tehtävä enimmäkseen reseptien kirjoittelua :)) ovat lääketehtaitten talutusnuorassa, ettei potilaat tervehtyisi muuten loppuisi työt heiltä.
Aika pieni joukko lääkäreistä on päteviä sanoisin mututuntumalta 30%
Minusta pitäisi tehdä sellainen henkilökohtainen tulostaulukko työstä, nähdään kuka on tervehtynyt, miten voi ja montako kuollutta vuoden sisällä. Siitä maksetaan palkkaa sen mukaan.
Luulen tämä on tabu josta ei kerrota julkisuudessa.
Otsikon perusteella luulin että kyse oli ilotytöstä. Mutta palkansaajana olikin siis vielä epäilyttävämpi ammattikunta.
Lääkärit ovat suomalaisille epäjumala siksi maksetaan korkeaa palkkaa.
On kyllä outoa miksi maksetaan korkeaa palkkaa?? heh heh eiköhän sillä makseta lainarahoilla heille palkkaa :)) Sailas kertoi julkinen sektoria on pidetty lainarahoilla.
Lisää siihen vielä se mitä lääkärit saa tehtaalta kun hoitaa potilaan lääkekoukkuun.
Muistan hyvin, kun sotien aikana ja sen jälkeen pojankoltiaisena sairastin paljon.
Siihen aikaan lääkäreillä oli vielä alkuperäiset ihanteet ja arvot eli kaikki se, mitä lääkärinvala edellyttää.
Tuntuu todella julmalta, että osa lääkäreistä on valjastanut kaikki arvot vain sen eteen, että kuinka paljon saa rahaa suoritetusta työstä.
Yksityisten lääkäriasemien edustajat pitävät siitäkin kauheaa älämölöä, kun sairaaloitten yhteyteen voitaisiin perustaa yksitysvastaanottoa.
Se saattaisi tulla potilaalle hiukan halvemmaksi, mutta siitähän eivät nämä oman edun tavoittelijat tietenkään välitä. Potilaalla ei ole mitään merkitystä, ainoastaan heidän rikastumisellaan.
Menepä käymään jossain USA:n kaupungissa. Siellä näkee paljon kaduilla raajarikkoisia koukussa käveleviä köyhiä ihmisiä, joilla ei ole varaa kalliiseen hoitoon.
Uhkaako suomalaisia samanlainen kohtalo tämän ahneuden siivittämän kehityksen myötä.
Varmaan niitä vanhanajan periaatteilla varustettuja lääkäreitäkin vielä on, kuten joku tuolla aikaisemmin sanoi.
Juuri näiden pitäisikin nostaa päätään ja lähteä puolustamaan lääkärikunnan mainetta, ettei se menisi lopulta sellaiseksi, kuin optiomiljonäärien ja keinottelijoiden.
Nykyinen arkkiatrimme on antanut tässä suhteessa rohkaisevia lausuntoja eikä ole koskaa ollut kannustamassa terveydenhuoltoa vain siihen suuntaan, että raha ratkaisisi hoidon tason.
Lääkärien työvirheelle yleensä laitetaan 6 jalkaa maata päälle, mutta tässähän on vain kyse siitä mitä meidän hallitukset ovat saaneet aikaan. Silloin 80-luvun lopulla oikeistolaiset poliitikot lauloivat seireenilauluja näistä yksityisistä lääkäripalveluista miten ne on täydentäviä näiden kunnallisten terveyspalveluiden rinnalla ja ihmisillä on valinnanvaraa terveyspalveluiden saannissa, mutta heiltä jäi mainitsematta se seikka, että nämä valinnan mahdollisuudet on tarkoitettu vain varakkaammalle väestönosalle, koska köyhemmillä ei ole yksinkertaisesti niihin palveluihin varaa. Niimpä nyt saamme nauttia näistä lääkäreiden riittämättömyydestä, kun palvelut on yksityistetty ja nämä yksityiset yritykset mitä kummallisimpiin syihin vedoten on myyty ulkomaisille keinottelijoille rahastuskohteiksi voisin sanoa, että kokoomuksen toimesta, sillä he pitivät näitten yksityisten asemien puolesta niin kovaa meteliä. Moni pieni kunta jossa ikärakenne on seniorivoittoista joutuu tosiaan miettimään mitä palveluja täytyy karsia saadakseen edes lääkäripalvelut ostettua näiltä yksityisiltä firmoilta, joissa ei tunneta mitään muuta kuin raha ja sillä keinottelu.
Tätäkö varten kokoomus on ajamassa näitä pienempiä kuntian yhteen ettei nämä heidän päätöksensä näistä yksityistämisistä haisisi niin pahalle jälkikäteen. Osasyyllisenä on myös lääkäriliitto, kun silloin Ahon ja Viinasen hallituksen aikaan oli työttömänä yksi lääkäri, niin sen perusteella supistettiin lääkärikoulutusta liki puoleen lääkäriliiton toivomuksesta, ettei tulisi vain yhtään liikaa koulutettua ja muutama työtön. Nythän niitä viuluja joudutaan maksamaan ja juuri sellaisilta otetaan joilla on kaikkein vähin, koska monien tulot on keinoteltu pääomatuloiksi ja niistä verot menevät valtion verotukseen, joten kunnalle jää vain vastuu näittenkin varakkaiden terveydestä kunnan varoin.