Markuksen evankeliumi luku 11, jakeet 12-14: "Kun he seuraavana päivänä lähtivät Betaniasta, Jeesuksen tuli nälkä. Hän näki jonkin matkan päässä viikunapuun, joka oli lehdessä, ja meni katsomaan, löytyisikö siitä jotakin. Puun luo tultuaan hän ei kuitenkaan löytänyt muuta kuin lehtiä, sillä vielä ei ollut viikunoiden aika. Silloin Jeesus sanoi puulle: 'Älköön kukaan enää syökö sinun hedelmääsi!' Hänen opetuslapsensa kuulivat tämän."
Jeesus siis suuttuu kasville, koska se ei voi toteuttaa hänen tarpeitaan? Toisessa tilanteessa Jeesus ruokki lähes tyhjästä ihmisjoukon, joten miksei hän nyt käyttänyt voimiaan synnyttääkseen puussa hedelmiä sen sijaan, että kiroaa sen? Ei ollut edes viikunoiden aika! Jeesus kannattaa suoritusyhteiskuntaa.
Miten tälläiselle kiivaalle idiootille muka aikoinaan annettu koko maapallon kaitseminen? Isänsä (vielä hullumpi tyyppi) syyllistyi joukkotuhontaan hukuttamalla kokonaisen planeetan?! Melkoinen paskiainen..
Jeesus siis suuttuu kasville, koska se ei voi toteuttaa hänen tarpeitaan? Toisessa tilanteessa Jeesus ruokki lähes tyhjästä ihmisjoukon, joten miksei hän nyt käyttänyt voimiaan synnyttääkseen puussa hedelmiä sen sijaan, että kiroaa sen? Ei ollut edes viikunoiden aika! Jeesus kannattaa suoritusyhteiskuntaa.
Miten tälläiselle kiivaalle idiootille muka aikoinaan annettu koko maapallon kaitseminen? Isänsä (vielä hullumpi tyyppi) syyllistyi joukkotuhontaan hukuttamalla kokonaisen planeetan?! Melkoinen paskiainen..
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin oli munkin mielestä
Niinpä.
On asioita jotka menee yli evokkitieteen. Vaan ei yli reaalitieteen.
Otetaan nyt sitten huomioon että evakeliumeitten kirjoittajien tarve oli tehdä Jeesuksesta "supersankari" ja siksi ne kirjoitti hänestä aivan noin mielettömiä juttuja. Mutta jos arvon fvopu tarkemmin kertois reaalitieeellisesti miks se Jeesus noin kumasti käyttäytyi niin voisin vaikka ryhtyä kertuksi.
1. Moos. 6:4. Siihen aikaan ja myöhemminkin oli maan päällä jättiläisiä, kun jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia. Juuri näitä olivat muinaisajan kuuluisat sankarit.
Kaikenlaista sankaria ja jättiläistä löytyy..Kuinkahan monta oikeasti elänyttä ihmistä raamaussa oikeasti on?
Mihinkö viikunapuiden kiroaminen liittyi?
Vertauskuvaapa tietenkin.
Jeremia:
31:29 Niinä päivinä ei enää sanota: 'Isät söivät raakoja rypäleitä, lasten hampaat heltyivät';
Joo joo, vertauskuvapa hyvinkin, taisi se kansanjoukonkin ruokkiminen tyhjästä olla joku vertauskuva..Olisi vain kiltisti taikonut hedelmiä puuhunsa-vaan ei, kirota piti koko saatanan pehko!
Jeesus sanoi tekevänsä sitä minkä on nähnyt isänsäkin tekevän.
Isä ruokki Israelin kansaa mannalla!
Jeesuksen kerrotut ihmeet liittyvät Vanhan Testamentin kirjoitusten "täyttämiseen".
Vertauskuvia siis!
Viimeisen kerran Jeesus täytti kijoituksia kun hän huusi ristillä "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit"
54:7 Vähäksi silmänräpäykseksi minä hylkäsin sinut, mutta minä kokoan sinut jälleen suurella laupeudella.
54:8 Ylitsevuotavassa vihassani minä peitin sinulta kasvoni silmänräpäykseksi, mutta minä armahdan sinut iankaikkisella armolla, sanoo Herra, sinun lunastajasi.
Psalmit:
22:2 Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Miksi olet kaukana, et auta minua, et kuule valitukseni sanoja?
Homma on niin, ettei se lämmitä muita kuin ruuan saajia!
Muuthan nurisevat aina, kun eivät itse ole saajina.
Joten, mikä se tyhmä ihme sitten on?
Sekö joka tapahtuu juur nyt
vaiko se josta kerrotaan jälkeenpäin?
Eli onko se tyhmä, josta joku kertoo vaiko se joka kertoo?
Miten voit sanoa sellaista tyhmäksi joka ei jättänyt itse mitään tarinaa itsestään?
Vähän off-topiccina raamattuaiheinen tietovisailukysymys:
Montako leipää ja kalaa Jrsse muutti safkaksi Kaanaan häissä?
Faktoja-ei mitään tarinoita..
Miksi tarinoitte?
Kiitos "Puk Staavi", mukava havaita, että palstalla on joku tervejärkinenkin kirjoittaja.