Tarvitsisin pidemmän objektiivin ja nyt ajatukset ovat noiden kahden vaiheilla.
Kumpi otsikon mukaisista objektiiveistä olisi siis järkevämpi hankinta? Sigmassa olisi parempi valovoima, mutta millainen se muuten on?
Muitakin objektiivejä saa ehdotella, mutta hintaa saa maksimissaan olla n. 800-1000e
Canon 70-200mm f/4.0 L vs Sigman 70-200mm f/2.8
5
260
Vastaukset 5
- Sigma 70-200
Olen kuvaillut Sigmall vajaan pari vuotta, Canon oli vaihtoehto, mutta saituus ja aukko lisää päätti minun puolesta. Kuvasin muutaman kuvan sisöällä ja ulkonakin Rajalassa molempia ja kotona yritin vertailla, mutta ei siitä eroa kuvasta nähnyt, kohtuullinen näyttökin on. Olisi pitänyt teettää pari suurennusta A4::sta ensin cropata molemmat ja ehkä sitten olisi tullut eroja.
Olen ollut Sigmaan tyytyväinen ja onhan sillä saa vähän lähempää kukkaa tms.
Rajalasta saa II EX APO DG MACRO HSM 799 €urolla, vakaajalla 23.10 ast 1.049 €, varmaan nousee kun Saksassa Erhardt´tillakin on 1.249 €.
Erhrdtilla ei ole enää tavallista, taitaa mennä kohta vakaajiin ja hintahan hyppää, itse sitä en tarviste.
Matti Sulanto on tehnyt arvion vakaajasta vertailuna Sigma/Canon/Nikon: http://sulanto.blogspot.com/2011/02/sigma-70-200-f28-apo-ex-dg-os-hsm.html - helppo9
800-1000e saa käytetyn IS version 7-200sesta Canonista, siinä on myös optiikka hivenen parempi kuin vakaajatomassa mallissa.
- vieraileva
Kuinka tärkeä tuo vakain on?
Käytettynä kattelin myös Canonin 70-200mm f/2,8:sia.- uiuhjewy
Vakaajaa ei tarvita, jos jaksaa kantaa jalustaa. Vakaaja toimii vain liikkumattomiin kohteisiin, eikä kuvaajakaan saa paljon heilua.
Nyt joku taas alkaa rääkymään, että siinä on panoraamausmahdollisuus. Entä sitten? Se toimii kuitenkin vain erikoistapauksissa ja silloinkin on suljinaika vakaajaa tärkeämpi terävyystekijä.
Vakaaja on kuitenkin hyvä olla, jos kuvaa paljon käsivaralta. Voi himmentää enemmän tai kuvata hämärämmässä.
- Hiilarit rules
"Vakaaja toimii vain liikkumattomiin kohteisiin"
Vakaajan tarkoitus on vain ja ainoastaan kompensoida/korjata kameran tärinän vaikutuksia.
Kohteen liikkuminen on täysin asiaankuulumatonta.
Jos kohde pitää 'vakauttaa' suosittelen hiilihappojäätä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa751689- 241186
Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as321083Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu134916Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.189826- 64694
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo192619On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79608- 49571
- 71567
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32518- 55517
- 57502
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457- 34434
Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28432- 33423
- 40417
- 16409
- 82398