Nokia Missio kirjoittaa Jumalan nimen: jumala

Olisiko siinä jotakin vai onko ihan tahatonta, en tiedä?
Joitain uskoviakin on, jotka kirjoittaa pitkiäkin tekstejä, jossa on Jumala ja Jeesus kirjoitettu pienellä alkukirjaimella joka kerta, mutta ihmisten nimet ja paikkakuntien nimet ym isolla alkukirjaimella. Vain jos lause alkaa esim sanalla Jeesus, niin se on kirjoitettu isolla alkukirjaimella. Vähemmän näitä on. Toki vahinkojakin sattuu. Mullekkin on sattunut. Joskus näppis ei vaan ota kontaktia ja kirjain jää pieneksi, jos ei tule tarkistettua tekstiä.
Tuossa videossa lausekkin alkoi aina pienellä kirjaimella, mutta Jumala on silti aina Jumala.

Vahinkohan tuo on pakko olla, mutta tuollaista vahinkoa ei saisi päästää syntymään. Mielleyhtymät ja tunnereaktiot ovat monesti voimakkaita, jos "Jumala" tai "Herra" kirjoittetaan pienellä. Jeesus-sanan kohdalla ongelma on pienempi, silloin pieni kirjain tulkitaan yksiselitteisesti virheeksi, ellei sitten puhuta yleisellä tasolla "kaiken maailman jeesuksista" tms.

Tahallista Jumalan nimen pienellä kirjoittamista kyllä esiintyy, esim. Jehovan todistajien uuden maailman käännköksessä: "Sana oli jumala". Tällöin se liittyy liikkeen kokonaisteologiaan. Nokia Mission kohdalla ei ole kysymys tästä.

Kolmas mahdollisuus on freudilainen lipsahdus, mutta se menee spekulaation puolelle.

Mielenkiintoista kyllä, Raamatun kreikkalaisessa alkutekstissä - siltä osin kun käsikirjotukset erottelevat isoja ja pieniä kirjaimia - Jumala kirjoitetaan aina pienellä. Tosin määrätyssä muodossa, "ho theos" = "the god". Isokirjainkäytäntö on syntynyt paljon myöhemmin. Kun erisnimiä ylipäätään alettiin kirjoittaa isolla, Herra saatettiin kirjoittaa Raamatussa jopa HERra, kolme isoa kirjainta kolmiyhteyden merkiksi.

Nykyään suurin ongelma on se, että maallisissa kirjoituksissa Jumala-sanan isoa kirjainta vältetään, vaikka suomen kielioppi sitä vaatisi, koska se mielletään uskonnolliseksi kannanotoksi, mitä se ei ole. Kun sana "Jumala" tarkoittaa maailman Luojaa juutalais-kristillis-islamilaisessa viitekehyksessä, se kirjoitetaan aina isolla vakaumuksesta riippumatta. Minusta meidän pitäisi suhtautua asiaan ennen muuta kielellisenä asiana. Se ei tarkoita asian väheksymistä. Seurakunnalle tulisi olla kunnia-asia viestiä kieliopillisesti korrektilla tavalla; se voi olla myös uskottavuuskysymys.

Eikö teistä KUKAAN huomannut, että Nokia Missio kirjoitti KAKSI kertaa Jumala-nimen pienellä alkukirjaimella, eli : jumala, joten minkäänlainen lipsahdus se ei enää voinut olla, vaan tahallinen kirjoitusmuoto, jossa tuodaan esille Nokia Mission pieni jumala.

Vakituisena missiolaisena ennen olleena, tämä ei tullut yllätyksenä, vaan he ihan rohkeasti vihdoin tuovat ilman häpeää itsekin ilmi, että edustavat todellakin sitä väärää evankeliumia ja väärää jeesusta(menestysteologioineen, torontolaisuuksineen = kundaliini-yoga, enkelinäkyineen).

Lisäksi ihmispalvonta ja imelät profetiat niinikään kuuluvat NM:n ohjelmistoon.

Jokainen joka on Nokia Missiossa käynyt pitempään ja lähtenyt pois, on tajunnut tämän surullisen tosiasian, että NM onkin kultti, ei kristillinen seurakunta.

Ja näköjään nykyään NM ei siis edes teeskentele olevansakaan kristillinen, vaan antikristillinen seurakunta, joka tulee hieman myöhemmin liittymään siihen antikristuksen new age-kirkkoon, joka on silloin vain yksi kirkko.

En halua puolustaa Nokia-missiota, vaan suhtaudun siihen erittäinkin kriittisesti. Kahdesti pienellä kirjoitettu jumala ei kuitenkaan sinällään todista muuta kuin että liikkeessä vaikuttaa tavallisia erehtyväisiä ihmisiä. Jos voisin luottaa siihen että oikein kirjoitettu "Jumala" takaa oikeaoppisuuden, harhaopin torjuminen olisi kovin helppoa. Jos taas jokainen toistuva kirjoitusvirhe olisi osoitus harhaopista, oikeaoppisia olisi kovin vähän. Todellisuudessa asia on paljon monisyisempi.

Jos Nokia-missio on todella sellainen New Age -pesäke jollaiseksi edellinen kirjoittaja sen kuvailee, ei kannata takertua tähän oikeinkirjoitusasiaan vaan mielummin lähteä tiukan asiallisesti ja kriittisesti analysoimaan liikkeen opetusta peilaamalla sitä perinteiseen kristilliseen opetukseen.

että videon tekstissä myös jokainen lause aloitetaan pienellä alkukirjaimella? Itse asiassa, koko videolla ei ole yhtään isoa kirjainta, ja kirjasintyylikin on erikoinen ja joissain sanoissa on tyhjiä välejä joita ei pitäisi olla. Kyse on siis tyylillisestä tehokeinosta, siinä haetaan jotain rajoja rikkovaa modernia ilmaisua.

"Etkö huomaa"nimimerkille

Tottakai huomasin, että koko teksti oli pienellä kirjoitettu, en ole mikään puusilmä.

Siitä herääkin kysymys oliko teksti tahallaan kirjoitettu pienellä, jotta Jumalan nimikin voitaisiin jopa kaksi kertaa kirjoittaa pienellä alkukirjaimella???

Joka tapauksessa oikea Jumalaan uskova ihminen EI IKINÄ kirjoittaisi Jumalan nimeä pienellä alkukirjaimella, koska silloin tuon jumala tarkoittaa epäjumalaa, ei oikeaa Kaikkivaltiasta Raamatun Jumalaa!!!