Nibiru kotiutumassa

Planet X, Destroyer, Wormwood, Nemesis Nibiru, ihan mitä nimitystä kukakin haluaa käyttää tulevasta Nibirusta.

Tämä laajamittaista tuhoa mukanaan tuova 4x Jupiterin kokoinen ruskeakääpiö(syntymätön tähti) on jo lähellä. Saamme tuta sen vaikutuksen tämän vuoden loppuun mennessä tai ensivuoden 2012, alkupuolella.

Enää sitä ei pystytä salamaan että saamme toisen auringon, mutta uutistoimistot ehtivät varautua tähän jo vuoden alkupuolella. Kuinkas sattuikaan kun silloin spekuloitiin, että tähtitaivaamme yksi kirkkaimpia tähtiä: Betelgeuse saattaa räjähtää supernovaksi jo tänä vuonna tai ensi vuoden alkupuolella 2011-2012 muodostaen taivaalle ikäänkuin (sen ilmestyskirjassakin puhutun) toisen auringon!

Tätä tulevaa kaksoisaurinkotilannetta tietysti verrattiin scifielokuva star warssin Tatooine-planeettaan(muistaakseni se oli Tatooine, mutta se ei ole oleellista) jossa paistoi päivisin kaksi aurinkoa samaan aikaan.
Ihan sama, kunhan saadaan ihmiset eksytettyä mahdollisimman kauas kaikesta salaliittoteorioihin, ilmestyskirjaan, muinaisiin kulttuureihin viittaavista "lopunajan/suuren kärsimyksen" merkeistä.

Miettikää nyt tätä hetki, KOSKA VIIMEKSI MAAPALLOLLA ON NÄKYNYT IKÄÄNKUIN "2 AURINKOA" SAMAAN AIKAAN? Meneekö taas ihan sattuman piikkiin jos tosiaan käykin niin että "Betelgeuse räjähtää tänä/ensivuonna supernovaksi ja toinen aurinko alkaa näkymään taivaalla?

Minä kun luulin että tähden mahd. räjähtämisaikaa on vähän helvetin vaikea mennä arvioimaan etukäteen, varsinkin vuosien/kuukausien tarkkuudella, jos kerran vielä ei ole selkeitä merkkejä supernovasta.

Muistakaa kuitenkin tämä viesti jos tulette näkemään taivaalla "toisen auringon" ja uutisissa kerrotaan sen olevan(Bullshit alert!!!) Supernovaksi räjähtänyt Betelgeuse. ;)

Saatte toki uskoa mihin haluatte, mutta älkää ampuko viestintuojaa, ihmisillä mielestäni on oikeus tietää tämä.
46585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Minä odotan mielenkiinnolla, sais kyllä tapahtua jotain konkreettista.
Tämä maailma alkaa oleen aika seko paikka.
Katsokaa nyt ympärille. Ne jotka ui rahassa haalii rahaa vaan lisää ja osalla ei ole mitään. Lisäksi sotaa ja väkivaltaa joka puolella.

Mun mielestä olis kyllä siistiä, kun olis kaks aurinkoo taivaalla.
Uutisissa ei ole ollut vielä mitään erikoista näistä asioista.
Kyllähän nämä ilmiöt pitäis kohta taivaalla näkyä, jos ovat tullakseen.

Äänestä

Nyt joudumme suihkuttamaan tuplasti enemmän rikkiä, alumiinia ja bariumia, jotta ilmastonmuutos on estettävissä.

Äänestä

Ennemmin luonnonkatastrofin uhrina, kuin että tapetaan satanistien keskirysleirillä. Sehän on niitten tavoite.

Äänestä
  • Osoita minulle keitä nämä murhaajat on täällä Suomessa, niin teen asialle jotain enkä vain valita.

    Äänestä

" on jo lähellä. Saamme tuta sen vaikutuksen tämän vuoden loppuun mennessä tai ensivuoden 2012, alkupuolella. "

Muistatko edellisen kerran, kun tuon Planeetta äksän/Nibirun piti tulla? Se oli toukokuussa 2003. Muistan sen hyvin, sillä seurasin asiaa siihen aikaan verkossa. Olin silloin varma, että mitään ei tule tapahtumaan ja olinkin oikeassa. Toisin kuin jotkut, jotka ihan tosissaan siihen uskoivat ja möivät kotinsa ja omaisuuttaan. He olivatkin sen jälkeen ihmeissään miten tässä näin kävi.

Olen nytkin samaa mieltä, että yhtikäs mitään Nibirua ym. ei ole tulossa eikä mitään vaikutuksia ole tulossa alkuvuonna 2012. Olet yksinkertaisesti väärässä ja sinun onkin hyvä laittaa kirjanmerkki tähän viestiini ja palata tähän, kun huomaat itsekin kuinka harhassa olit. Ehkä siinä vaiheessa olet valmis ottamaan opiksesi.

"Betelgeuse saattaa räjähtää supernovaksi jo tänä vuonna tai ensi vuoden alkupuolella 2011-2012 "

Jos tätä ei tapahdu, tuletko tänne myöntämään että olit väärässä?

"kunhan saadaan ihmiset eksytettyä"

Jos osoittautuu niin, että olit väärässä, niin eikö se tarkoitakin että eksyttäjäksi pyrit sinä?

"Meneekö taas ihan sattuman piikkiin jos tosiaan käykin niin"

Menee, koska sinun juttusi ovat ihan höpöä. Ei mikään supernova ole Nibiru.

"Muistakaa kuitenkin tämä viesti jos tulette näkemään taivaalla "toisen auringon" "

Muista sinä minun vastaukseni, kun mitään povaamaasi ei tapahdu.

Äänestä
  • Luuletko että kyse on minun henkilökohtaisesta tarpeestani olla oikeassa? Voin ihan rehellisesti sanoa, että en ole koskaan toivonut näin paljon olevani totaalisen väärässä. Jos satunkin olemaan väärässä, niin se on kaikkien kannalta helvetin hyvä asia, ja kaikki voimme jatkaa elämäämme niinkuin mitään ei olisi tapahtunut.

    Tämä viestiketju on poistettu täältä 2013vuoteen mennessä, eli jos vuonna 2012 ei tapahdu mitään kummallista, niin sitten myönnän olevani väärässä, ja toivon että voin myöntää olevani väärässä, tosin pelkään että siihen mennessä minä, ja valtaosa tätä palstaa lukevista ovat jo kuolleet.

    Mitä sinä taas sanot, jos taivaalle kohta tosiaan ilmestyykin "toinen aurinko" niin tekstisi perusteella tulet uskomaan viralliseen selitykseen "se on supernovaksi räjähtänyt Betelgeuse"

    En ole edelleenkään kieltänyt ketään uskomasta virallisiin tarinoihin, te kaikki valitsette mihin uskotte.

    Yleensä defensiivisimmät ihmiset ovat ne joiden alitajunnassa piileskelee pelko.

    Äänestä

  • Viestintuoja56454856 kirjoitti:

    Luuletko että kyse on minun henkilökohtaisesta tarpeestani olla oikeassa? Voin ihan rehellisesti sanoa, että en ole koskaan toivonut näin paljon olevani totaalisen väärässä. Jos satunkin olemaan väärässä, niin se on kaikkien kannalta helvetin hyvä asia, ja kaikki voimme jatkaa elämäämme niinkuin mitään ei olisi tapahtunut.

    Tämä viestiketju on poistettu täältä 2013vuoteen mennessä, eli jos vuonna 2012 ei tapahdu mitään kummallista, niin sitten myönnän olevani väärässä, ja toivon että voin myöntää olevani väärässä, tosin pelkään että siihen mennessä minä, ja valtaosa tätä palstaa lukevista ovat jo kuolleet.

    Mitä sinä taas sanot, jos taivaalle kohta tosiaan ilmestyykin "toinen aurinko" niin tekstisi perusteella tulet uskomaan viralliseen selitykseen "se on supernovaksi räjähtänyt Betelgeuse"

    En ole edelleenkään kieltänyt ketään uskomasta virallisiin tarinoihin, te kaikki valitsette mihin uskotte.

    Yleensä defensiivisimmät ihmiset ovat ne joiden alitajunnassa piileskelee pelko.

    näkyyhän SE jo!aina "kuuaikana" se kirkas valo siellä ylhäällä...tulee lähemmäs ja lähemmäs kunnes imaisee sisäänsä,silloin taivas katoaa!siellä tämä pallo puhdistetaan kaikesta paskasta ja vääryydestä!
    RAUHAA ja RAKKAUTTA kaikille!

    Äänestä

  • Viestintuoja56454856 kirjoitti:

    Luuletko että kyse on minun henkilökohtaisesta tarpeestani olla oikeassa? Voin ihan rehellisesti sanoa, että en ole koskaan toivonut näin paljon olevani totaalisen väärässä. Jos satunkin olemaan väärässä, niin se on kaikkien kannalta helvetin hyvä asia, ja kaikki voimme jatkaa elämäämme niinkuin mitään ei olisi tapahtunut.

    Tämä viestiketju on poistettu täältä 2013vuoteen mennessä, eli jos vuonna 2012 ei tapahdu mitään kummallista, niin sitten myönnän olevani väärässä, ja toivon että voin myöntää olevani väärässä, tosin pelkään että siihen mennessä minä, ja valtaosa tätä palstaa lukevista ovat jo kuolleet.

    Mitä sinä taas sanot, jos taivaalle kohta tosiaan ilmestyykin "toinen aurinko" niin tekstisi perusteella tulet uskomaan viralliseen selitykseen "se on supernovaksi räjähtänyt Betelgeuse"

    En ole edelleenkään kieltänyt ketään uskomasta virallisiin tarinoihin, te kaikki valitsette mihin uskotte.

    Yleensä defensiivisimmät ihmiset ovat ne joiden alitajunnassa piileskelee pelko.

    "Luuletko että kyse on minun henkilökohtaisesta tarpeestani olla oikeassa? "

    En minä luule tarpeistasi mitään. Vaikutat melko lailla harhaiselta ja herkkäuskoiselta. Mutta sen pidemmälle en voi tarpeitasi kartoittaa. Sen tiedän, että olet väärässä.

    "ja kaikki voimme jatkaa elämäämme niinkuin mitään ei olisi tapahtunut."

    Palaatko tähän ketjuun kertomaan, että olit väärässä ja olit johtamassa meitä harhaan? Vai vaikenetko tästä erehdyksestäsi ja yrität olla kuin mitään ei olisi tapahtunut?

    "eli jos vuonna 2012 ei tapahdu mitään kummallista,"

    Ai nyt se aikamääre piteni vähintään puolella vuodella. Avauksessasi puhuit vielä alkuvuodesta 2012. Alkuvuodella ymmärrän vuoden alkupuolta, ei keskiväliä. Eli ajankohtaa tammi-maaliskuu, vaikka voin toki ymmärtää tulkinnan kesäkuun loppuunkin. Sinä taas käsität alkuvuoden sisältävän joulukuunkin. Mitenkäs sinä noin olet lipsumassa omista aikamääreistäsi? Oletko sinä se sama kaveri, joka täällä keväällä kailotteli komeetta Eleniniä ja nyt on olut kovasti hiljaa aiheesta?

    "tosin pelkään että siihen mennessä minä, ja valtaosa tätä palstaa lukevista ovat jo kuolleet."

    Ihan turhaan pelkäät, leuka pystyyn vaan ja lakkaa vapisemasta. Mitään Nibirua tai Planeetta äksää ei ole tulossa. Muistan hyvin kuinka kaltaisesi vouhottivat asiasta kahdeksan vuotta sitten niin varmoina. Kaikki olivat väärässä.

    "Mitä sinä taas sanot, jos taivaalle kohta tosiaan ilmestyykin "toinen aurinko""

    On kaikenlaisia asioita, joita teoriassa "voi tapahtua". Pitääkö minun kaikkia niitä ruveta ihmettelemään? Tiedän, että taivaalle ei ole ilmestymässä toista aurinkoa. Jos ilmestyisi, niin tuskin minun tarvitsisi sanoa kummempaa kuin "ohhoh".

    Taivaallisten ilmiöiden etäisyys on laskettavissa. Jos kyseessä on joku lähellä oleva Nibiru tai kaukana oleva supernova, ovat ne aika lailla nopeasti erotettavissa.

    "En ole edelleenkään kieltänyt ketään uskomasta virallisiin tarinoihin,"

    Ei tule olemaan mitään virallista tarinaa, koska tuollainen Nibiru ei ole tulossa.

    "Yleensä defensiivisimmät ihmiset ovat ne joiden alitajunnassa piileskelee pelko."

    Kaikki me pelkäämme jotain, mutta minä en ainakaan pelkää mitään Nibirua. Sinä olet jo myöntänyt sitä pelkääväsi, joten ehkäpä meistä se defensiivinen olet sinä.

    Äänestä

  • YLPEE KUU kirjoitti:

    näkyyhän SE jo!aina "kuuaikana" se kirkas valo siellä ylhäällä...tulee lähemmäs ja lähemmäs kunnes imaisee sisäänsä,silloin taivas katoaa!siellä tämä pallo puhdistetaan kaikesta paskasta ja vääryydestä!
    RAUHAA ja RAKKAUTTA kaikille!

    Se kirkas valo, jonka näet on se paljas hehkulamppu joka roikkuu katossasi. Lakkaa kirjoittelemasta siitä tänne.

    Äänestä

  • Ei ole ei tule kirjoitti:

    "Luuletko että kyse on minun henkilökohtaisesta tarpeestani olla oikeassa? "

    En minä luule tarpeistasi mitään. Vaikutat melko lailla harhaiselta ja herkkäuskoiselta. Mutta sen pidemmälle en voi tarpeitasi kartoittaa. Sen tiedän, että olet väärässä.

    "ja kaikki voimme jatkaa elämäämme niinkuin mitään ei olisi tapahtunut."

    Palaatko tähän ketjuun kertomaan, että olit väärässä ja olit johtamassa meitä harhaan? Vai vaikenetko tästä erehdyksestäsi ja yrität olla kuin mitään ei olisi tapahtunut?

    "eli jos vuonna 2012 ei tapahdu mitään kummallista,"

    Ai nyt se aikamääre piteni vähintään puolella vuodella. Avauksessasi puhuit vielä alkuvuodesta 2012. Alkuvuodella ymmärrän vuoden alkupuolta, ei keskiväliä. Eli ajankohtaa tammi-maaliskuu, vaikka voin toki ymmärtää tulkinnan kesäkuun loppuunkin. Sinä taas käsität alkuvuoden sisältävän joulukuunkin. Mitenkäs sinä noin olet lipsumassa omista aikamääreistäsi? Oletko sinä se sama kaveri, joka täällä keväällä kailotteli komeetta Eleniniä ja nyt on olut kovasti hiljaa aiheesta?

    "tosin pelkään että siihen mennessä minä, ja valtaosa tätä palstaa lukevista ovat jo kuolleet."

    Ihan turhaan pelkäät, leuka pystyyn vaan ja lakkaa vapisemasta. Mitään Nibirua tai Planeetta äksää ei ole tulossa. Muistan hyvin kuinka kaltaisesi vouhottivat asiasta kahdeksan vuotta sitten niin varmoina. Kaikki olivat väärässä.

    "Mitä sinä taas sanot, jos taivaalle kohta tosiaan ilmestyykin "toinen aurinko""

    On kaikenlaisia asioita, joita teoriassa "voi tapahtua". Pitääkö minun kaikkia niitä ruveta ihmettelemään? Tiedän, että taivaalle ei ole ilmestymässä toista aurinkoa. Jos ilmestyisi, niin tuskin minun tarvitsisi sanoa kummempaa kuin "ohhoh".

    Taivaallisten ilmiöiden etäisyys on laskettavissa. Jos kyseessä on joku lähellä oleva Nibiru tai kaukana oleva supernova, ovat ne aika lailla nopeasti erotettavissa.

    "En ole edelleenkään kieltänyt ketään uskomasta virallisiin tarinoihin,"

    Ei tule olemaan mitään virallista tarinaa, koska tuollainen Nibiru ei ole tulossa.

    "Yleensä defensiivisimmät ihmiset ovat ne joiden alitajunnassa piileskelee pelko."

    Kaikki me pelkäämme jotain, mutta minä en ainakaan pelkää mitään Nibirua. Sinä olet jo myöntänyt sitä pelkääväsi, joten ehkäpä meistä se defensiivinen olet sinä.

    Se kotiutuu tietysti Ankkalinnann lähistölle vähäksi aikaa.Ja sitten se tulla tupsahtaa näkyville joulukuussa 2012.Näin minulle kertoi Ankkalinnan "Nikola Tesla" eli Pelle Peloton.

    Äänestä

  • Ei ole ei tule kirjoitti:

    "Luuletko että kyse on minun henkilökohtaisesta tarpeestani olla oikeassa? "

    En minä luule tarpeistasi mitään. Vaikutat melko lailla harhaiselta ja herkkäuskoiselta. Mutta sen pidemmälle en voi tarpeitasi kartoittaa. Sen tiedän, että olet väärässä.

    "ja kaikki voimme jatkaa elämäämme niinkuin mitään ei olisi tapahtunut."

    Palaatko tähän ketjuun kertomaan, että olit väärässä ja olit johtamassa meitä harhaan? Vai vaikenetko tästä erehdyksestäsi ja yrität olla kuin mitään ei olisi tapahtunut?

    "eli jos vuonna 2012 ei tapahdu mitään kummallista,"

    Ai nyt se aikamääre piteni vähintään puolella vuodella. Avauksessasi puhuit vielä alkuvuodesta 2012. Alkuvuodella ymmärrän vuoden alkupuolta, ei keskiväliä. Eli ajankohtaa tammi-maaliskuu, vaikka voin toki ymmärtää tulkinnan kesäkuun loppuunkin. Sinä taas käsität alkuvuoden sisältävän joulukuunkin. Mitenkäs sinä noin olet lipsumassa omista aikamääreistäsi? Oletko sinä se sama kaveri, joka täällä keväällä kailotteli komeetta Eleniniä ja nyt on olut kovasti hiljaa aiheesta?

    "tosin pelkään että siihen mennessä minä, ja valtaosa tätä palstaa lukevista ovat jo kuolleet."

    Ihan turhaan pelkäät, leuka pystyyn vaan ja lakkaa vapisemasta. Mitään Nibirua tai Planeetta äksää ei ole tulossa. Muistan hyvin kuinka kaltaisesi vouhottivat asiasta kahdeksan vuotta sitten niin varmoina. Kaikki olivat väärässä.

    "Mitä sinä taas sanot, jos taivaalle kohta tosiaan ilmestyykin "toinen aurinko""

    On kaikenlaisia asioita, joita teoriassa "voi tapahtua". Pitääkö minun kaikkia niitä ruveta ihmettelemään? Tiedän, että taivaalle ei ole ilmestymässä toista aurinkoa. Jos ilmestyisi, niin tuskin minun tarvitsisi sanoa kummempaa kuin "ohhoh".

    Taivaallisten ilmiöiden etäisyys on laskettavissa. Jos kyseessä on joku lähellä oleva Nibiru tai kaukana oleva supernova, ovat ne aika lailla nopeasti erotettavissa.

    "En ole edelleenkään kieltänyt ketään uskomasta virallisiin tarinoihin,"

    Ei tule olemaan mitään virallista tarinaa, koska tuollainen Nibiru ei ole tulossa.

    "Yleensä defensiivisimmät ihmiset ovat ne joiden alitajunnassa piileskelee pelko."

    Kaikki me pelkäämme jotain, mutta minä en ainakaan pelkää mitään Nibirua. Sinä olet jo myöntänyt sitä pelkääväsi, joten ehkäpä meistä se defensiivinen olet sinä.

    Tiedät että olen väärässä? Jos kerran tiedät että Nibirua ei ole olemassa, niin olisi hauska kuulla mikä saa sinut asiasta vakuuttuneeksi?

    Todennäköisesti vaikenen tästä asiasta ja jatkan eteenpäin, koska JOS mitään ei tapahdu niin olen suurella todennäköisyydellä ehtinyt jo unohtamaan että olen kirjoittanut tämän ketjun tänne.

    Myönnän että minulla ei ole asiasta tarkkoja laskelmia koska Nibiru tulee, mutta ns. deadline on ensivuonna, voi olla että pahimmat vaikutukset tulevat vasta joulukuussa, joka myös sopisi monen pyhän kirjoituksen/kalenterin ja ennustusten kanssa yhteen. Omien tutkimusteni perusteella arvioni on kuitenkin tämän vuoden lopussa tai 2012 alkupuolella.

    En ole aiemmin kailotellut täällä mitään Eleniniä, sillä Elenin on pieni komeetta joka menee suhteellisen kaukaa, joten se ei vaikuta maapalloon mitenkään(tai ainakaan suuresti)

    Minä en suinkaan pelkää omasta puolestani yhtä paljoa kuin muiden. ;)
    Olen aika sujut kuolevaisuuteni kanssa, tietysti minun on sanottava että myös minulla on se primitiivinen kuoleman pelko niinkuin kaikilla muillakin eläimillä. En ole koskaan ennen povannut Nibirun tuloa, muistan kyllä kuinka sitä ensimmäistä kertaa povattiin jo vuonna 99, mutta silloin siitä ei ollut tarpeeksi todisteita eli "sattumia" niinkuin te sanotte.

    Aika outoa että voit varmuudella sanoa "taivaalle ei tule ilmestymään mitään toista aurinkoa" eli mitään tälläistä tapahtumaa ei voi mielestäsi tulla tapahtumaan.

    Etäisyyksiä voi toki laskea, ne joilla on siihen oikeat laitteet, mutta sekään taas ei vaikuta millään tavalla massojen kaljan hintaan. 99.9% pysyy autuaan tietämättöminä jos muutamat harrastelevat tähtitutkijat saavat totuuden selville kun mainstream-mediaa kontrolloidaan eliitin toimesta.

    Kummasti sinä tiedät varmuudella asioita, vaikka kaikki lähteekin filosofisesti ajatellen siitä pisteestä että ainoa varma asia on "ajattelen, olen siis olemassa"

    Kyllä, minä olen defensiivinen myös, ja kykenen jopa myöntämään sen itselleni ja muille.

    En tullut kuitenkaan vääntämään tästä aiheesta kättä kenenkään kanssa, tulin vain antamaan infoa, joten saat edelleenkin uskoa niinkuin itse haluat. On tärkeintä luottaa omaan intuitioonsa asioiden suhteen, sen jälkeen kun informaatio on tarjottu, sinä olet valinnut mihin luotat ja mihin et, joten tästä aiheesta on turha jatkaa.

    Voimia myös sinulle.

    Äänestä

  • Viestintuoja56454856 kirjoitti:

    Tiedät että olen väärässä? Jos kerran tiedät että Nibirua ei ole olemassa, niin olisi hauska kuulla mikä saa sinut asiasta vakuuttuneeksi?

    Todennäköisesti vaikenen tästä asiasta ja jatkan eteenpäin, koska JOS mitään ei tapahdu niin olen suurella todennäköisyydellä ehtinyt jo unohtamaan että olen kirjoittanut tämän ketjun tänne.

    Myönnän että minulla ei ole asiasta tarkkoja laskelmia koska Nibiru tulee, mutta ns. deadline on ensivuonna, voi olla että pahimmat vaikutukset tulevat vasta joulukuussa, joka myös sopisi monen pyhän kirjoituksen/kalenterin ja ennustusten kanssa yhteen. Omien tutkimusteni perusteella arvioni on kuitenkin tämän vuoden lopussa tai 2012 alkupuolella.

    En ole aiemmin kailotellut täällä mitään Eleniniä, sillä Elenin on pieni komeetta joka menee suhteellisen kaukaa, joten se ei vaikuta maapalloon mitenkään(tai ainakaan suuresti)

    Minä en suinkaan pelkää omasta puolestani yhtä paljoa kuin muiden. ;)
    Olen aika sujut kuolevaisuuteni kanssa, tietysti minun on sanottava että myös minulla on se primitiivinen kuoleman pelko niinkuin kaikilla muillakin eläimillä. En ole koskaan ennen povannut Nibirun tuloa, muistan kyllä kuinka sitä ensimmäistä kertaa povattiin jo vuonna 99, mutta silloin siitä ei ollut tarpeeksi todisteita eli "sattumia" niinkuin te sanotte.

    Aika outoa että voit varmuudella sanoa "taivaalle ei tule ilmestymään mitään toista aurinkoa" eli mitään tälläistä tapahtumaa ei voi mielestäsi tulla tapahtumaan.

    Etäisyyksiä voi toki laskea, ne joilla on siihen oikeat laitteet, mutta sekään taas ei vaikuta millään tavalla massojen kaljan hintaan. 99.9% pysyy autuaan tietämättöminä jos muutamat harrastelevat tähtitutkijat saavat totuuden selville kun mainstream-mediaa kontrolloidaan eliitin toimesta.

    Kummasti sinä tiedät varmuudella asioita, vaikka kaikki lähteekin filosofisesti ajatellen siitä pisteestä että ainoa varma asia on "ajattelen, olen siis olemassa"

    Kyllä, minä olen defensiivinen myös, ja kykenen jopa myöntämään sen itselleni ja muille.

    En tullut kuitenkaan vääntämään tästä aiheesta kättä kenenkään kanssa, tulin vain antamaan infoa, joten saat edelleenkin uskoa niinkuin itse haluat. On tärkeintä luottaa omaan intuitioonsa asioiden suhteen, sen jälkeen kun informaatio on tarjottu, sinä olet valinnut mihin luotat ja mihin et, joten tästä aiheesta on turha jatkaa.

    Voimia myös sinulle.

    "Tiedät että olen väärässä?"

    Kyllä. Sinun ainoa vahva pointtisi on, että olematonta ei voi todistaa olemattomaksi. Se ei kuitenkaan ole todiste väitteesi puolesta, kuten yrität johdatella.

    " niin olisi hauska kuulla mikä saa sinut asiasta vakuuttuneeksi? "

    Nibirusta, Planeetta X:stä jne on kohkattu niin kauan kuin muistan ja joka kerta kohkaajat ovat olleet väärässä. Niin on tälläkin kertaa. Jos aurinkokunnassamme olisi jokin ruskea kääpiö, niin se olisi huomattu aika päivää sitten. Tutustu vaikka Neptunuksen löytämisprosessiin niin ymmärrät.

    "niin olen suurella todennäköisyydellä ehtinyt jo unohtamaan että olen kirjoittanut tämän ketjun tänne."

    Minä muistutan sinua tammikuussa 2013. Pyydätkö silloin anteeksi sitä, että olet täällä kailottanut että meidän pitää voida tietää sinun väärät tietosi?

    "Myönnän että minulla ei ole asiasta tarkkoja laskelmia koska Nibiru tulee, "

    Eikä voikaan olla, koska Nibirua ei ole.

    "joka myös sopisi monen pyhän kirjoituksen/kalenterin ja ennustusten kanssa yhteen"

    En tiedä mitä pyhiä kirjoituksia tarkoitat, mutta mayojen kalenteriin perustuvat uskomukset ovat pelkkiä väärinymmärryksiä ja nykymayoja hävettää heidän muinaisen kalenterinsa pohjalta aikaansaatu vouhotus.

    "Aika outoa että voit varmuudella sanoa "taivaalle ei tule ilmestymään mitään toista aurinkoa""

    Tietysti jos saivarrella halutaan, niin taivaalla on jo nyt silmin nähdenkin tuhansittain niitä "toisia aurinkoja". Et ole vielä määritellyt meille mitä toinen aurinko sinulle tarkoittaa. Ylittääkö sen kirkkaus kuun kirkkauden?

    "Etäisyyksiä voi toki laskea, ne joilla on siihen oikeat laitteet, "

    Ei siihen nyt mitään kovin merkillisiä tarvita. Osattiinhan se tehdä jo aikapäiviä sitten.

    "99.9% pysyy autuaan tietämättöminä jos muutamat harrastelevat tähtitutkijat saavat totuuden selville "

    Valaisee hyvin maailmankuvaasi, jossa sinä olet jotain tietävää eliittiä ja me muut jotain tietämättömiä kaljan hinnasta kiinnostuneita. Ei se niin mene, sinä se tässä tempoilet hupsuna kaikenlaisten hassutusten perään ja tietämättömyytesi tulee paljastumaan viimeistään tammikuussa 2013.

    "Kummasti sinä tiedät varmuudella asioita, vaikka kaikki lähteekin filosofisesti ajatellen siitä pisteestä että ainoa varma asia on "ajattelen, olen siis olemassa""

    Olen kuullut tuosta aatelmasta, mutta se on silkkaa höpö höpöä sekin, eikä mikään yleisesti tunnustettu filosofian aksiooma, josta "kaikki lähtee". Sinun ajattelusi ei ole minkään asian olemassaolon todiste.

    "tulin vain antamaan infoa,"

    Et sinä infoa täällä anna, vaan disinformaatiota. Muistutan sinua tästä tammikuussa 2013, ole silloin kuulolla.

    Äänestä

  • Palataan asiaan kirjoitti:

    "Tiedät että olen väärässä?"

    Kyllä. Sinun ainoa vahva pointtisi on, että olematonta ei voi todistaa olemattomaksi. Se ei kuitenkaan ole todiste väitteesi puolesta, kuten yrität johdatella.

    " niin olisi hauska kuulla mikä saa sinut asiasta vakuuttuneeksi? "

    Nibirusta, Planeetta X:stä jne on kohkattu niin kauan kuin muistan ja joka kerta kohkaajat ovat olleet väärässä. Niin on tälläkin kertaa. Jos aurinkokunnassamme olisi jokin ruskea kääpiö, niin se olisi huomattu aika päivää sitten. Tutustu vaikka Neptunuksen löytämisprosessiin niin ymmärrät.

    "niin olen suurella todennäköisyydellä ehtinyt jo unohtamaan että olen kirjoittanut tämän ketjun tänne."

    Minä muistutan sinua tammikuussa 2013. Pyydätkö silloin anteeksi sitä, että olet täällä kailottanut että meidän pitää voida tietää sinun väärät tietosi?

    "Myönnän että minulla ei ole asiasta tarkkoja laskelmia koska Nibiru tulee, "

    Eikä voikaan olla, koska Nibirua ei ole.

    "joka myös sopisi monen pyhän kirjoituksen/kalenterin ja ennustusten kanssa yhteen"

    En tiedä mitä pyhiä kirjoituksia tarkoitat, mutta mayojen kalenteriin perustuvat uskomukset ovat pelkkiä väärinymmärryksiä ja nykymayoja hävettää heidän muinaisen kalenterinsa pohjalta aikaansaatu vouhotus.

    "Aika outoa että voit varmuudella sanoa "taivaalle ei tule ilmestymään mitään toista aurinkoa""

    Tietysti jos saivarrella halutaan, niin taivaalla on jo nyt silmin nähdenkin tuhansittain niitä "toisia aurinkoja". Et ole vielä määritellyt meille mitä toinen aurinko sinulle tarkoittaa. Ylittääkö sen kirkkaus kuun kirkkauden?

    "Etäisyyksiä voi toki laskea, ne joilla on siihen oikeat laitteet, "

    Ei siihen nyt mitään kovin merkillisiä tarvita. Osattiinhan se tehdä jo aikapäiviä sitten.

    "99.9% pysyy autuaan tietämättöminä jos muutamat harrastelevat tähtitutkijat saavat totuuden selville "

    Valaisee hyvin maailmankuvaasi, jossa sinä olet jotain tietävää eliittiä ja me muut jotain tietämättömiä kaljan hinnasta kiinnostuneita. Ei se niin mene, sinä se tässä tempoilet hupsuna kaikenlaisten hassutusten perään ja tietämättömyytesi tulee paljastumaan viimeistään tammikuussa 2013.

    "Kummasti sinä tiedät varmuudella asioita, vaikka kaikki lähteekin filosofisesti ajatellen siitä pisteestä että ainoa varma asia on "ajattelen, olen siis olemassa""

    Olen kuullut tuosta aatelmasta, mutta se on silkkaa höpö höpöä sekin, eikä mikään yleisesti tunnustettu filosofian aksiooma, josta "kaikki lähtee". Sinun ajattelusi ei ole minkään asian olemassaolon todiste.

    "tulin vain antamaan infoa,"

    Et sinä infoa täällä anna, vaan disinformaatiota. Muistutan sinua tästä tammikuussa 2013, ole silloin kuulolla.

    Jos aiemmin missasit tämän kohdan viestistäni niin lueppa nyt uudestaan:
    En tullut kuitenkaan vääntämään tästä aiheesta kättä kenenkään kanssa, tulin vain antamaan infoa.

    Sinä voit toki analysoida minun toimintaperiaatteitani ja päättää mielessäsi millainen olen ja kuinka mielestäsi vetoan epäfalsifioitaviin hypoteeseihin.
    Viestin tarkoitus on lähinnä motivoida ihmisiä hankkimaan tietoa Nibirusta, etsivä löytää.

    Rauhaa ja rakkautta.

    Hyvästi.

    Äänestä

  • Viestintuoja56454856 kirjoitti:

    Jos aiemmin missasit tämän kohdan viestistäni niin lueppa nyt uudestaan:
    En tullut kuitenkaan vääntämään tästä aiheesta kättä kenenkään kanssa, tulin vain antamaan infoa.

    Sinä voit toki analysoida minun toimintaperiaatteitani ja päättää mielessäsi millainen olen ja kuinka mielestäsi vetoan epäfalsifioitaviin hypoteeseihin.
    Viestin tarkoitus on lähinnä motivoida ihmisiä hankkimaan tietoa Nibirusta, etsivä löytää.

    Rauhaa ja rakkautta.

    Hyvästi.

    "Jos aiemmin missasit tämän kohdan viestistäni niin lueppa nyt uudestaan"

    Kyllä minä sinun viestisi luin kokonaisuudessaan ja huomasin mitä kirjoitit.

    "En tullut kuitenkaan vääntämään tästä aiheesta kättä kenenkään kanssa, "

    Vaikka tuo olisikin aikomuksesi, ei se sitä tarkoita ettenkö minä kommentoisi kirjoittamaasi aivan miten itse haluan. Jollet pysty vastaamaan väitteiseesi osoitettuun kritiikkiin, niin kertoohan se jo paljon väitteistäsi ja miltä pohjalta kirjoittelet.

    "tulin vain antamaan infoa."

    Toimit kuitenkin aivan päinvastoin. Jakelit täällä pelkkää disinformaatiota.

    "Viestin tarkoitus on lähinnä motivoida ihmisiä hankkimaan tietoa Nibirusta,"

    Yhtä hyvin voit motivoida ihmisiä hankkimaan tietoa menninkäisistä, ei niitäkään ole olemassa vaikka kuinka väittäisit menninkäisten tekevän invaasion alkuvuonna tai viimeistään ensi vuoden loppuun mennessä. Yhtäläistä höpönhöpöä kuin Nibiru-juttusikin.

    "Hyvästi. "

    Joo mene vaan matkoihisi täällä nurkkia nuohoamasta. Köykäiseksi sinut jo havaittiinkin. Palaan aiheeseen alkuvuonna 2013 ja muistutan sinua miten olit täysin väärässä avauksesi "informaation" kanssa. Palsta odottaa sinulta silloin anteeksipyyntöä disinformaatiostasi. Katsotaan riittääkö sinussa miestä siihen, Harhauttaa näemmä yrität, mutta veikkaan että sinusta ei kuulu mitään kun anteeksipyynnön paikka tulee.

    Äänestä

  • Jos Betelgeuze räjähtää 2012, niin se näkyy täällä n. viidensadan vuoden kuluttua, eli 2512=>.

    Salaliittoteoriapalstan taso pudonnut sitten viime käynnin (siitä on tosin jo monta vuotta).

    Äänestä

  • Katsotaan sitten kirjoitti:

    "Jos aiemmin missasit tämän kohdan viestistäni niin lueppa nyt uudestaan"

    Kyllä minä sinun viestisi luin kokonaisuudessaan ja huomasin mitä kirjoitit.

    "En tullut kuitenkaan vääntämään tästä aiheesta kättä kenenkään kanssa, "

    Vaikka tuo olisikin aikomuksesi, ei se sitä tarkoita ettenkö minä kommentoisi kirjoittamaasi aivan miten itse haluan. Jollet pysty vastaamaan väitteiseesi osoitettuun kritiikkiin, niin kertoohan se jo paljon väitteistäsi ja miltä pohjalta kirjoittelet.

    "tulin vain antamaan infoa."

    Toimit kuitenkin aivan päinvastoin. Jakelit täällä pelkkää disinformaatiota.

    "Viestin tarkoitus on lähinnä motivoida ihmisiä hankkimaan tietoa Nibirusta,"

    Yhtä hyvin voit motivoida ihmisiä hankkimaan tietoa menninkäisistä, ei niitäkään ole olemassa vaikka kuinka väittäisit menninkäisten tekevän invaasion alkuvuonna tai viimeistään ensi vuoden loppuun mennessä. Yhtäläistä höpönhöpöä kuin Nibiru-juttusikin.

    "Hyvästi. "

    Joo mene vaan matkoihisi täällä nurkkia nuohoamasta. Köykäiseksi sinut jo havaittiinkin. Palaan aiheeseen alkuvuonna 2013 ja muistutan sinua miten olit täysin väärässä avauksesi "informaation" kanssa. Palsta odottaa sinulta silloin anteeksipyyntöä disinformaatiostasi. Katsotaan riittääkö sinussa miestä siihen, Harhauttaa näemmä yrität, mutta veikkaan että sinusta ei kuulu mitään kun anteeksipyynnön paikka tulee.

    Disinformaatio on valheellista tietoa, jossa levittäjä tietää sen valheellisuuden.

    Misinformaatio on valheellista tietoa, jossa levittäjä ei tiedä sen valheellisuudesta.

    Äänestä

  • Katsotaan sitten kirjoitti:

    "Jos aiemmin missasit tämän kohdan viestistäni niin lueppa nyt uudestaan"

    Kyllä minä sinun viestisi luin kokonaisuudessaan ja huomasin mitä kirjoitit.

    "En tullut kuitenkaan vääntämään tästä aiheesta kättä kenenkään kanssa, "

    Vaikka tuo olisikin aikomuksesi, ei se sitä tarkoita ettenkö minä kommentoisi kirjoittamaasi aivan miten itse haluan. Jollet pysty vastaamaan väitteiseesi osoitettuun kritiikkiin, niin kertoohan se jo paljon väitteistäsi ja miltä pohjalta kirjoittelet.

    "tulin vain antamaan infoa."

    Toimit kuitenkin aivan päinvastoin. Jakelit täällä pelkkää disinformaatiota.

    "Viestin tarkoitus on lähinnä motivoida ihmisiä hankkimaan tietoa Nibirusta,"

    Yhtä hyvin voit motivoida ihmisiä hankkimaan tietoa menninkäisistä, ei niitäkään ole olemassa vaikka kuinka väittäisit menninkäisten tekevän invaasion alkuvuonna tai viimeistään ensi vuoden loppuun mennessä. Yhtäläistä höpönhöpöä kuin Nibiru-juttusikin.

    "Hyvästi. "

    Joo mene vaan matkoihisi täällä nurkkia nuohoamasta. Köykäiseksi sinut jo havaittiinkin. Palaan aiheeseen alkuvuonna 2013 ja muistutan sinua miten olit täysin väärässä avauksesi "informaation" kanssa. Palsta odottaa sinulta silloin anteeksipyyntöä disinformaatiostasi. Katsotaan riittääkö sinussa miestä siihen, Harhauttaa näemmä yrität, mutta veikkaan että sinusta ei kuulu mitään kun anteeksipyynnön paikka tulee.

    En voi vastata väitteeseeni osoitettuun kritiikkiin koska väitettäni kohtaan ei ole osoitettu yhtäkään vasta-argumenttiä, jos "ei Nibirua tule ja tämä on tosi" tuon tason väitteet jätetään huomioimatta.

    Taas tapasi mukaan sinä vääristelet sanomisiani, tiedät varmuudella vastauksen kaikkeen, vedät(uskoisin että tahallisesti) vääriä johtopäätöksiä.

    Hyväksymistä ennen on muutama vaihe, ensimmäinen on väitteelle nauraminen, toiseksi on kiivas argumentointi/kieltäminen, ja kolmanneksi hyväksyminen.

    Pwnd!

    Kovasti sinä silti asiasta vänkäät, taitaa jo jalat täristä kun jollain asteella TIEDÄT että olen oikeassa ja Nibiru on tulossa, haluat vain kieltää sen totuuden itseltäsi.

    Tässä on sinulle linkki, joka varmasti kääntää pääsi sillä tämä video ei voi jättää edes sinulle pienintäkään tulkinnanvaraa siitä onko Nibiru tulossa vai ei:
    http://www.youtube.com/watch?v=woySeSNBL3o&feature=related

    Voisin vaikka lyödä vetoa että et uskalla katsoa tuota lyhyttä videota ja tulla sen jälkeen kertomaan minulle mitä mieltä sinä olet siitä tuleeko Nibiru tänä tai ensivuonna.

    Äänestä

  • Viestintuoja56454856 kirjoitti:

    En voi vastata väitteeseeni osoitettuun kritiikkiin koska väitettäni kohtaan ei ole osoitettu yhtäkään vasta-argumenttiä, jos "ei Nibirua tule ja tämä on tosi" tuon tason väitteet jätetään huomioimatta.

    Taas tapasi mukaan sinä vääristelet sanomisiani, tiedät varmuudella vastauksen kaikkeen, vedät(uskoisin että tahallisesti) vääriä johtopäätöksiä.

    Hyväksymistä ennen on muutama vaihe, ensimmäinen on väitteelle nauraminen, toiseksi on kiivas argumentointi/kieltäminen, ja kolmanneksi hyväksyminen.

    Pwnd!

    Kovasti sinä silti asiasta vänkäät, taitaa jo jalat täristä kun jollain asteella TIEDÄT että olen oikeassa ja Nibiru on tulossa, haluat vain kieltää sen totuuden itseltäsi.

    Tässä on sinulle linkki, joka varmasti kääntää pääsi sillä tämä video ei voi jättää edes sinulle pienintäkään tulkinnanvaraa siitä onko Nibiru tulossa vai ei:
    http://www.youtube.com/watch?v=woySeSNBL3o&feature=related

    Voisin vaikka lyödä vetoa että et uskalla katsoa tuota lyhyttä videota ja tulla sen jälkeen kertomaan minulle mitä mieltä sinä olet siitä tuleeko Nibiru tänä tai ensivuonna.

    Luulin, että hyvästelit jo meidät, mutta täällä sinä vaan yhä pimpparoit.

    "En voi vastata väitteeseeni osoitettuun kritiikkiin koska väitettäni kohtaan ei ole osoitettu yhtäkään vasta-argumenttiä"

    Jaa-ha, vai on pää syvällä pensaassa. Kerätään nyt ne vasta-argumentit muista viesteistä ketjussa tähän, niin sinäkin ne löydät.

    - Muistatko edellisen kerran, kun tuon Planeetta äksän/Nibirun piti tulla? Se oli toukokuussa 2003

    -Nibirusta, Planeetta X:stä jne on kohkattu niin kauan kuin muistan ja joka kerta kohkaajat ovat olleet väärässä.

    - Taivaallisten ilmiöiden etäisyys on laskettavissa. Jos kyseessä on joku lähellä oleva Nibiru tai kaukana oleva supernova, ovat ne aika lailla nopeasti erotettavissa.

    - Jos aurinkokunnassamme olisi jokin ruskea kääpiö, niin se olisi huomattu aika päivää sitten.

    -Jos tuollainen ruskea kääpiö on noin lähellä käytännössä jo porstuassamme, niin miten ihmeessä emme ole sitä vielä löytäneet? Ruskeita kääpiöitä on löydetty useiden tuhansien valovuosien etäisyydeltä ja noin läheltä sellaista ei muka onnistuttaisi näkemään?

    - Tutustu vaikka Neptunuksen löytämisprosessiin niin ymmärrät.

    - mayojen kalenteriin perustuvat uskomukset ovat pelkkiä väärinymmärryksiä ja nykymayoja hävettää heidän muinaisen kalenterinsa pohjalta aikaansaatu vouhotus.

    - Edellinen Linnunradassamme tapahtunut supernova vuonna 1604 ei kirkkaudeltaan ylittänyt Venuksen kirkkautta,

    - Betelgeuseen on matkaa 643 valovuotta, joten sen räjähtäminen supernovaksi olisi varmaankin kirkkaampi tapaus, ylittäisi Venuksen kirkkauden, mutta tuskin kukaan sitä toiseksi auringoksi erehtyisi kuvittelemaan.

    - Et ole vielä määritellyt meille mitä toinen aurinko sinulle tarkoittaa. Ylittääkö sen kirkkaus kuun kirkkauden?

    Siinähän sinulle noita aiempia vasta-argumentteja. Melko lailla olet jättänyt ne huomiotta.

    "vedät(uskoisin että tahallisesti) vääriä johtopäätöksiä."

    Ei ole mistä vetää vääriä johtopäätöksiä, koska sinulla ei ole ollut mitään todisteita esittää.

    "Pwnd!"

    Et sinä ainakaan. Harhaisuutesi vain jatkuu.

    " taitaa jo jalat täristä kun jollain asteella TIEDÄT että olen oikeassa"

    Ja harhat sen kun jatkuvat. Millään asteella en tiedä että olisit oikeassa ja palaan tähän ketjuun tammikuussa 2013 sen sinulle kertomaan. Muuten et ilmeisesti minua usko.

    "Tässä on sinulle linkki, joka varmasti kääntää pääsi "

    Minulla on periaatteena etenkin tällä palstalla etten seuraile mitään linkkejä. Minulla on parempaakin tekemistä iltaisin, kuin katsella salaliittohörhöjen itkunsekaisia videoita. Lisäksi olen sitä mieltä, että jos keskustelisimme kasvotusten, et rupeaisi minulle mitään VHS-kasetteja näyttämään vaan kertoisit asian omilla sanoillasi. Jos et sitä viitsi tehdä, ei asiasi ole sen arvoinen että siitä kannattaisi keskustella.

    "Voisin vaikka lyödä vetoa että et uskalla katsoa tuota lyhyttä videota"

    Ei tässä uskaltamisesta ole kyse vaan siitä arvostatko sinä keskustelukumppaneitasi niin paljoa, että kerrot meille asiasi sen sijaan että yrittäisit katsotuttaa jotain videoita.

    Uskallukseni osoitukseksi tulen seuraamaan tapahtumia koko ensi vuoden tiiviisti ja palaan tähän ketjuun tammikuussa 2013 kertomaan sinulle kuinka väärässä olet taas ollut. Turha minun on minkään videon perusteella kertoa Nibirun tulemattomuudesta yhtään mitään, kun voin tehdä saman ihan todellisuuden (sen mihin sinulla ei ole kunnon yhteyttä) perusteella. Tuskin voit enempää vaatia.

    Äänestä

  • Palataan asiaan kirjoitti:

    Luulin, että hyvästelit jo meidät, mutta täällä sinä vaan yhä pimpparoit.

    "En voi vastata väitteeseeni osoitettuun kritiikkiin koska väitettäni kohtaan ei ole osoitettu yhtäkään vasta-argumenttiä"

    Jaa-ha, vai on pää syvällä pensaassa. Kerätään nyt ne vasta-argumentit muista viesteistä ketjussa tähän, niin sinäkin ne löydät.

    - Muistatko edellisen kerran, kun tuon Planeetta äksän/Nibirun piti tulla? Se oli toukokuussa 2003

    -Nibirusta, Planeetta X:stä jne on kohkattu niin kauan kuin muistan ja joka kerta kohkaajat ovat olleet väärässä.

    - Taivaallisten ilmiöiden etäisyys on laskettavissa. Jos kyseessä on joku lähellä oleva Nibiru tai kaukana oleva supernova, ovat ne aika lailla nopeasti erotettavissa.

    - Jos aurinkokunnassamme olisi jokin ruskea kääpiö, niin se olisi huomattu aika päivää sitten.

    -Jos tuollainen ruskea kääpiö on noin lähellä käytännössä jo porstuassamme, niin miten ihmeessä emme ole sitä vielä löytäneet? Ruskeita kääpiöitä on löydetty useiden tuhansien valovuosien etäisyydeltä ja noin läheltä sellaista ei muka onnistuttaisi näkemään?

    - Tutustu vaikka Neptunuksen löytämisprosessiin niin ymmärrät.

    - mayojen kalenteriin perustuvat uskomukset ovat pelkkiä väärinymmärryksiä ja nykymayoja hävettää heidän muinaisen kalenterinsa pohjalta aikaansaatu vouhotus.

    - Edellinen Linnunradassamme tapahtunut supernova vuonna 1604 ei kirkkaudeltaan ylittänyt Venuksen kirkkautta,

    - Betelgeuseen on matkaa 643 valovuotta, joten sen räjähtäminen supernovaksi olisi varmaankin kirkkaampi tapaus, ylittäisi Venuksen kirkkauden, mutta tuskin kukaan sitä toiseksi auringoksi erehtyisi kuvittelemaan.

    - Et ole vielä määritellyt meille mitä toinen aurinko sinulle tarkoittaa. Ylittääkö sen kirkkaus kuun kirkkauden?

    Siinähän sinulle noita aiempia vasta-argumentteja. Melko lailla olet jättänyt ne huomiotta.

    "vedät(uskoisin että tahallisesti) vääriä johtopäätöksiä."

    Ei ole mistä vetää vääriä johtopäätöksiä, koska sinulla ei ole ollut mitään todisteita esittää.

    "Pwnd!"

    Et sinä ainakaan. Harhaisuutesi vain jatkuu.

    " taitaa jo jalat täristä kun jollain asteella TIEDÄT että olen oikeassa"

    Ja harhat sen kun jatkuvat. Millään asteella en tiedä että olisit oikeassa ja palaan tähän ketjuun tammikuussa 2013 sen sinulle kertomaan. Muuten et ilmeisesti minua usko.

    "Tässä on sinulle linkki, joka varmasti kääntää pääsi "

    Minulla on periaatteena etenkin tällä palstalla etten seuraile mitään linkkejä. Minulla on parempaakin tekemistä iltaisin, kuin katsella salaliittohörhöjen itkunsekaisia videoita. Lisäksi olen sitä mieltä, että jos keskustelisimme kasvotusten, et rupeaisi minulle mitään VHS-kasetteja näyttämään vaan kertoisit asian omilla sanoillasi. Jos et sitä viitsi tehdä, ei asiasi ole sen arvoinen että siitä kannattaisi keskustella.

    "Voisin vaikka lyödä vetoa että et uskalla katsoa tuota lyhyttä videota"

    Ei tässä uskaltamisesta ole kyse vaan siitä arvostatko sinä keskustelukumppaneitasi niin paljoa, että kerrot meille asiasi sen sijaan että yrittäisit katsotuttaa jotain videoita.

    Uskallukseni osoitukseksi tulen seuraamaan tapahtumia koko ensi vuoden tiiviisti ja palaan tähän ketjuun tammikuussa 2013 kertomaan sinulle kuinka väärässä olet taas ollut. Turha minun on minkään videon perusteella kertoa Nibirun tulemattomuudesta yhtään mitään, kun voin tehdä saman ihan todellisuuden (sen mihin sinulla ei ole kunnon yhteyttä) perusteella. Tuskin voit enempää vaatia.

    Arvon servattu:
    En jaksanut lukea viestiäsi, mutta tulin vain sanomaan, että niinkuin kaikki me tiedämme, Nibiru ei koettele kuin pohjoismaita, minä olen silloin jo kaukana teneriffalla juomassa buddweiseria kun täällä suomessa on täysi kaaos.

    Äänestä

  • Viestintuoja56454856 kirjoitti:

    Arvon servattu:
    En jaksanut lukea viestiäsi, mutta tulin vain sanomaan, että niinkuin kaikki me tiedämme, Nibiru ei koettele kuin pohjoismaita, minä olen silloin jo kaukana teneriffalla juomassa buddweiseria kun täällä suomessa on täysi kaaos.

    Nauti teollisuusoluestasi etelässä. Muista kuitenkin tulla takaisin palstalle tammikuussa 2013 pyytämään anteeksi väärien tietojen levittämistäsi.

    Äänestä

Saatko sinä kenties jonkinsortin seksuaalista tyydytystä julistaessas tällasta herkkäuskoisten hörhöjen höpinää? Oletko sinä - tai kuka tahansa teistä nibiruvouhottajista, vehkaloista sun muista - ikinä ajatellut mitä tällaiset kirjoitukset, voivat aiheuttaa nuorissa jotka myöskin saattavat lukea näitä höpinöitä. Ei ole varmaan tullut ikinä pieneen mieleenkään että tämä höpinäpropaganda voi aiheuttaa nuorille pahojakin pelkotiloja ja traumoja. Häpeäisit.

Äänestä
  • Miksi et syyllistä valtamediaa samasta asiasta? Heidän levikkinsä on kuitenkin vähän toisenlainen kuin Vehkalan ja aloittajan...

    Äänestä

  • ei höpisijä kirjoitti:

    Miksi et syyllistä valtamediaa samasta asiasta? Heidän levikkinsä on kuitenkin vähän toisenlainen kuin Vehkalan ja aloittajan...

    Jos nyt siis ymmärsin purkauksesi oikein, niin mielestäsi Vehkalaa, aloittajaa ja valtamediaa voi syyllistää höpinäpropagandasta. Mielestäsi kyse on vain mittakaavaerosta.

    Äänestä

  • Kyllä, masturboin samalla ja kuristan itseäni vyöllä.

    Jos kuitenkin lopetan leikinlaskun ja puhun taas tosissani:en häpeä yhtään. Sinä voisit tosit syyttää samasta aiheesta aivan ketä/mitä tahansa:mediaa, kulttuureja, uskontoja ja uskomuksia, kaikkia yksittäisiä henkilöitä jotka puhuvat jotain "pelottavaa" jota sinä et usko todeksi.

    Kirjoitukset saattavat aiheuttaa nuorissa sen, että he voisivat alkaa ajattelemaan myös yleisiä näkemyksiä/kaikkea tv:stä opittua tämä on korrektia-paskaa vastaan.

    Herkät ihmiset eivät tässä maailmassa säily saamatta traumoja.

    Äänestä

  • T:Hyvästi kirjoitti:

    Kyllä, masturboin samalla ja kuristan itseäni vyöllä.

    Jos kuitenkin lopetan leikinlaskun ja puhun taas tosissani:en häpeä yhtään. Sinä voisit tosit syyttää samasta aiheesta aivan ketä/mitä tahansa:mediaa, kulttuureja, uskontoja ja uskomuksia, kaikkia yksittäisiä henkilöitä jotka puhuvat jotain "pelottavaa" jota sinä et usko todeksi.

    Kirjoitukset saattavat aiheuttaa nuorissa sen, että he voisivat alkaa ajattelemaan myös yleisiä näkemyksiä/kaikkea tv:stä opittua tämä on korrektia-paskaa vastaan.

    Herkät ihmiset eivät tässä maailmassa säily saamatta traumoja.

    "en häpeä yhtään."

    Sietäisi kyllä hävetä, koska levittelet täällä valheellisia väittämiä.

    "Herkät ihmiset eivät tässä maailmassa säily saamatta traumoja. "

    Juu, mutta sinä piittaamattomasti aiheutat niitä valheen voimalla.

    Äänestä

  • Niinkö on kirjoitti:

    Jos nyt siis ymmärsin purkauksesi oikein, niin mielestäsi Vehkalaa, aloittajaa ja valtamediaa voi syyllistää höpinäpropagandasta. Mielestäsi kyse on vain mittakaavaerosta.

    Libyan sodan uutisoinnissa tämä nähtiin vallanmainiosti kun Al Qaeda taistelijoista puhuttiin Libyan vapaustaistelijoina.

    Mikä taho pelottelikaan maahan tippuvilla satelliiteilla?

    Äänestä

  • aivan niin kirjoitti:

    Libyan sodan uutisoinnissa tämä nähtiin vallanmainiosti kun Al Qaeda taistelijoista puhuttiin Libyan vapaustaistelijoina.

    Mikä taho pelottelikaan maahan tippuvilla satelliiteilla?

    Eli edelleenkin siis niputat valtamedian, Vehkalan ja aloittajan samaan nippuun ja heitä voi syyllistää samasta asiasta?

    Äänestä

Ei kiinnosta, kauniit ja rohkeat on jännempää.

Äänestä

"mutta älkää ampuko viestintuojaa, ihmisillä mielestäni on oikeus tietää tämä. "

Emmehän sinua ammu, mutta moitimme kyllä valehtelustasi ja edellytämme anteeksipyyntöä tammikuussa 2013, kun höpinäsi kaksoisauringoista ja Betelgeuzen supernovasta on osoittautunut virheelliseksi.

Äänestä

"Tämä laajamittaista tuhoa mukanaan tuova 4x Jupiterin kokoinen ruskeakääpiö(syntymätön tähti) on jo lähellä. Saamme tuta sen vaikutuksen tämän vuoden loppuun mennessä tai ensivuoden 2012, alkupuolella. "

Jos tuollainen ruskea kääpiö on noin lähellä käytännössä jo porstuassamme, niin miten ihmeessä emme ole sitä vielä löytäneet? Ruskeita kääpiöitä on löydetty useiden tuhansien valovuosien etäisyydeltä ja noin läheltä sellaista ei muka onnistuttaisi näkemään? Mitä hupsuttelua sinä nyt yrität?

Äänestä

"Muistakaa kuitenkin tämä viesti jos tulette näkemään taivaalla "toisen auringon" ja uutisissa kerrotaan sen olevan(Bullshit alert!!!) Supernovaksi räjähtänyt Betelgeuse. ;)"

Taas osoitus siitä, että sinulla ei ole hajuakaan siitä mitä kirjoittelet, olet yksinkertaisesti tietämätön. Edellinen Linnunradassamme tapahtunut supernova vuonna 1604 ei kirkkaudeltaan ylittänyt Venuksen kirkkautta, vaikka toki olikin hetken aikaa kirkkain tähti taivaalla. Vuoden 1572 supernova ylti Venuksen kirkkauteen. Ensimmäinen tapahtui 20 000 valovuoden päässä ja toinen 9000 valovuden etäisyydellä.

Betelgeuseen on matkaa 643 valovuotta, joten sen räjähtäminen supernovaksi olisi varmaankin kirkkaampi tapaus, ylittäisi Venuksen kirkkauden, mutta tuskin kukaan sitä toiseksi auringoksi erehtyisi kuvittelemaan.

Äänestä
  • Onko tämä enää edes hauskaa.

    uutisissa kerrotaan sen olevan(Bullshit alert!!!) Supernovaksi räjähtänyt Betelgeuse.

    "Taas osoitus siitä, että sinulla ei ole hajuakaan siitä mitä kirjoittelet, olet yksinkertaisesti tietämätön. Edellinen Linnunradassamme tapahtunut supernova vuonna 1604 ei kirkkaudeltaan ylittänyt Venuksen kirkkautta, vaikka toki olikin hetken aikaa kirkkain tähti taivaalla. Vuoden 1572 supernova ylti Venuksen kirkkauteen. Ensimmäinen tapahtui 20 000 valovuoden päässä ja toinen 9000 valovuden etäisyydellä."

    Betelgeuseen on matkaa 643 valovuotta, joten sen räjähtäminen supernovaksi olisi varmaankin kirkkaampi tapaus, ylittäisi Venuksen kirkkauden, mutta tuskin kukaan sitä toiseksi auringoksi erehtyisi kuvittelemaan."

    "Minäkään en ymmärrä mitään, mutta kopioin tietoa wikipediasta koska en tiedä opettavani isääni nussimaan""

    (Bullshit alert!!!) Supernovaksi räjähtänyt Betelgeuse.

    (Bullshit alert!!!) Betelgeuse.

    "Betelgeuseen on matkaa 643 valovuotta, joten sen räjähtäminen supernovaksi olisi varmaankin kirkkaampi tapaus"

    "Betelgeuse saattaa räjähtää supernovaksi jo tänä vuonna tai ensi vuoden alkupuolella 2011-2012 muodostaen taivaalle ikäänkuin (sen ilmestyskirjassakin puhutun) toisen auringon! "

    B-u-l-l-s-h-i-t!!!

    hahahahaahahhasdfsdfsdf!!!

    Äänestä

  • Ei vittu mrWikipedia kirjoitti:

    Onko tämä enää edes hauskaa.

    uutisissa kerrotaan sen olevan(Bullshit alert!!!) Supernovaksi räjähtänyt Betelgeuse.

    "Taas osoitus siitä, että sinulla ei ole hajuakaan siitä mitä kirjoittelet, olet yksinkertaisesti tietämätön. Edellinen Linnunradassamme tapahtunut supernova vuonna 1604 ei kirkkaudeltaan ylittänyt Venuksen kirkkautta, vaikka toki olikin hetken aikaa kirkkain tähti taivaalla. Vuoden 1572 supernova ylti Venuksen kirkkauteen. Ensimmäinen tapahtui 20 000 valovuoden päässä ja toinen 9000 valovuden etäisyydellä."

    Betelgeuseen on matkaa 643 valovuotta, joten sen räjähtäminen supernovaksi olisi varmaankin kirkkaampi tapaus, ylittäisi Venuksen kirkkauden, mutta tuskin kukaan sitä toiseksi auringoksi erehtyisi kuvittelemaan."

    "Minäkään en ymmärrä mitään, mutta kopioin tietoa wikipediasta koska en tiedä opettavani isääni nussimaan""

    (Bullshit alert!!!) Supernovaksi räjähtänyt Betelgeuse.

    (Bullshit alert!!!) Betelgeuse.

    "Betelgeuseen on matkaa 643 valovuotta, joten sen räjähtäminen supernovaksi olisi varmaankin kirkkaampi tapaus"

    "Betelgeuse saattaa räjähtää supernovaksi jo tänä vuonna tai ensi vuoden alkupuolella 2011-2012 muodostaen taivaalle ikäänkuin (sen ilmestyskirjassakin puhutun) toisen auringon! "

    B-u-l-l-s-h-i-t!!!

    hahahahaahahhasdfsdfsdf!!!

    Valtavan hyvin argunemtoitu. Sääli vaan ettei kukaan saa selvää mitä yrität sanoa ja mikä pointtisi on.

    Mikä saa sinut kuvittelemaan, että supernovaksi räjähtävä Betelgeuze muistuttaisi "toista aurinkoa"? Laitas vähän faktaa meille tuon luulosi perusteista. Käytä hra vittu Wikipedia vaikka sitä Wikipediaa.

    Äänestä

Niin, kaikkea voi tapahtua tai olla tapahtumatta. Jos maailmanlaajuinen katastrofi todella uhkaisi maata ja suurta osaa sen elämää, niin luuletteko että siitä kerrottaisiin uutisissa ihmisille? No ei kerrottaisi koska se aiheuttaisi lopunajoiksi täydellisen anarkian ja kaaoksen koska millään ei olisi enää mitään väliä.

Äänestä
  • "No ei kerrottaisi koska se aiheuttaisi lopunajoiksi täydellisen anarkian ja kaaoksen koska millään ei olisi enää mitään väliä."

    Ja sinä kerrot siitä tällä palstalla syystä että:

    1) et itsekään usko puheisiisi

    tai

    2) olet täysin vastuuton, koska et välitä aiheuttamastasi anarkiasta ja kaaoksesta mitään

    Äänestä

  • Näin se menee kirjoitti:

    "No ei kerrottaisi koska se aiheuttaisi lopunajoiksi täydellisen anarkian ja kaaoksen koska millään ei olisi enää mitään väliä."

    Ja sinä kerrot siitä tällä palstalla syystä että:

    1) et itsekään usko puheisiisi

    tai

    2) olet täysin vastuuton, koska et välitä aiheuttamastasi anarkiasta ja kaaoksesta mitään

    Sydäntäni särkee kun katson ulos ikkunasta ja huomaan kuinka kaupunki palaa. Ryöstöjä, raiskauksia, ja sotaa... Kaikki tämän viestiketjun aiheuttamaa.

    Äänestä

Ei, en luota valtamediaan. Mutta vielä vähemmän luotan kaikenmaailman höpöhöpösalaliittonwonibiru-sivustoihin. Kertokaahan - tätä on ennenkin täällä kysytty eikä kukaan höpöhöpöttäjistä ole onnistuneesti vastannut siihen, yleensä jätetään kokonaan huomiotta - miten on mahdollista että miljoonat harrastelijatähtitieteilijät, minä mukaanlukien, miljoonine teleskooppeineen eivät ole huomanneet nibirusta vilauksen vilausta? Sekä muut avaruusjärjestöt, JAXA ym ym. Kuulummeko me kaikki the grand conspiracyyn? Pimitämmekö me kaikki tietoa? Wau, olispa se hienoa kuulua salaliittoon! Vetäkäähän jo pää puskasta ja lopettakaa kuulutamasta edesvastuutonta propagandaa missä ei ole mitään järjen häivää. Kommenteistanne näkee että teillä ei ole hajuakaan tähtitieteestä, ei vetovoimasta, ei oikiastaan mistään.

Niin onko sillä jotain väliä josvaikka al-qaidan taistelijoita oli libyassa? Hehän olivat sitten kerrankin taistelemassa hyvän asian puolesta Gaddafia -joka muuten ON kuollut - jahdatessaan. Se on niin kummaa että kaikesta pitää vääntää jonkunsorttinen salaliitto. Missään ei nähdä rehellisyyttä vaan kaikesta väännetään salaliitto.

Uskotteko muuten todellakin Vehkalan huumaamiseen? Ja kuka oli sen takana, SUPOko? CIAko vai oliko ihan NSA? Ajoivat vissiin punaisilla autoilla ensin satamaan ja sitten mustiin pukeutuneina huumasivat aloittelevan muusikkoparan. Uskotteko ihan todellakin Teemun väitteisiin? Ja siihen että salaliittoja on joka nurkan takana. Eiköhän tosiasia ole se, että Teemu joutui psykoosiin ja hänet jouduttiin viemään hoitoon ennenkuin olisi vahingoittanut itseään tai muita. Siis mikäli hän hoidossa oli, siittähän ei ole vieläkään mitään todisteita. Mutta ei siittä sen enempää.

Myönnän muuten sen että maailmassa on ollut ja tulee aina olemaankin salaliittoja, niitä on ollut ihmiskunnan historian ajan. Mutta niillä on hieman erilaiset päämäärät kuin nibiru ja ihmiskunnan tuhoaminen tai orjuuttaminen NWOn alaisuuteen..

Äänestä
  • Väännetään tuosta Libya-jutusta tuolla maailman menoa palstalla, tässä en jaksa aloittaa vääntöä Sarkozyn lutkien kanssa...

    En usko Vehkalan huumaamiseen, mutta siihen uskon että sinä et ole aivan ilmaiseksi tätä kirjoittanut..

    Mielenterveys on ollut kautta historiansa keino vangita toisinajattelijat ilman oikeuden käyntiä. Tutustu NL:n historiaan aiheesta, äläkä jauha paskaa.

    Tämän ketjun aloittajakin oli trolli, niin miksi jaksat vielä vääntää Nibirusta?

    Äänestä

Teidän perseessä räjähtää ruskeat kääpiöt! Itse laskin pönttöön sellaisen supernovan, joka varmasti tuhoaa koko viemäriverkoston. Se saastuttaa kaikkien vedet ja maailma hukkuu paskaan! bruahahhaha!!

Äänestä

"Saamme tuta sen vaikutuksen tämän vuoden loppuun mennessä tai ensivuoden 2012, alkupuolella. "

No joko se näkyy? Missä se Nibirun nyt sitten on. Meilkein kolme kuukautta mennyt jo avauksesta ja Nibirusta ei näy jälkeäkään.

Äänestä
  • Näkyy tälläkin hetkellä kaakossa jos olet Las Palmasissa ja omistat infrapunakameran. Minä siemailen Buddweiseriä täällä Harold Campingin kanssa ja nauran teille.

    Äänestä

me ollaan menossa KUUta päin!
se on se nibiru!
tajuutzä,ehe ehe!

Äänestä
  • Kuu on vain salaliittoteoria, sitä ei ole oikeasti olemassa, mistä sellainen määrä juustoa muka voisi tuosta noin vain ilmestyä taivaalle?

    Kelaa nyt jos kuu on 50kertaa maapalloa pienenpi eli silti se painais ainakin 100kiloa. Kyllä sellanen sadan kilon juustoköntti kuule aika äkkiä tippuis sieltä taivaalta jonkun pahaa aavistamattoman päähän.

    Lukekaa vaikka fysiologiaa. Iisak Nygårdin levitaatiolain mukaan mikään 100kiloa painava ei voi vain leijua ilmassa ilman kiinnikkeitä, koska muuten maan vastapallovoima tiputtais sen alas tosta vaan.

    Nasa on kussut teitä aika pahasti silmään, ja ihan oma vikanne kun että ymmärrä fysiikasta edes sen vertaa että mikä on painovoimaatiolaki.

    Äänestä

  • Albert Ainstaini kirjoitti:

    Kuu on vain salaliittoteoria, sitä ei ole oikeasti olemassa, mistä sellainen määrä juustoa muka voisi tuosta noin vain ilmestyä taivaalle?

    Kelaa nyt jos kuu on 50kertaa maapalloa pienenpi eli silti se painais ainakin 100kiloa. Kyllä sellanen sadan kilon juustoköntti kuule aika äkkiä tippuis sieltä taivaalta jonkun pahaa aavistamattoman päähän.

    Lukekaa vaikka fysiologiaa. Iisak Nygårdin levitaatiolain mukaan mikään 100kiloa painava ei voi vain leijua ilmassa ilman kiinnikkeitä, koska muuten maan vastapallovoima tiputtais sen alas tosta vaan.

    Nasa on kussut teitä aika pahasti silmään, ja ihan oma vikanne kun että ymmärrä fysiikasta edes sen vertaa että mikä on painovoimaatiolaki.

    Nibiru on pelkkää tuubaa.Ja kunaha ollaan menty vuosi eteenpäin,niin silloin Nibiru-uskovaiset voivat todeta sen,että heitä on siinä,ja muissakin suheteissa,sahattu silmään ja tosi raskaasti.

    Äänestä

  • Nibiru?Tuubaa.... kirjoitti:

    Nibiru on pelkkää tuubaa.Ja kunaha ollaan menty vuosi eteenpäin,niin silloin Nibiru-uskovaiset voivat todeta sen,että heitä on siinä,ja muissakin suheteissa,sahattu silmään ja tosi raskaasti.

    Kuuta ei ole olemassa, mutta Nibiru on. Niinkuin perustelinkin tuossa ylhäällä, että kuu on juustoa ja juusto painaa aika saatanasti. Näin ollen kuu tippuis taivaalta vastavoimaatiolain mukaan.

    Nibiru taas ei voi tippua taivaalta mihinkään koska Nibiru painaa vähemmän kuin ilma. Nibiru on syntymätön tähti ja tähti on kaasua joka on ilmaa kevyempää.
    Eli Nibiru leijuu kokoajan meidän taivaankantta vasten eli sitä peltikupua jonka Seppo Ilmarinen takoi Kalevala eepoksen alussa.

    Kuuhuijaus toteutettiin Islannin tulivuorten tuhkaamilla tuntureilla niin että akrobaatit sidottiin narulla kiinni Nibiruun niin että näytti kun ne olis ollut tilassa jossa on kolme kertaa pienempi painovoima niinkun kuussa väitetään olevan.

    Sitten joku Neils Vahvakäsi-Holgersson sanoi että tää on pieni askel mulle mut suuri ihmiskunnalle, vetäs trollface-ilmeen naamalle ja stikkas sen tähtilipun lumihankeen tokaisten Jenkkien pahimmalle rivalille että "problems neuvostovenäläiset?"

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Viestintuoja56454856 kirjoitti:

Planet X, Destroyer, Wormwood, Nemesis Nibiru, ihan mitä nimitystä kukakin haluaa käyttää tulevasta Nibirusta.

Tämä laajamittaista tuhoa mukanaan tuova 4x Jupiterin kokoinen ruskeakääpiö(syntymätön tähti) on jo lähellä. Saamme tuta sen vaikutuksen tämän vuoden loppuun mennessä tai ensivuoden 2012, alkupuolella.

Enää sitä ei pystytä salamaan että saamme toisen auringon, mutta uutistoimistot ehtivät varautua tähän jo vuoden alkupuolella. Kuinkas sattuikaan kun silloin spekuloitiin, että tähtitaivaamme yksi kirkkaimpia tähtiä: Betelgeuse saattaa räjähtää supernovaksi jo tänä vuonna tai ensi vuoden alkupuolella 2011-2012 muodostaen taivaalle ikäänkuin (sen ilmestyskirjassakin puhutun) toisen auringon!

Tätä tulevaa kaksoisaurinkotilannetta tietysti verrattiin scifielokuva star warssin Tatooine-planeettaan(muistaakseni se oli Tatooine, mutta se ei ole oleellista) jossa paistoi päivisin kaksi aurinkoa samaan aikaan.
Ihan sama, kunhan saadaan ihmiset eksytettyä mahdollisimman kauas kaikesta salaliittoteorioihin, ilmestyskirjaan, muinaisiin kulttuureihin viittaavista "lopunajan/suuren kärsimyksen" merkeistä.

Miettikää nyt tätä hetki, KOSKA VIIMEKSI MAAPALLOLLA ON NÄKYNYT IKÄÄNKUIN "2 AURINKOA" SAMAAN AIKAAN? Meneekö taas ihan sattuman piikkiin jos tosiaan käykin niin että "Betelgeuse räjähtää tänä/ensivuonna supernovaksi ja toinen aurinko alkaa näkymään taivaalla?

Minä kun luulin että tähden mahd. räjähtämisaikaa on vähän helvetin vaikea mennä arvioimaan etukäteen, varsinkin vuosien/kuukausien tarkkuudella, jos kerran vielä ei ole selkeitä merkkejä supernovasta.

Muistakaa kuitenkin tämä viesti jos tulette näkemään taivaalla "toisen auringon" ja uutisissa kerrotaan sen olevan(Bullshit alert!!!) Supernovaksi räjähtänyt Betelgeuse. ;)

Saatte toki uskoa mihin haluatte, mutta älkää ampuko viestintuojaa, ihmisillä mielestäni on oikeus tietää tämä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu