Huit helvettiin: kantasolut, RHIC, LHC, ITER, tekoäly, uudet automatisointisuunnitelmat ja aivokuvantaminen
Ihmisen ei ole hyväksi tietää ja osata kaikkea.
Kun tietää hyvinkin paljon fysiikasta, kosmologiasta (Hawkingin koko tuotanto), biologiasta, maantiedosta, historiasta yms. tajuaa että tiede ja teknologia o tuhon automaatti, ihmislajin käsissä.
Emme tarvitse tietokoneita ja robotteja syrjäyttämään meitä, emme keinokohtuja, biologista kuolemattomuutta, fuusiosähköä, kaikenkattavaa M-teoriaa, aivojen toiminnan "vakoilemista"...
Miksi kukaan meitä kehittyneempi sivilisaatio ei ole ottanut meihin yhteyttä?
He ovat jo kuolleet tieteensä ja tekniikkansa edistymiseen?!
Ihmisen ei ole hyväksi tietää ja osata kaikkea.
Kun tietää hyvinkin paljon fysiikasta, kosmologiasta (Hawkingin koko tuotanto), biologiasta, maantiedosta, historiasta yms. tajuaa että tiede ja teknologia o tuhon automaatti, ihmislajin käsissä.
Emme tarvitse tietokoneita ja robotteja syrjäyttämään meitä, emme keinokohtuja, biologista kuolemattomuutta, fuusiosähköä, kaikenkattavaa M-teoriaa, aivojen toiminnan "vakoilemista"...
Miksi kukaan meitä kehittyneempi sivilisaatio ei ole ottanut meihin yhteyttä?
He ovat jo kuolleet tieteensä ja tekniikkansa edistymiseen?!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ydinaseet proliferoituvat maailman kriisipesäkkeisiin, joissa alkaa olla pula juomavedestä vuonna 2025.
Väestömäärä on ylittänyt seitsemän miljardin rajan. Kahdeksan miljardia vuonna 2025.
Valvontayhteiskunta on täyttä totta -ainakin jos joku herättää liikaa huomiota ja saa viranomaiset kiinnostumaan tästä henkilöstä.
Olen täysin varma että mielettömät määrät hiilidioksidia ja metaania ovat yli 99-prosenttisesti syypäitä ilmastonmuutokseen. Ei tässä muut hölinät enää auta.
Massatyöttömyys on täyttä totta, koska automaatio (viimeisimpinä: digitaalikameroiden suoratulostus, sähköinen laskutus ja maksaminen, koneellinen postinlajittelu, sähköposti, SmartPOST, passintarkastusautomaatit, täsmäluettavat sähkömittarit, automaattimetro, suunnitelmat itsepalvelukassakoneista) on hävittänyt järkyt määrät työpaikkoja - ja yhä uusia koneita on tulossa. Koneet ovat vieneet ihmisiltä työpaikat ja jatkossa kehityskulku vain kiihtyy. Sekoilevat tietokoneet ja matkapuhelimet ovat myös turmelleet elämänlaatumme.
En usko että kantasolut, RHIC, LHC, ITER, tekoäly yms. muuttavat tilannetta ainakaan yhtään paremmaksi - emme voi nykyisten fysiikan lakien yms. valossa tietenkään tietää varmuudella mihin ne johtavat - mutta totta on että tieteen kehitys toi meille ydinaseet.
Loppumme joskus 2020-luvulla on kauhea.
Samat sanat kuin Pentti Linkolalta: turha kuvitella että uudet tieteet tai tekniikat meitä pelastaisivat!
-ydinaseet
-väestöräjähdys
-kasvihuoneilmiö
-massatyöttömyys ja valvontayhteiskunta
-"maailman räjäyttävä LHC"
Kohta jäävät tv-maksutarkastajat, postipakettivirkailijat, metronkuljettajat, mittarinlukijat ja enemmistö kassaneideistä tarpeettomiksi automaation, tietotekniikan ja itsepalvelun takia.
tää kaveri on aivan sekaisin, säälittävä urpo
HAKEUDU HOITOON!
Kas kun et haikale hevostenhoitajien ja ratsumiesten ammatteja.
Entä pienpolttaja, välskäri, tukkimies, jarrumies, jousimies,
tynnyrintekijä, mestaaja ja pyöveli, entä puoskari, kruununvuoti tai
villantekijä ,viilaaja ,nylkyri ,koskityömies ,koskenlaskija ,majakanvartija
kulkukauppias, vyöntekijä, vasaraseppä tai hatuntäyttäjä?
Entä paimen, hovinarri tai hovimaalarin työt?
Missä keritsijät? Missä napintekijät? Entä miilunpolttajat?
Hirsien tilkitsijä, missä ne on, työttöminä?
Tukkijätkät ja reippaat purjelaivoja seilaavat merimiehet ovat tulevaisuuden ammatteja öljyn loppuessa. Kohta taas kuusikosta kajahtaa "Me tulemme tulemma taas!"..
Stephen Hawking:n pääteokset
Ajan lyhyt historia (1997-painos)
Maailmankaikkeus pähkinänkuoressa (2003)
Ajan lyhyempi historia (2008)
Suuri suunnitelma (2011)
Mielipiteeni: todellakin huit helvettiin: kantasolut, RHIC, LHC, ITER, tekoäly, uudet automatisointisuunnitelmat ja aivokuvantaminen
Länsimainen ihminen tietää jo nyt liikaa!
Ostin noista Ajan lyhyen historian ja juhannuksen jälkeen 2012 saanen sen luettua. Sitten ehkä aloitan sen alusta, koska pari kohtaa on jäänyt mahdollisesti ymmärtämättä. Riittää hei lukemista!
Lapasesta lähteny koko touhu, mutta pian kaikki romahtaa koska kehitys ei voi jatkua loputtomiin. Silloin kannattaa olla hyvin varustautunut niin tiedon, taidon kuin varusteidenkin osalta, tyhmät pintaliitäjät kuolevat (onneksi) ensimmäisenä. On siinä toki hyvätkin puolensa kun arvoton geeniaines vähenee/katoaa, kaikki uusavuttomat kermaperseidiootit täytyykin hävittää.
Tiesittekö että Suomen luonnossakin kasvava pakurikääpä (chaga), on luonnon tehokkain antioksidantti koko maailmassa? Yli 20 kertaa tehokkaampi antioksidantti kuin mustikka. Lisäksi siitä tehtyssä teessä on anti-infektiollinen vaikutus, ja muita hyödyllisiä vaikutuksia mm. suolistoon ja vatsaan. Se lisää energisyyttä ja tasapainottaa muutenkin kehoa. Siitä tehtiin entisvanhaan Suomessakin yleistä "tikka-teetä", kahvin korviketta. Kaiken lisäksi se maistuu aivan kuin tavalliselta miedolta mustalta teeltä, johon on lisätty vaniljaa!
syväekologi = luddiitti
Luddiitit olivat teollista vallankumousta vastustaneita työläisiä 1800-luvun alun Britanniassa. Tekniikan kehitys uhkasi työpaikkoja, joten he vastustivat sitä tuhoamalla esimerkiksi kehruukoneita.
Luddiitit = Koneiden vastustajat
Luddiittiliike levisi Englannin läpi 1811 ja monia villa- ja puuvillatehtaita tuhottiin
Luddiittit ovat takapajuisia jääräpäitä, jotka lapsellisesti kuvittelivat voivansa pysäyttää teollisen kehityksen rikkomalla koneita.
Voihan sen kehityksen pysäyttää, jos tarpeeksi koneita hajotetaan. Kaikki tekniikka ja ohjekirjat myös. Yhteiskunnat romahtaisivat, eikä tekninen sivilisaatio siitä enää nousisi.
ihan sulle vaan tiedoksi; ei voi.
Kehitystä ei voi pysäyttää, ilman että koko maailma hajoaa.
Toiseksi, kuka sitä haluaisi? Eikä pidä pysäyttää
Evoluutio on sellainen että se kehittyy ja menee koko ajan eteenpäin.
Muuten laji, ihminen kuolee jos se ei mene eteenpäin.
Ihan sama tekniikassa ja tehtävissä, jotain aina kuolee pois
ja toisia tulee tilanne, näin se vaan menee
"Kehitystä ei voi pysäyttää, ilman että koko maailma hajoaa.Toiseksi, kuka sitä haluaisi?"
Minä haluan. Ja niin tulee tapahtumaan.
Eikö ole parempi, että ihmninen säilyy maapallolla vielä sadankin vuoden päästä? Onko vai ei? Jotta ihminen säilyisi, tekniikka pitää tuhota.
Evoluutio ei mitään mene koko ajan eteenpäin. Olet ymmärtänyt väärin. Tuhoutuneita sivilisaatioita on maapallo täynnä.
"Tuhoutuneita sivilisaatioita on maapallo täynnä."
Ja sanoisitko vielä tarkalleen mitkä sivilisaatiot?
" Miksi kukaan meitä kehittyneempi sivilisaatio ei ole ottanut meihin yhteyttä?
He ovat jo kuolleet tieteensä ja tekniikkansa edistymiseen?! "
Koska meitä kehittyneemmät tai meidän kanssa samalla viivalla olevat sivilisaatiot lienevät aika harvassa, ja pitkien etäisyyksien päässä. Itse veikkaan että ihminen on liian kaukana muista sivilisaatioista että kumpikaan saisi ikinäpäivänä yhteyttä toisiinsa.
Esim jos ihminen löytäisi planeetan kehittyneellä elämällä 1000 vuoden matkan takaa ja saisi kehitettyä avaruusaluksen tuollaista matkaa varten niin sinne ei edes lähetettäisi ketään, matka olisi aivan liian kallis kun ottaa huomioon että koska tahansa pieni meteoriitti voisi tuhota aluksen. Lisäksi ihmisellä ei ole tarpeeksi kehittynyttä syväjäädytystekniikkaa joten 1000 vuotta pitäisi selvitä sukurutsaamalla pienen avaruusaluksen miehistön kesken.
Ja mitä tapahtuisi jos ihminen saavuttaisi mahdollisen planeetan? Tulkittaisiinko se vihamielisenä hyökkäyksenä ja alus ammuttaisiin alas, vai selviäisikö se planeetan pinnalle vain sen takia että miehistö saa tartunnan jostain paikallisesta bakteerista ja kuolee muutamassa tunnissa?
1 valovuosihan on avaruuden mittakaavassa aika pieni matka, jos esim tuollaisen matkan päästä löydettäisiin asutusta niin pelkän radiosignaalin lähettäminen ja paluuviestin vastaanottaminen kestäisi minimissään 2 vuotta ihmisen aikaa.
"Miksi kukaan meitä kehittyneempi sivilisaatio ei ole ottanut meihin yhteyttä"
mistä sä tiedät ettei olisi ottanut jo yhteyttä?
Toiseksi, miksi oletat että joku muu elämä olisi meidän kaltaista,
elämää voi olla täysin eri muodossa ja ulottovuudessa kuin
meidän.
Ihminen tietää niin häviävän vähän maailmakaikkeudesta
Voipa olla näinkin, alienit lähettävät jotain signaaleja jota emme pysty edes vastaanottamaan ja me lähetämme signaaleja jota he eivät pysty vastaanottamaan.
Tuskin ne alienit ainakaan englantia osaa niinkuin kaikissa leffoissa.
"Ihmisen ei ole hyväksi tietää ja osata kaikkea.
Kun tietää hyvinkin paljon fysiikasta, kosmologiasta (Hawkingin koko tuotanto), biologiasta, maantiedosta, historiasta yms. tajuaa että tiede ja teknologia o tuhon automaatti, ihmislajin käsissä."
Hei haloo! Miten kukaan ihminen kykenisikään tietämään kaikkea? Sehän olisi mahdotonta. Ja ketä nyt edes kiinnostaisikaan tietää kaikkea? :D Ajatteleppa toisaalta että nytkin netin aikakautenakin me jo tiedetään enemmän juuri netin ansiosta. Ihmisillä nytkin tietoisuus alkanut kovasti lisääntymään!
"Emme tarvitse tietokoneita ja robotteja syrjäyttämään meitä, emme keinokohtuja, biologista kuolemattomuutta, fuusiosähköä, kaikenkattavaa M-teoriaa, aivojen toiminnan "vakoilemista"..."
No jos nyt ei tota aivojen toiminnan vakoilemista lasketa tai biologistakaan kuolemattomuutta, niin miksei noita muitakaan sitten? Jos kaikilla ihmisillä olisi biologinen kuolemattomuus, niin mitä siitä kaikki sitten muka hyötyisi?
Ja tiesitkös että meillähän koko aika ajan saatossa onkin koneet enemmän ja enemmän tekemäänkin töitä! Esimerkiksi ennenhän meillä oli hissimies ammatti, vai mikälie termi oli joka halutessaa hississä ohjasi sinut tiettyyn kerrokseen ja nytkin sen sijaan hoitaa jo napit. Kyse on siis kehityksestä! Uskon kumminkin että ainahan ihmisille tulee riittämään edes jotain järkevää hommaa. Vihaat tai pelkäät vaan yksinkertaisesti muutosta kun vaan pelkäät tunnetun menettämistä. Jos koneet alkaisivat tekemään enemmän meidän hommia, niin voithan toki erikseen alkaa myös perustaa yhdistyksiä, joihin menee kaikki jotka haluaa käsin tehdä tiettyjä asioita.
"Miksi kukaan meitä kehittyneempi sivilisaatio ei ole ottanut meihin yhteyttä?
He ovat jo kuolleet tieteensä ja tekniikkansa edistymiseen?!"
Oletatko sinä että joku meitä sivistyneempi sivilisaatio meihin välttämättä edes haluaisi ottaa yhteyttä?Jos ne on meitä vaikka muutama tuhat vuosi edellä niin teknologialtaan kuin kulttuuriltaankin, niin niillehän silloin todennäköisesti meidän katselu olisi ihan sama, kun mekin mentäisi katsomaan apinoita korkeasaareen.