Kun maassa ihmisellä on jotain vaikeeta, häntä uhkaa sota, nälkä, tai syrjintä tai muu paha, niin tämä ihminen lähtee pakoon muuanne. Pahitenhan nämä kurimukset uhkaayleensä lapsia, naisia, sairaita ja raihnaisia ja vanhuksia. Joten oletetaan että näitä ryhmiä sitten tulee pakolaisiksi Suomeen ja Lappajärvelle.
Joten miten sen 4 vuoden kotouttamisen jälkeen tällaiset henkilöt jatkaa siinä pikku kunnassa? Vanhat, lapset ja sellaiset.?
Onko kouluja noille lapsille?
Ehei,ei ongelmaa, kun sieltähän tulee nuoria, useimmiten miehiä parhaassa iässä.
Miten tämä selitetään, nuoria parhaasssa iässä? Eikö he juuri pitäs olla omaa maataa pelastamassa?
Aijai!
Joten miten sen 4 vuoden kotouttamisen jälkeen tällaiset henkilöt jatkaa siinä pikku kunnassa? Vanhat, lapset ja sellaiset.?
Onko kouluja noille lapsille?
Ehei,ei ongelmaa, kun sieltähän tulee nuoria, useimmiten miehiä parhaassa iässä.
Miten tämä selitetään, nuoria parhaasssa iässä? Eikö he juuri pitäs olla omaa maataa pelastamassa?
Aijai!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Harvinainen yksimielisyys on pakolaisten ottamisen puolesta täällä. On halu auttaa muita ihmisiä. Halutaan saada väriä katukuvaan. Uusia tuulia paikkakunnalle ja ennen kaikkea saadaan väestön väheneminen pysäytettyä. Kouluja on vaikka muille jakaa. Kirkonkylässäkin useampi tyhjä koulurakennus.
Mutta lukisitko aloituksen tarkemmin ja kommentoisit sitä.
Ja ei kainyt homma vain auttamista ja hyväntekeväisyyttä ole. Eiköhän pääsyy ole raha.
http://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/hv/pxr/dcg3/110483/normal_779201602.jpg
Ihminen saa muuttaa sinne minne haluaa, mitä ihmeellistä siinä on. Myös omaan maahan saa palata. On hyvä, että Suomeen saadaa uutta verta.
No ei tässä nyt ihan tavanomaisesta muuttamisesta ole kysymys, höntti!
Onhan ennenkin otettu uusia asukkaita paikkakunnallemme. Sotien seurauksena karjalaista siirtoväkeä muutti kuntaamme kymmenittäin. Ja he olivat tervetulleita ja heistä on oikein myönteisiä kokemuksia. Luulisin, että tämä osaltaan on ollut luomassa maahanmuuuttomyönteistä ilmapiiriä. Samoin kuin se, että nyt on luvassa selvää rahaa kunnan rahakirstuun. Ehkä halutaan myös olla edistyksellisiä. Mutta luulisin, että tärkein seikka on kristillisestä lähimmäisenrakkaudesta pursuava auttamishalu.
Hyvä Lappajärvi
Kunta saa jokaisesta pakolaisesta valtion avustusta 3-4 vuotta ja sitten se on loppu.
Yleinen ilmiö Suomessa, nuorissa maahanmuutajien keskuudessa on, että paikkakunnan pienuus aiheuttaa joukkopaon suurempiin keskuksiin.
Vinkiksi Lappajärvelle: ottakaa mallia Oravaisista, jossa vastaanottokeskus, jossa tulijoita riittää sekä samalla myös lähtijöitä "suurempiin ympöröihin," lähinnä Vaasaan ja sieltä osa edelleen kehä kolmosen sisäpuolelle.
Murto-osa jää paikkakunnalle, mikäli toimeentulo omalla työllä löytyy.
Onnea rohkeudelle!
Kyllä pojat on oikein leskeneet, jotta 20 pakolaista vuodessa tuo kunnan tilille yli miljoona euroa.
Pakolaisrahoilla voidaan rakentaa se uusi paloasema, josta kuulemma haaveillaan
Mutta mitäs mieltä paikkakunnan naima-ikäiset naiset asiasta ovat(jos niitä vielä siellä asuu)? riKASTUUKO paikkakunnaan kulttuuri Ym. elämä näistä notkeista veijareista? Onko kanta-lappajärven miehillä syytä huoleen?
kuva s-msrketin siääntuloaulasta ja siwan, tulevaisuudessa?
http://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/hv/pxr/dcg3/110483/normal_779201602.jpg
Tein tästä uuden aloituksen joka hävisi n. 10 sekunnissa
Nyt Soinikin on tuhon tiellä. Ensin tällainen uutinen:
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/soini-on-valmis-ottamaan-pakolaisia-1.1086949
Sitten tajuttiin että ktllähän siihen rahoituskin pitää löytyä:
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/soini-aikoo-nostaa-veroprosenttejaan-1.1086940
Myökää Soinilaiset nyt asuntojanne kun niistä vielä saa jotain, hintataso tulee takuulla tippumaan niinkuin kävi Lieksassa
Kun rahat ja järki loppuu otetaan pakolaisia,, hyvä kepu...
Niinkuin kaikki nuoret ihmiset tänäpäivänä sanovat: "Minun eurooppani on kansainvälinen"
eli kaikki maahanmuuttajat vaan lappajärvelle... muutenhan joku voi luulla että tykkäämme persuista... vai miten se oli...
http://politiikkaa.fi/viewtopic.php?f=16&t=41