SÄPO TAHTOO LISÄTÄ INTERNETIN VALVONTAA: ”ISOVELI VALVOO”

Alla oleva kirjoitus paljastaa sen kuinka Uuden maailmanjärjestyksen mukaiset voimat vaikuttavat siten, että kansalaisia aletaan kontrolloida lähes täydellisesti. Tehostettuun valvontaan käytetään tekosyinä "terrorismin vastaista toimintaa", unohtaen sen tosiasian, että USA:n imperiaalinen suurstrategia, jota myötäilee muut Nato maat, toteuttaa toiminnallaan hävytöntä valtioterrorismia, johon syyllistyy myös Israel.

Kirjoituksen ruotsinnos on lähetetty Dagens Nyheter-lehteen.
Ruotsin eduskunnassa keskustellaan ja etsitään ratkaisua Säpon vaatimaan internetin lisävakoilu ja valvonta oikeuksiin. Säpo haluaa lisävaltuuksia, jotka käsittävät esimerkiksi oikeuden muodostaa facebookkiin vakoiluryhmiä, jotka ovat naamioituina tietyn aatesuuntauksen ryhmiksi ja oikeuden tunkeutua yksityisten ihmisten tietokoneisiin (Dagens Nyheter 20 oktober 2011).

Tällaiset lisäoikeudet ovat positiivisia silloin, kun pitää saada kiinni erittäin vaarallisia ja moraalittomia henkilöitä, kuten esimerkiksi lapsipornon levittäjät ja käyttäjät, pedofiilirenkaan jäsenet sekä sarjamurhaajat.
Säpo perustelee lisäoikeuksien saamista sillä, että poliisilla olisi tehokkaammat mahdollisuudet ehkäistä ja jäljittää terrorismia.

Lisäoikeudet Internetin ja henkilökohtaisten tietokoneiden vakoilemiseksi, ovat kuitenkin mielestäni moraalittomia ja poliisin ammatti etiikan vastaisia. Edellä mainittua voidaan perustella sillä, että yksityisten ihmisten tietokoneiden urkinta loukkaa yksityisyyden suojaa ja esim. sosiaaliseen mediaan sijoitetut vakoiluryhmät ja muu Internet-liikenteen lisäurkinta voi rajoittaa ja loukata sananvapautta.

Säpo sanoo tarvitsevansa lisäoikeuksia terrorismia vastaan. Nyt kuitenkin täytyy yksilöidä ja perustella mikä on terrorismia? Taloustieteilijä professori Michel Chossudovsky paljastaa teoksessaan War and globalisation, että muun muassa tiedustelupalvelu CIA on tukenut kansainvälistä terrorismia jo kahden vuosikymmenen ajan.

Päämääränä on ollut USA:n taloudellisen, poliittisen ja sotilaallisen valta-aseman vahvistaminen ja kansainvälisen hyväksynnän saavuttaminen doktriinilleen, joka on oikeus ”ennakoivaan sotaan”. Tietysti USA:n ystävävaltiot ovat liittyneet tukemaan USA:n pyrkimyksiä. Säpon esittämät lisäoikeudet estäisivät siis esimerkiksi USA:n ja sen kannattajien imperialististen tavoitteiden arvostelemisen ja humaaneihin menetelmiin perustuvan vastustamisen, jotka toiminnot kuuluvat kansalaisoikeuksiin ja oikeastaan velvollisuuksiin. On siis suhtauduttava kriittisesti massamedian sanomaan, sillä kulissit kätkevät taakseen usein salaisuuksia.
497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ollaan menossa kohti mikrosiru kontrollia ja sitten se vasta onkin täydellistä valvontaa.

Äänestä
  • Kyllä vaan rikollinen poliittinen eliitti nurin ja tasapuolisuutta ja oman maan etua ajatteleva hallitus tilalle. Tarvittaisiin miljoonia ihmisiä liikkeelle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


K a l e v i kirjoitti:

Alla oleva kirjoitus paljastaa sen kuinka Uuden maailmanjärjestyksen mukaiset voimat vaikuttavat siten, että kansalaisia aletaan kontrolloida lähes täydellisesti. Tehostettuun valvontaan käytetään tekosyinä "terrorismin vastaista toimintaa", unohtaen sen tosiasian, että USA:n imperiaalinen suurstrategia, jota myötäilee muut Nato maat, toteuttaa toiminnallaan hävytöntä valtioterrorismia, johon syyllistyy myös Israel.

Kirjoituksen ruotsinnos on lähetetty Dagens Nyheter-lehteen.
Ruotsin eduskunnassa keskustellaan ja etsitään ratkaisua Säpon vaatimaan internetin lisävakoilu ja valvonta oikeuksiin. Säpo haluaa lisävaltuuksia, jotka käsittävät esimerkiksi oikeuden muodostaa facebookkiin vakoiluryhmiä, jotka ovat naamioituina tietyn aatesuuntauksen ryhmiksi ja oikeuden tunkeutua yksityisten ihmisten tietokoneisiin (Dagens Nyheter 20 oktober 2011).

Tällaiset lisäoikeudet ovat positiivisia silloin, kun pitää saada kiinni erittäin vaarallisia ja moraalittomia henkilöitä, kuten esimerkiksi lapsipornon levittäjät ja käyttäjät, pedofiilirenkaan jäsenet sekä sarjamurhaajat.
Säpo perustelee lisäoikeuksien saamista sillä, että poliisilla olisi tehokkaammat mahdollisuudet ehkäistä ja jäljittää terrorismia.

Lisäoikeudet Internetin ja henkilökohtaisten tietokoneiden vakoilemiseksi, ovat kuitenkin mielestäni moraalittomia ja poliisin ammatti etiikan vastaisia. Edellä mainittua voidaan perustella sillä, että yksityisten ihmisten tietokoneiden urkinta loukkaa yksityisyyden suojaa ja esim. sosiaaliseen mediaan sijoitetut vakoiluryhmät ja muu Internet-liikenteen lisäurkinta voi rajoittaa ja loukata sananvapautta.

Säpo sanoo tarvitsevansa lisäoikeuksia terrorismia vastaan. Nyt kuitenkin täytyy yksilöidä ja perustella mikä on terrorismia? Taloustieteilijä professori Michel Chossudovsky paljastaa teoksessaan War and globalisation, että muun muassa tiedustelupalvelu CIA on tukenut kansainvälistä terrorismia jo kahden vuosikymmenen ajan.

Päämääränä on ollut USA:n taloudellisen, poliittisen ja sotilaallisen valta-aseman vahvistaminen ja kansainvälisen hyväksynnän saavuttaminen doktriinilleen, joka on oikeus ”ennakoivaan sotaan”. Tietysti USA:n ystävävaltiot ovat liittyneet tukemaan USA:n pyrkimyksiä. Säpon esittämät lisäoikeudet estäisivät siis esimerkiksi USA:n ja sen kannattajien imperialististen tavoitteiden arvostelemisen ja humaaneihin menetelmiin perustuvan vastustamisen, jotka toiminnot kuuluvat kansalaisoikeuksiin ja oikeastaan velvollisuuksiin. On siis suhtauduttava kriittisesti massamedian sanomaan, sillä kulissit kätkevät taakseen usein salaisuuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu