Jehovan todistajien opin mukaan paratiisi tulee tänne maapallolle. Maan sula ydin aiheuttaa aina ja joka ajassa mannerlaattojen liikettä ja näin maanjäristyksiä. Voi kysyä, millaisessa paratiisissä on maanjäristyksiä?
Jos taas ajatellaan että paratiisissä ei ole maanjäristyksiä koska Jumala muuttaa maapallon siten, niin voitanee kysyä, että sekö on rakkautta Jumalan puolelta että me hänen lapsemme saamme nyt kärsiä maanjäristyksistä?
Jos taas ajatellaan että paratiisissä ei ole maanjäristyksiä koska Jumala muuttaa maapallon siten, niin voitanee kysyä, että sekö on rakkautta Jumalan puolelta että me hänen lapsemme saamme nyt kärsiä maanjäristyksistä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
*maanjäristysnn*
>>Jos taas ajatellaan että paratiisissä ei ole maanjäristyksiä koska Jumala muuttaa maapallon siten>>
Tähän kohtaan on kysyttävä, miksi tuo Suunnittelija olisi alun alkaenkin luonut maapallon sellaiseksi, että sen luonnollinen aktiivisuus aiheuttaa jatkuvia maanjäristyksiä ja tsunameja planeetalla, jonka hän olisi tarkoittanut ikuiseksi ja turvalliseksi asuinpaikaksi ihmiskunnalle. Eli tällaiseksi:
http://www.ts.fi/teemat/ymparisto/152003_515h.jpg
Maanjäritykset johtuvat siis yksinkertaisesti maapallon sisällön rakenteesta, kokoonpanosta ja toiminnasta, eikä millään muulla tavoin voisi ollakaan. Näin ollen Raamatun Jeesuksen esittämä ajatus maanjäristyksistä viimeisten päivien tunnusmerkkinä on käytännössä yhtä tyhjän kanssa.
Maanjäristykset ennustuksissa....
Jeesus Kristus liitti maanjäristykset ennustukseen, jossa on mo-ni-a ERI piirteitä, sanoessaan:
”Maanjäristyksiä tulee olemaan paikassa toisensa jälkeen.”
Hän ennusti myös: ”Tulee olemaan suuria maanjäristyksiä.”
Niiden merkitys oli siinä, että ne liittyvät läheisesti hänen tiettyä sukupolvea koskevan ennustuksensa mui-hin osiin.
Tälle sukupolvelle olisi tunnusomaista ko-ko maapallon käsittävä sodan, nälänhädän, ruttotautien, laittomuuden,
pelon ja ahdingon ainutlaatuinen yh-dis-tel-mä.
Täyttymys muodostaisi ”tunnusmerkin” Jeesuksen asettamisesta valtaistuimelle Jumalan valtakunnan Kuninkaana ja osoittaisi maailmanjärjestelmän tulleen viimeisiin päiviinsä.
”Tunnusmerkki” ja yk-si sen piirteistä, maanjäristykset, ovat olleet nähtävissä vuodesta 1914 lähtien. – Matteus 24:3, 7–12; Luukas 21:11, 25, 26, 31, 32.
*vain yksi piirre...*
>>Jeesus Kristus liitti maanjäristykset ennustukseen, jossa on mo-ni-a ERI piirteitä>>
Niinpä, ja tässä ketjussa oli kyse nimenomaan maanjäristyksistä.
>>Niiden merkitys oli siinä, että ne liittyvät läheisesti hänen tiettyä sukupolvea koskevan ennustuksensa mui-hin osiin.>>
Mitä merkitystä maanjäristyksillä on edes tunnusmerkin osana, kun joka tapauksessa kaikenkokoisia maanjäristyksiä on aina ollutkin?
>>”Tunnusmerkki” ja yk-si sen piirteistä, maanjäristykset, ovat olleet nähtävissä vuodesta 1914 lähtien.>>
Aivan yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että vaikka veden kiehuminen yli sadassa ja jäätyminen alle nollassa asteessa on vuoden 1914 jälkeen ollut osa suurempaa tunnusmerkkiä, joka tarkoittaa sitä taikka tätä.
Koko Universumi muuttuu koko ajan.
Ihmisen on hyvä se hyväksyä, koska se muuttuu joka tapauksessa koko ajan.
Se, että Raamatun kirjoituksien mukaan ensimmäinen ihmispari lankesi ja antoi siten kaikille jälkeläisilleen perinnöksi epätäydellisyyden kaikkine sen seurauksineen, itsekyys, ahneus, agresiivisuus, piittaamattomuus, riitaisuus sotaisuus & Co, ok, tähän saakka ja tältä osin asia on looginen.
Mutta miten ihmisen lankeemus seurauksineen voisi olla syy - seurausssuhteessa itse maan / telluksen perusrakenteelliseen toimintaan ja juurikin maanjäristyksiä koskien. Tuo on ollut seikka joka ei milloinkaan ole mahtunut logiikkan, eikä tuntunut johdonmukaiselta.
Eihän ihmiskunnan epätäydellistymisellä voi olla mitään yhteyttä itse telluksen alkuperäiseen rakenteelliseen toimintaan / maanjäristyksiin. Miksi kaikki se maan / telluksen perusrakenteen toiminnassa mikä oli alunperian "sangen hyvää ja täydellistä" luomisen tuloksena, olisi epätäydellistynyt ihmiskunnan epätäydellistymisen myötä?
Se taasen, että ihmiskunta on suunnilleen yhden ainoan sukupolven teollistumisen ja kehittyneen teknologian myötä riistänyt, ryöstänyt ja saastuttanut maata ja sen ilmakehää aiheutaen monimuotoisia seurauksia, on mielestäni toki loogista, vaan ei ole selitys itse maan alkuperäisestä rakenteesta johtuviin maanjäristyksiin ja mullistuksiin. Kaksi eri asiaa.