http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20111099059&ref=il
Suomen kanta on ollut, että:
1 Pankit yrittävät ensisijaisesti löytää pääomia omistajiltaan ja markkinoilta.
X Jos pääomia ei sitä kautta löydy, jäsenmaiden on tuettava omia pankkejaan.
2 Vasta kolmantena vaihtoehtona Euroopan rahoitusvakausväline (ERVV) voi tulla apuun.
Veikkauspelin kohteena tässä olisi lopulta tuloksena varma 2.
Suomen kanta on ollut, että:
1 Pankit yrittävät ensisijaisesti löytää pääomia omistajiltaan ja markkinoilta.
X Jos pääomia ei sitä kautta löydy, jäsenmaiden on tuettava omia pankkejaan.
2 Vasta kolmantena vaihtoehtona Euroopan rahoitusvakausväline (ERVV) voi tulla apuun.
Veikkauspelin kohteena tässä olisi lopulta tuloksena varma 2.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomen todellinen kanta pitäisi olla tämä:
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/10/23/naihin-talkoisiin-suomen-ei-pitaisi-upottaa-euroakaan/201115173/12?ref=tf1
"Maksukehotusta on syytä pelätä, sillä suurpankit tarvitsevat tuoretta pääomaa rutkasti runsaammin kuin niiden kotimailla on halua maksaa."
Nooh, Suomihan tulee mukaan mielihyvin maksamaan "oman leijonan osansa" Portugalin, Espanjan ja Italian osuuksista...
Fantastico, sano Mr. Katainenkin.
"Nooh, Suomihan tulee mukaan mielihyvin maksamaan "oman leijonan osansa" Portugalin, Espanjan ja Italian osuuksista..."
http://yle.fi/uutiset/teemat/velkakriisi/2011/09/ylitakaus_voi_tehda_suomesta_muidenkin_takausten_maksumiehen_2908156.html
Nyt jokainen voi itse päätellä mitä sillä ERVV:n ylitakauksella ajettiin takaa.