OLISIKO EDUSKUNNAN ASIA

Luin juuri sanomalehdestä tapauksesta, mikä nostatti tunteita oikein kunnolla:
Vietnamilainen mies oli kutsuttu Pohjanmaalle ennalta määriteltyyn työhön, josta hänen nettotuloikseen jäi vähän päälle 1400 euroa .
Hän kutsui perheensä myöhemmin Suomeen ja perhe tuli toimeen kokonaisen vuoden mainituilla tuloilla. Miehen perheenjäsenet karkotettiin kuitenkin myöhemmin Suomesta sillä perusteella, että nettotulo olisi pitänyt olla 1900 euroa/kk.
Kun samanaikaisesti Suomen sosialitoimi maksaa aivan hyödyttömille perheille yli 3000 euroa kuukaudessa, vaikka näistä ei saata koskaan tulla työhön kykeneviä tai haluavia, niin eikö tässä järjestelmässä ole todella jotain nurinkurista.
Kun Suomeen saadaan joku ahkera vietnamilainen korvamerkittyyn työhön ja hänen perheensä karkotetaan maasta, täytyy järjestelmässä olla todella pahasti vikaa.
760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Virallinen taho vakuuttelee, että maahan tarvitaan työntekijöitä ulkomailta, mutta todellisuus on aivan toisenlainen, tänne otetaan etupäässä sellaisia, jotka eivät kykene tai halua tehdä töitä.

Äänestä

Tuota samaa olen ihmetellyt MIKSI otetaan noita joilla ei ole muuta tarkoitusta, kun käyttää Suomen sosiaaliturvaa elämäntasonsa korottamiseen ilman työntekoa. Toisekseen meillä EI ole TYÖVOIMAPULAA, vaan Suomessa vaadittavan toimentulo työpalkan maksu PULAA se meillä ON.

Äänestä
  • Koska KANSALAISET ÄÄNESTÄVÄT GLOBALISTIPUOLUEEN
    VALTAAN kerta toissensa jälkeen!

    ISO RAHA haluaa sekoittaa rodut, ja kaapata VALTIOT KOKONAAN ITSELLEEN.

    Tuo Vietnamilainen perhe oli kokonaan vietnamilainen, joten se ei edistänyt rotujen sekoittamista. Siis pois maasta.

    Taustalla voi olla myös paikallishallinnon kamu joka halusi tuon työpaikan?

    Perhe potkaistiin pois maasta jotta eivät voi valittaa syrjinnästä.

    Äänestä

syytä Kauhajoen kepulaisia.

Äänestä

Aloittaja ilmaisee tärkeän asian hyvin hienovaraisesti. Tätä samaa asiaa suuri kansanosa on ihmetellyt jo pitkään, mutta he ovat ilmaisseet asian siten, että Suomen pilaajat saavat aiheen sanoa sitä rasismiksi.
Jos rasismia yleensä pitää noteerata, siihen syyllisiä ovat päättäjät.
Suomelle näin tärkeästä asiasta puhuttaessa pitäisi kokonaan unohtaa tuo rasismista syyttely, vaikka asiat ilmaistaisiin suoraan ja joittenkin mielestä karkeasti.

Äänestä

FEL PÅ LEDNINGEN ! Sanoisi Ruotsalainen !

Suomen järjestelmässä ei muuta olekaan kuin VIKAA !
Varsinkin pakoloispolitiikka, on nykynuorison murteella TÄYSIN PERSUUKSISTA KOTOISIN !

Mutta Suomihan onkin poliittisten ja muiden ammattirosvojen luvattu valtakunta !

Late Lapista. SSSS Ry!

Äänestä

Avaajan mainitsema asia olisi vähintäänkin eduskunnan keskustelun arvoinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä tehdä? kirjoitti:

Luin juuri sanomalehdestä tapauksesta, mikä nostatti tunteita oikein kunnolla:
Vietnamilainen mies oli kutsuttu Pohjanmaalle ennalta määriteltyyn työhön, josta hänen nettotuloikseen jäi vähän päälle 1400 euroa .
Hän kutsui perheensä myöhemmin Suomeen ja perhe tuli toimeen kokonaisen vuoden mainituilla tuloilla. Miehen perheenjäsenet karkotettiin kuitenkin myöhemmin Suomesta sillä perusteella, että nettotulo olisi pitänyt olla 1900 euroa/kk.
Kun samanaikaisesti Suomen sosialitoimi maksaa aivan hyödyttömille perheille yli 3000 euroa kuukaudessa, vaikka näistä ei saata koskaan tulla työhön kykeneviä tai haluavia, niin eikö tässä järjestelmässä ole todella jotain nurinkurista.
Kun Suomeen saadaan joku ahkera vietnamilainen korvamerkittyyn työhön ja hänen perheensä karkotetaan maasta, täytyy järjestelmässä olla todella pahasti vikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu