Suomen ydinvoimaloissa?Stuxnet on haittaohjelma jota väitetään ehkä käytetyn Iranin ydinvoimalaa vastaan ja ehkä Israelin toimesta.Kukaan siitä ei tiedä todistettavasti mitään,mutta spekulaatioita asiasta liikkuu.Voiko joku tuosta vaan hakkeroida sen Suomen ydinvoimaloihin?
Stuxnet terrorismiko mahdollista
Näkevä uskoo
24150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suomessa tärkeiden kohteiden,kuten ydinvoimaloiden,ohjausjärjestelmät eivät ole yhteydessä yleiseen tietoverkkoon.Niitä voi ohjata vain paikan päältä.Käytön ohjauksen voi muuttaa tälläisessä virus tilanteessa myös käsikäytölle,jolloin digitaalinen järjestelmä ei ohjaa toimintaa.Käytössä oleviin voimaloihin nuo työt ovat kehitteillä digitaaliseen ohjaukseen siirtymisen yhteydessä.
voilalan ulkopuoleltako ei voida terrorisoida voimalaa ja sen käyttöä?
voi,koska voimalan ohjausjärjelmä on täysin irti ulkopuolisesta verkostaEt kai kuvittele että joku hamppupää pääsee valvomoon tuosta noin vain tekemään säätöjään?
että ydinvoimalaa käytetään verkkoon yhteydessä olevalla järjestelmällä?Kun kerran vaatimattomienkin toimintojen ohjaukset on irti verkosta,niin miksei ydinvoimalakin olisi.
Tästä näkyy olevan vastaus aiheettomasti sensuroitu, siinä kerrottiin IT-alan julkaisua lainaten, kuinka ei tarvita mitään verkkoon yhteydessä olevaa konetta:
"Duqu-haittaohjelma voi pitää yhteyttä netittömiinkin koneisiin
Duqusta nousi julkisuudessa kohu pari viikkoa sitten, kun tutkijat kertoivat havainneensa maailman kehittyneimmäksi haittaohjelmaksi tituleeratun Stuxnetin kaltaisen uuden haitakkeen.
Duqu toimii siltana turvallisuussyistä nettiyhteydettömien koneiden ja haittaohjelmaa ohjaavien hyökkääjien palvelimen välillä."
MicroPC-lehti, jossa aiheesta laajemmin.
Olisi kiva tietää, miten tämä ohjelma toimii. Se kuitenkin käytännössä muodostaa itsenäisesti verkkoyhteyden saastuttamaltaan koneelta. Onko sama yhteys jota pitkin virus on saatu koneeseen? Kun kone ei kuitenkaan ole ollut verkossa missään vaiheessa.
Stuxnet on jo menneen talven lumia.Muutaman vuoden takainen oletus terrorismista Irania kohtaan,mutta luotettavaa todistetta ei ole.
Terroristit kehittelevät uusia muotoja ja apuna on ns. "roistovaltiot", joilla on omat edut tavoiteltavina.
Stuxnet on jo historiaa, mutta uusia on terroristeilla jo kehitteillä
Stuxnet on lähinnä teoreettinen, eikä todistettavasti ydinvoimaa vastaa käytetty.Oletuksia on liikkeellä.
Nykyisin kyseessä pelkästään poliittinen häiriötekijä.Todelliset virukset paljon kehittyneempiä.
Viherpiipertäjät vielä jaksavat sitä vanhaa versioita jankuttaa, mutta todelliset vaaratekijät ovat piilossa, mutta joskus niistä näkyy esimerkkejä kuten viime viikolle USA.ssa väitetään Kiinalaisten taholta tapahtuneen.
Kaikki asiaan liittyvät keskustelut ovat olettamuksia,ei todistettua tietoa.Kaikki perustuu olettamukseen että ehkä Iranin voimalaa olisi ehkä sabotoitu Stuxnetilla.Odotan mielenkiinnolla dokumenttiohjelmaa tai lehtiartikkelia asiasta.Tietysti luotettavasta lehdestä,eikä "väritetyistä"
saastutti paljon tietokoneita useassa maassa.Uusin versio on dugu,jota on jo havaittu useassa maassa.Sen pelätään aiheuttavan häiriöitä teollisuudessa.Asiasta kirjoittaa Tekniikka & Talous lehti,jonka mukaan dugu voi olla kehyttenyin mato.
Vastaus: Ei voi ! Nukkukaa ihan rauhassa yönne.
Myös olkiluodon uudessa voimalassa on ydinvoiman käyttö ja konttorin tietokoneet erotettu toisistaan.
on aina ollut erilliset järjestelmät.Myös suurten teollisuuslaitosten prosessit.Mistä tämä höpötys on lähtöisin?
todellinen tapaus vaiko vain olettamus? Iranin tapausta ei ole todistettu missään luotettavassa lehdessä esim. Kuka tai ketkä hyötyvät näistä stuxnet väitteistä?
koko juttu on pelkkää viherhiippareiden vihakeskustelua,jolla helpotetaan vaalituloksen tuomaa ärtymystä.Kansa on kyllästynyt näihin hiippareihin.
Ja käsittääkseni hyökkäys Iraniin (tapahtui se todellisuudessa tai ei) ei ollut hyökkäys ydinvoimaloita vastaan vaan Iranin omia ydinmateriaalin valmistukseen tarkoitettuja laitoksia vastaan. Jossain jutussa kerrottiin että tarkoitus oli häiritä mm. rikastuksessa käytettäviä sentrifugeja yms. laitteita.
Ydinlaitoksen häirintä olisi paljon vaarallisempaa ja mahdollisesti vaarallista myös ympäröiville valtioille.
Kaikkihan on vain olettamusta ja osalla kuvitelmia.Jos oikeasti olisi jotain tapahtunut,olisi se maailman lehdistössä revitelty kissankokoisin kirjaimin viikkotolkulla.
presidentinvaalin tentissä viime torstaina.Useampi ehdokas toi kyberhyökkäykset erilaisia kohteita vastaan esille puheenvuoroissaan.Jollekin heistä tulee ylipäällikön tehtävät osana virkaa.
Puolustusvoimilla on yksikkönsä kyber hyökkäyksiä vastaan.Stuxnet on vain yksi virusohjelma muiden joukossa.Viron tapahtumat jokunen vuosi sitten herättivät viimeisetkin eräänlaisesta ruususen unesta.Myös tämän vuoden ilkivallantyöt eri yhtiöiden tai järjestöjen sivuja vastaan on osoitus suorastaan terrorismista.Suljetut järjestelmät eivät ole niin haavoittuvia kuin edellämainitut.
sijoitetaan Jyväskylään puolustusvoimien muutosten yhteydessä tulevina vuosina.Asiasta kerrottiin viime viikolla tiedoitustilaisuuden yhteydessä.Tuskin tarkempia tietoja aiheesta tuleekaan,eikä ole tarvekaan.
Nosto.Aihe näkyy kiinnostavan ja tässä ketjussa siitä kerrotaan.