Media kutsuu itseään vallan vahtikoiraksi.
Suomen medioista 95 % on oikeistolaisia. Keitä se media vahtii ja miten? Mitä ja ketkä se jättää paljastamatta?
Oikeistopolitiikka, sen tekijät ja tukijat luovat pahoinvointia, rikollisuutta, vääryyttä ja pahuutta yhteiskuntaan. Se on todistettavissa.
Kuitenkin asia kielletään, aivan kuin se olisi tabu.
Jos se on tabu, se on rikottava, sillä oikeistopolitiikka tekee ja aiheuttaa sitä, mitä se on aina tehnyt eli mädättää yhteiskuntaa ihmisineen.
Sosiaalinen media antaa ääntä hieman niillekin, joiden ääni ei ole ennen saanut kuulua.
Tunsin teinin, joka joukkoraiskattiin. Koko hänen alkuperheensä (isä, äiti, pikkusisko ja tyttö itse) tuhoutui tästä tapahtumasta. Raiskattu teini synnytti vuosia myöhemmin tytön ja ehti elää hetken perhe-elämääkin. Kuolema tuli kuitenkin hänen nukkuessaan jo ennen kun hän ehti täyttää 30 vuotta. Tyttö sai pitää äidin 2-vuotiaaksi asti. En tiedä, miten tytön ja hänen isänsä elämä siitä jatkui.
Tällaisia tarinoita on paljon. Kuitenkaan missään ei kerrota, että raiskauksen tai seksuaalisen hyväksikäytön uhrit, rankan väkivallan kokeneet tai vaikkapa kidutetuksi tulleet sairastuvat usein vakavasti ja kuolevat usein ennenaikaisesti. Onko se tabu, että tällaiset tapahtuneet vaikuttavat selvästi ihmisen selviämiseen ja elinaikaan? Miksi sitä ei saa kertoa? Keitä siinä suojellaan loppujen lopuksi? Keitä tämä suojeleminen palvelee ja miksi?
Lasten ja nuorten on saatava äänensä kuuluviin ja tarinansa kerrotuiksi. He joutuvat kokemaan paljon vääryyttä ja heille tehdään paljon pahaa. Onko sosiaalinen media ainoa paikka, jossa he vihaisina ja itkua tuhertaen saavat kertoa tarinansa, kenenkään niistä kuitenkaan erityisesti välittämättä?
Mietin myös taidekenttää. Miksi työläisen jälkeläisen on niin vaikea edelleenkään saada itseään sen läpi? Miksi siellä juhlitaan, ylistetään ja palkitaan keinotekoisuutta ja tekotaiteellisuutta todellisten kertojien ja esittäjien sijaan aina ja edelleen? Missä helvetissä se Solveigin uusi laulu, nykyajassa, viipyy ja miksi? Riiputaanko nykyään ristillä jo ennen kuin mitään on edes ehditty kertoa?
Yhteiskuntamme oikeistolaisuuden näkyvyyden ja tulkintojen ylivoima ja pahoin vääristynyt patriarkaalisuus jyräävät vain edelleen. Se on väärin.
Miten media voi vaikuttaa tähän, jos se itse myös juuri edustaa oikeistolaista ja porvarillista maailmaa ja ihmisiä?
Miksi tutkijat suoltavat koko ajan vain yhden todellisuuden tukevia väitöksiään? Mikä yliopistoissa ja korkeakouluissa mättää? Pakotetaanko ja painostetaanko ihmiset niissä tiettyyn muottiin, edustamaan sitä, mitä on aina edustettu ja kertomaan aina vain yhtä samaa “totuutta”, joka on oikeasti valhe?
Milloin suomalaisessa yhteiskunnassa saavat äänensä kuuluviin he, joilla on kerrottavina ne oikeat, “kielletyt” tarinat? Milloin heidän kannustamisensa ja tukemisensa aloitetaan yhteiskunnan taholta?
Milloin tämä yhteiskunta voi alkaa oikeasti kehittymään?
Rikkaat ja vaikutusvaltaiset suojelevat toisiaan ja omaisuuksiaan ikuisesti, loppuun asti.
He elävät rosvotulla rahalla elämänsä ja rosvotulla rahalla he myös pidentävät elämänaikansa, joka sekin on pois vähävaraisten elämien pituudesta.
Pankit, pörssit, pelurit, keinottelijat ... ja vaikka heidät paljastetaan, niin rahansa ja omaisuutensa he saavat aina pitää ...
http://ariojapelto.blogspot.com/2011/10/helsingin-sanomien-talousjournalismi.html
Suomen medioista 95 % on oikeistolaisia. Keitä se media vahtii ja miten? Mitä ja ketkä se jättää paljastamatta?
Oikeistopolitiikka, sen tekijät ja tukijat luovat pahoinvointia, rikollisuutta, vääryyttä ja pahuutta yhteiskuntaan. Se on todistettavissa.
Kuitenkin asia kielletään, aivan kuin se olisi tabu.
Jos se on tabu, se on rikottava, sillä oikeistopolitiikka tekee ja aiheuttaa sitä, mitä se on aina tehnyt eli mädättää yhteiskuntaa ihmisineen.
Sosiaalinen media antaa ääntä hieman niillekin, joiden ääni ei ole ennen saanut kuulua.
Tunsin teinin, joka joukkoraiskattiin. Koko hänen alkuperheensä (isä, äiti, pikkusisko ja tyttö itse) tuhoutui tästä tapahtumasta. Raiskattu teini synnytti vuosia myöhemmin tytön ja ehti elää hetken perhe-elämääkin. Kuolema tuli kuitenkin hänen nukkuessaan jo ennen kun hän ehti täyttää 30 vuotta. Tyttö sai pitää äidin 2-vuotiaaksi asti. En tiedä, miten tytön ja hänen isänsä elämä siitä jatkui.
Tällaisia tarinoita on paljon. Kuitenkaan missään ei kerrota, että raiskauksen tai seksuaalisen hyväksikäytön uhrit, rankan väkivallan kokeneet tai vaikkapa kidutetuksi tulleet sairastuvat usein vakavasti ja kuolevat usein ennenaikaisesti. Onko se tabu, että tällaiset tapahtuneet vaikuttavat selvästi ihmisen selviämiseen ja elinaikaan? Miksi sitä ei saa kertoa? Keitä siinä suojellaan loppujen lopuksi? Keitä tämä suojeleminen palvelee ja miksi?
Lasten ja nuorten on saatava äänensä kuuluviin ja tarinansa kerrotuiksi. He joutuvat kokemaan paljon vääryyttä ja heille tehdään paljon pahaa. Onko sosiaalinen media ainoa paikka, jossa he vihaisina ja itkua tuhertaen saavat kertoa tarinansa, kenenkään niistä kuitenkaan erityisesti välittämättä?
Mietin myös taidekenttää. Miksi työläisen jälkeläisen on niin vaikea edelleenkään saada itseään sen läpi? Miksi siellä juhlitaan, ylistetään ja palkitaan keinotekoisuutta ja tekotaiteellisuutta todellisten kertojien ja esittäjien sijaan aina ja edelleen? Missä helvetissä se Solveigin uusi laulu, nykyajassa, viipyy ja miksi? Riiputaanko nykyään ristillä jo ennen kuin mitään on edes ehditty kertoa?
Yhteiskuntamme oikeistolaisuuden näkyvyyden ja tulkintojen ylivoima ja pahoin vääristynyt patriarkaalisuus jyräävät vain edelleen. Se on väärin.
Miten media voi vaikuttaa tähän, jos se itse myös juuri edustaa oikeistolaista ja porvarillista maailmaa ja ihmisiä?
Miksi tutkijat suoltavat koko ajan vain yhden todellisuuden tukevia väitöksiään? Mikä yliopistoissa ja korkeakouluissa mättää? Pakotetaanko ja painostetaanko ihmiset niissä tiettyyn muottiin, edustamaan sitä, mitä on aina edustettu ja kertomaan aina vain yhtä samaa “totuutta”, joka on oikeasti valhe?
Milloin suomalaisessa yhteiskunnassa saavat äänensä kuuluviin he, joilla on kerrottavina ne oikeat, “kielletyt” tarinat? Milloin heidän kannustamisensa ja tukemisensa aloitetaan yhteiskunnan taholta?
Milloin tämä yhteiskunta voi alkaa oikeasti kehittymään?
Rikkaat ja vaikutusvaltaiset suojelevat toisiaan ja omaisuuksiaan ikuisesti, loppuun asti.
He elävät rosvotulla rahalla elämänsä ja rosvotulla rahalla he myös pidentävät elämänaikansa, joka sekin on pois vähävaraisten elämien pituudesta.
Pankit, pörssit, pelurit, keinottelijat ... ja vaikka heidät paljastetaan, niin rahansa ja omaisuutensa he saavat aina pitää ...
http://ariojapelto.blogspot.com/2011/10/helsingin-sanomien-talousjournalismi.html
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.