Maahanmuuttajatilastot päivän Helsingin Sanomissa

Päivän Helsingin Sanomissa julkaistiin tilastot, paljonko mikin maakunta on ottanut vastaan maahanmuuttajia.

Huomasitteko, Ahvenanmaa puuttui tilastoista kokonaan !

Vai eikö Ahvenanmaalle todella ole otettu yhtään maahanmuuttajaa , vaikka svekot siitä asiasta kaikkein eniten vaahtoavat ?
46516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Näinhän svekojen näennäishumanismi toimii : Ollaan niin maahanmuuttajaystävällisiä, ja ottamassa kaikki mahdoliset maahanmuuttajat suomalaisten veronmaksajien riesaksi , että tällä
valheellisella humanismillaan saataisiin kaikki maahanmuuttajien äänet RKP:lle .
Itse ei kuitenkaan haluttaisi ottaa mamuja , eikä osallistua muutenkaan koko asiaan.

Äänestä
  • Etköhän keksinyt tuota lukua. Tilastokikkailua ja muuta. Oikea luku Ahvenanmaalla on kymmenen prosenttia mikä on samankokoisten alueiden keskiarvoa huomattavasti alhaisempi. Sitäpaitsi Ahvenanmaan maahanmuuttajat ovat enimmäkseen riikinruotsalaisia eivätkä somaleja.

    Äänestä

  • no joh ho kirjoitti:

    Etköhän keksinyt tuota lukua. Tilastokikkailua ja muuta. Oikea luku Ahvenanmaalla on kymmenen prosenttia mikä on samankokoisten alueiden keskiarvoa huomattavasti alhaisempi. Sitäpaitsi Ahvenanmaan maahanmuuttajat ovat enimmäkseen riikinruotsalaisia eivätkä somaleja.

    "Tilastokikkailua ja muuta. Oikea luku Ahvenanmaalla on kymmenen prosenttia mikä on samankokoisten alueiden keskiarvoa huomattavasti alhaisempi."

    Taidat kikkailla itse. Kun maahanmuuttajien määrä koko Suomen väkiluvusta oli viime vuonna alle 5 %, olisi todella erikoista, että % olisi alle keskiarvon.

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    "Tilastokikkailua ja muuta. Oikea luku Ahvenanmaalla on kymmenen prosenttia mikä on samankokoisten alueiden keskiarvoa huomattavasti alhaisempi."

    Taidat kikkailla itse. Kun maahanmuuttajien määrä koko Suomen väkiluvusta oli viime vuonna alle 5 %, olisi todella erikoista, että % olisi alle keskiarvon.

    Ja sinun toiveesi on epäilemättä että määrää suurenee mutta ei virolaisilla ja venäläisillä vaan kolmannen maailman kansalaisilla.

    Äänestä

  • no joh ho kirjoitti:

    Etköhän keksinyt tuota lukua. Tilastokikkailua ja muuta. Oikea luku Ahvenanmaalla on kymmenen prosenttia mikä on samankokoisten alueiden keskiarvoa huomattavasti alhaisempi. Sitäpaitsi Ahvenanmaan maahanmuuttajat ovat enimmäkseen riikinruotsalaisia eivätkä somaleja.

    Ahvenanmaan väestö vuonna 2010 28 007

    Suomenkielisiä 1374 = 4,9 %

    Muun kuin ruotsin- tai suomenkielisiä 1462 = 5,5 %

    Koko Suomen väestö 5 375 276

    Muun kuin ruotsin- tai suomenkielisiä 224 388 = 4,1 %

    Äänestä

  • rosber vir kirjoitti:

    Ja sinun toiveesi on epäilemättä että määrää suurenee mutta ei virolaisilla ja venäläisillä vaan kolmannen maailman kansalaisilla.

    Nooh, sinun toiveesihan oli että keskimäärin 10% ?

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    Nooh, sinun toiveesihan oli että keskimäärin 10% ?

    Minun toiveeni ei ole muuta kuin että ruotsalaisuus katoaa maapallolta ja sinä sen mukana. Sen verran inhottavia barbaareja te germaanit olette että oli ihme ettei Stalin ja roomalaiset pyyhkineet teitä kartalta. Toisaalta olis ne mongolitkin varmaan voinnut Nevskin kanssa yhdessä mutta sisäinen tilanne pelasti teidä sontaläjät sillä kertaa.

    Äänestä

  • lenn lenn kirjoitti:

    Minun toiveeni ei ole muuta kuin että ruotsalaisuus katoaa maapallolta ja sinä sen mukana. Sen verran inhottavia barbaareja te germaanit olette että oli ihme ettei Stalin ja roomalaiset pyyhkineet teitä kartalta. Toisaalta olis ne mongolitkin varmaan voinnut Nevskin kanssa yhdessä mutta sisäinen tilanne pelasti teidä sontaläjät sillä kertaa.

    "!Minun toiveeni ei ole muuta kuin että ruotsalaisuus katoaa maapallolta ja sinä sen mukana."

    No, mites ne ufomiehet minut veis hurrien mukana? Taviksen suomalaisen jätkän? Sun pitää niiden kanssa tarkentaa sopparia tuosta kohti!

    Muuten, vievätkö kuun pimeälle puolelle?

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    Nooh, sinun toiveesihan oli että keskimäärin 10% ?

    Tarkoitatko, että yksikin suru tekee alueen kaksikieliseksi, mutta esim. 5 000 suomenvenäläistä ei?

    Kun mietit asiaa, niin ymmärtänet, miksi pääväestö pitää teitä suruja monesti öykkäreinä.

    Äänestä

Ne tilastot ovat muutenkin täyttä harhaa. Niistä puuttui käsittääkseni kaikki perheenyhdistymisen kautta tulleet henkilöt siksi luvut ovat pieniä. Perhe on laaja käsite mm. afrikkalaisille.

Jos yhdelle annetaan turvapaikka, näkyy tilastossa yhtenä ja perheen yhdistämisen kautta voi saapua "koko kylä".

Esim. 18-hengen perheitä oli pari v. sitten Helsingin asuntojonossa 530 kpl ja niissä oli n. 3000 jäsentä:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Hels ingin asuntojonossa jopa 18 hengen perhe itä/1135250835638

Äänestä

Tilastot eivät todellakaan pidä paikkaansa. Ihmeteltävää riittää, sillä 90-luvulla tuli melkoinen määrä pakolaisia, eikä niitä ole kaikkiin kaupunkeihin tilastoitu.
Vaikuttaa siltä, että vähintään puolet porukasta puuttuu tilastoista.

Joissakin Espoon Matinkylän vuokrataloissa taitaa olla jo 70 % mamua.

Ketä kiinnostaa? No ei ketään, mutta miksi näitäkin tilastoja pitää rukata alaspäin - aivan niinkuin mamujen krimi-tilastoja.

Eihän suomalainen vaadi tai suutu mistään - ei edes svekkuleille.

Äänestä

Ahvenanmaalaiset nuoret lähtevät opiskelemaan ja töihin Ruotsiin, Ahvenanmaa tarvitsee maahanmuuttoa tai muuten ei hyvä heilu. Mutta ei sinne tietenkään mitään pahimpia höyrypäitä oteta tuilla elämään tai paikkoja rikkomaan. Mieluiten korkeakoulutettuja.

Äänestä
  • N'''uja kalastelemaan katiskaverkoilla.

    Äänestä

  • mitäpä jos nyt ensivuonna laitettaisiin KAIKKI tulevat PAKOlaiset sinne!

    Äänestä

"Päivän Helsingin Sanomissa julkaistiin tilastot, paljonko mikin maakunta on ottanut vastaan maahanmuuttajia."

Tarkennetaan nyt sen verran, että kyse oli nimenomaan vastaanotetuista pakolaisista, ei maahanmuuttajista yleensä.

En tiedä, miksi Ahvenanmaa puuttui tilastosta. Lähteenä näkyy olevan Sisäasiainministeriö. Arvelisin Ahvenanmaalla maakuntahallituksen päättävän pakolaisten vastaanottamisesta. Onko niin, ettei Sisäasiainministeriö pidä kirjaa Ahvenanmaan pakolaisten vastaanotosta?

Ja on, on Ahvenanmaalle vastaanotettu pakolaisia.

Äänestä
  • ... och samma på svenska

    Äänestä

Ahvenanmaa hyväksyy pakolaisen vain jos se on RUOTSINKIELINEN ja
korkeastikoulutettu (kalastaja). Siellä on voimassa vielä Freudendhalin
ihonvärikortit ja kielitesti ennen kuin sinne pääsee (joutuu).
Rasismin kukkanen suomenruotsalaiseen malliin.

Äänestä
  • "Ruotsinkielinen korkeasti koulutettu kalastaja" tuskin on pakolainen ja vaikka olisikin (?) niin hän on todennäköisesti EU-kansalainen tai ainakin pohjoismaalainen ja on vapaa muuttamaan Ahvenanmaalle tai minne muualle Suomeen tahansa kysymättä lupaa keneltäkään.

    Saadakseen kotipaikkaoikeuden hänekin on asuttava Ahvenanmaalla ne vaadittavat viisi vuotta.

    Netti fenno keksii aivan järjettömän esimerkin (olkiukon) ja ryhtyy sitten syyttämään rasismista!

    "Kiintiöpakolaisena maahan muuttavalla on jo YK:n pakolaistoimiston myöntämä pakolaisasema. Suomessa Sisäasiainministeriö ja Ulkoministeriö valmistelevat esityksen pakolaiskiintiön kohdentamisesta UNHCR:n esityksen pohjalta. Maahanmuuttovirasto ja muut kiintiövalintamatkalle osallistuvat viranomaiset tekevät mahdollisen esivalinnan Suomessa UNHCR:n esityksen pohjalta. Lopullinen valinta tehdään, kun valintadelegaatio on haastatellut ehdokkaat henkilökohtaisesti näiden oleskelumaassa."

    Ahvenanmaa ottaa vastaan kiintiöpakolaisia siinä missä muutkin.

    Äänestä

Huomasitteko netti fenno iski taas kerran kirveensä kiveen!

Ahvenanmaan väestö 28 007

Suomenkielisiä 1374 = 4,9 %

- Muun kuin ruotsin- tai suomenkielisiä 1462 = 5,5 %

Koko maan väestö 5 375 276

- Muun kuin ruotsin- tai suomenkielisiä 224 388 = 4,1 %

” Det är som flyktingkoordinator många känner igen Eva Törnroos namn. I åtta år var hon anställd av Mariehamns stad för att hjälpa ankommande flyktingar att komma till rätta på Åland så långt som möjligt.”

http://www.nyan.ax/familjen/index.pbs?news_id=59906

"Mariehamn tar inte emot flyktingar
Publicerad: 05/03/2010 14:48
Klocknotiser

Stadsstyrelsen i Mariehamn har meddelat landskapsregeringen att staden beslutat att inte ta emot flyktingar under år 2010 eftersom beredskap saknas. Staden fortsätter dock att ta emot flyktingar i samarbete med landskapet enligt den kvot som Finland förbundit sig till. Man anser också att en integrationslag i enlighet med den som tillämpas i riket behöver stiftas på Åland."

http://www.nyan.ax/nyheter/?news_id=51211

"Höjd skatt alternativ i Mariehamn

-Höjda skatter och avgifter eller minskade driftskostnader. Det är åtgärder som stadsdirektör Edgar Vickström tar upp som alternativ för att förbättra ekonomin i Mariehamn. I det budgetförslag som han nu lämnat till stadsstyrelsen bedömer han ändå att en effektivering av verksameheter och försäljning av fastigheter kan vara alternativ till höjd skatt.

För den politiska diskussionen påpekar stadsdirektören att det i och med att andelen äldre i staden ökar behövs åtgärder för att skapa en fördelaktig framtida åldersstruktur. Han efterlyser också principer och planer för en integrering av inflyttade, bland annat eftersom Mariehamn planerar ta emot flyktingar år 2013,"

http://www.radiotv.ax/news.con?iPage=3&iArticle=40811

"PÅ ÅLAND HAR än så länge ingen politiker gått ut och beklagat sig över att landskapet tar emot för många invandrare - och det är bra. Dessutom behöver Åland mer arbetskraft och många företag skulle ha svårt att hålla igång ruljansen om det inte fanns inflyttad arbetskraft.

Åland är dessutom ett samhälle som alltid varit rörligt. Många har flyttat härifrån och blivit framgångsrika invandrare i andra länder och många har genom århundradena flyttat till Åland, antingen på grund av arbete eller giftermål. Det finns en acceptens för inflyttade här och det är en tradition att vårda även i tider av ekonomisk kris och snåla attityder i omvärlden."

http://www.alandstidningen.ax/article.con?id=22277&iPage=2

Äänestä
  • Enligt statistikcentralen var utlänningarnas antal på Åland 2415 vid årsskiftet 2010/2011. Av dessa hade 1184 kommit från Sverige, 894 från andra europeiska länder och 337 utanför Europa.
    Från Sverige hade kommit 1184, från Lättland 207, Rumänien 165, Estland 154, Thailand 142, Iran 91, Tyskland 61, Stor-Britannien 56.
    Från åtta länder hade kommit 23-48 personer, och också från åtta länder 10-19.
    Från 21 länder var 3-9 personer och från 24 länder 1-2 personer.
    Utlänningar hade kommit från 70 länder och därtill var 28 personer vilkas nationalitet var okänd.
    (Statistikscentralen, tabell: Kansalaisuus iän ja sukupuolen mukaan.)

    Äänestä

  • Miksi suomenkieliset ahvenanmaalaiset pistetään erikseen muista kielivähemmistöistä?

    Ihan kuin heillä olisi sama asema kuin suruilla mantereella!

    Asiahan on päinvastoin. Nimenomaan suomenkieli on Ahneidenmaan sortotoimenpiteiden kohde.

    Äänestä

Ahvenanmaa ottaa vastaan pakolaisia, mutta vastaanotosta (ja määristä) päättää Ahvenamaan maakuntahallitus. Ilmeisesti Hesari on unohtanut kysyä sieltä.

Äänestä
  • "Stadsstyrelsen i Mariehamn har meddelat landskapsregeringen att staden beslutat att inte ta emot flyktingar under år 2010 eftersom beredskap saknas. Staden fortsätter dock att ta emot flyktingar i samarbete med landskapet enligt den kvot som Finland förbundit sig till."

    Äänestä

Nyt puhutaan siitä, mitä hesari julkaisi maahanmuuttajien ottopaikoista. ahvenanmaa puuttui joukosta.

Uskomme hesaria, se ei ota pakolaisia.

Äänestä
  • Ei kannata uskoa, kannattaisi sen ensin selvittää, kuka mitäkin Ahvenanmaalla mistäkin asiasta päättää. Meillä on oma parlamentti (lagting) ja hallitus. On tainnut unohtua Hesarin toimittajiltakin.

    Äänestä

  • ahvennainen kirjoitti:

    Ei kannata uskoa, kannattaisi sen ensin selvittää, kuka mitäkin Ahvenanmaalla mistäkin asiasta päättää. Meillä on oma parlamentti (lagting) ja hallitus. On tainnut unohtua Hesarin toimittajiltakin.

    Valtio maksaa koko leikkitarhan eli teidän parlamenttine (lagtinget), että on sekin aika sirkusta ja sen annetaan vain toimia. Pakolaiset ja maahanmuuttajat ovat kaksi
    eriasiaa ja Ahvenanmaalle muuttaa ruotsalaisia eniten joten se lasketaan
    maahanmuuttajaksi vaikka eivät he ole oikeita pakolaisia. Kierous ja härskiys on Ahvenanmaan poliitikkojen perushyve joka on vertaansa vailla koko maailmassa.

    Äänestä

  • Ei ruotsalaisena kirjoitti:

    Valtio maksaa koko leikkitarhan eli teidän parlamenttine (lagtinget), että on sekin aika sirkusta ja sen annetaan vain toimia. Pakolaiset ja maahanmuuttajat ovat kaksi
    eriasiaa ja Ahvenanmaalle muuttaa ruotsalaisia eniten joten se lasketaan
    maahanmuuttajaksi vaikka eivät he ole oikeita pakolaisia. Kierous ja härskiys on Ahvenanmaan poliitikkojen perushyve joka on vertaansa vailla koko maailmassa.

    "Valtio maksaa koko leikkitarhan eli teidän parlamenttine (lagtinget)"

    Eikös ahvenanmaalaiset maksakaan veroja?

    " Pakolaiset ja maahanmuuttajat ovat kaksi
    eriasiaa ja Ahvenanmaalle muuttaa ruotsalaisia eniten joten se lasketaan
    maahanmuuttajaksi vaikka eivät he ole oikeita pakolaisia. "

    Pakolaiset on aivan oikein vain yksi maahanmuuttajaryhmä. Hesarin jutussa oli kysymys pakolaisista ja turvapaiukanhakijoista eikä maahanmuuttajista yleensä.
    Jos ruotsalainen muuttaa Ahvenanmaalle, hän on maahanmuuttaja, joskaan todennäköisesti ei pakolainen. Samoin Ruotsiin muuttanut suomalalnen on maahanmuuttaja vaikka tuskin pakolainen enää nykyään. Joskus ennen niinkin.

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    "Valtio maksaa koko leikkitarhan eli teidän parlamenttine (lagtinget)"

    Eikös ahvenanmaalaiset maksakaan veroja?

    " Pakolaiset ja maahanmuuttajat ovat kaksi
    eriasiaa ja Ahvenanmaalle muuttaa ruotsalaisia eniten joten se lasketaan
    maahanmuuttajaksi vaikka eivät he ole oikeita pakolaisia. "

    Pakolaiset on aivan oikein vain yksi maahanmuuttajaryhmä. Hesarin jutussa oli kysymys pakolaisista ja turvapaiukanhakijoista eikä maahanmuuttajista yleensä.
    Jos ruotsalainen muuttaa Ahvenanmaalle, hän on maahanmuuttaja, joskaan todennäköisesti ei pakolainen. Samoin Ruotsiin muuttanut suomalalnen on maahanmuuttaja vaikka tuskin pakolainen enää nykyään. Joskus ennen niinkin.

    ... och samma på svenska.

    Äänestä

  • terv ... erseestä kirjoitti:

    ... och samma på svenska.

    Moro tervaperse! Unohdit ilmeisesti asiasi?

    Äänestä

Ahvenanmaa ja Närpiö ottavat ns. vierastyöläisiä töihin orjapalkalla. Balttiasta ja Puolasta rekrytoidaan kasvihuonepoimijoita, hitsareitra, omenanpakkaajia ym.
He eivät ole pakolaisia eivätkä maahanmuuttajia.
He eivät asu Ahvenanmaalla ja Närpiössä vakituisesti, heillä ei ole Suomen kansalaisuutta.
He ovat "vieraana", sesonkityäläisinä, eivätkä siksi näy tilastoissa.
He ovat nykyajan orjia, jotka hyödyttävät ahvenanmaalaisia ja närpiöläisiä yritysjohtajia ja Rkp:tä.

Äänestä
  • Närpiössä ja Ahvenanmaalla ei asu yhtään somalia turvapaikanhakijana.
    Kumpikaan alue ei ota vastaan epäkäytännöllisiin kaapuihin pukeutuneita, koska he eivät voi tehdä ruumiillista työtä, jonka tekijöitä Närpiö ja Ahvenanmaa tarvitsevat.
    Rkp haluaa, että pakolaiset asuvat suomenkielisillä alueilla.
    Omille rkp:n hallitsemille alueilleen ja Ahvenenmaalle otetaan siksi vain työkuntoisia ulkomaalaisia, jotka tyytyvät pieneen palkaa ja asbestiremonttia kaipaaviin mökkeihin.

    Äänestä

Lapion kommentti suomalaisista :"Ruotsiin muuttanut suomalainen on maahanmuuttaja vaikka tuskin enää pakolainen nykyään. Joskus ennen niinkin."
Koskas Suomesta on lähdetty pakolaiseksi Ruotsiin ?

Taisi olla toisin päin , kun Ruotsin vallan aikana hallitsijoiden epäsuosioon joutuneiden oli lähdettävä pakolaiseksi "Itämaalle", Suomeen.
Ja siihen aikaan oli tapana karkottaa kaikki rikolliset alusmaihin, toisin sanoen Ruotsista Suomeen.
Joten voivatpa ruotsinkielisemme olla ylpeitä geeniperimästään.

Äänestä
  • "Koskas Suomesta on lähdetty pakolaiseksi Ruotsiin ?"

    Sotien aikana Suomesta lähetettiin 70 000 sotalasta yksin Ruotsiin ja Tanskaan sotaa pakoon. Lisäksi Ruotsiin lähti Suomesta myös yli 56 000 aikuista sotaa pakoon.

    "Ja siihen aikaan oli tapana karkottaa kaikki rikolliset alusmaihin, toisin sanoen Ruotsista Suomeen."

    Tuo taitaa nyt olla sellaista itsekeksittyä historiankirjoitusta.

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    "Koskas Suomesta on lähdetty pakolaiseksi Ruotsiin ?"

    Sotien aikana Suomesta lähetettiin 70 000 sotalasta yksin Ruotsiin ja Tanskaan sotaa pakoon. Lisäksi Ruotsiin lähti Suomesta myös yli 56 000 aikuista sotaa pakoon.

    "Ja siihen aikaan oli tapana karkottaa kaikki rikolliset alusmaihin, toisin sanoen Ruotsista Suomeen."

    Tuo taitaa nyt olla sellaista itsekeksittyä historiankirjoitusta.

    Montakohan tuosta lapsimäärästä oli suomenruotsalaisten pelkurien lapsia. Haluatko edes arvata. Aikuiset oli todennäköisesti myös lähinnä vanhempaa suomenruotsalaista väestöä. Työkykyisiä ihmisiä ei taatusti sodan aikaan lähetetty Ruotsiin ja sitä tosiasiaa edes sinä et ininälläsi pysty muuttaamaan. Ka niin voi olla. Niin voi olla. Ruotsihan oli aika sontavaltio koko olemassaolonsa ajan. Sitä varmaan vieläkin.

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    "Koskas Suomesta on lähdetty pakolaiseksi Ruotsiin ?"

    Sotien aikana Suomesta lähetettiin 70 000 sotalasta yksin Ruotsiin ja Tanskaan sotaa pakoon. Lisäksi Ruotsiin lähti Suomesta myös yli 56 000 aikuista sotaa pakoon.

    "Ja siihen aikaan oli tapana karkottaa kaikki rikolliset alusmaihin, toisin sanoen Ruotsista Suomeen."

    Tuo taitaa nyt olla sellaista itsekeksittyä historiankirjoitusta.

    ... och samma på svenska.

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    "Koskas Suomesta on lähdetty pakolaiseksi Ruotsiin ?"

    Sotien aikana Suomesta lähetettiin 70 000 sotalasta yksin Ruotsiin ja Tanskaan sotaa pakoon. Lisäksi Ruotsiin lähti Suomesta myös yli 56 000 aikuista sotaa pakoon.

    "Ja siihen aikaan oli tapana karkottaa kaikki rikolliset alusmaihin, toisin sanoen Ruotsista Suomeen."

    Tuo taitaa nyt olla sellaista itsekeksittyä historiankirjoitusta.

    Hyvä Tapio minäpä sanon yhden asian ne monet sotalapsista joutuivat
    ruotsalaisten pedoviilien hyväksikäytöön eikä siitä saaneet edes puhua
    missään kuin mitä nyt on ilmennyt. Myös suuri osa suomenruotsalaisista
    nuoristamiehistä pakeni ruotsiin sotaa ja he olivat siis pakolaisia sen oikeassa merkityksessä.

    Äänestä

  • On tietoa kirjoitti:

    Hyvä Tapio minäpä sanon yhden asian ne monet sotalapsista joutuivat
    ruotsalaisten pedoviilien hyväksikäytöön eikä siitä saaneet edes puhua
    missään kuin mitä nyt on ilmennyt. Myös suuri osa suomenruotsalaisista
    nuoristamiehistä pakeni ruotsiin sotaa ja he olivat siis pakolaisia sen oikeassa merkityksessä.

    "Hyvä Tapio minäpä sanon yhden asian ne monet sotalapsista joutuivat
    ruotsalaisten pedoviilien hyväksikäytöön eikä siitä saaneet edes puhua
    missään kuin mitä nyt on ilmennyt. "

    Se on valitettavaa. Toisaalta, onko pedofiliasta saanut yleensäkään puhua?

    "Myös suuri osa suomenruotsalaisista
    nuoristamiehistä pakeni ruotsiin sotaa ja he olivat siis pakolaisia sen oikeassa merkityksessä. "

    Osa suomalaisista pakoili sotaa käpykaartissa, Ruotsin rajan ylittivät ne, joilla oli sinne yhteyksiä kuten esim Kolarin kommarit. Torniojokilaaksosta kyllä pakoiltiin Ruotsin puolelle saksalaisiakin. Ja Pohjanmaalta Ruotsin puolelle siirtyi myös pikkulapsia ja vanhuksia.

    Äänestä

Venäjä on saatava nopeasti kolmanneksi viralliseksi kieleksi Suomessa, koska venäläisiä on tällä pian enemmän kuin suomenruotsalaisia. Venäläisten määrä on kasvussa, ja heidän merkityksensä itä-suomen matkailussa ja palveluiden työllistäjänä on suuri.

Virkamiehet vänäjänkursseille kaikki heti, peruskouluusta alkaen pakollinen venäjäsopiskelu, katukyltit myös venäjäksi ja yliopistoihin kiintiöt venäjänkielisille.

Tätähän RKP:kin haluaa kun suomenruotsalaisten ikimuistoisia etuoikeuksia vaalii.

terv. Stefan Järnspede

Äänestä
  • Ihan hyvä että loppukin ruotsalaisuus häviää Suomesta. Toivottavasti joku tataari miljardööri ostaa Sipoon "ugriveljilleen" ja paskaa yhdessä Sipoon Siboon keskusaukiolla ruotsin lippuun. Rauhallinen rinnakkainelo ei ole mahdollista ruotsalaisten ja heidän viidennen kolonnan kanssa. Ovat kuin sudeettisaksalaiset aikanaan.

    Äänestä

En ehtinyt lukea kuin muutaman kommentin ja heti on pistettävä oma lusikkani såppaan.
Tilastoissa ei taida olla nämä taimaalaiset marjanpoimijat, jotka sitten siirtyvät puutarhatiloille, ja sitten siirtyvät kurkunpoimijoiksi ja sitten siirtyvät...
Eräällä taimitarhalla ukot iloitsivat kun kuulivat uusista taimaalaisista työntekijöistä - nähtyään nämä tiiviisti erikoiseen ruskeaan pukeutuneet myssy päässä kulkevat vieraat, sanoi eräs ukko, että tuli väärä lähetys.
Nyt ovat olleet Suomessa jo monta vuotta kiertolaisina. Kukaan ei tiedä missä asustelevat.

Ja paikannimistä ja katukylteistä sen verran, että välillä on ihan parempi että nimet ovat vain "ruotsiksi" kuten:
PERSböle
KOCKböle jne

Äänestä

Kiintiöpakolaiset ovat niitä pahimmassa pulassa olevat ihmiset jotka ovat ehkä joutuneet oleskelemaan pakoleireissä kymmeniä vuosi, joita on ehkä kidutettu ja raiskattu. Meidän kiintiömme on niin pieni ei se kaada mitään mutta antaa näille kärsiville mahdollisuuden inhimilliseen elämään.
Olemme luvanneet ottaa Suomeen 750 kiintipakolaista/v.

Maahanmuuttajat muuten on sitten ihan eri asia eikä näitä saisi sekoittaa.

LInkki kiintiöpakolaisia vastaanottaneiden kuntien karttaan.:

http://svenska.yle.fi/artikel/2013/08/30/sa-tar-din-kommun-emot-kvotflyktingar-se-kartan#karta

Harva se kaksikielinen kunta joka ei ole ottanut kiintiöpakolaisia vastaan verrattuna yksikielisiin suomenkielisiin kuntiin.
Ahvenanmaan osalta Maarianhamina on vihrellä värillä eli maakunnan suurin kunta on ottanut vastaan pakolaisia. On myös pakko muistaa että Ahvenanmaan kuntien velvollisuudet ovat suppeammat kuin mannersuomen kuntien velvollisuudet koska maakuntahallitus hoitaa monta sellaista toimintaa jotka kuuluvat kunnille mannermaalla.
Kiintiöpakolaisten vastaanottamiseen tarvitaan monta paikallista toimintaa riippuen pakolaisten kokemuskista, terveydestä yms. Siksi ei tietenkään jokaiseen kuntaan ole edes mahdollista ottaa kaikkia pakolaisia kun ei esim. ole psykologeja, kieliopetusta, tarvittavaa hoitoa. Mutta kyllä vastaanottaminen tulisi olla tasaisempi kuin nykyään

Äänestä
  • Eihän oman maan kansalaisillekaan riitä erikoissairaanhoitoa. Muistelen lukeneeni Kirkko- ja kaupunkilehdestä joku aika sitten, että sota-alueilta tulleille pitäisi EHDOTTOMASTI (ainakin lapsille) antaa psykiatrista apua, mutta vain murto-osa saa sitä.

    Meillä ei toimi kokonaisvaltainen kaikille kansalaisille annettava erikoissairaanhoito ja sitä entisestääkin karsitaan. Pakolaisten paikka on omilla kulmilla, jonne hoitoa viedään ja sen on ainakin satakertaisesti edullisempaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mamuttajat kirjoitti:

Päivän Helsingin Sanomissa julkaistiin tilastot, paljonko mikin maakunta on ottanut vastaan maahanmuuttajia.

Huomasitteko, Ahvenanmaa puuttui tilastoista kokonaan !

Vai eikö Ahvenanmaalle todella ole otettu yhtään maahanmuuttajaa , vaikka svekot siitä asiasta kaikkein eniten vaahtoavat ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu