On aivan käsittämätöntä, miten tämä USA:n ohjailema NATO-terrorismi saa riehua vapaasti maailmalla murhaamassa siviileja ja heidän johtajiaan.
Erityisen suosittuja ovat öljymaat joita johtaa maan laillinen sosialistinen hallitsija, sellainen joka on kansallistanut öljyvaransa,kuten Gaddafi ja Saddam.
Siis noihin öljyihin eivät päässeet kapitalistit käsiksi ostelemaan osakkeita ja tekemään voittojaan toisten luonnonvaroilla. Siispä ne otetaan väkivallalla ja tuhansien viattomien ihmisten verenvuodatuksella haltuun.
Ja miten tyhmiä ihmiset ovat kun uskovat tuohon rosvojen polittiseen manipuolointiin: muka vievät demokratiaa väkisten näihin maihin murhaamalla tuhansia siviileitä, estämällä lääkkeitten saantia ja ruokakuljetuksia sairaille ja nälkiintyneille ihmisille!
USA:n ja siis siten NATO:n murhalistalla on seuraavana ilmeisestikin Syyria.
Niin sanottua "Pahan akseliahan" tässä tuhotaan, eli jokaista sosialistimaata jossa on sosialistinen johto ja jotka ovat kansallistaneet öljyvaransa.
Oikeistodiktatuurit kuten Saudi-Arabia ja Kuwait saavat ihan rauhassa jatkaa ihmisoikeusrikkomuksiaan ja epädemokratiaansa, ne kun ovat sallivat vapaaehtoisesti USA:n sekaantumisen öljytuotantoonsa.
NATO-joukot eivät ole yhtään parempia kuin muutkaan terroristijengit,
Miten maailma voi hyväsyä tai edes sietää sitä, että NATO-terroristit ilmoittavat etukäteen jo hyökkäyksistään itsenäisiin valtioihin ja kuuluttavat kaiken lisäksi päämääränään olevan maan hallitsijan, Gaddafin, murhaamisen.
Ja eihän sekään riittänyt, tappavat vielä Gaddafin perheenjäsenetkin.
Siviilejähän siinä rytäkässä on menehtynyt tuhansia, mutta ei se mitään.
Kattokaas, ku demokratia on niin kaunis aate etteivät sen nimissä tehdyt joukkomurhat ja ihmisoikeuksien törkeät rikkomukset merkitse yhtään mitään.
Irakin,Libyan tapahtumien jälkeen on NATO JULISTETTAVA TERRORISTIORGANSAATIOKSI ja tämän organisaation johtajat on vietävä Haagin tuomittavaksi joukkomurhistaan ja ihmisoikeusrikkomuksistaan.
Vai oisko jo aika perustaa ihan uusi sotarikos ja ihmisoikeustumioistuin kun ei tuonne Haagiin panna kuin NATO:n vastustajia.
Erityisen suosittuja ovat öljymaat joita johtaa maan laillinen sosialistinen hallitsija, sellainen joka on kansallistanut öljyvaransa,kuten Gaddafi ja Saddam.
Siis noihin öljyihin eivät päässeet kapitalistit käsiksi ostelemaan osakkeita ja tekemään voittojaan toisten luonnonvaroilla. Siispä ne otetaan väkivallalla ja tuhansien viattomien ihmisten verenvuodatuksella haltuun.
Ja miten tyhmiä ihmiset ovat kun uskovat tuohon rosvojen polittiseen manipuolointiin: muka vievät demokratiaa väkisten näihin maihin murhaamalla tuhansia siviileitä, estämällä lääkkeitten saantia ja ruokakuljetuksia sairaille ja nälkiintyneille ihmisille!
USA:n ja siis siten NATO:n murhalistalla on seuraavana ilmeisestikin Syyria.
Niin sanottua "Pahan akseliahan" tässä tuhotaan, eli jokaista sosialistimaata jossa on sosialistinen johto ja jotka ovat kansallistaneet öljyvaransa.
Oikeistodiktatuurit kuten Saudi-Arabia ja Kuwait saavat ihan rauhassa jatkaa ihmisoikeusrikkomuksiaan ja epädemokratiaansa, ne kun ovat sallivat vapaaehtoisesti USA:n sekaantumisen öljytuotantoonsa.
NATO-joukot eivät ole yhtään parempia kuin muutkaan terroristijengit,
Miten maailma voi hyväsyä tai edes sietää sitä, että NATO-terroristit ilmoittavat etukäteen jo hyökkäyksistään itsenäisiin valtioihin ja kuuluttavat kaiken lisäksi päämääränään olevan maan hallitsijan, Gaddafin, murhaamisen.
Ja eihän sekään riittänyt, tappavat vielä Gaddafin perheenjäsenetkin.
Siviilejähän siinä rytäkässä on menehtynyt tuhansia, mutta ei se mitään.
Kattokaas, ku demokratia on niin kaunis aate etteivät sen nimissä tehdyt joukkomurhat ja ihmisoikeuksien törkeät rikkomukset merkitse yhtään mitään.
Irakin,Libyan tapahtumien jälkeen on NATO JULISTETTAVA TERRORISTIORGANSAATIOKSI ja tämän organisaation johtajat on vietävä Haagin tuomittavaksi joukkomurhistaan ja ihmisoikeusrikkomuksistaan.
Vai oisko jo aika perustaa ihan uusi sotarikos ja ihmisoikeustumioistuin kun ei tuonne Haagiin panna kuin NATO:n vastustajia.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Meniis nyt vaan Sarcozy, Obama bin Laden ja se Engalnnin rotwaileriki ja hyppäisivät keskelle taisteluja eivätkä vain puskista huutelis niitä tappomääräyksiään ja joutais se tanskalainen NATO-johtaja äärioiksiton Rasmunsenikin siihen samaan syssyyn pommisyötiksi. Siinä se vasta on aina ollut vastenmielinen poliitkikko, oikee pikkumussoliini.
Niin tekivät ja Suomikin tukee tätä NATO-terrorismia, jossa tapetaan tuhansia viattomia siviileitä, tunkeutuvat toiseen maahan ja alkavat sodan vaikkei mitään hälyyttävää ole siinä maassa tapahtunut, vain CIA:n tehtailemia mielenosoituksia.
Muka tukemaan kansaa, tappaneet ne on kansaa tuhansittain ja estäneet sairaille ja nälkiintyneille lääkkeitten ja ruan tuonnin.
Nyt myös Washintonissa on ollut jatkuvia mielenosoituksia, mikseivät NATO-koneet sinne hyökkää tukemaan kansannusua.
Liyassa oli erittäin rauhallista ja varakasta aikaa ennenkuin NATO-terroristit saivat päähänsä että: otetaan nyt Libyan öljyt ja tapetaan Gaddaffi.
Siis ihan noin vaan tosta vaan.
CIA:n palkkasoturit järjestelivät pientä mellakkapoikasta ja NATO-terroristit, jotka omistavat kaikki maailman mediat panivat käyntiin valtavan propagandakoneistonsa, jolla yritettiin oikeuttaa sitä kansan tappamista ja kidduttamista nälällä ja sairauksilla, mikä oli tulossa.
Tarkoituksena oli murhata Libyan sosialistijohtaja Gaddafi ja ryöstää maan hulppeat öljyvarat.
Alkoivat nää länsiterroristit vaatia ensimmäiseksi lentokieltoa Libyan ilmatilassa. OK, Gaddafi suostui heti.
Ja mitä tekivät NATO-terroristit?
Juu, menivät itse ilmatilaan pommikoneineen ja tuhosivat Gaddafin lentopuolustuksen, olihan se helppoa kun kerran Gaddafi noudatti lentokieltoa ja vihollinen tiesti lentotukikohtien sijainnit niin että eikö ku sinne vaan ja koneet mäsäksi.
Se oli sitten goodbye Libyan lentopuolustus ja -hyökkäys, kun olivat noudattaneet NATO -terroristien kanssa tekemää sopimusta.
Ja sitten alettiin pommittaa Libyaa maan tasalle. Pommittaa, pommittaa, pommittaa. Afganisan ja Irak oli samaa lääkettä jo maistanut.
Ilmoitettiin että päämääränä on murhata Gaddafi.
MIllä oikeudella? No ei millään, ihan vaan huvikseen ja saihan siitä palkaksi öljyä kun ensin pommitti VAURAAN HYVIN JÄRJESTÄYTYNEEN MAAN maan tasalle ja sitten nyt lainattais Libyalle rahaa, jotta saatais maa jaloilleen ja lainan takasinmaksu sitten vaaditaan öljjyssä.
Joutaisivat kyllä NATO-terroristit maksamaan omasta pussistaan jälleenrakentamisen, koska eivät suostuneet koksaan yksiinkään rauhanneuvotteluihin vaikka Gaddafi niin usein heiltä neuvotteluja pyysi.
Gaddafihan oli kansallistanut öljyvarat niin että ei muuta ku kamala ajojahti Gaddafia ja hänen perhettään kohti ja murhan ja öljynhimo silmissä palaen.
Kansaa on oli myös näännytetty lääke-ja ruokaboikoteilla, niin että se siitä kansan tukemisesta.
Ja niinpä on pommitkin kaataneet siviilejä tuhansia kun Gaddafia on jahdattu murhattavaksi.
Ja tätä NATO-terrorismia me tuemme Suomessa.
Hävettävää, todella hävettävää.
On perustettava uusi sotarikostuomioistuin kun Haagin tuomioistuimen viedään vain NATO:n kanssa tapelleita sotasankareita, jotak ova siis NATO-maitten mielestä sotarikollisia.
Esimerkiksi USA:n Bush, Obama, Ranskan Sarkozy, Enlannin rotwaileri -pääministeri, NATO:n johaja tanskalainen pikkumussolini Rasmunsen sitävastoin kulkevat vapaina tapettuaan tuhansia siviilejä ja aloittaen sotia jotka eivät ole olleet mitenkään oikeutettuja.
Kyllä sinne Haagiin pitäis nämäkin herrat rahdata mitä pikemmin, jotta saatais nyt ensinnäkin tuo Syyria pelastettua.
Läpä läpä pelle.
Diktaattoreilla on aina tukijansa. Yleensä syrjäytyneitä luusereita.
Kaikki diktatuurit tulevat kaatumaan ja kaikki tyrannit tullaan tappamaan.
Seuraavina vuorossa Syyria ja sen murhaaja Al-Basir, sitten Iran, sitten ehkä jo Pohjois-Korea, venäjä ja Kiina jne.
http://www.youtube.com/user/augustsole#p/a/f/2/R5q8iMgkg9c
Kaikki hirteen ?
Kansan viholliset ja räikeät oman voiton ja edun tavoittelijat, rohmuroistot saavatkin mennä.
Kaikkien etu on että nuo räikeimmät rohmut pannaan jonnekin talteen viattomien ihmisten ilmaa pilaamasta ja riistämästä heidän työvoimaansa puoli-ilmaiseksi.
No sinähän se vasta murhanhimoinen olet ja ilmeisestikin sinusta on oikeutettua murhata vastustansa, siis siinä tapauksessa miksi ihmeessä ne diktaattorit pitäis murhata, itse olet valmis murhauttamaan paljon enemmän ihmisiä mitä yksi diktaattori ehtii elämänsä aikana. Ja miksiköhän van sosialistimaitten johtajia ois lupa murhata?
Katoppas tuota sun listaas: Syyria, Iran, Pohjois-Korea, Kiina, Venäjä.....
Uskon kyllä että Iran, Kiina ja Venäjä ois parasta unohtaa, ne eivät tule menemään mukaan mihinkään NATO-terroristien sopimuksiin, kun tietävät ettei niitä pidetä.
Ja mitäs nuo maat Iran, Pohjois-Korea, Syyria ovat NATO-terroristeille tehneet?
Eivät yhtikäs mittään, niillä vain on erilainen aatepohja.
Ja YK on uusittava, YK pomppii nykyisin NATO-terroristien narussa.
Turha kyllä nimitellä ketään maan johtajaa tappajaksi kun NATO-terroristit ovat tappaneet ja murhanneet tuhat kertaa enemmän. Ja tulevat murhaamaan jos ei tätä raivokasta tappamistahtia aleta toppuuttella.
"Katoppas tuota sun listaas: Syyria, Iran, Pohjois-Korea, Kiina, Venäjä"
Niin, listasin diktatuureja, joissa ei ole demokratiaa, sananvapautta, ay-liikettä eikä yleensäkään ihmisoikeuksista tietoakaan.
Daaah!
Diktaattoreita ei valita vaaleilla, vaan valta otetaan. Gaddafi oli siinä mielessä diktaattori, että otti vallan diktaattorilta. Kuningaskunnat, jopa Ruotsi on siinä mielessä diktatuureja. Kuningasta ei vaaleilla valita. Sinut homeperse on jo huomattu, demokratian vastustajaksi. Et pirunsikö pysty minua ainakaan hämämään. Ihan oikea juutalais-bolsheviikkihan sinä olet. Oikea änkyrä stalinisti, jonka mielestä toiset on vainnettava ja vain sinun verinen ideologasi on oikeassa. Hyiii helvetti, mikä punikkirotta!
http://www.youtube.com/watch?v=MF88IYF2MHY&feature=related
Luonnekuvauksesi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_teollisuudenharjoittajien_ja_yrittäjien_liitto
Siinä esimerkki.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_jääkiekkoliitto
Kas vaan....
http://www.rprk.ru/
Miksi psykopaatti valehtelee ?
http://www.newsru.com/russia/29jul2011/profsoyuz.html
Koska hän on parantumaton sairas.
Siinäpä älykäs ja kypsä kommentti, hahhhahahaaaa!
Meillä on tässä kunnassa KEpun yksipuoluediktatuuri, ku niillä on yksinkertainen enemmistö eikä ne kuuntele muita ku omiaan eikä aina edes niitäkään.
Ryhmäkuri pitää ne koossa puolueen sisälläkin.
Me muut eletään täysin vailla valtaa, niin että silleen täällä se demokratia toimii käytännössä. Suomessakin.
Harvinaista sinulta, mutta nyt puhuit totta. Tuossa alempana luonnekuvauksesi, myös aika nappiin. :-))
Jepjep
Monopolikapitalismi tarkoittaa hyödykkeiden tekijänoikeuksia,tavaramerkkejä,patent-
teja jne..joita ei ole demokraattisissa valtioissa: Syyria,Pohjois-Korea,Kiina,Venäjä
jne.
Sen sijaan Nato-imperialistit pitää eliminoida,koska he turvaavat vain porvarillisen
rauhan ja monopolikapitalistien arvovallan tällä planeetalla.
" joita ei ole demokraattisissa valtioissa: Syyria,Pohjois-Korea,Kiina,Venäjä
jne."
Helppo havaita, että te änkyräkomut, Antivainolainen ja sinä kuulutte yhteen. Oletteko avo- vai aviopari ?
Tarkoitit kait ettei noita tekijänoikeuksia, tavaramerkkiejä ei ole sosialistisissa valtioissa?
Nato-imperialisti-terroristit on kyllä laitettava suljettuihin selleihin jotteivät pääse pommittamaan koko maailmaa mäsäksi. Aivan.
Nato haluaa sharia-lain voimaan arabimaihin
Paskat ne muuta halua ku rosvota öljykentät.
Lieveilmiönä taitaa sitte tulla vaikka shiamusliminen hallitus ja ei kovin hyvä lieveilmiö ainakaan naisten kannalta.
Libya oli hieno maa ennen tätä NATO-terroristien hyökkäystä.
Gaddafi on suuri sankanri, hän taisteli hamaan loppuun asti ja kuoli maansa puolesta. Gaddafi on se joka oli Libyan kukoistukseen vienyt, turha sitä on kieltää ja yrittää mustamalata maataan todella rakastanutta hallitsijaa.
Hiljainen minuutti Gaddafin muistolle.
Steve jobsin vanhemmat oli syyrialaisia, eli kyllä sieltä tullaan
vaikka parempia on syyrialaiset taatelit kuin omenat
Punikki kommari ulisee ULI ULI ULI
punikki !
Stubb kannattaa rikollisjärjestöön liittymistä. Siis Valtakunnanoikeuteen koko heppu!
USA on muutenkin varsinainen mätäpaise. Miten siellä pestään rahaa laillisesti?
Siihen riittää että omistaa yhtiön joka kuuluu NYSE:n listauksiin, tai ASE:n.
Tällainen yhtiö saa LAIN MUKAAN kieltäytyä kertomasta rahanpesuviranomaisille mitään transaktioistaan.
Pari vuotta sitten oli ISO MEGA skandaali kun FORD, HP, General Motors ym. joutuivat oikeuteen rahanpesuts.
Mutta kun laki sanoo, jos on pörssissä, niin mitään tietoja ei saa.
Tuomari sanoi näille että "rauhoittukaa hiukka, tämä on räjähtänyt käsistä, tämä huumerahan pesun VOLYYMI!
Ei siis haittaa että ko. yhtiöt tuhoavat miljoonien nuorten toimet korruptiollaan, kunhan rauhoittuvat niin ettei homma ole liian läpinäkyvää??
Tästä ko. skandaalista oli mediassa, EI MITÄÄN!
Täytyy mennä nettiin jotta löytyy:
http://dojorat.blogspot.com/2009/10/cia-complicit-in-afghan-drug-trade.html
Kysynkin, olemmeko niin sinisilmäisiä että luulemme USA:n ASETEHTAIDEN olevan parempia kuin nämä "normaalia" tavaraa ihmisille myyvät yhtiöt?
Kyllä Gaddafi kunniallisempi oli toimissaan kuin tuo korruptoitunut gangsterivaltio USA.
Huumeita, huoria, aseita ja murhia, siinäpä USA:n bisnesimperiumi.
Halleluuja!
Joutaa sinne valtakunnanoikeuteen se Häkämieski joka ois ollu valmis osallistumaan tähän rikolliseen sotaan Libyassa.
Jonnekin varmaan säilöön ois sekä Stubbi että Häkäpoika teljettävät jottei meidän maamme turvallisuus kärsisi.
Juu, oikeita kansanvihollisia ovat nuo kokoomusäijät jotka riehuvat siellä NATO-kiimassaan EU:n NATO-porukoissa.
Voi että hävettää.
EIkä tuo kiima näytä mitään laantumisen merkkejä, päinvastoin.