Eilen illalla tv 1:n A-studiossa näimme sellaisesta säälittävän esimerkin – se ei todellakaan huvittanut, vaan säälitti raukkamaisuudessaan – kun edellinen maatalousministeri Sirkka Liisa Anttila juoksi pakoon toimittajaa, tämän perätessä vastausta kysymykseen, miksi sikatilojen epäkohdista tehty tutkimus parannusesityksineen haudattiin ministeriöön niin, ettei siihen reagoitu ollenkaan.
Samanlaista vastuunpakoilua kuullaan nyt yhtenään kepupoliitikkojen puheista, joissa he oppositioon jouduttuaan yrittävät laittaa nykyhallituksen syyksi kaikki ne seuraamukset, jotka paljolti ovat koituneet heidän tekemisistään hallituksessa ollessaan. Kepujohtoinen hallitushan oli ehdoitta tukemassa myös Kreikkaa. Lieneekö johtunut siitä, että sielläkin oli pitkään huseerannut keskustaoikeistolainen hallitus, joka saattoi maan selvitystilaan.
Kepu ei nyt oppositiossa ollessaan ole antanut vähäisintäkään tukeaan nykyhallituksemme pontevalle ja lopulta tulostakin tuottaneelle yritykselle työmarkkinoiden raamisopimuksen aikaansaamiseksi, vaan päinvastoin on sitä vähätellyt, ilmeisesti hyvin tietäen, ettei kepujohtoinen hallitus olisi sellaista yrittänytkään. Palstan kepulaiset täällä ovat asiasta suorastaan irvailleet. Nyt sitten varmaan kepun äänellä puhuva Keskisuomalainen näkyy vaativan, että myös maataloudelle on saatava oma tupo.
Nykyhallituksemme linja näkyy onneksi tuottavan tulosta myös tuossa kipeässä Kreikka-asiassa. Maa joutuu velkasaneeraukseen ja yksittäiset rahoittajat joutuvat kantamaan vastuunsa. Saksan, Hollannin ja Suomen johtama pohjoinen ryhmittymä sai tahtonsa perille, ja nöyrtymään joutui Ranskakin ja tietenkin Italia, jonka ”pääministeri Berlusconi ei ole tehnyt maansa talouden vankistamiseksi läheskään yhtä paljon työtä kuin oman poliittisen uransa pelastamiseksi”, kuten Hesarin erinomaisessa pääkirjoituksessa todetaan. Kepulainen on siis Berlusconikin.
Ei tuosta nyt tehdystä päätöksestä silti juuri kenelläkään – ei millään maalla tai niiden johtavilla poliitikoilla – ole suurta ylpeilyn aihetta. Toden sanoo Hesarin pääkirjoituksen otsikko: ”Oikeat linjat lopulta, kun kaikki muut on kokeiltu”. Todeksi osoittautui myös pääkirjoitukseen lainattu Euroopan keskuspankin pääjohtaja Jean-Claude Trichet`n toteamus: ”Demokraattisesti valitut hallitukset ovat kykenemättömiä tekemään kovia päätöksiä – paitsi äärimmäisen paineen alaisina”.
Jos jollekulle omalle poliitikollemme haluaa antaa tunnustusta selvänäköisyydestään, sen tunnustuksen ansaitsee parhaiten Timo Soini. Nyt siis toteutuu se, minkä hän on jo kauan sanonut toteutuvan, sanoi jo edellisen hallituksen aikana. Trichet`n toteamusko lienee ollut Jussi Halla-ahon mielessä, kun hän esitti Kreikkaan sotilasdiktatuuria, jollainen hänen mielestään ainoastaan pystyisi saamaan maan ruotuun. Sanomastani huolimatta en silti entisenä sotilaanakaan pidä sotilasdiktatuuria hyvänä missään, enkä kannata Soinia presidentiksemme, vaan kyllä minä edelleen olen Niinistön kannalla, vaikka eilen illalla Paavo Lipponen tekikin minuun vaikutuksen rauhallisessa valtiomiesmäisessä viisaudessaan.
Samanlaista vastuunpakoilua kuullaan nyt yhtenään kepupoliitikkojen puheista, joissa he oppositioon jouduttuaan yrittävät laittaa nykyhallituksen syyksi kaikki ne seuraamukset, jotka paljolti ovat koituneet heidän tekemisistään hallituksessa ollessaan. Kepujohtoinen hallitushan oli ehdoitta tukemassa myös Kreikkaa. Lieneekö johtunut siitä, että sielläkin oli pitkään huseerannut keskustaoikeistolainen hallitus, joka saattoi maan selvitystilaan.
Kepu ei nyt oppositiossa ollessaan ole antanut vähäisintäkään tukeaan nykyhallituksemme pontevalle ja lopulta tulostakin tuottaneelle yritykselle työmarkkinoiden raamisopimuksen aikaansaamiseksi, vaan päinvastoin on sitä vähätellyt, ilmeisesti hyvin tietäen, ettei kepujohtoinen hallitus olisi sellaista yrittänytkään. Palstan kepulaiset täällä ovat asiasta suorastaan irvailleet. Nyt sitten varmaan kepun äänellä puhuva Keskisuomalainen näkyy vaativan, että myös maataloudelle on saatava oma tupo.
Nykyhallituksemme linja näkyy onneksi tuottavan tulosta myös tuossa kipeässä Kreikka-asiassa. Maa joutuu velkasaneeraukseen ja yksittäiset rahoittajat joutuvat kantamaan vastuunsa. Saksan, Hollannin ja Suomen johtama pohjoinen ryhmittymä sai tahtonsa perille, ja nöyrtymään joutui Ranskakin ja tietenkin Italia, jonka ”pääministeri Berlusconi ei ole tehnyt maansa talouden vankistamiseksi läheskään yhtä paljon työtä kuin oman poliittisen uransa pelastamiseksi”, kuten Hesarin erinomaisessa pääkirjoituksessa todetaan. Kepulainen on siis Berlusconikin.
Ei tuosta nyt tehdystä päätöksestä silti juuri kenelläkään – ei millään maalla tai niiden johtavilla poliitikoilla – ole suurta ylpeilyn aihetta. Toden sanoo Hesarin pääkirjoituksen otsikko: ”Oikeat linjat lopulta, kun kaikki muut on kokeiltu”. Todeksi osoittautui myös pääkirjoitukseen lainattu Euroopan keskuspankin pääjohtaja Jean-Claude Trichet`n toteamus: ”Demokraattisesti valitut hallitukset ovat kykenemättömiä tekemään kovia päätöksiä – paitsi äärimmäisen paineen alaisina”.
Jos jollekulle omalle poliitikollemme haluaa antaa tunnustusta selvänäköisyydestään, sen tunnustuksen ansaitsee parhaiten Timo Soini. Nyt siis toteutuu se, minkä hän on jo kauan sanonut toteutuvan, sanoi jo edellisen hallituksen aikana. Trichet`n toteamusko lienee ollut Jussi Halla-ahon mielessä, kun hän esitti Kreikkaan sotilasdiktatuuria, jollainen hänen mielestään ainoastaan pystyisi saamaan maan ruotuun. Sanomastani huolimatta en silti entisenä sotilaanakaan pidä sotilasdiktatuuria hyvänä missään, enkä kannata Soinia presidentiksemme, vaan kyllä minä edelleen olen Niinistön kannalla, vaikka eilen illalla Paavo Lipponen tekikin minuun vaikutuksen rauhallisessa valtiomiesmäisessä viisaudessaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Katsot punaisten lasin läpi
Varmaan mielestäsi Suomi olisi pitänyt liittää Neuvostoliittoon. Taistolais kommunistein tavoin.
Kuten Tarja Halonen puheessaan puhuikin 70-luvulla.
Tämä puhe on nauhalla mm Ylen arkistossa.
Itsellä siitä 15 sek otos juuri tästä kohtaa
" Suomelle olisi ollut eduksi liittyä Neuvostoliittoon "
Tämä otos ei ole Hakaniemessä kuvattu, vaan ruoho on jalkojen alla, isolla lipputangolla. Helsikiläiset tietää paikan.
Neuvostoliitto on valittettavasti kaatunut...vai ?
Lipposen äly ei riittänyt enempään! MOT.
Ja suurin kaikista raukoista on tuo naurettava nimimerkki
"vaari valpas" joka yrittää kaikki demarien tekemät
töppäykset vääntää väkisin kepun syyksi.
No se hänelle sallittakoon, sillä pitäähän meillä
normaaleilla ihmisillä olla jotakin hupia palstoilla
pistäytyessämme.
Voi teitä ymmärrättömiä umpitolloja maalaistollukoita, te keskustakiimaiset vääräuskoiset, jotka ette järkipuhetta ymmärrä. Mutta eihän kepulaisella mädännäisyydellä tai valheellisella politiikalla voi muunlaista kannattajajoukkoa ollakkaan.
Te olette säälittävää sakkia.
Vaari siellä vain keskustelee sivupersooniensa kanssa. Kieltämättä hänen sivupersoonansa ovat pahasuisia mutta todennäköisesti keskimäärin fiksumpia kuin vaari itse.
Ainahan se on ollut näin; oppsitiossa haukutaan hallitus ja oppositiossa haukutaan ne asiat joita hallituksessa ollessa toteutetaan.
Jos muistat edellistä hallituskautta, niin demarit heinäluoman johdolla räksyttivät niin kaikesta mikä liikkuu. demarien (heinäluoma) räksytystä ja ei pysty ylittämään edes kepu ja persut yhteensä.
Lisäksi oppositiolla ei ole vastuuta, se on hallituksella
Kyllä opposition pitää toimia vallan vahtikoirana, mutta jos koira alkaa purra omaa häntäänsä, sellaisella vahtikoiralla ei ole mitään virkaa. Niinhän kepu nyt tekee haukkuessaan kaikkea sitä nykyhallituksen tekemää, jota se hallituksessa ollessaan pyrki innokkaasti edistämään ja laittamaan nykyhallituksen syyksi myös sen ikävän, joka on koitunut sen omista tekemisistään hallituksessa ollessaan.
Eikä kulloinkin vallassa olevalla hallituksella ole vastuuta sen edeltäjän tekemisistä, no, ehkä nyt kuitenkin hieman kokoomuksella, joka oli mukana edellisessä hallituksessa. Mutta mielestäni hyvin se nyt nykyisellä linjallaan pyrkii kantamaan sitä vastuuta, joka sille kuuluu ollessaan osallisena tehtyihin virheisiin.
HÖPÖ HÖPÖ !
Keskusta ei ole vielä edes riittävällä voimalla lähtenyt oppositiopolitiikkaan mukaan.
Hallitukselle annettiin hienovaraisesti aikaa kuherruskuukauden, parinkin verran mutta nyt kun töppäykset toisensa perään alkaa nousemaan päivänvaloon on aika siirtyä rajumpaan oppositiopolitiikkaan.
Kataisen-Urpilaisen ajopuuhallitus ei hyssyttelemällä tapojaan paranna..
Kapi hyvä, juuri tuossa kommentoin MPP:lle tuota Kreikka tukipakettia.
Kerrataanpa tässä vielä varsinkin tuo SDP:n sijoittajavastuu.
Ajatus on, että yksityiset sijoittajat osallistuvat Kreikan rahoittamiseen vaihtamalla nykyiset Kreikka-lainansa uusiin markkina-arvosta joka on noin 40 prosenttia niiden nimellisarvosta ja kun uusien lainojen arvo onkin 79 prosenttia nimellisarvosta, niin sijoittajat käärivät itse asiassa melkoisen potin ilmaista rahaa.
Kerroppa mikä tuossa on hyvä. Sekö, ettei yksityisten sijoittajien tarvitse maksaa mitään vaan käärivät veroeuroja tuloksiinsa?
Ranska ja Italia vastustivat, koska he olisivat halunneet vielä isommat osuudet noista tuista Suomen ja Saksan kaltaisille vahvan talouden maille. Eli ne joutuvat pääomittamaan omia pankkejaan, eivät saa niin paljoa meiltä kuin olisivat halunneet. Mutta se perusasia, että sijoittajat päästettiin ilman todellista vastuuta ei muuksi muutu. Eikä se, ettei Suomen vakuuksilla ole mitään arvoa tässä tilanteessa. Maksamme vain varhennetusti omat osuutemme kriisirahastoista.
Ymmärrän jos et ymmärrä näitä talouden perusasioita, yllätys sen sijaan on, ettei MPP:kään näytä niitä ymmärtävän. Mutta olettehan te demareita. Se selittää paljon.
Kiuru lupasi vuokra.asuntojen halpeneva. Mätäkuun lupaus. Guzeniina on luvannut jo vaikka mitä. Mätäkuun lupauksia. Gustaffson lupasi ettei puututa lukion opetukseen,.mätäkuun juttu. Lopettaa kaikki mikä liikkuu kehä kolmosen ulkopuolelta. Urpilainen lupasi vaaleissa nuorisotyöttömyyden 100 % poistamista ja kymmen hyvää ja yhdeksän kaunista. Mätäkuun juttuja. On tehnyt vielä enemmän häränpyllyjä kuin kukaan toinen.
Hoitakaa omat tonttinne!
Puhun täysin avaukseni asian sivusta, mutta kun en viitsi uutta avaustakaan tehdä, teen sen tässä:
Tuli nimittäin niin hersyvän huvittunut mieli tuli katsellessani tuota tv 1:n voimala-ohjelmaa, että täytyy sitä tännekin tuoda. Ohjelmassa käsiteltiin suhdettamme Venäjään ja pantiin asioita kohdalleen.
Tunnettu venäjän tutkija, professori Arto Luukkanen, jonka hyviä kirjoja minäkin olen lukenut, totesi, että jos Suomessa joku – varsinkin poliitikko – sanoo jonkin kriittisen sanan Venäjästä, siitä joku toinen – todennäköisesti poliitikko – heti rientää kielimään Venäjälle. Vaikka joku kuinka haukkuisi Yhdysvaltoja, siitä ei kukaan ilmoita Valkoiseen taloon. Luukkosen mukaan tuo asenteemme Venäjään on tyypillistä rengin asennetta isäntäänsä, jo tsaarivallan aikaista perua, jota Kekkosen aikainen suomettuneisuutemme on ylläpitänyt emmekä vieläkään ole siitä eroon päässeet. Emmekä pääsisi tulevina aikoinakaan ainakaan, jos Paavo Väyrynen pääsisi presidentiksemme. Mutta ei pääse, Jumalan kiitos!
Keskusteluissa useampikin osanottaja – jopa keskustelun venäläinen jäsen, oikein fiksun tuntuinen nainen – kiinnitti huomiota siihen, että meidän asenteemme Venäjään ei ole normaali, vaan toisaalta se on hyvin nöyristelevä ja toisaalta pidämme itseämme Venäjälle paljon tärkeämpänä kuin sille olemme. Esimerkkinä mm. todettiin, että ei Venäjän televisiossa ole ollut yhtäkään sellaista keskustelutilaisuutta, jonka teemana olisi ollut Suomi, kun sen sijaan tuonkin keskustelun teemana oli Venäjä.
Lasse Lehtinen pani asemiamme kohdalleen todetessaan lukeneensa Nikita Hrustsevin 700-sivuiset muistelmat – olen minäkin ne lukenut ja kirja on hyllyssäni – ja vaikka meillä uskottiin että Nikita ja Urkkimme ovat parhaat kaverit keskenään, Kekkosta ei kirjassa mainittu kertaakaan. Miten täälläkin on ylistetty Urkkia – kuten jo Väyrywstäkin – suhteittemme hoitamisesta itään niin, että siellä ymmärretään tärkeytemme!
Toisaalta ohjelmassa kävi ilmi, että kyllähän myös Venäjällä on jotain Suomi-tarumaa, kun se ei suostu myymään suomalaisille tontteja, joita varsinkin luovutetun Karjalan asukkaiden jälkeläiset haluaisivat ostaa isiensä mailta. Mutta meidän poliitikkojemme alammais-asenteella tilanne ei ainakaan paremmaksi muutu, päinvastoin, Venäjä saa siitä mielestään oikeutuksen isäntä-asenteelleen, kukapa isäntä rengilleen hevin myisi tontin maistaan.
Huvittuneella mielellä
hyvää yötä!
Taas olemme eri mieltä, mm. Lipposesta. Kalman haju tuli huoneeseen kun Lipposta katseli. Täysi höperöhän mies on jos luulee saaneensa jostakin ylivertaisen kyvyn ymmärtää meidänkin parastamme.
Surkea ja hidasälyinen demarikuvottavuus hän pelkästään on.
Väyrynen on tämän hetken poliitikoista parhaiten perillä Venäjän "sielunmaisemasta" ja uskaltaa myös melkoisen hyvin.
Keskustan kannatus on muuten selvässä nousussa, liekö minäkin viisailla ja suorilla puheenvuoroilla vaikuttanut asiaan?
Kapi tollolle "Kepulandia" on tarumaa, johon kaikki maailman pahuus raukan elämän kurjistamiseksi on keskittynyt ;)))
Et viittisi enää kännissä tänne kirjoitella? Olet riittävän pöljä selvänäkin...
Tuliko vaarilla taas yöllä vellit housuun...?...;)
Vaikka olin valppaana, niin pääsi lurahtamaan....
Sanoit tuossa, että nyt totetuu se, mitä Soini on visioinut koko ajan. Minusta näin ei ole. Soinihan on vastustanut kaikenlaisten tukipakettien tekemistä ja sanonut, että ongelmamaat pitää asettaa selvitystilaan ja hoitaa ongelma pankkien pääomittamisen kautta.
Tällaista mallia ei nytkään tulla soveltamaan. Kyse on edelleen ongelman hallitsemisesta tukipakettien, suojamuurien yms. avulla. Tähän pakettiin kuuluu osana pankkien pääomittaminen ja osittainen Kreikan velkasaneeraus eli vastuun sysääminen pankeille ja sijoittajille. Ei näit toimia ole alunperinkään suljettu pois. On haluttu edetä hallitusti ja voittaa aikaa. Tottakai on myönnettävä, ettei tämä ole tapahtunut minkää tiukan suunnitelman mukaan ja myös se, että päätöksenteko on ollut ja tulee olemaan takkuista. Vasta siinä vaiheessa, kun nostetaan kädet kokonaan pystyyn, ollaan Soinin esittämällä tiellä.
No joo , myönnän hieman oikaisseeni, mutta kyllähän suurella kansanjoukolla on nyt sellainen kuva, että Soini on juuri tätä nyt tapahtuvaa ennustanut koko ajan, ja vaikkei tarkasti ottaen niin olekaan, Soini siitä monelta pisteet saa. Mutta persujenkaan kannatus ei nyt enää näy nousseen, käy ilmi tänäisen Hesarin gallupista, johoin perustuen pistin äsken palstalle kevyenpuoleisen avauksen.
Ymmärretään, kun tiedämme heikkolahjaisuutesi. Eisilloin aina osaa valita kopioitavia kohteita.
PUNA-MEDIA....
..heitti jälleen silakanpäitä ja siansuolia "PASKANÄRHIEN" hengen ravinnoksi. Hyvin näyttävän taasen kerran tarpeeseen tulleen. Sinä päästelet sitten haisevia "RÖYHTÄYKSIÄ" avauksina näillä foorumeilla. Tuttu kiertokulku jo vuosien takaa. Mitä lööpit kirkuvat se kaikuna keskustan saitilla uutena ulosteena tuoksahtaa.
JAKSAT KINATA PIENPUOLUE KEPUN KANSSA. SIIRRY SINÄKIN PERSUSAITILLE OPETTAAN POLITIIKKAA PERSUILLE JA JÄTÄ NÄMÄ AVOHOIDOKIT TÄNNE. SITÄ PAITSI NIITÄ vituttaa YLI KAIKEN JOS SINÄ POISTUT TÄÄLTÄ
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3704