Jeesus itse kielsi

Niinpä onkin. He halveksivat ja vähättelevät. Heille ei riitä että Jeesus on Jumalan Poika, vaan he tahtovat tehdä hänestä itse Jumalan.

Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se sana, jonka te kuulette, ei ole minun, vaan Isän, joka on minut lähettänyt. Joh. 14:24.

Sinun tulkintasi mukaan se kuuluisi olla näin:

Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se sana, jonka te kuulette, olen minä. Itseni minä lähetin.

fariseukset kirjoitti:

Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se sana, jonka te kuulette, ei ole minun, vaan Isän, joka on minut lähettänyt. Joh. 14:24.

Sinun tulkintasi mukaan se kuuluisi olla näin:

Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se sana, jonka te kuulette, olen minä. Itseni minä lähetin.

Lue lisää

Ota huomioon, että tuon sanoi ihminen Jeesus ihmisille.

väärin. kirjoitti:

Ota huomioon, että tuon sanoi ihminen Jeesus ihmisille.

Niinpä, Ihminen Jeesus Jumalan Poika, eikä itse Jumala.

väärin. kirjoitti:

Ota huomioon, että tuon sanoi ihminen Jeesus ihmisille.

No kenelle Jumala käski Jeesuksen puhua SANAANSA? Tietenkin ihmisille!

Fariseukset kirjoitti:

Niinpä, Ihminen Jeesus Jumalan Poika, eikä itse Jumala.

En minä väittänyt, että Jeesus ei ole Jumala vaan että Jeesus oli ihminen.

Fariseukset kirjoitti:

Niinpä, Ihminen Jeesus Jumalan Poika, eikä itse Jumala.

fil.2:

5. Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8. hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
9. Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.

Jeesus ei ollut Isä, mutta oli Jumala. Joka kieltää Jeesuksen jumaluuden on antikristuksen hengessä.

1 Joh 2:
22 Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
24 Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä.

väärin. kirjoitti:

fil.2:

5. Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8. hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
9. Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.

Jeesus ei ollut Isä, mutta oli Jumala. Joka kieltää Jeesuksen jumaluuden on antikristuksen hengessä.

1 Joh 2:
22 Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
24 Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä.

Lue lisää

Eihän täällä kukaan ole kieltänyt sitä, etteikö Jeesus ole Kristus. Kyllä te osaatte sotkea asioita aivan tahallanne sekaisin.

Jeesus on Kristus, jossa asuu jumaluus Jumalan Hengen kautta, joka on lähtöisin Isä Jumalasta. Mutta niin asuu myös niissä ihmisissäkin, joilla on Pyhä Henki. He ovat YHTÄ Hengessä Isän ja Pojan kanssa.

Jeesuksessa asui jumaluus myös siksi, että Isä antoi Pojan käyttöön vallan, joka sekin on lähtöisin Isä Jumalasta. Silti Hän oli ja pysyi / pysyy Jumalan Poikana myös taivaassa.
Tuo valta on väliaikainen, ja lopulta myös Poika alistetaan Isän alaisuuteen, koska tehtävä on suoritettu loppuun. Niin se toimii raamatulliseti.

lappix kirjoitti:

Eihän täällä kukaan ole kieltänyt sitä, etteikö Jeesus ole Kristus. Kyllä te osaatte sotkea asioita aivan tahallanne sekaisin.

Jeesus on Kristus, jossa asuu jumaluus Jumalan Hengen kautta, joka on lähtöisin Isä Jumalasta. Mutta niin asuu myös niissä ihmisissäkin, joilla on Pyhä Henki. He ovat YHTÄ Hengessä Isän ja Pojan kanssa.

Jeesuksessa asui jumaluus myös siksi, että Isä antoi Pojan käyttöön vallan, joka sekin on lähtöisin Isä Jumalasta. Silti Hän oli ja pysyi / pysyy Jumalan Poikana myös taivaassa.
Tuo valta on väliaikainen, ja lopulta myös Poika alistetaan Isän alaisuuteen, koska tehtävä on suoritettu loppuun. Niin se toimii raamatulliseti.

Lue lisää

Hebr 1:
1 Sittenkuin Jumala muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta,
2 on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut

Jeesus oli mukana luomassa maailmaa Isänsä kanssa, joten Jeesus oli Luoja Jumala.

lappix kirjoitti:

Eihän täällä kukaan ole kieltänyt sitä, etteikö Jeesus ole Kristus. Kyllä te osaatte sotkea asioita aivan tahallanne sekaisin.

Jeesus on Kristus, jossa asuu jumaluus Jumalan Hengen kautta, joka on lähtöisin Isä Jumalasta. Mutta niin asuu myös niissä ihmisissäkin, joilla on Pyhä Henki. He ovat YHTÄ Hengessä Isän ja Pojan kanssa.

Jeesuksessa asui jumaluus myös siksi, että Isä antoi Pojan käyttöön vallan, joka sekin on lähtöisin Isä Jumalasta. Silti Hän oli ja pysyi / pysyy Jumalan Poikana myös taivaassa.
Tuo valta on väliaikainen, ja lopulta myös Poika alistetaan Isän alaisuuteen, koska tehtävä on suoritettu loppuun. Niin se toimii raamatulliseti.

Lue lisää

Jos sinä et usko Raamatun kokonaisilmoitusta, että Jeesus on Jumala, kuten siellä selvästi monessa kohtaa sanotaan, niin silloin sinä olet antikristus.

väärin. kirjoitti:

Hebr 1:
1 Sittenkuin Jumala muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta,
2 on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut

Jeesus oli mukana luomassa maailmaa Isänsä kanssa, joten Jeesus oli Luoja Jumala.

Lue lisää

Siinä vain on eräs sana, jonka te ohitatte - KAUTTA. Isä todellakin puhuu SANAA Poikansa kautta, mutta SANAN julistaja ei itse ole SANAN antaja.
Miksi Jumalan puhuu Poikansa KAUTTA? Miksi Poika on SANAN välittäjä ja välimies ihmisten ja Jumalan välillä. Sitä teidän kannattaa vakavasti pohtia.

väärin. kirjoitti:

Jos sinä et usko Raamatun kokonaisilmoitusta, että Jeesus on Jumala, kuten siellä selvästi monessa kohtaa sanotaan, niin silloin sinä olet antikristus.

No, tehän voitte julistaa antikristukseksi ketä haluatte. Totuus on se, ettei teidän julistuksilla ole merkitystä, koska Isä näkee jokaisen sydämen uskon, ja se ratkaisee.

lappix kirjoitti:

Siinä vain on eräs sana, jonka te ohitatte - KAUTTA. Isä todellakin puhuu SANAA Poikansa kautta, mutta SANAN julistaja ei itse ole SANAN antaja.
Miksi Jumalan puhuu Poikansa KAUTTA? Miksi Poika on SANAN välittäjä ja välimies ihmisten ja Jumalan välillä. Sitä teidän kannattaa vakavasti pohtia.

Lue lisää

lappix. Luoja jumala ei voinut itse tulla maan päälle, koska silloinhan kaikki olisivat kuolleet, jotka olisivat nähneet hänet kasvoista kasvoihin.

väärin. kirjoitti:

Jos sinä et usko Raamatun kokonaisilmoitusta, että Jeesus on Jumala, kuten siellä selvästi monessa kohtaa sanotaan, niin silloin sinä olet antikristus.

Jeesus Kristus ei ole ikinä ollut jumala vaan Jumalan poika sekä ihmisen poika. Sekä taivaan valtakunnan kunigas. Köyhien ja sairaiden ystävä ja auttaja.

harma-gedoon kirjoitti:

lappix. Luoja jumala ei voinut itse tulla maan päälle, koska silloinhan kaikki olisivat kuolleet, jotka olisivat nähneet hänet kasvoista kasvoihin.

Niin, siksi Hän riisuutui kirkkaudestaan ja otti ihmisen muodon. Ihmisenä ollessaan ihmiset voivat katsella Herraa Jumalaa Kaikkivaltiasta kasvoista kasvoihin ja jäädä eloon.
(Fil 2. luku ja Ilm 1:8)

harma-gedoon kirjoitti:

lappix. Luoja jumala ei voinut itse tulla maan päälle, koska silloinhan kaikki olisivat kuolleet, jotka olisivat nähneet hänet kasvoista kasvoihin.

Pitää paikkansa, niinpä Hän lähetti Poikansa, jonka kasvojen näkemisestä ei kukaan kuollut, koska Hän ei ollut itse Jumala.

Kyllä.

On vain yksi pelastaja ja Hän on Jumala!
Niin moni tuntuu laittavan toivonsa "Joosefin poikaan", tekemällä hänestä epäjumalan...

Niko. kirjoitti:

Kyllä.

On vain yksi pelastaja ja Hän on Jumala!
Niin moni tuntuu laittavan toivonsa "Joosefin poikaan", tekemällä hänestä epäjumalan...

Sinulle "Ei sana, vaan Sana". Joh 14: 24 kohdassa sana kirjoitetaan pienellä.

SANA oli Isän SANAA, korvin kuultavaa, ymmärrettävää ihmisen kautta tapahtuvaa puhetta, ja puhujaa voi kosketella ja katsella, mutta Jeesus todisti SANAA sanoen:
Joh.14:24
Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se SANA, jonka te KUULETTE, EI OLE MINUN, VAAN ISÄN, joka on minut lähettänyt.

Jumala käytti myös aasia SANAN välittäjänään, oliko sekin Jumala, koska puhui Isän käskystä?
4. Moos. 22:28
Niin Herra avasi aasintamman suun, ja se sanoi Bileamille: "Mitä minä olen sinulle tehnyt, koska lyöt minua jo kolmannen kerran?"

lappix kirjoitti:

SANA oli Isän SANAA, korvin kuultavaa, ymmärrettävää ihmisen kautta tapahtuvaa puhetta, ja puhujaa voi kosketella ja katsella, mutta Jeesus todisti SANAA sanoen:
Joh.14:24
Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se SANA, jonka te KUULETTE, EI OLE MINUN, VAAN ISÄN, joka on minut lähettänyt.

Jumala käytti myös aasia SANAN välittäjänään, oliko sekin Jumala, koska puhui Isän käskystä?
4. Moos. 22:28
Niin Herra avasi aasintamman suun, ja se sanoi Bileamille: "Mitä minä olen sinulle tehnyt, koska lyöt minua jo kolmannen kerran?"

Lue lisää

Siinä on vaan " Lappix " sellainen muotovirhe, että Raamatun ilmoitus nimenomaan sanoo:

" mitä katselimme ja käsin kosketimme, siitä me puhumme: elämän Sanasta - "

He koskettelivat käsin nimenomaan Sanaa, kuten edeltä voit lukea.

" Sana oli Jumala ", " Sana tuli lihaksi " ( Joh. 1. )

Rikas tuli köyhäksi meidän tähtemme.

9. Sillä te tunnette meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armon, että hän, vaikka oli rikas, tuli teidän tähtenne köyhäksi, että te hänen köyhyydestään rikastuisitte.
2. Kor. 8.

Hyvää yötä, Jeesus myötä.

Minä uskon, että Jeesus on Jumalan Poika:

Joh. 1: 1-18

1 LUKU

1:1 "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
1:4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
1:5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
1:6 Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes.
1:7 Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
1:8 Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan.
1:9 Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
1:10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
1:12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
1:13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
1:14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
1:15 Johannes todisti hänestä ja huusi sanoen: "Tämä on se, josta minä sanoin: se, joka minun jälkeeni tulee, on ollut minun edelläni, sillä hän on ollut ennen kuin minä."
1:16 Ja hänen täyteydestään me kaikki olemme saaneet, ja armoa armon päälle.
1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
1:18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut."

Mikä Johanneksen 1:1 on pielessä. Ei mikään, se vaan pitää ymmärtää oikein. SANA on Jumalan SANA Jeesuksen KAUTTA. Sen todisti itse Jeesus.
Joh. 14:24
Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se sana, jonka te kuulette, ei ole minun, vaan Isän, joka on minut lähettänyt.

lappix kirjoitti:

Mikä Johanneksen 1:1 on pielessä. Ei mikään, se vaan pitää ymmärtää oikein. SANA on Jumalan SANA Jeesuksen KAUTTA. Sen todisti itse Jeesus.
Joh. 14:24
Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se sana, jonka te kuulette, ei ole minun, vaan Isän, joka on minut lähettänyt.

Lue lisää

Eli joka ei rakasta Jeesusta se ei pidä Jeesuksen sanoja, vaan se sana jonka te kuulette, ei ole Jeesuksen, vaan Jumalan joka on Jeesuksen lähettänyt.

Et sitten lappix ymärrä alkuunkaan mitä Jeesus tarkoittaa. Joka Rakastaa Jeesusta sellaiselle ihmiselle Jeesus puhuu itse! Lueppas lappix tarkkaan ennekuin tuut tänne niitä harhojasi esittämään.

>>Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se sana, jonka te kuulette, ei ole minun, vaan Isän, joka on minut lähettänyt.

Tietenkin keskustelijoita voidaan poistaa, mikäli he rikkovat Eniron palstalle asettamia sääntöjä. Raamatullinen keskustelu ja mielipiteen esittäminen on sallittua lain perusteella.

Näin sanoo Suomen perustuslaki:

Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Nämä tyypit nauttivat riitelystä ja käyttävät hyvin loukkaavaa kieltä välillä. Jo se kertoo, että he ovat eksyksissä. Parasta olisi, kun kukaan ei enää vastaisi heille.

m kirjoitti:

Nämä tyypit nauttivat riitelystä ja käyttävät hyvin loukkaavaa kieltä välillä. Jo se kertoo, että he ovat eksyksissä. Parasta olisi, kun kukaan ei enää vastaisi heille.

Amen !

1. Kor. 3:3

olettehan vielä lihallisia. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin?

lappix kirjoitti:

Tietenkin keskustelijoita voidaan poistaa, mikäli he rikkovat Eniron palstalle asettamia sääntöjä. Raamatullinen keskustelu ja mielipiteen esittäminen on sallittua lain perusteella.

Näin sanoo Suomen perustuslaki:

Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Lue lisää

sitten rikot Suomen perustuslakia, kun asetat helluntailaiset
eri asemaan uskonnon ja vakaumuksen ja mielipiteeseen
liittyvän syyn perusteella - kirjoituksesi osoittavat sen.

m kirjoitti:

Nämä tyypit nauttivat riitelystä ja käyttävät hyvin loukkaavaa kieltä välillä. Jo se kertoo, että he ovat eksyksissä. Parasta olisi, kun kukaan ei enää vastaisi heille.

"Parasta olisi, kun kukaan ei enää vastaisi heille"!

Olen itsekin tuota joskus esille tuonut, mutta eipä
täällä juurikaan rekisteröimättömiä kuunnella..!

m kirjoitti:

Nämä tyypit nauttivat riitelystä ja käyttävät hyvin loukkaavaa kieltä välillä. Jo se kertoo, että he ovat eksyksissä. Parasta olisi, kun kukaan ei enää vastaisi heille.

>>> Parasta olisi, kun kukaan ei enää vastaisi heille.

jaikal kirjoitti:

>>> Parasta olisi, kun kukaan ei enää vastaisi heille.

"Kun he kirjoittavat Jumalaa herjaavia kirjoituksiaan, heidän uskon veljensä kehuvat kilpaa heitä. He luulevat olevansa viisaita ja ymmärtävänsä Raamattua. "

Ja nimenomaan sitä lihaa tässä hellitään.

jaikal kirjoitti:

>>> Parasta olisi, kun kukaan ei enää vastaisi heille.

Pelkäätte vain meidän tuovan luettavaksenne yhä vakuuttavampia Raamatun todistuksia, ettei Jeesus ole Jumala, vaan Jumalan poika, välimies ja ylipappi iankaikkisesti, [Hepr.5:5,6]

Matteuksen evankeliumi 22
46 "Ja kukaan ei voinut vastata hänelle sanaakaan; eikä siitä päivästä lähtien yksikään enää rohjennut kysyä häneltä mitään."

jaikal kirjoitti:

>>> Parasta olisi, kun kukaan ei enää vastaisi heille.

Kerron vielä jotakin.

Jos joku ei tahdo ottaa vastaan evankeliumin sanomaa, ei häntä voida pakottaa uskomaan ja ottamaan sitä vastaan. Minulla on yksi kokemus jossa uskon Jumalan opettaneen minua evankelioinnissa. Tämä tapahtui uskon elämäni alkuvuosina jolloin olin innokas kotilähetystyöntekijä.

Olin ovilla todistamassa Jeesuksesta. Olin eräässä kerrostalossa. Soitin ovikelloja ja esittelin itseni oven avaajalle ja todistin Jeesuksesta mikäli henkilö kuunteli minua. Minulla oli mukana traktaatteja joita sitten annoin ihmisille. Jos ovea ei avattu, minä pudotin traktaatin postiluukusta sisälle.

Eräs mies avasi oven. Minä esittelin itseni Jeesukseen Kristukseen uskovaksi. Kerroin hänelle olevani liikkeellä kertomassa Jeesuksesta. Tuo mies tokaisi vihaisena: "En ole kiinnostunut." Sitten hän vetäisi oven kiinni. Minä ajattelin että sanomani on niin tärkeä että hänenkin täytyy saada se. Niin minä pudotin traktaatin hänen postiluukusta sisälle. Muutaman sekunnin kuluttua ovi avattiin ja mies huusi vihaisena: "Sinulla jäi jotakin!" Hän heitti traktaatin perääni. Sitten hän veti taas oven kiinni niin että paukahti. Nostin nolona traktaatin lattialta ja käännyin rappuja kohti.

Silloin edessäni rapuilla seisoi kaksi pikkutytöä. Tytöt olivat ehkä n. 8 vuotiaita. He katsoivat minua kirkkain mutta murheellisin lapsen silmin. Toinen tytöistä sanoi minulle huomauttavasti minua ojentavalla äänellä: "Ei hän tahtonut sinun traktaattia." Minä sanoin tytöille että sanomani on Jumalalta ja se on tärkeä ja se kuuluu kaikille ihmisille. Siksi pudotin traktaatin postiluukusta. Tyttö toisti sanansa: "Mutta ei hän halunnut sinun traktaattia."

Minä jätin tytöt jotka jatkoivat rappukäytävässä ylöspäin. Kävelin alas kohti ulko-ovea. Silloin koin että Pyhä Henki sanoi minulle: "Ei tuota tytön sanaa sanonut sinulle tuo tyttö. Minä sen sanoin sinulle tytön kautta. Älä pakota ihmisille sanomaasi jos he eivät tahdo kuunnella eivätkä kuuntele sinua."

ekivaari kirjoitti:

Pelkäätte vain meidän tuovan luettavaksenne yhä vakuuttavampia Raamatun todistuksia, ettei Jeesus ole Jumala, vaan Jumalan poika, välimies ja ylipappi iankaikkisesti, [Hepr.5:5,6]

Matteuksen evankeliumi 22
46 "Ja kukaan ei voinut vastata hänelle sanaakaan; eikä siitä päivästä lähtien yksikään enää rohjennut kysyä häneltä mitään."

Lue lisää

* Ekivaari lle ! LUE NYT VIHDOIN ALLAOLEVA RUKOILLEN JA AJATELLEN, SE JUMALAN SANAA.

* Matt. 1: 18 -18. Jeesuksen Kristuksen syntyminen oli näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, huomattiin hänen ENNEN heidän yhteenmenoaan olevan RASKAANA PYHÄSTÄ HENGESTÄ.
19. Mutta kun Joosef, hänen miehensä, oli hurskas, ja koska hän ei tahtonut saattaa häntä häpeään, aikoi hän salaisesti hyljätä hänet.
20. Mutta kun hän tätä ajatteli, niin katso, hänelle ilmestyi unessa Herran enkeli, joka sanoi: "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on SIINNYT, on PYHÄSTÄ HENGESTÄ.
21. Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."
22. Tämä kaikki on tapahtunut, että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo:
23. "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi IMMANUELl", mikä käännettynä on: JUMALA meidän kanssamme.
24. Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä
25. eikä YHTYNYT häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus. >" ?

* Ja jotta asia olisi varmasti pätevä, Luukas todistaa asian.

* Luuk.1:26. Kuudentena kuukautena sen jälkeen Jumala lähetti enkeli Gabrielin Galilean kaupunkiin, jonka nimi on Nasaret,
27. neitsyen tykö, joka oli kihlattu Joosef nimiselle miehelle Daavidin suvusta; ja neitsyen nimi oli Maria.
28. Ja tullessaan sisälle hänen tykönsä enkeli sanoi: "Terve, armoitettu! Herra olkoon sinun kanssasi."
29. Mutta hän hämmästyi suuresti siitä puheesta ja mietti, mitä tämä tervehdys mahtoi tarkoittaa.
30. Niin enkeli sanoi hänelle: "Älä pelkää, Maria; sillä sinä olet saanut armon Jumalan edessä.
31. Ja katso, sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus.
32. Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsuttaman KORKEIMMAN POJAKSI, ja Herra Jumala antaa hänelle Daavidin, hänen isänsä, valtaistuimen,
33. ja hän on oleva Jaakobin huoneen kuningas iankaikkisesti, ja hänen valtakunnallansa ei pidä loppua oleman."
34. Niin Maria sanoi enkelille: "Kuinka tämä voi tapahtua, KUN MINÄ en MIEHESTÄ MITÄÄN TIEDÄ?"
35. Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "PYHÄ HENKI tulee sinun PÄÄLLESI, ja KORKEIMMAN VOIMA varjoaa sinut; sentähden myös se PYHÄ, mikä syntyy, pitää kutsuttaman JUMALAN POJAKSI.
36. Ja katso, sinun sukulaisesi Elisabet, hänkin kantaa kohdussaan poikaa vanhalla iällään, ja tämä on kuudes kuukausi hänellä, jota sanottiin hedelmättömäksi;
37. sillä Jumalalle ei mikään ole mahdotonta."
38. Silloin Maria sanoi: "Katso, minä olen Herran palvelijatar; tapahtukoon minulle sinun sanasi mukaan." Ja enkeli lähti hänen tyköänsä. >"

* Ja edellisen lisäksi, asian vahvistaa Joh. 1:1 ! Jeesus on Jumala ! Ja monet monet muut, ja ennen kaikkea sen todistaa Pyhä Henki uudestisyntyneelle !

jaikal kirjoitti:

>>> Parasta olisi, kun kukaan ei enää vastaisi heille.

Mitä on totuus ,viisaus ja rehellisyys?

Sinähän lappix kirjoitti:

sitten rikot Suomen perustuslakia, kun asetat helluntailaiset
eri asemaan uskonnon ja vakaumuksen ja mielipiteeseen
liittyvän syyn perusteella - kirjoituksesi osoittavat sen.

Lue lisää

Oman mielipiteen ilmaiseminen mistä hyvänsä liikkeestä ja ilmiöstä, asiasta tai henkilöstä on sallittua, silloin kun se tapahtuu olemassa olevien sääntöjen puitteissa.

ekivaari kirjoitti:

Pelkäätte vain meidän tuovan luettavaksenne yhä vakuuttavampia Raamatun todistuksia, ettei Jeesus ole Jumala, vaan Jumalan poika, välimies ja ylipappi iankaikkisesti, [Hepr.5:5,6]

Matteuksen evankeliumi 22
46 "Ja kukaan ei voinut vastata hänelle sanaakaan; eikä siitä päivästä lähtien yksikään enää rohjennut kysyä häneltä mitään."

Lue lisää

Ai, että ekivaari, tuo täällä luettavaksemme yhä vakuuttavampia Raamatun todistuksia siitä, ettei Jeesus
olisi Jumala...ja luulee voivansa todistaa sen yhden asiayhteydestä erillään olevan jakeen perusteella..kun yhtälailla sinulle, kuin näille muillekin samoin omissa käsityksissään, tulkinnoissaan ja opeissaan oleville, on moneenkertaan tuotu Raamatusta useita kohtia,
jotka todistavat sen, että Jeesus on Jumala.

Raamatun mukaan on oleva Isä, Poika ja Pyhä Henki,
jotka ovat yhtä ja yhdessä Yksi Jumala.

Olipas ylimielistä ! kirjoitti:

Ai, että ekivaari, tuo täällä luettavaksemme yhä vakuuttavampia Raamatun todistuksia siitä, ettei Jeesus
olisi Jumala...ja luulee voivansa todistaa sen yhden asiayhteydestä erillään olevan jakeen perusteella..kun yhtälailla sinulle, kuin näille muillekin samoin omissa käsityksissään, tulkinnoissaan ja opeissaan oleville, on moneenkertaan tuotu Raamatusta useita kohtia,
jotka todistavat sen, että Jeesus on Jumala.

Raamatun mukaan on oleva Isä, Poika ja Pyhä Henki,
jotka ovat yhtä ja yhdessä Yksi Jumala.

Lue lisää

*** Raamatun mukaan on oleva Isä, Poika ja Pyhä Henki,
jotka ovat yhtä ja yhdessä Yksi Jumala. ***

Tuo mitä tuot esille, on epäraamatullinen dogmi.

jaikal kirjoitti:

>>> Parasta olisi, kun kukaan ei enää vastaisi heille.

Me kunnioitamme Jeesuksen sanaa, emmekä kehu toisiamme. Jeesus sanoi nimittäin:
Luuk. 18:19
Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä, paitsi Jumala yksin.

Tuossakin Jeesus nimenomaan korosti Jumalan suvereenisuutta, eikä korottanut itseään Jumalan vertaiseksi.

lappix kirjoitti:

Oman mielipiteen ilmaiseminen mistä hyvänsä liikkeestä ja ilmiöstä, asiasta tai henkilöstä on sallittua, silloin kun se tapahtuu olemassa olevien sääntöjen puitteissa.

vain kyse oman mielipiteen ilmaisemisesta - päinvastoin sinä,
lappix, samoinkuin ekivaari, jonah ja ml213 vainoatte täällä
tietyillä nimimerkeillä kirjoittavia uskovia siten, että teki heistä
kukatahansa millaisen aloituksen tahansa, te alatte väitellä ja
minkäänlaista keskustelua ei pääse syntymäänkään, kun te
tyssäätte sen jo heti alkuunsa. Teidät pitäisi todella bannata !

lappix kirjoitti:

*** Raamatun mukaan on oleva Isä, Poika ja Pyhä Henki,
jotka ovat yhtä ja yhdessä Yksi Jumala. ***

Tuo mitä tuot esille, on epäraamatullinen dogmi.

lappix, mitä He ovat, jos osaat paremmin ?

Olipas ylimielistä ! kirjoitti:

Ai, että ekivaari, tuo täällä luettavaksemme yhä vakuuttavampia Raamatun todistuksia siitä, ettei Jeesus
olisi Jumala...ja luulee voivansa todistaa sen yhden asiayhteydestä erillään olevan jakeen perusteella..kun yhtälailla sinulle, kuin näille muillekin samoin omissa käsityksissään, tulkinnoissaan ja opeissaan oleville, on moneenkertaan tuotu Raamatusta useita kohtia,
jotka todistavat sen, että Jeesus on Jumala.

Raamatun mukaan on oleva Isä, Poika ja Pyhä Henki,
jotka ovat yhtä ja yhdessä Yksi Jumala.

Lue lisää

Minulle riittäisi yksikin jae todistamaan Jeesuksen jumaluudesta. Enhän voi uskovana hyljätä yhtään Raamatun jaetta.

Ilm 1:8. " "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias."

Selitäppä sitten ite kirjoitti:

lappix, mitä He ovat, jos osaat paremmin ?

Turhaa teille on selittää raamatullisesti mitään, koska ette usko siihen.

jaikal.se kirjoitti:

Minulle riittäisi yksikin jae todistamaan Jeesuksen jumaluudesta. Enhän voi uskovana hyljätä yhtään Raamatun jaetta.

Ilm 1:8. " "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias."

Lue lisää

Ja Paavali todisti myös olevansa Jumalan sukua. muttei ollut silti Jumala. Jumaluus ei ole JHWH.

Ap. t. 17:29
Koska me siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samankaltainen kuin kulta tai hopea tai kivi, sellainen kuin inhimillisen taiteen ja ajatuksen kuvailema.

""Siis Jumala konkreettisesti on Jeesuksen Isä.""

Mutta, et kai ajattele, että Jumala olisi peräisin Daavidin siemenestä. Kuten Room. 1 on ilmoitettu ja muuallakin, niin Jumalan Pojan lihallisuus,.- Jeesus Nasaretilainen mies, niin tämä on Daavidin siemenstä ja Hengellinen Jumalan Poika , niin tämän Isä on totinen Jumala.

Jeesukseen Kristukseen liittyy kaksi tekijää. Lihallisuus ja Hengellisyys. Kuten Raamattu ilmoittaakin, niin tulihan olla liha, johon Kristus Junmalan Poika tuli ja tämäö liha oli Daavidin sukua ja huonetta.

ml213. kirjoitti:

""Siis Jumala konkreettisesti on Jeesuksen Isä.""

Mutta, et kai ajattele, että Jumala olisi peräisin Daavidin siemenestä. Kuten Room. 1 on ilmoitettu ja muuallakin, niin Jumalan Pojan lihallisuus,.- Jeesus Nasaretilainen mies, niin tämä on Daavidin siemenstä ja Hengellinen Jumalan Poika , niin tämän Isä on totinen Jumala.

Jeesukseen Kristukseen liittyy kaksi tekijää. Lihallisuus ja Hengellisyys. Kuten Raamattu ilmoittaakin, niin tulihan olla liha, johon Kristus Junmalan Poika tuli ja tämäö liha oli Daavidin sukua ja huonetta.

Lue lisää

Jeesus on lihan puolelta Daavidin siementä äitinsä neitsyt Marian kautta. Kasvatusisä Joosefilla ei ole sukulinjan kannalta mitään merkitystä.

Kun lukee näitä kolminaisuusopin kannattajien perusteluja, niin varsin kummallisia ne kieltämättä ovat.

Myös saa-tana puhuu ihmisten KAUTTA. tavallisimmin se on valhetta, kuten että Jeesus on jumala.

Ml213. kuule odottelen erelleen niitä euroja.! Sanos mistä saan tulla sen repullisen hakemaan?

lappix kirjoitti:

Kun lukee näitä kolminaisuusopin kannattajien perusteluja, niin varsin kummallisia ne kieltämättä ovat.

Myös saa-tana puhuu ihmisten KAUTTA. tavallisimmin se on valhetta, kuten että Jeesus on jumala.

Lue lisää

Kerranki lappix puhuu totuutta.

>>>Myös saa-tana puhuu ihmisten KAUTTA. tavallisimmin se on valhetta, kuten että Jeesus on jumala.

jaikal.se kirjoitti:

Kerranki lappix puhuu totuutta.

>>>Myös saa-tana puhuu ihmisten KAUTTA. tavallisimmin se on valhetta, kuten että Jeesus on jumala.

Athanasius kumppaneineen on kyllästänyt opillaan tapakristillisen ja dogmeihin uskovan epäkristikunnan, ja sellaista puppua levitetään oikein rahan voimalla. Sen takana ovat uskonnolliset järjestöt koneistoineen.

Mutta samapa sille, Jeesus on totuus ja piskuinen lauma on vielä uskossa totuuteen. Se ei usko saa-tanan puhemiehinä oleviin, joiden jumalat ovat ihmisiä keksimiensa oppien kanssa.

Joh. 20:17
Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

Jeesuksella on sama Jumala kuin meillä totuuteen uskovilla, olemmehan me YHTÄ heidän kanssaan Jumalan Hengessä.