Miksei persut tykkää Natosta vaikka nato suojelee meitä Gaddafin kaltaisilta.
Persut ja Nato
mitä häh?
1263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
NATO on Al Qaidan kaveri ja Al Qaidalle suomalaiset ovat saastaisia vääräuskoisia.
"NATO on Al Qaidan kaveri" No, ei kyllä ole. Ei persut osaa kyllä vastata tähän.
EU ja NATO solmivat liiton AlQaidan kanssa jotta Gaddafi saadaan pois suojelemasta maataan ääriliikkeiltä ja kansalivälisiltä öljyrosvoilta.
Ja tämä on dokumentoitu fakta. AlQaida myi eka öljyt USA:lle jo heinäkuussa, sodan vielä riehuessa:
http://libya360.wordpress.com/2011/06/09/war-profiteering-u-s-al-qaeda-rebels-sell-first-libyan-oil-to-america/
Nyt maassa on Sharia, ja etnisiä puhdistuksia. AlQaida mm. kerää tummaihoiset, jotka ovat tavallisia työntekijöitä, usein ulkomailta, ja lahtaa heidät surutta ilman oikeudenkäyntiä. Näyttää siltä että kerran saivat aseita mm. EU:ta, niitä on käytettäväkin ennenkuin lelut ehkä otetaan pois?:
http://www.zambianwatchdog.com/2011/08/29/libyas-new-rulers-killing-black-people-says-african-union/
paskempi paikka ilman Gaddafia, nyt Libyakin joutuu alistumaan Islamin Sharia-lakiin eikä Gaddafin länsimaisempiin lakeihin.
Gaddafi oli arabisosialisti. Ei siellä ollut länsimaalaisuutta ollenkaan. Mutta ei varmaan tulekaan, koska kaikki niillä kumminkin menee päin per settiä
Länsimaisuus tarkoittaa että kansalaisten on joko asuttava kalliilla vuokralla, tai sitten ostettava asunto, useimmiten velaksi, korkeine korkokustannuksineen.
Gaddafin yhteiskunta oli erilainen. Asunnot ANNETTIIN kansalaisille, joilla sitten oli hyvät edellytykset harjoittaa pientä liike-elämää, ja vaurastua.
Jos joku Gaddafin Libyassa halusi viljellä maata, annettiin hänelle sopivaa maata tarkoitukseen, ILMAISEKSI!
Luonnollisesti Libyassa oli myös ilmainen terveydenhuolto ja koulutus. Nyt kun ääri-islam on ottanut vallan, tullaan koulutus todennäköisesti kieltämään kokonaan naisilta.
Gaddafi tuki terrorismia, siksi natokin osallistui sen poistamiseen, mutta tilalle voi tulla toiset hullut
"mutta tilalle voi tulla toiset hullut"
mutta tilalle ovat tulleet toiset hullut
Joo mutta olen ymmärtänyt että persut vastustaa terroristeja, mutta miksi ne vastustaa terrorin siivousta eli natoa? Miksi tähän ei tule järkevää vastausta vai onko niin ettei sitä ole?
Persut pelkää vaikeita kyymyksiä
Obama Supplies Al-Qaeda In Libya With Anti-Tank Weapons - Allah Akhbar America
http://www.youtube.com/watch?v=oMj18Khuqgc
Kuinka Nato suojelee Suomea? Jos Venäjä hyökkää Suomeen, taistelut eivät tapahdu Venäjällä, vaan Suomen alueilla. Naton puolustuspommitukset tuhoaa nopesti koko Suomen. Ainahan Naton puolustukset tuhoaa enempi kuin auttaa.
Paljonko Suomi joutuisi maksamaan Natolle jäsenyydestään ja suojelusta? Montako henkeä vuodessa tarvisi silloin uhrata Nato-operatioihin?