Mitä tehdään karjalalla?

Ei sitä ainakaan voida jakaa evakoille. Sehän olisi epäoikeudenmukaista muille. Kuvitteleeko evakot, että heille palautetaan aikoinaan omistamansa maat. Evakot ovat saaneet hyvät tontit ja maat täältä ja haluaako evakko todellakin vaihtaa asuinpaikkansa. Molempiahan ei voi saada. Haluaisin kyllä kanssa sieltä tontin tai ehkä pienen tilan ja olisin valmis siitä maksamaankin(aika vähän), kun en ole koskaan käynyt.
1674
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Älä rupee kirjoittaa tänne mitään järkevää! Nää evakkokakarat kohta laulaa käet taskussa kunnahilla soi pianot yms....

Äänestä
  • Aloittaja varmaan huomaa miten mutantit ovat huolestuneita asiallisesta keskustelusta.
    HE PELKÄÄVÄT!

    Äänestä

Vaikuttaa selvästi siltä että palautusta toivovien ja siihen uskovien määrä vain kasvaa. Välillä meinasi jo usko mennä mutta kun näkee pävittäin mutanttien pelon näissä kirjoituksissa niin usko palautukseen palasi.
Luulen että kun Karjala palautetaan Suomelle tyhjänä niin sinne muuttaa suomalaisia joka puolelta. Kesämökkitontteja ainakin riittää. Laatokan pohjoisosassa ja saaristossa on kymmeniä tuhansia loistavia mökkitontin paikkoja.

Äänestä

Ei niitä maita voida jakaa noin vain niiden alkuperäisten omistjien jälkeläisille. Jonkun pikkutilan perijöitä saattaa olla nyt jo satoja. Mitenpä niitä jaat.
Valtion on otettava tietysti maat haltuunsa ja myytävä tontit halukkaille. Saatavalla rahasummalla sitten rakennetaan infrastruktuuri!
Tässä vastaus epäilijöille jotka sanovat että rahat ei riitä.

Äänestä
  • Aivan. Rahoittaminen ei tule olemaan ongelma. Karjala maksaa itse itsensä kuten toistuvasti palstalla ollaan todettu!

    Äänestä

Paljonko Neuvostoliitto/Venäjä on maksanut korvauksia suomensukuisille ja suomalaisille aiheuttamistaan vahingoista?

Olikohan se Neuvostoliitto niminen valtio joka hyökkäsi Suomeen 30.11.1939?

Äänestä
  • ootko maksanut jo Salvatoiselle 200 aivokäpy?

    Äänestä

Evakoiden lastenlapset haluavat ilmaista rahaa eivätkä ole valmiita maksamaan pennikään mistään. Sen takia enemmistöä suomalaisista Karjalan palautus ei voisi vähempää kiinnostaa, ja sillä ei ole mitään mahdollisuutta päästä koskaan lähellekään toteutumista.

Harjoitustehtäväksi jää, kenen pussiin evakoiden lastenlapset varsinaisesti pelaavat.

Äänestä
  • Jo tuhannen kerran totean ettei ne ainoastaan evakot tai heidän perilliset ole jotka Karjalaa takaisin haluavat. Myös moni muukin näkee palautuksen taloudelliset, historialliset sekä kulttuurilliset hyödyt.

    Äänestä

  • Moni muukin kirjoitti:

    Jo tuhannen kerran totean ettei ne ainoastaan evakot tai heidän perilliset ole jotka Karjalaa takaisin haluavat. Myös moni muukin näkee palautuksen taloudelliset, historialliset sekä kulttuurilliset hyödyt.

    Evakoita tai oikeammin evakoiden lastenlapsia ei kiinnosta kuin omaisuuden restituutio. Miksi se kiinnostaisi ketään muuta? Varsinkin kun evakot ovat tehneet selväksi että haluaavat omaisuuden takaisin mutta eivät viitsi palauttaa sen menettämisestä saamiaan korvauksia kun ne olivat niin pieniäkin. Eivätkä viitsisi vaikka korvaukset olisivat olleet isompiakin..

    Äänestä

  • EVVVK TOD kirjoitti:

    Evakoita tai oikeammin evakoiden lastenlapsia ei kiinnosta kuin omaisuuden restituutio. Miksi se kiinnostaisi ketään muuta? Varsinkin kun evakot ovat tehneet selväksi että haluaavat omaisuuden takaisin mutta eivät viitsi palauttaa sen menettämisestä saamiaan korvauksia kun ne olivat niin pieniäkin. Eivätkä viitsisi vaikka korvaukset olisivat olleet isompiakin..

    Evakot, evakot, evakot . Se ainainen jankkaus että tää Karjalan palautus olisi ainoastaan evakkoja kiinnostava. Moni muukin joilla ei ole sukujuuria Karjalassa toivoo Karjalan palautuvan. Moni näkee alueella mm. ekonoomisia intressejä. Ei evakot Karjalan palautessa noin vaan maitansa ja muita omaisuuksia saisi. Heidän pitäisi palauttaa saama korvaus nykyrahassa. Monella ei edes ole omaisuutta nykypäivänä jäljellä joten kaikki ei ehkä ns pystyisi edes lunastamaan omaisuuttaan takaisin jos varat takaisinmalsulta puuttuu. Ja mitä tosta kadehtimaan jos saisivatkin omaisuutensa takaisin . Jos itseltäs naapuri taloa kolmanneksella hintaa veis, etkö ottas takasi täyden hinnan jos mahdollisuus tulis?

    Äänestä

  • Evakot, evakot kirjoitti:

    Evakot, evakot, evakot . Se ainainen jankkaus että tää Karjalan palautus olisi ainoastaan evakkoja kiinnostava. Moni muukin joilla ei ole sukujuuria Karjalassa toivoo Karjalan palautuvan. Moni näkee alueella mm. ekonoomisia intressejä. Ei evakot Karjalan palautessa noin vaan maitansa ja muita omaisuuksia saisi. Heidän pitäisi palauttaa saama korvaus nykyrahassa. Monella ei edes ole omaisuutta nykypäivänä jäljellä joten kaikki ei ehkä ns pystyisi edes lunastamaan omaisuuttaan takaisin jos varat takaisinmalsulta puuttuu. Ja mitä tosta kadehtimaan jos saisivatkin omaisuutensa takaisin . Jos itseltäs naapuri taloa kolmanneksella hintaa veis, etkö ottas takasi täyden hinnan jos mahdollisuus tulis?

    Mitä kadehtimaan, mutta mitä myöskään tukemaan. Isovanhemmat kärsivät yli 60 vuotta sitte taloudellisia menetyksiä, joita ei korvattu täysimääräisesti. EI VOIS vittu VÄHEMPÄÄ KIINNOSTAA! Ja monta kertaa ovat täällä sanoneet, että omaisuus se varsinaisesti kiinnostaa, ei rajojen muuttaminen ja että eivät viitsi maksaa "korvauksia" takaisin.

    Äänestä

  • evakotpa kirjoitti:

    Mitä kadehtimaan, mutta mitä myöskään tukemaan. Isovanhemmat kärsivät yli 60 vuotta sitte taloudellisia menetyksiä, joita ei korvattu täysimääräisesti. EI VOIS vittu VÄHEMPÄÄ KIINNOSTAA! Ja monta kertaa ovat täällä sanoneet, että omaisuus se varsinaisesti kiinnostaa, ei rajojen muuttaminen ja että eivät viitsi maksaa "korvauksia" takaisin.

    Ymmärrän. En Usko että saatu korvus on voinut olla likimankaan täyttä arvoa vastaava. Eihän suomella olisi siihen ollut varaa. Monet evakko/Karjalaisten sortajat kuvittelevat että ainoastaan evakot tai heidän perilliset olisivat kiinnostuneita Karjalan palautuksesta. Moni muukin tukee tätä jo niistä taloudellisista, kulttuurillisista ja historiallisista syistä. Tottakai olisi hyvä jos omaisuuden takaisin saaminen onnistuisi mutta tokihan korvaukset on takaisin maksettava. Osa palstoilla kirjoittajista luulevat että karjalaiset muka olisi niin kieroja etteivät maksaisi korvauksia takaisin. Heistä ei kannata välittää. Kyllähän se vaan valtio asiasta päättäisi eikä yksittäiset ihmiset. On se varmaan ollut karmeaa jättää kaikki Karjalaan ja lähteä pois iäksi ajaksi. Ymmärrän että osa ei edes halua asiasta puhua vaan haluaa unohtaa. Mut mielestäni omaisuuskin olisi takaisin saatava. Olen itse eniten kiinnostunut palautuksen tuomasra taloudellisesta ja Historiallisesta hyödystä. Itse en omaa sukujuuria karjalassa vaan savossa.

    Äänestä

Älähän sano ettei palaudu! Miksi t-kadun mutantit olisi pantu vastustamaan palautusta jos se ei olisi mahdollista? Jotkut piirit Venäjällä haluavat päästä siitä kiviriipasta eroon.

Äänestä

Suomellahan jo on Karjalaa. On pohjoista ja etelää, mutta eikös evakot ja palauttelijat silti asu pääosin ihan jossain muualla kuin siellä. Kummaa... :)

Äänestä

No eipä aikojaan Kuules Kaikki ois tohon pikkuplänttiin varmaankaan mahtuneet. Eipä siell oo ne maatkaan mitkä Suomi menetti. Ei kelpaa vastaukseksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Voihan venäjä kirjoitti:

Ei sitä ainakaan voida jakaa evakoille. Sehän olisi epäoikeudenmukaista muille. Kuvitteleeko evakot, että heille palautetaan aikoinaan omistamansa maat. Evakot ovat saaneet hyvät tontit ja maat täältä ja haluaako evakko todellakin vaihtaa asuinpaikkansa. Molempiahan ei voi saada. Haluaisin kyllä kanssa sieltä tontin tai ehkä pienen tilan ja olisin valmis siitä maksamaankin(aika vähän), kun en ole koskaan käynyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu