Jos valtio kerran maksaa

No varmastikin menisin jos tilanne olisi sellainen ja valtio mulle siitä jotain maksaisi. Nyt vaan on aika raskaasti toisin päin, minä maksan valtiolle aika reippaasti veroja yritystoiminnastani.

Työ ja tarpeet ei kohtaa. Onko oikein, että joku saa ansiosidonnaista pelkästä lorvimisesta esim. 2000 eur/kk ja samaan aikaan kukaan ei ehdi ulkoiluttamaan vanhuksia?

t-korvaus kirjoitti:

No varmastikin menisin jos tilanne olisi sellainen ja valtio mulle siitä jotain maksaisi. Nyt vaan on aika raskaasti toisin päin, minä maksan valtiolle aika reippaasti veroja yritystoiminnastani.

Työ ja tarpeet ei kohtaa. Onko oikein, että joku saa ansiosidonnaista pelkästä lorvimisesta esim. 2000 eur/kk ja samaan aikaan kukaan ei ehdi ulkoiluttamaan vanhuksia?

Oikein että joku paperinpyörittäjä saa

ns. erorahaa 600 tuhatta .

t-korvaus kirjoitti:

No varmastikin menisin jos tilanne olisi sellainen ja valtio mulle siitä jotain maksaisi. Nyt vaan on aika raskaasti toisin päin, minä maksan valtiolle aika reippaasti veroja yritystoiminnastani.

Työ ja tarpeet ei kohtaa. Onko oikein, että joku saa ansiosidonnaista pelkästä lorvimisesta esim. 2000 eur/kk ja samaan aikaan kukaan ei ehdi ulkoiluttamaan vanhuksia?

Työttömyyskorvaus ei ole maksu, vaan yhteiskunnan rauhan kannalta välttämätön kustannus.

Kuten kehossa on aina jonkun verran rasvaa joka on "tarpeetonta", niin yhteiskunnassa on aina töyttömiä ja työkyvyttömiä.

jotta tämä yhteiskunnan rasvat ei aiheuta sairautta, eli ala rikolliseksi, niin sosiaaliturva on välttämätön.

Olkoonkin että tänään yhteiskunnan aivoissa on vikaa, ja myrkyllisten aineiden nauttiminen katsotaan hyveeksi, toisin sanoen velkaannutaan ja valtio syö toksisia velkapapereita ulkomailta.

Miten yhteiskunnan keho reagoi? Se alkaa lihoa, koska nämä myrkyt happamoittavat kehon niin että myrkyt eivät pääse pois (hyysäyskulttuuri). Myrkyt varastoidaan alati kasvavaan rasvakerrokseen, eli sosiaalimenot kasvavat sietämättömiksi. Yhteiskunnan jalat, veronmaksajatm kokevat tämän taakan kovaksi, ja meillä onkin miljoona pillerinpopsijaa.

Yhteiskunnan vatsa on iloinen. Eliitin edut ja boonukset kansalaisten kustannuksella ruokkivat tätä järjestelmään jossa hyvinvointi siirtyy monilta harvoille.

Kuten lihava ihminen, suu ja vatsa ovat melkein ainoa paikka kehossa joka nauttii mistään. Ai niin, ja aivot. Tätä on fasismi, se Mussolinin unelma, jossa yritysmaailm ja valtaeliitti ovat naimisissa, viemässä kansalaisilta kaiken itselleen.

Valtio Vertauskuvina kirjoitti:

Työttömyyskorvaus ei ole maksu, vaan yhteiskunnan rauhan kannalta välttämätön kustannus.

Kuten kehossa on aina jonkun verran rasvaa joka on "tarpeetonta", niin yhteiskunnassa on aina töyttömiä ja työkyvyttömiä.

jotta tämä yhteiskunnan rasvat ei aiheuta sairautta, eli ala rikolliseksi, niin sosiaaliturva on välttämätön.

Olkoonkin että tänään yhteiskunnan aivoissa on vikaa, ja myrkyllisten aineiden nauttiminen katsotaan hyveeksi, toisin sanoen velkaannutaan ja valtio syö toksisia velkapapereita ulkomailta.

Miten yhteiskunnan keho reagoi? Se alkaa lihoa, koska nämä myrkyt happamoittavat kehon niin että myrkyt eivät pääse pois (hyysäyskulttuuri). Myrkyt varastoidaan alati kasvavaan rasvakerrokseen, eli sosiaalimenot kasvavat sietämättömiksi. Yhteiskunnan jalat, veronmaksajatm kokevat tämän taakan kovaksi, ja meillä onkin miljoona pillerinpopsijaa.

Yhteiskunnan vatsa on iloinen. Eliitin edut ja boonukset kansalaisten kustannuksella ruokkivat tätä järjestelmään jossa hyvinvointi siirtyy monilta harvoille.

Kuten lihava ihminen, suu ja vatsa ovat melkein ainoa paikka kehossa joka nauttii mistään. Ai niin, ja aivot. Tätä on fasismi, se Mussolinin unelma, jossa yritysmaailm ja valtaeliitti ovat naimisissa, viemässä kansalaisilta kaiken itselleen.

Mitä sanot nimimerkki t-korvaus, näetkö tuon yhteiskuntakehon vertauksen paikkaansapitävänä?

t-korvaus kirjoitti:

No varmastikin menisin jos tilanne olisi sellainen ja valtio mulle siitä jotain maksaisi. Nyt vaan on aika raskaasti toisin päin, minä maksan valtiolle aika reippaasti veroja yritystoiminnastani.

Työ ja tarpeet ei kohtaa. Onko oikein, että joku saa ansiosidonnaista pelkästä lorvimisesta esim. 2000 eur/kk ja samaan aikaan kukaan ei ehdi ulkoiluttamaan vanhuksia?

Onko oikein, kun yrittäjät saavat satojatuhansia ja miljoonia euroja eri tukia valtiolta.

ONKO . . kirjoitti:

Oikein että joku paperinpyörittäjä saa

ns. erorahaa 600 tuhatta .

Tuo ei nyt ole mitään. Mietitään jenkkilässä, joku pankin johtoportaaseen kuuluvat saa bonuksi 67 MILJOONAA vuodessa, vaikka pankin talous on kuralla!

Tämänlaista keskiluokan tuhoavaa hulluutta vastaan ovat kymmenet tuhannet kansalaiset nyt taistelemassa, USA:n kaupunkien kaduilla. Sen piti olla rauhallinen mielenilmaisu, mutta poliisien kyynelkaasut sekä kumiluodit tekivät rauhallisuuden liki mahdottomaksi.

Miettikää, Irakissa kun USA;n armeijan kolonna sai asukkailta kivisateen päälleen, ja yhteen upseeriin osui pahasti, niin kolonna vaan jatkoi matkaa ilman toimenpiteitä.

Nyt oma väki osoittaa mieltään rauhallisesti, ja otteet ovat kuin oltaisi motskarijengin kanssa tekemisissä?

USA:n merijalkaväki on tullut mukaan taistoon kansan puolelle rikkainta 1% ryöstäjiä vastaan, mikä tekee asiat hieman, hmm, mielenkiintoisiksi:

http://cromalternativemoney.org/index.php/en/forum/4-current-events/2110-occupy-wall-street-marines-are-coming-to-protect-protestors

Mielenosoituksia tapahtuu valtioissa ympäri maailman. Suomi on yksi niitä tosi harvoja maita joissa jo pienikin OWS -leiri saa poliisit häätöpuuhiin! Jopa kaksi telttaa on liikaa eliitin omalle suopolle, verorahoilla kustannetulle valtion poliisille.

Palatakseni kysymykseesi, jos tämä pyörittäjä tosiaan on paikkansa ansainnut niin tuo 600 000 on murto-osa henkilön yritykselle tuomasta varallisuudesta .

Yrittäjät työllistävät, ja suomessa pienyrittäjät työllistävät eniten. Haluat siis maamme syvään köyhyyteen ja anarkiaan?? EI KIITOS!

HALOO! kirjoitti:

Yrittäjät työllistävät, ja suomessa pienyrittäjät työllistävät eniten. Haluat siis maamme syvään köyhyyteen ja anarkiaan?? EI KIITOS!

Kyllähän se on kokoomus mikä on ajamassa yrittäjiä ahdinkoon, saa ostettua niiden omaisuuden taas pilkkahintaan

Niin ja eliitti saa lisää osinkoja kun ei ole joukko pikkufirmoja taistelemassa asiakkaista heidän osakesalkun sisällön kanssa?