http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2011/10/26/science-wins-because-it-works-2/
Homoseksi oli siis syntiä? Sukupuolen vaihdos on syntiä? Entäs sitten Eeva?
Homoseksi oli siis syntiä? Sukupuolen vaihdos on syntiä? Entäs sitten Eeva?
Päivän kysymys uskoville :)
beenthere
10124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
En tiedä, että olenko oikea uskovainen vastaamaan kysymykseen - tai mikä nyt ylipäätään on "oikea uskovainen" ja kuka sen määrittelee - mutta oma uskoni ei ole ihmisen keksimän instituution alainen - auktoriteettini on muualla - ja mielestäni syntiä on se minkä ihminen tekee itseään, sieluaan ja mieltään vastaan.
Näin ollen itse en ainakaan voi määritellä toisen syntejä - on kyse sitten mistä tahansa. Enkä varsinkaan ulkoisten seikkojen perusteella. Kärsin yleisesti ottaenkin siitä, että määrätyt ihmisen luomat vallankäyttöjärjestelmät kirkkoineen ovat katsoneet oikeudekseen kaapata koko uskon käsitteen, joka sitten on muka uskona ja uskovaisuutena iskostettu ihmisten mieliin.
"Näin ollen itse en ainakaan voi määritellä toisen syntejä - on kyse sitten mistä tahansa. Enkä varsinkaan ulkoisten seikkojen perusteella."
Toi on todella hieno ajatusmalli, ja noinhan sen pitäisi mennäkin, muttakun siitten tulee se Raamattu, ja sen tulkitsijat, jotka pitäisivät tuota sinunkin kirjoitustasi vähintäinkin saatananpalvonta eksytyksenä, ei siihen kirkkoja tarvita.
MIES kirjoittaa Raamatun isolla, piilipiiparit pienellä;)
MIES kirjoittaa Aku Ankan isolla, piilipiiparit pienellä;)
No ei ainkaan tuo karmea sätkätötterö komista pärstääsi. Kaikenlaista hyypiötä ja huuhentaalia lapset saavat isänänsä katsella.
No on se karmeaa miten usko tekee jotkut niin kauhean vihaisiksi ja katkeriksi.
Luomiskertomuksessa Adam oli ekana paikalla ja hänen dnassa oli Jumalan kipinä. Edam, eli eevukka oli osallisena tästä kipinästä Jumalan ja Adamin
avustaessa. Eri dna syntyi ja syntyi nainen. Nyt oli kaksi sukupuolta, jotka
sopivat toisilleen täydellisesti, kuin töpseli pistorasiaan. Syntiinlankeemuksessa
tapahtui virhe, josta alkoi synnin kierre ja ihminen alkoi rappeutua.
Eli ihmiset ovat siis rappeutumassa vaikka ihmisten pituus on kasvamassa? Eikö rappeutumisen takia meidän pitäisi olla sitten lyhempiä?
"Suomalaislapset kasvavat yhä hurjempaa vauhtia ja entistä pitemmiksi aikuisiksi. Suomalaismiesten keskipituus on jo noin 181 senttimetriä ja naisten 167,5 senttiä. Noin 30 vuotta sitten miesten keskipituus oli 176 ja naisten 163 senttiä."
http://www.ts.fi/online/kotimaa/135100.html
Eli onko Mooese sitten ollut puolimetriä pitkä ja Jeesus myöhemmin metrin pitkä muutama tuhat vuotta myöhemmin?
tuo rappeutuminen on havaittavissa teistien aivoissa.
Ihmiskunnan rappeutuminen on ensisijaisesti tapahtunut sukupuolisen käyttäytymisen johdosta. Mies ja nainen ovat luotu toisilleen ja ovat valmiita suvunjatkamiseen ja tästä peruslähtökohdasta
ihmiskunnan kehittymisen aikana on tapahtunut rappeutuma, missä ei ole enää luonnon mukaista jatkuvuutta. Vaikka käsittelemme homo- ja lesbopareja tasavertaisina, he eivät voi jatkaa sukua olemalla sukupuoliyhteydessä. Tämä biologinen laki kahdesta eri vastavoimasta koskee kuitenkin muuten koko ympäristöämme. Pituuksien tai keskipainojen tms. suhde on taas kansanterveydellisesti oleellista, mutta ne eivät vaikuta elämän lisääntymiseen tai ihmisen moraaliin.