Raamattu wanha, seura uusi. Vaikea kuvio

Mikä idis siinä on että raamattu on hyvin hyvin vanha mutta vasta reilu 100 vuotta sitten jumala järjesti maallisiin rekistereihin rekisteröidyn seuran joka on ainoa kanava joka ymmärtää raamattua oikein?

Uskovatko todistajat oikeasti että vain vartiotorniseuralla on kyky ymmärtää ja opettaa raamattua oikein? No, saahan sitä itseään silmään pissata juuri niin paljon kuin haluaa.
1371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

No eihän me siihen _oikeesti_ uskota, mutta on kiva kuulua seuraan.
Ihminen on kuitenkin laumaeläin, siinä missä sudet ja lampaatkin.

Äänestä
  • "No eihän me siihen _oikeesti_ uskota, mutta on kiva kuulua seuraan.
    Ihminen on kuitenkin laumaeläin, siinä missä sudet ja lampaatkin."

    Tuon ymmärrän että on kiva kuulua yhteisöön. Mutta kun tiedät miten vt-seura valehtelee, johtaa harhaan, aivopesee, käyttää henkistä väkivaltaa, käyttää karttamisia,hallitsee jäseniensä elämää mielivaltaisesti jne jne, niin miksi et liity johonkin tervehenkiseen seurakuntaan tai muuhun yhteisöön? Minä en vain haluaisi olla tukemassa jäsenenä pahoja asioita tekevää yhteisöä vaikka olisikin tarve olla laumaeläin.

    Äänestä

Kuulunhan mä moneen muuhunkin seuraan.

m.m
- Savonlinnan Saatananpalvojiin
- Salon Sadomasokisteihin
- Vallilan vanhoillislestadiolaisiin
- Hollolan homoseksuaaleihin.

Siinä muutama.

Äänestä

Mikä on jehovalaisuuden pääpointti? Eli mitä tekee enemmän oikein kuin muut kristilliset esim. vapaat suunnat, jotka opettavat raamattua. Olen myös ihmetellyt, että miten jehovan todistajat uskaltaa lisätä tai ottaa pois mitään raamatusta, kun se tuomitaan siellä selkeästi:

ilm. 22:18 "Jokaiselle, joka kuulee tämän kirjan ennussanat, minä vakuutan: Jos joku panee niihin jotakin lisää, panee Jumala hänen kärsittävikseen ne vitsaukset, joista tässä kirjassa on kerrottu."

Eikö jehovan todistajilla ole oma raamatun käännös, jossa on lisäyksiä jne. Onko muitakin ihmisten luomia opinkappaleita joita pitää noudattaa? Eikö kaikki uskontojen perustajat ole kuolevia vain yksi joka elää Jeesus Kristus.

Uskovatko evankeliumia ja sitä että Jeesus Kristus kuoli syntiemme tähden ja joka uskoo kastetaan se pelastuu?

Äänestä

Jehovan todistajat - Keitä he ovat? Mitä he uskovat?
Mitä he uskovat?........
MAA... jonka Jehova
on luonut... ja josta
ihminen huolehtii... tulee
olemaan asuttu ikuisesti
JEHOVAN TODISTAJAT uskovat Kaikkivaltiaaseen Jumalaan, Jehovaan, taivaiden ja maan Luojaan.
Jo meitä ympäröivän maailmankaikkeuden monimutkaisesti suunnitellut ihmeet puhuvat järkevällä tavalla sen puolesta, että ylivertaisen älykäs ja voimallinen Luoja on ne valmistanut.

Samoin kuin miesten ja naisten työt heijastavat heidän ominaisuuksiaan, niin myös Jehova Jumalan.

Raamattu sanoo, että ”hänen näkymättömät ominaisuutensa ovat selvästi nähtävissä maailman luomisesta lähtien, koska ne havaitaan siitä, mikä on tehty”.
Äänettömällä tavallaan ja sanoitta myös ”taivaat julistavat Jumalan kunniaa”. (Roomalaisille 1:20; Psalmit 19:1-4.)
http://www.watchtower.org/fi/jt/index.htm

Äänestä
  • ... ja todisteet ovat missä?

    Äänestä

  • jos sinun maailmankuvaan ei mahdu mikään muu mahdollisuus kuin se, että ainoa oikea totuus on vartiotorniseuralla niin sääliksi käy mustavalkoista maailmaasi. jos sinun on pakko lohduttautua elämässä sillä että jokin kirja olisi jumalan sanaa kaikista ristiriidoista ja raakuudesta huolimatta niin sääliksi käy.

    jos sinua lohduttaa se että palvot jumalaa jonka uskot tappamalla tappavan lopussa kaikki ne jotka eivät kuulu jehovan todistajiin, niin huh huh

    Äänestä

  • 90009 kirjoitti:

    jos sinun maailmankuvaan ei mahdu mikään muu mahdollisuus kuin se, että ainoa oikea totuus on vartiotorniseuralla niin sääliksi käy mustavalkoista maailmaasi. jos sinun on pakko lohduttautua elämässä sillä että jokin kirja olisi jumalan sanaa kaikista ristiriidoista ja raakuudesta huolimatta niin sääliksi käy.

    jos sinua lohduttaa se että palvot jumalaa jonka uskot tappamalla tappavan lopussa kaikki ne jotka eivät kuulu jehovan todistajiin, niin huh huh

    Roomalaiskirje, ev.lut. KIRKKORAAMATTU 1.luku

    20. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Room.1.html

    Äänestä

  • 90009 kirjoitti:

    jos sinun maailmankuvaan ei mahdu mikään muu mahdollisuus kuin se, että ainoa oikea totuus on vartiotorniseuralla niin sääliksi käy mustavalkoista maailmaasi. jos sinun on pakko lohduttautua elämässä sillä että jokin kirja olisi jumalan sanaa kaikista ristiriidoista ja raakuudesta huolimatta niin sääliksi käy.

    jos sinua lohduttaa se että palvot jumalaa jonka uskot tappamalla tappavan lopussa kaikki ne jotka eivät kuulu jehovan todistajiin, niin huh huh

    PSALMIT 19

    1. Veisuunjohtajalle; Daavidin virsi.

    2. Taivaat julistavat Jumalan kunniaa, taivaanvahvuus ilmoittaa hänen kättensä tekoja.
    3. Päivä sanoo päivälle, ja yö ilmoittaa yölle.
    4. Se ei ole puhetta, se ei ole kieltä, jonka ääni ei kuuluisi. ....
    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ps.19.html

    Äänestä

  • todisteet näkyy kirjoitti:

    PSALMIT 19

    1. Veisuunjohtajalle; Daavidin virsi.

    2. Taivaat julistavat Jumalan kunniaa, taivaanvahvuus ilmoittaa hänen kättensä tekoja.
    3. Päivä sanoo päivälle, ja yö ilmoittaa yölle.
    4. Se ei ole puhetta, se ei ole kieltä, jonka ääni ei kuuluisi. ....
    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ps.19.html

    Ei Raamattu ole mikään todiste.
    Jos minä kirjoitan punaiselle lapulle tekstin "tämä lappu on vihreä", niin ei se teksti muuta sen lapun väriä.

    Tuo on siis kehäpäätelmä kun pitää Raamattua todisteena siitä että Raamattu on oikeassa.

    Äänestä

Kuka on tämä jehova kun minun raamattu ei häntä mainitse ei myöskään king jamesin versio eikä minusta textus receptus, eikä bysantin tekstilaitos. On Jumala ja on Jeesus hänen poikansa, mutta mistä puhut kun puhut jehovasta? Miksei muissa käännöksissä mainita kuin uuden maailman käännöksessä?

Katsoin raamatun käännöksiä ilm 21:22
textus receptus:
22 και ναον ουκ ειδον εν αυτη ο γαρ κυριος ο θεος ο παντοκρατωρ ναος αυτης εστιν και το αρνιον

raamattu 1933/38:
22 Mutta temppeliä minä en siinä nähnyt; sillä Herra Jumala, Kaikkivaltias, on sen temppeli, ja Karitsa.

Jehovien uuden maailman käännös:
Ja temppeliä en siinä nähnyt, sillä Jehova Jumala, Kaikkivaltias, on sen temppeli, samoin Karitsa.

Äänestä

Jehova on persoonanimi, erisnimi.

Heer ei ole erisnimi.
Jumala ei ole erisnimi.

Herra sanoi Herralleni ; hehheeh...

Äänestä

Herra on herra vaikka voissa paistas-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuvio hankala kirjoitti:

Mikä idis siinä on että raamattu on hyvin hyvin vanha mutta vasta reilu 100 vuotta sitten jumala järjesti maallisiin rekistereihin rekisteröidyn seuran joka on ainoa kanava joka ymmärtää raamattua oikein?

Uskovatko todistajat oikeasti että vain vartiotorniseuralla on kyky ymmärtää ja opettaa raamattua oikein? No, saahan sitä itseään silmään pissata juuri niin paljon kuin haluaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu