Holokausti, uhri epäjumalille?

Ehkä ateisteja siinä mielessä, että olivat nimenomaisesti juutalaiskristillistä uskontoa vastaan. SS-järjestön toiminnalle oli toki edullista, että varsinkin poliittinen jäsenistö oli mahdollisimman ateistista muussakin mielessä. Helpompi ryhtyä murhahommiin, jos mikään ei pitele. Natsien ydinporukassa oli kyllä vahvan todistusaineiston mukaan aivan toinen meininki. Kaikensorttista uskonnonharjoitusta esiintyi. Hitleriltä on muutama yksinpuhelutaltiointi, jossa hän puhuttelee "jumalaansa". Natsien jumalat olivat kuitenkin lähinnä sitä sakkia, jota juutalaiskristillisessä katsannossa kutsutaan pimeyden voimiksi. Pimeyden voimat, pimeyden töitä! Miksei sitten uhripalveluksiakin. Siihenhän keskitysleirit sopivat mainiosti.

Eipäs kun kirjoitti:

Ehkä ateisteja siinä mielessä, että olivat nimenomaisesti juutalaiskristillistä uskontoa vastaan. SS-järjestön toiminnalle oli toki edullista, että varsinkin poliittinen jäsenistö oli mahdollisimman ateistista muussakin mielessä. Helpompi ryhtyä murhahommiin, jos mikään ei pitele. Natsien ydinporukassa oli kyllä vahvan todistusaineiston mukaan aivan toinen meininki. Kaikensorttista uskonnonharjoitusta esiintyi. Hitleriltä on muutama yksinpuhelutaltiointi, jossa hän puhuttelee "jumalaansa". Natsien jumalat olivat kuitenkin lähinnä sitä sakkia, jota juutalaiskristillisessä katsannossa kutsutaan pimeyden voimiksi. Pimeyden voimat, pimeyden töitä! Miksei sitten uhripalveluksiakin. Siihenhän keskitysleirit sopivat mainiosti.

Jumalaa hän nimitti kaitselmukseksi, mutta tiheään väitti uskontojen olevan riesa.

Himmler oli salatieteissä ja tutkimuksissaan jonkinlainen utelias lapsi. Ja sen tasoisia olivat seurauksetkin. Hitler oli jo nuoruudessaan mukana useissakin salatieteellisissä järjestöissä ja, sanotaan nyt näin, pimeisiin voimiin liittyvissä puuhasteluissa. Kokenut hörhöilypuolen hanu. Dokumentaatiota Hitlerin vakaasta uskonnollisesta harrastuksesta on paljon. Himmleriin Hitler tosiaan suhtautui vähätellen, ainakin Himmlerin uskonnollisten harrastusten osalta. Silti hän ei tehnyt elettäkään vähentääkseen niitä. Helposti saa Hitleristä kuvan, että hänellä oli uskonnollinen agenda, jossa ei ollut väliä sillä, mitä ihmiset uskovat tai ovat uskomatta. Pääasiana silloin se, että juutalais-kristillistä perinnettä vastustettiin. Jossakin puheessaan Hitlerille olisi sopinut, että Eurooppa olisi ollut islamilainen. Jokin omakin uskon kohde Hitlerillä oli.

Hitleriltä on uskonnollista aineistoa ja uskonnollisiksi katsottavia ratkaisuja aivan sodan loppupuoleltakin. Juutalaisvainot tunnetaan, mutta vähemmän tunnetaan sitä, että Hitler mainosti käyvänsä kristikunnan kimppuun, kunhan sota on lopussa. Natsit tunsivat jaettua tyytyväisyyttä kun pommituksissa tuhoutui kirkkoja. Kirkoille ei tahtonut tulla kaavoitus- ja rakennus- tai jälleenrakennuslupia ennen sotaa tai sen aikana.

hieman tietoa kirjoitti:

Himmler oli salatieteissä ja tutkimuksissaan jonkinlainen utelias lapsi. Ja sen tasoisia olivat seurauksetkin. Hitler oli jo nuoruudessaan mukana useissakin salatieteellisissä järjestöissä ja, sanotaan nyt näin, pimeisiin voimiin liittyvissä puuhasteluissa. Kokenut hörhöilypuolen hanu. Dokumentaatiota Hitlerin vakaasta uskonnollisesta harrastuksesta on paljon. Himmleriin Hitler tosiaan suhtautui vähätellen, ainakin Himmlerin uskonnollisten harrastusten osalta. Silti hän ei tehnyt elettäkään vähentääkseen niitä. Helposti saa Hitleristä kuvan, että hänellä oli uskonnollinen agenda, jossa ei ollut väliä sillä, mitä ihmiset uskovat tai ovat uskomatta. Pääasiana silloin se, että juutalais-kristillistä perinnettä vastustettiin. Jossakin puheessaan Hitlerille olisi sopinut, että Eurooppa olisi ollut islamilainen. Jokin omakin uskon kohde Hitlerillä oli.

Hitleriltä on uskonnollista aineistoa ja uskonnollisiksi katsottavia ratkaisuja aivan sodan loppupuoleltakin. Juutalaisvainot tunnetaan, mutta vähemmän tunnetaan sitä, että Hitler mainosti käyvänsä kristikunnan kimppuun, kunhan sota on lopussa. Natsit tunsivat jaettua tyytyväisyyttä kun pommituksissa tuhoutui kirkkoja. Kirkoille ei tahtonut tulla kaavoitus- ja rakennus- tai jälleenrakennuslupia ennen sotaa tai sen aikana.

Kershaw ei mainitse yhtäkään hämärää piiriä tai kulttia hitleristä

LaD kirjoitti:

Kershaw ei mainitse yhtäkään hämärää piiriä tai kulttia hitleristä

Ei moni muukaan historioitsija mainitse. Eikä mainitse mikään arvostettu sotahistoriallinen kirjasarja. Ja tuskinpa tiedekunnassakaan saa taputuksia, jos epäilee kovaäänisesti, että kaiken takana on hämy. Jos historioitsija alkaa pyörittää poppamiesjuttuja kirjoissaan, juttu alkaa lähteä lapasesta. Syy on siis käytännöllinen. Menettelyllä voi olla pakottavakin syy. Useimmat historioitsijat eivät ole uskonnollisten asioiden asiantuntijoita. Helppo ymmärtää kun koko teologia on vaikea aihe, asiantuntijoillekin. Mutta se, että yhdet eivät mainitse, ei tarkoita, että toiset eivät mainitse. Pikaisella nettihaulla löytyy massamäärin sekopäätekstejä Hitlerin koohotuksista, totta, mutta löytyy myös runsaasti pätevää tietoa. Hitlerin jäsenyydet kaapukerhoissa ovat tunnettuja ja tuskin Kershawkaan niitä lähtee kiistämään. Kershawilla voi olla Hitlerin elämästä jopa päiväkalenteri, kaikkine outoine kokouksineen. Mutta joko sitä on yliopistotasoinen kirjoittaja ja pääsee esiintymään niissä piireissä tai sitten sitä kirjoittaa, että Hitler päätti jo 20-luvulla sitoutua hävittämään juutalaisia, uskonnollisista syistä, uhritoimituksena jumaluudelle, joka on, niin mikäs se nyt onkaan? Joku se kuitenkin on. Nimittäin Hitlerin uskonnollisten käsitysten teoreettisen tarkka määrittely ei näyttäisi onnistuvan oikein keneltäkään. Hitler halusi itse pitää aiheen enempi piilossa. Piilottelu ei kuitenkaan poista sitä todistusaineistoa, joka osoittaa selvästi, että jotakin uskonkäsitystä Hitle paapoi ja ylläpiti. Kertoi mm. tarkoittaneensa suuret rakennusprojektinsa kunnioittamalleen uskonhahmolle. Joka ei ollut kritinuskon Jumala.