Missä tahansa päin maailmaa onkin saavutettu rauhan vakaa tila, sen eteen on ensin jouduttu sotimaan, pelotteeksi joka edistää rauhaa. Maailmanlaajuista rauhaa ei voida saavuttaa ilman maailmanlaajuista sotaa.
Planeettamme pinnalla kävelee ihmisiä, jotka ovat ytimeensä asti pahoja, ja nämä ihmiset ovat rauhan esteitä, jotka on raivattava pois. Heitä ovat mm. ateistit, pakanat ja muslimit. Muitakin ihmisryhmiä on, mutta nämä ovat pahimmat.
Maailma ei näe rauhaa, ennen kuin historian viimeinen pakana on hirtetty historian viimeisen muslimin suolilla, sillä rauha ja vapaus versovat verestä ja raudasta.
Meidän Jumalamme sanoo Vanhassa testamentissa olevansa kiivas koston Jumala ja sotajoukkojen Jumala. Hän antaa siellä myös ohjeen, miten meidän tulee kohdella vihollisiamme: " Ottakaa heidän pienet lapsensa ja murskatkaa heidän päänsä kalliota vasten ".
Kristityn USA :n ristiretken muslimeja vastaan olisi levittävä mahdollisimman laajalle. Nyt on tilaisuus puhdistaa planeettamme sitä jäytävästä syövästä. Mekkaa olisi pommitettava, jokainen moskeija räjäytettävä.
Muslimeille ei saa osoittaa armoa. Heidän Jumalansa on meidän Saatanamme, emmekä luo paratiisiamme heittämättä heitä elävään helvettiin.
Muslimit eivät ole ainoita pahoja. Myös pakanat ja ateistit on hävitettävä viimeiseen mieheen, naiseen, lapseen ja vanhukseen. Ihmiskunnan puhdistautumisen on oltava täydellinen, kunnes täällä elää vain jumalaapelkääviä kristittyjä.
Planeettamme pinnalla kävelee ihmisiä, jotka ovat ytimeensä asti pahoja, ja nämä ihmiset ovat rauhan esteitä, jotka on raivattava pois. Heitä ovat mm. ateistit, pakanat ja muslimit. Muitakin ihmisryhmiä on, mutta nämä ovat pahimmat.
Maailma ei näe rauhaa, ennen kuin historian viimeinen pakana on hirtetty historian viimeisen muslimin suolilla, sillä rauha ja vapaus versovat verestä ja raudasta.
Meidän Jumalamme sanoo Vanhassa testamentissa olevansa kiivas koston Jumala ja sotajoukkojen Jumala. Hän antaa siellä myös ohjeen, miten meidän tulee kohdella vihollisiamme: " Ottakaa heidän pienet lapsensa ja murskatkaa heidän päänsä kalliota vasten ".
Kristityn USA :n ristiretken muslimeja vastaan olisi levittävä mahdollisimman laajalle. Nyt on tilaisuus puhdistaa planeettamme sitä jäytävästä syövästä. Mekkaa olisi pommitettava, jokainen moskeija räjäytettävä.
Muslimeille ei saa osoittaa armoa. Heidän Jumalansa on meidän Saatanamme, emmekä luo paratiisiamme heittämättä heitä elävään helvettiin.
Muslimit eivät ole ainoita pahoja. Myös pakanat ja ateistit on hävitettävä viimeiseen mieheen, naiseen, lapseen ja vanhukseen. Ihmiskunnan puhdistautumisen on oltava täydellinen, kunnes täällä elää vain jumalaapelkääviä kristittyjä.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Siis ei kukaan voi olla noin kahjo oikeasti. Tän
jutun on pakko olla trolli.
Hyvä satiiri. Kertoo jotain kristinuskosta.
Se ei ole trolli, enkä minä ole hullu. Olen käynyt neljässä psykologisessa testissä eri yhteyksissä ja minut on todettu täysin tasapainoiseksi. Samaa sanoo psykologinaapurini, joka tuntee minut.
Meitä on raamattupiirin verran militantteja kristittyjä. Osa meistä on käynyt ulkomailla sotimassa palkkasotureina ainoan oikean uskon puolesta islamia vastaan, osa ei.
Kun muut kristityt rukoilevat rauhan puolesta, me rukoilemme sotaa. Me emme petä itseämme niin kuin toiset luulemalla, että rauha tulee omia aikojaan. Tiedämme, että sen puolesta on toimittava aktiivisesti, sotien.
Siviiliyhteiskunnassa emme voi tappaa vihollisiamme, koska sellainen on luokiteltu rikokseksi josta seuraa vankeustuomio. Sen sijaan sodan aikana tappaminen on sallittua, jopa pakollista, joten ihannetila kristinuskon vihollisista eroon pääsemiseksi on sotatila. Siksi rukoilemme sotaa.
Emme myöskään kaihda niitä Raamatun kohtia, jotka saavat toiset kristityt kiemurtelemaan vaivautuneina. Tarkoitan kohtia, jotka puhuvat sodista ja ovat hyvin väkivaltaisia. Erityisesti niitä kohtia me ymmärrämme hyvin.
Miksi tarvitsit psykologinaapurisi todistuksen
mielenterveydestäsi? Jos olisit normaali
tasapainoinen kristitty joka ei tuomitse muita
jotta ei joutuisi tuomituksi ja muistaisit
kymmenettä käskyä et kirjoittelisi noin
epäilyttäviä viestejä. Kaltaisiasi ihmisiä jotka
tulkitsevat raamattua omien mieltymystensä
mukaan, ja jotka eivät halua nähdä kokonaisuutta
on enemmän kuin liikaa. Ihmisen työ ei ole
tuomita vaan se tehtävä on Jumalan.
kirjoitettu. Monet hihhulit ovat juuri noin
hulluja!
Edustat täysin väärää kristinuskon tulkintaa. Et hyväksy sitä, että Raamatun Jumala toimii uskonsotien kautta, vaikka voisit itse lukea sen omasta Raamatustasi.
En kuulu mihinkään lahkoon, vaan olen luterilaisen kirkon jäsen, ja psykologista mainitsin, koska kirjoittaja epäili minua hulluksi. Jos vakaumus psyykkisen on epätasapainon merkki, silloin koko tämä palsta on täynnä hoitoa kaipaavia.
Tuomitsemisesta Jumala sanoo kirjassaan nimenomaan, että uskovat tulevat tuomitsemaan maailman ihmisiä. Löytyy apostolien kirjeistä.
Ei satiiri, vaan osoitus siitä rautaisesta tahdosta, jota kristityiltä nyt vaaditaan. Emme saa pehmetä , kun uskoamme latistetaan jo kirkonkin taholta löysäksi humanismiksi.
Meidän on otettava vakavasti se totuus, että maailma kulkee kohti viimeistä suurta välienselvittelyä, eikä sitä käydä rotujen tai valtioiden välillä, vaan maailmankatsomusten välillä.
Meidän on oltava valmiina tuhoamaan uskomme viholliset kun se aika koittaa. Tie maanpäälliseen paratiisiin on päällystetty vääräuskoisten ja uskottomien ruumiilla.
Meidän on lakattava häpeämästä ristiretkiä ja noitavainoja, päinvastoin, ne olkoot ylpeytemme aiheina. Niitä järjestivät miehet, jotka eivät olleetkaan mitään pehmomiehiä vaan todellisesti miehekkäitä, Raamattunsa tuntevia Jumalan sotureita.
Raamattunsa mukaisesti he myös toimivat. Sanotaanhan Sanassa: "Poista paha keskuudestasi" ja "Vääräuskoisen älä salli elää". Tämä on Herran sana.
Room. 12.
18 Jos on mahdollista ja jos teistä riippuu,
eläkää rauhassa kaikkien kanssa. 19 Älkää ottako
oikeutta omiin käsiinne, rakkaat ystävät, vaan
antakaa Jumalan osoittaa vihansa. Onhan
kirjoitettu: "Minun on tuomio, minä maksan
tekojen mukaan" -- näin sanoo Herra. 20 Edelleen
sanotaan: "Jos vihamiehelläsi on nälkä, anna
hänelle ruokaa, jos hänellä on jano, anna
juotavaa. Näin keräät tulisia hiiliä hänen päänsä
päälle." 21 Älä anna pahan voittaa itseäsi, vaan
voita sinä paha hyvällä.
Matt. 5.
9 Autuaita rauhantekijät:
he saavat Jumalan lapsen nimen.
2. Tim. 2.
24 Herran palvelija ei saa riidellä, vaan hänen
on oltava ystävällinen kaikille, taitava
opettamaan ja kärsivällinen, 25 niin että hän
lempeästi ojentaa vastustelevia. Ehkäpä Jumala
antaa heidän mielensä muuttua, niin että he
tulevat tuntemaan totuuden 26 ja selviävät
Paholaisen ansasta, johon tämä on heidät
vanginnut pakottaakseen heidät tahtoonsa.
Hepr. 12.
14 Tavoitelkaa rauhaa kaikkien kanssa ja pyrkikää
pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole
näkevä Herraa. 15 Pitäkää huoli siitä, ettei
yksikään hukkaa Jumalan armoa eikä mikään
katkeruuden verso pääse kasvamaan ja tuottamaan
turmiota, sillä yksikin sellainen saastuttaa
monet.
Ei löytynyt tällaista kohtaa: "Vääräuskoisen älä
salli elää".
Lisäksi voinen kertoa, että elämme Uuden Liiton
aikaa. Emmehän kivitä avionrikkojiakaan.
Jos kostamme pahan pahalla, niin kuinka eroamme
pahasta?
"Tämä on Herran sana"! Perustelua kerrakseen.
Onko se Jeesuksen sana? Puhutko kristittynä?
Jos, olet itse vääräuskoinen.
Ei raamattupiiri teitä kristityiksi tee.
Kyllä totuuden torvesta törähtää joskus oikeaan
osuneita nuotteja. Many thanks.
Psykologiset testit tehdään aina tiettyä tarkoitusta varten ja niillä harvoin mitataan mielenterveyttä paitsi silloin, kun on aihetta sen puuttumista epäillä. Jos ole saanut hyvät ja tasapainoiset pisteet joistakin testeistä, voisin kuvitella, että kyse on esimerkiksi seuraavista: johtamistaitotesti, armeijan soveltuvuustesti ja mielen kovuustesti. Empatiatestissä joutuisit taatusti nollingolle.
Psykopatia, jota myös sosiopatiaksi kutsutaan, on siitä kummallinen tauti, että sitä on hankala testeillä paljastaa, koska sen ilmenemismuodot ovat niin moninaiset. Sitä ei toisaalta tarvitse testatakaan, sen jotenkin tunnistaa aika välittömästi.
Suurella osalla psykologeista on varsin erikoinen käsitys normaaliudesta ja tasapainoisuudesta. Sitäpaitsi psykologi ei ole mielen sairausten asiantuntija ollenkaan, siihen tarvitaan psykiatria.
Puhun kristittynä, lainaan niitä lauseita, jotka löytyvät Raamatusta.
Lainaamasi kohdat puhuvat ihmisten välisestä tilanteesta silloin, kun eletään rauhan aikaa. Valitse oikeat tukinnat, älä vääriä! Kai myönnät itsekin, että kirkkokin hyväksyy sodan ja sen, että sotatilassa pätevät toiset sännöt?
Käskikö Jeesus mennä muualle taistelemaan?
Hän sanoi, että noudattakaa esivallan ohjeita. Se
ei tarkoita, että pitäisi hakeutua sotaan.
Et voi olla tosissasi tässä asiassa. Mitä luulet
tappamisella saavutettavan?
San. 25.
21 Jos vihamiehelläsi on nälkä, anna hänelle
ruokaa,
jos hänellä on jano, anna juotavaa.
22 Näin keräät tulisia hiiliä hänen päänsä
päälle, ja Herra palkitsee tekosi.
>>Myös pakanat ja ateistit on hävitettävä
viimeiseen mieheen, naiseen, lapseen ja
vanhukseen. Ihmiskunnan puhdistautumisen on
oltava täydellinen<<
Et ole tainnut lukea Raamattuasi kovin tarkkaan,
kun pistät pakanatkin poistettavien listoille. Me
suomalaiset kristityt kuulumme nimittäin
pakanoihin Raamatun kielenkäytön mukaan.
Aatteesi on josssakin määrin rinnasteinen näiden
ihmskunnan suurten puhdistajien aatteiden kanssa,
kuten Hitlerin, Stalinin ja Maon. Eivät he
saaneet paratiisia aikaiseksi. Ei
kristityistäkään olisi paratiisin rakentajiksi.
(historia antaa pieniä viitteitä siihen suuntaan)
Et tiedä mistä puhut. Pakanoiksi kristityt kutsuivat alunperin Lähi-idässä kaupunkien ulkopuolella asuneita ihmisiä, koska kristityt yleensä asuivat kaupungeissa. Tällä nimityksellä tehtiin ero.
Nyttemmin pakanaksi kutsutaan nimenomaan ei-kristittyjä, sillä sanan sisältö on muuttunut. Täysin eri asia on käsite pakanakristitty, jolla nimellä juutalaiskristityt alkukirkon aikana kutsuivat ei-juutalaisia jotka olivat kääntyneet kristityiksi.
Hitler, Stalin ja Mao eivät saaneet aikaan paratiisia, mikä on luonnollista. Heidän oppinsa olivat vääriä. Heidän paratiisinsa olisi ollut pahin mahdollinen maailma. Kun lähtökohdat ovat kristilliset, lopputuloskin tulee olemaan hyvä.
Kristuksen valtakunta ei ole rakennettavissa
tähän maailmaan.
"Kristilliset" maalliset yhteiskunnat ovat
epätäydellisiä siinä missä ihminen yleensäkin.
Mitään innovaatiota sillä saralla ihmiskunta
tuskin tulee kokemaan.
Valitettavasti olet väärässä. Luterilainen kirkko ei ole koskaan uskonut siihen, että Kristus tulisi konkreettisesti jonain päivänä takaisin.
Kuitenkin kirkkokansalla on sellainen käsitys, joten papit eivät hevin kerro kirkon virallisesta kannasta, pelkäävät joukkokirkostaeroamisia ja vastustusta. Kysypä joltain papilta yksityishenkilönä, niin huomaat.
Tosi asia kuitenkin on, että juuri se syy, miksi kirkko tekee humanitaarista työtä, on että se edesauttaisi Kristuksen valtakunnan tuloa ( "Tulkoon sinun valtakuntasi"). Kirkon työntekijöiden mielestä me, kristityt, teemme sen valtakunnan maan päälle omin käsin ja vähin erin.
Meidän näkemyksemme mukaan se vain vaatii ensin verenvuodatusta, muutoin olemme kirkon virallisen kannan linjoilla.
Puhuinko jotakin luterilaisesta kirkosta?
Tähdennän sitä, että on mentävä Jeesuksen
sanomaan ja maanpäällisen "vaelluksen"
esimerkkiin. Jeesus ei perustanut yhtäkään
kirkkolaitosta.
Mikä hemmetin hinku teillä miehillä on
verenvuodatukseen? Onko se
jotakin "verenvuotokateutta" (vrt.
Freudin "peniskateus")? Naiset vuotavat verta
yli viisikymppisiksi synnytykset. Yhtään
enempää sitä ei tarvitse ihmiskunnan vuodattaa,
lukuunottamatta lääketietellisiä operaatioita.
Höpöä, suorastaan kristinuskon vastaista, että
uskonnollinen sanoma kristallisoituisi
verenvuodatuksen myötä. Tulee mieleen ihan
atsteekkien jumalienpalvonta verenvuodatuksineen.
Tämän on kirjottanut joku ateisti. Tämä on vitsi.
En usko että suomessa on näin hulluja uskiksia.
Vaikka mistä sitä tietää...
Viittaan aiempaan vastaukseeni otsikolla Rukoilkaa sotaa. Ymmärrän, etteivät valherauhan pimentämät ihmismielet voi tajuta tulkintaamme, joten siksi selitin sitä. Ehkä joku siten voi löytää uudemman, oikeamman näkökulman sotaan ja uskontojen vastakkainasetteluun.
Liian kauan asioita on jo tulkittu vesitetyn, kevennetyn kristillisyyden mukaan. Siksi on palattava juurille ja tunnustettava myös kristinuskon vanhatestamentillinen jumalakuva, jonka mukaan Jumala on nimenomaan historiaa sodalla ja väkivallalla muuttava Jumala.
Oletko jutellut Jumalan kanssa tästä asiasta?
Onko Hän sanonut, että mene sotaan, että voit
tappaa Hänen lapsiaan mielin määrin?
Taistelu on Jumalan, ei meidän.
Kuulutko mihinkään seurakuntaan?
Haluatko uskonnon takia sotia? Aivan sairasta
sekoilua.
Sota kehittää ihmiskuntaa mutta soditaan edes
vaikka rasismin tai ahneuden takia eikä jonkun
satuolennon.
Jumala puhuu Sanassaan, ei suoraan kuultavalla äänellä kuten hurmahenkiset uskovat. Sana puhuu pahan poistamisesta.
Lue nyt ihmeessä sekin.
Room. 12.
Älkää maksako kenellekään pahaa pahalla, vaan
pyrkikää siihen, mikä on hyvää kaikkien silmissä.
18 Jos on mahdollista ja jos teistä riippuu,
eläkää rauhassa kaikkien kanssa. 19 Älkää ottako
oikeutta omiin käsiinne, rakkaat ystävät, vaan
antakaa Jumalan osoittaa vihansa. Onhan
kirjoitettu: "Minun on tuomio, minä maksan
tekojen mukaan" -- näin sanoo Herra. 20 Edelleen
sanotaan: "Jos vihamiehelläsi on nälkä, anna
hänelle ruokaa, jos hänellä on jano, anna
juotavaa. Näin keräät tulisia hiiliä hänen päänsä
päälle." 21 Älä anna pahan voittaa itseäsi, vaan
voita sinä paha hyvällä
Raamattu antaa ohjeita ihmisten yksityiselämään, ei yhteiskunnalliseen. Yhteiskunnassa tulee sotatila, siinä sovelletaan sodan sääntöjä. Silloin astuvat voimaan VT :n ohjeet, joita löytyy sieltä monin paikoin. Lähes jokainen kristillisyyden muotohan tekee eron arkielämän kristillisyyden ja sodan kristillisyyden välillä.
Hengelliset aseet sopivat demoneja ja harhaoppeja vastaan, fyysiset ihmisvihollisia vastaan. Hengellinen sodankäynti Raamatussa viittaa aina muihin kuin yhteiskunnallisiin asioihin. Vain elämänsä ja uskonsa ylihengellistävä kulkee laput silmillä. Et kai sinä edusta kristillisyyden rigoristista muotoa, näkyvän ja aineellisen kieltämistä?
Ef. 6
Taistelu pahaa vastaan
10 Lopuksi: vahvistukaa Herrassa, ottakaa
voimaksenne hänen väkevyytensä. 11 Pukekaa
yllenne Jumalan taisteluvarustus, jotta voisitte
pitää puolianne Paholaisen juonia vastaan. 12
Emmehän me taistele ihmisiä vastaan vaan
henkivaltoja ja voimia vastaan, tämän pimeyden
maailman hallitsijoita ja avaruuden pahoja henkiä
vastaan. 13 Ottakaa siis yllenne Jumalan
taisteluvarustus, niin että kykenette pahan
päivän tullen tekemään vastarintaa ja
selviytymään taistelusta pystyssä pysyen. 14
Seiskää lujina! Kiinnittäkää vyöksenne totuus,
pukeutukaa vanhurskauden haarniskaan 15 ja
sitokaa jalkineiksenne alttius julistaa rauhan
evankeliumia. 16 Ottakaa kaikessa suojaksenne
uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa pahan palavat
nuolet. 17 Ottakaa myös pelastuksen kypärä,
ottakaa Hengen miekka, Jumalan sana.
Hyvää tehdä vertailu esim. paviaanien kanssa.
Paviaanitosiurokset ovat uroksien urokset sillä
lauman johtaja hallitsee aika täydellisesti oman
lauman lisääntymisestä yksin kunnes nuorempi
tosiuros taistelussa ottaa paikan.
Tämä piirre näkyy myöskin ihmisessä.
Varsinkin arabiamaissa sulttaaneilla oli vaikka
kuinka monta vaimoa haaremissaan.
Taitaa olla todettu että miehen hormonien
tuotanto (testosteroni) lisääntyy vallan kasvun
tahdissa.
Mm. USA:n presidentit Kennedy ja myöskin Clinton
on vihjaillut siihen suuntaan.
Harvoin terve järki näitä johtajia ohjailee vaan
pikemmin testosteroni.
Ja lehdistö on siihen nautiskellut estottomasti.
Paviaanien raaka, suora käyttäytyminen on
ihmisissä vain hivenen peitetty.
Sota on siis lopputulos
testosteroniyliannoksesta - enemmän tai vähemmän.
Lukenut kirjan Adrenaliinista Täpötäydet
Urokset G. Adler-Karlsson.
Testosteroni voi hallita apinoita, mutta ihminen ei olekaan apina vaan henkinen ja hengellinen olento.
Esimerkiksi meidän ryhmämme jäsenillä on korkea moraalinen taso, johon testosteronilla ei ole vaikutusta. Me emme tee rikoksia, emme harjoita väkivaltaa, emme varasta ja olemme seksuaalisesti kurinalaisia.
Korkean moraalimme tehtävänä on tuoda meille rautainen tahto, päättäväisyys ja kurinalaisuus sitä hetkeä varten, kun siviiliyhteiskuntamme muuttuu sotaa käyväksi. Se ei siis ole itseisarvo, vaan luonteen karaisemisen ja kasvattamisen väline. Siinä ei ole biologian ilmiöillä sananvaltaa.
Testosteroni voi hallita apinoita, mutta ihminen ei olekaan apina vaan henkinen ja hengellinen olento.
Esimerkiksi meidän ryhmämme jäsenillä on korkea moraalinen taso, johon testosteronilla ei ole vaikutusta. Me emme tee rikoksia, emme harjoita väkivaltaa, emme varasta ja olemme seksuaalisesti kurinalaisia.
Korkean moraalimme tehtävänä on tuoda meille rautainen tahto, päättäväisyys ja kurinalaisuus sitä hetkeä varten, kun siviiliyhteiskuntamme muuttuu sotaa käyväksi. Se ei siis ole itseisarvo, vaan luonteen karaisemisen ja kasvattamisen väline. Siinä ei ole biologian ilmiöillä sananvaltaa.
on joku ollut harhatiellä ja tämähän on aina vain
ja ainoastaan voimakkampi määrännyt mikä se oika
on - siis millä
Toivottavasti Jumalan ruoska ei miekkaansa huku,
vaikka näyttää sotekeutuneen ruoskaaansa. Jeesus
ei ollut väkivallan tuoja, hänen opetuksensa ovat
varsin pasifistisia. Joka miekkaan tarttuu se
miekkaan hukkuu, käännä toinen poskesi jne.
Oletko sattunut kuulemaan, että tutkijat
kertovat NAIShormonien lisääntyvän maapallolla?
Eikö naisella voi olla rautainen tahto,
päättäväisyyttä ja kurinalaisuutta?
olla sillai että stressin alaisena nainen reagoi
paljon agressivisemmin kuin mies. stressi pitkä
saattaa viedä mies pikemmin depressioon.
Taas se viisas nainen huomaa miehen liikaa
testosteronia ja hoitaa sitä.
Tietysti voi olla. Senhän näkee jo siitä, että taistelulajien opiskelijoista ja kuntosalilla kävijöistä on naisia kohta enemmistö - eivätkä he enää treenaa vain kunnon vuoksi vaan raa'an lihasvoiman ja aggressiivisuuden vuoksi. Ylväät naissoturit ovat kunnioitettava näky. Yhdenlaista itsekurin harjoitusta sekin.
"En minä ole tullut tuomaan rauhaa vaan miekan" sanoo Jeesus Raamatussa. Miekkaan hukkuminen taas kuvaa yksittäisiä ihmissuhteita, mutta Raamattu hyväksyy rakenteellisen, yhteiskunnallisen väkivallan oikean asian puolesta: "Ei esivalta turhaan kanna miekkaa".
Teillä on sittenkin ryhmä! Suomennettuna lahko.
Ei kuule Luterilaisessa opissa tuollaisia asioita
opeteta.
Hanki käsiisi ne Lutherin kirjoitukset, jotka hän kirjoitti Saksan ruhtinaille ohjeina talonpoikaiskapinan tukahduttamiseksi. Hän käskee hukuttamaan talonopojat, nuo vääräuskoiset, vereen. Hän käskee teurastamaan heitä. Luther siunasi väkivallan.
Et ainakaan Herramme Jeesuksen.
Sakarja 4.
-- Ei väellä eikä voimalla,
vaan minun hengelläni,
sanoo Herra Sebaot.
Sebaot on hebreaa ja tarkoittaa sotajoukkojen Jumalaa.
Puheissasi vilahtelee sen verran usein tuo Vanha
Testamentti, että jo sekin paljastaa ettet oikea
Uuden Liiton kristitty olekaan, vaan oksastettu
kuolleeseen ja kuihtuneeseen viikunapuuhun.
On ihan hyvä että kirjoitat tänne koska
sinunkaltaisiasi Vanhasta Testamentista
saarnaavia on PALJON kristittyjen joukossa mutta
he peittelevät oikeaa luontoaan koska ovat
pelkureita. He kuvittelevat että Vanha ja Uusi
Testamentti ovat muka jotenkin yhdistettävissä
mutta eihän tulta ja vettä voi sekoittaa
keskenään.
Kunnioitan sinua koska olet rehellisesti hylännyt
Uuden Testamentin rauhan sanoman ja saarnaat
Vanhan Testamentin sodan sanomaa. Sinun
ansiostasi monet tulevat sen sijaan ymmärtämään
minun sanomani ja hylkäävät vahingollisen Vanhan
Testamentin, muuttuvat aidoiksi kristityiksi ja
oksastavat itsensä Viinipuuhun.
On merkillepantavaa se, että ainoa asia, jonka
Jeesus Raamatussa kirosi, oli viikunapuu. "Ikinä
et enää tee hedelmää", sanoi Jeesus viikunapuulle
ja se kuivettui välittömästi (Matt.21:19).
Hebrealaiskirjeen 8. luvun lopussa julistetaan
ensimmäinen liitto vanhentuneeksi ja tuhon
omaksi. Toisen Korinttolaiskirjeen kolmannessa
luvussa Apostoli Paavali nimittää vanhaa liittoa
kuolemaa palvelevaksi viraksi:
"Jo kuolemaa palveleva virka, jonka säädökset oli
kaiverrettu kivitauluihin, säteili sellaista
kirkkautta, että israelilaiset eivät voineet
katsoa Moosesta kasvoihin. Ja kuitenkin hänen
kasvojensa kirkkaus oli katoavaa. Kuinka paljon
suurempaa kirkkautta säteileekään Hengen
palveluvirka!...Koska meillä on tälläinen toivo,
esiinnymme aivan avoimesti, toisin kuin Mooses,
joka pani kasvoilleen peitteen, jotteivat
israelilaiset näkisi katoavaisen loisteen
häviämistä."
Sinussa "Jumalan Ruoska" ruumiillistuu tuo
loisteen katoaminen helvetin syvyyksiin.
K.T.S.
Kristuksen Tosi Soturi
En ymmärrä nimimerkkivalintaasi. Sanoistasi näkee, ettet tunne Kristusta ja tosi soturin mielestä sinulla ei ole käsitystä.
Kristuksen Raamattuna oli Vanha testamentti ja hän itse monin sanoin lainasi sitä siten pyhittäen sen. Hän antoi myös arvon profeetoille sanoen, että he ennustivat Kristuksesta. Sinun Raamatustasi on revitty pois 2/3 .
Et myöskään käsitä tosi soturin mieltä, miten voisitkaan, kun et käsitä kristinuskoa. Soturi on kurinalainen opissaan eikä eksy harhoihin kuten sinä. Soturi julistaa Kristusta koko Raamatun Jumalana toisin kuin sinä.
Soturi voi olla julma ja säälimätön muttei koskaan pilkallinen ja halveksiva kuten sinä. Hän tutkii vihollistensa ja vastustajiensa oppia löytääkseen heikot kohdat joihin iskeä. Hän ei myöskään tyydy olemaan hengellisesti heikko, ei, hän on hengellisesti vahva.
Liian kauan on myös luultu, että kristitty ei saa olla fyysisesti vahva, on halveksittu ihmisruumista. Päinvastoin. Kristityn tulee harjoittaa ruumistaan spartalaiseen kuriin ja voimaan. Kun hän joutuu puolustamaan itseään, hänellä tulee olla ylivoima vastustajaansa nähden. Tarvitaan raskasta voimaharjoittelua ja kestävyysharjoittelua, niin kristityille miehille kuin naisillekin. Siitäkään sinulla ei kai ole käsitystä?
Rukoilen Sinulle pelastusta!
Osaatko sanoa mistä päin Raamattua käsityksesi
soturin mielestä ja kristittyjen
voimaharjoittelusta on peräisin?
Meitä kristittyjä odottaa tulevaisuudessa viimeinen suuri välienselvittely pahojen ei-kristittyjen kanssa, oikea verimyrsky, ja siksi meidän on oltava kaikin tavoin valmiina. Tässä ohjeita kaikille kristityille, sinullekin.
Vahvistukaa hengellisesti. Kristityt ovat lähes hylänneet Vanhan testamentin, vaikka se on osa uskoamme. Lukekaa VT :a ja löytäkää uudelleen se Jumala, joka perusti pyhän kansansa verellä ja tulella. Lukekaa VT :n sotakertomuksia Jumalan vihollisten tuhoamisesta ja vahvistukaa näin hengellisesti.
Oppikaa historiasta. Opiskelkaa ristiretkien, uskonsotien ja noitavainojen historiaa. Ne ovat turhaan vaiettu ja hävetty osa kristikunnan menneisyyttä. Ne on nostettava arvoonsa, ihailtava muinaisia uskonsankareita jotka puolustivat uskoaan oikealla tavalla.
Karaiskaa vartaloitanne. Unohtakaa käsitys, jonka mukaan kristittyjen on oltava fyysisesti heikkoja. Aloittakaa ohjelmoitu kuntosalitreenaus ja opiskelkaa taistelutaitoja. Treenatkaa kehoistanne eläviä aseita, voimantäyteisiä, mahtavilla, kireillä lihaksilla varustettuja. Siten saavutatte pelonsekaista kunnioitusta jo evankelioimissodassakin, jolloin teitä kuunnellaan, ja lisäksi teistä on tulevaisuutta ajatellen vastusta vihollisillenne.
Harjoittakaa mieltänne. Harrastakaa extremelajeja, niistä on hyötyä oppiessanne voittamaan pelkojanne. Olkaa varmoja militantin uskonne oikeutuksesta älkääkä antako koskaan periksi.
Etsikää samanmielisiä. Liikkukaa laajalti kristillisissä piireissä ja tutkikaa vaivihkaa, kenellä voisi olla samanlaisia ajatuksia. Muodostakaa militantteja soluja, mutta muistakaa: ei väkivaltaa ennen kuin on julistettu sotatila!
Säilyttäkää moraalinne korkeana. Älkää antautuko syntiin.
Jos toteutatte tätä ohjelmaa, voitte olla varmoja, että tulevaisuus on teidän!
kristittyjen oma bin Laden!
Kaveri vain tainnut pelata vähän liikaa
videopelejä: veren roiske ja päiden putoilu tie
seuraavalle tasolle...huh huh! Sekopäitä riittää:)
Fyysistä kuntoa minulta löytyy vähintäin saman
verran kuin sinultakin. Ehkä onkin parempi että
pitäydyt vain siinä voimaharjoittelussa sillä
Raamatun salaisuuksista sinä et tule koskaan
ymmärtämään yhtään mitään.
Sillä juntti on aina juntti.
Kyllä ne bioaseet purevat pinkeälihaksisiinkin.
Sinä saastutat Kristuksen nimen käyttämällä häntä osana nimimerkkiäsi. Olet niiden joukossa, joista meidän tosikristittyjen on päästävä eroon. Olet varmasti myös fyysisesti heikko raukka. Kerjäisit armoa ylivoimani edessä, jos tapaisimme.
Se käsitys kerrotaan Raamatussa aivan sen kohdan vieressä, jossa naisille annetaan lupa pukeutua hameen sijasta housuihin, ja lähellä kohtaa, jossa käsitellään auton sähköjärjestelmää. Eli : kaikkia maailman asioita ei löydy Raamatusta. Jotakin pitää päätellä terveellä kaupunkilaisjärjelläkin.
ihmistuntija päätellä jotain kirjoittajan
henkisestä vahvuudesta, mutta että sinä kykenisit
näkemään kirjoittajan fyysisen
vahvuuden/heikkouden? En usko. Tuon tasoiset
kommentit vain auttavat meitä muita kirjoittajia
lokeroimaan sinut oikeaan, henkisien
ominaisuuksiesi mukaiseen lokeroon. Kiitos!
Luottaessasi noin paljon omaan fyysiseen voimaasi
olet ilmeisesti kadottanut samalla elävän
Kristuksen. Toisin sanoen siirtynyt palvelemaan
itseäsi ja "vankkaa fyysistä kuntoasi". Kukaan ei
tule pelastumaan lihaksillaan! Etkö tiennyt että
uskovaisen aseista rukous on ainoa toimiva, eikö
kukaan muistanut sellaisesta sinulle kertoa?
On aivan turha kiistellä kanssasi siitä mitä
raamatussa sanotaan uskonasioista.
Pienoisevankeliumista et ehkä ole koskaan
kuullutkaan viestien tasosta päätellen, eli jospa
muistelisit mistä kristinuskossa onkaan kysymys.
Raamatun Uusi Testamentti ei milloinkaan kehota
ketään sotimaan muita vastaan fyysisin keinoin.
On surullista ettet ole lukenut raamattuasi
kunnolla, sillä siellä on sellainenkin kohta
jossa julistetaan uusi liitto jumalan ja ihmisten
välillä ja kumotaan vanhan liitto oppeinen,
sillä mukaan tulee tässä kohdin Jeesus Kristus.
Voi pikku tyttönen, sinähän hourailet! En ole väittänyt pääseväni taivaaseen voimani takia vaan Kristuksen takia. Voimasta on kylläkin hyötyä täällä maan päällä.
Sinun väitteesi, että KOKO vanha liitto on kumottu, sisältää käärmeen myrkkyä. Et todellakaan tunne teologiaa etkä Raamattua. Onko 10 käskyä kumottu? Voiko vanhan liiton profetiat Jeesuksesta hylätä? Jos pidät VT :a roskana syyllistyt Jumalan pilkkaan. Se kun on vielä toistaiseksi osa Raamattuamme!
Siksi sen tosiseikan sanominen, että VT on
hevonpaskaa, ei ole Jumalanpilkkaa. Jumala
nimittäin ei salli sitä sanottavan! 10 käskyä on
kumottu jo miljoonia kertoja. Sivunnumerot sen
sijaan ovat vieläkin osa Raamattuamme!
Et voi olla kristitty, ellet hyväksy VT :a tasaveroisena Jumalan sanana UT :n rinnalle. VT oli Jeesuksen Raamattu, hän pyhitti sen lainaamalla sitä mm. Saatanan houkutellessa, hän sanoi profeettojen puhuneen Jeesuksesta jne. jne. HÄN ei halveksinut Jumalan sanaa kuten sinä! Ellei sinulla ole Isä jumalaa, ei sinulla ole Poikaakaan.
"Voi teitä pieniä poikia, väitellään mutta sekin
on turhaa." (Tavaramarkkinat)
Tartut epätoivoisesti kirjoitukseni
sivuseikkoihin, sillä omille väitteillesi ei
löytynyt kunnollisia perusteita.
En laisinkaan kumonnut Vanhaa Testamenttia
kokonaisuutena. En väittänyt että VT olisi
tarkoittamallasi tavalla epäpätevä.
Tiedän vain että Uusi Testamentti ja uusi liitto
Jumalan ja ihmisten välillä teki vanhan lain opit
tarpeettomiksi. En silti tarkoita kymmentä
käskyä, siitä Jeesus opetti monessa kohtaa
raamatussa. Ymmärryksesi ei ehkä riitä sellaiseen
käsitteeseen kuin asioiden päivittyminen. VT:n ja
UT:n kohdalla kyse on tästä.
Miettien aikaa taaksepäin, kun on heitelty
ajatuksia puolin ja toisin, koko keskustelu on
ollut täysin tarpeeton!
Olet korostanut pelkkiä epäolennaisuuksia joilla
ei ole mitään tekemistä luterilaisen kristinuskon
kanssa. Mutta voi sentään, unohdin ettet hyväksy
sitä sellaisenaan! Olet ainoastaan kiinnostunut
ruumiin palvonnasta. Pohdit miten saisit lisää
fyysistä voimaa.
Et ole ymmärtänyt että pelkkä usko riittää.
Uskovan ei tarvitse olla suorittaja, joka
noudattaa (itse keksimiään tekopyhiä sääntöjä)
vaan muistaa Jeesuksen oppeja lähimmäisen
rakkaudesta yms. ja luottaa hänen pelastukseensa
ja mikäli mahdollista kertoo muillekin
evankeliumista. He jotka eivät usko mihinkään,
tulisi saada elää ilman kaltaisiasi
konkvistadoreja.
"Ihmiskunnan puhdistautumisen on oltava
täydellinen, kunnes täällä elää vain
jumalaapelkääviä kristittyjä."
Olet samalla linjalla kuin Keppo, jonka
ihannemaailmassa ei ole uskontoja ollenkaan. Sun
teksti on kyllä karumpaa, mittataulukko on eri.
Oletko natzi? Mikä uskontokunta sanoo että kaikki
paitsi "me" on tapettava?
En ole natsi. Natsit ovat eliminoitavien joukossa. Hyväksyn minkä tahansa rodun edustajan, jos hän on uskossa. En kannata kiihkokansallismielisyyttä, kirjoitinhan täällä, että seuraava sota ei ole rotujen tai valtioiden välinen.
kaltaisiasi äärifundamentalisteja. Olisi
ihmiskunnan etu, jos sinutkin, yhdessä kaltaistesi
kanssa, postitettaisiin Kabuliin.
En usko että Hitlerkään kannatti
kiihkokansallismielisyyttä, eihän hän ollut edes
saksalainen.
Miten voit ajatella että pakkousko kannattaa?
Oman mielipiteen peittämiseen tuo ajatusmalli
lopuksi veisi kuitenkin.
Ei uskovat ole hyviä ja ei-uskovat pahoja.
Jokaisen sisällä asuu pieni paskapää.
Aaahhh!
Anna mulle ruoskaa! AAAhhh!
Paljastan sulle perseeni!
ANNA MULLE RUOSKAA!!! AAAHHHHHHH!
Olet oikeilla jäljillä. Sanokoot sitten mitä vaan.
Luin jonkun (kuvitelman kylläkin), että
viimeinen Suomen-sukuinen ihminenen kuolee
vuonna 2050 tai jotain ja islamin-uskoisena.
Mitä me teemme! Jotain pitää tehdä. Minä oletan
vielä eläväni vuonna 2050 ja kyllä en islam-
uskoisena. Pitäkööt itse uskonsa.
Jos olet todella tuota mieltä, niin tapellaan
muslimeja vastaan! Etkä vaan halua tehdä
propagandaa ja saada keskustelua aikaan.
Kyllä meitä vielä löytyy. Jos ei todella muu
auta kuin sota niin sotaan ja tulta päin vaan.
Olen sen verran patriootti niin sanoivat joskus
"ulkomaan elävät", että muistakaa meidän
sotaveteraanit jotka taistelivat meille vapaan ja
itsenäisen Suomen. Sitä ei aina muisteta.
Edelleen liian vähän. Silloin ei tapeltu
uskonnosta vaan vapaasta maasta. Mutta siitäkin
olisi voitu tehdä uskon sota. Ortodoksit vastaan
luterilainen maailma.
Toisessa maailmansodassa Suomi taisteli
ateistista valtiota vastaan, ei ortodokseja.
Lisäksi se taisteli kansallissosialistista Saksaa
vastaan, jossa ortodokseja tuskin oli edes
nimeksi.
Miksi ihmeessä uskonsota luterilaiset vastaan
ortodoksit? Taistelkoon jokainen
persoonakohtaisesti oman uskonvakaumuksensa niin
vahvaksi, ettei sitä mikään horjuta. Ei sinua
mikään eikä kukaan muslimiksi muuta, jollet itse
sitä halua.
päähäsi, että tarkoitan uskonsotaa
evlut vastaan ortodoksit. Luitko
rivien välistä omiasi!
Sinulla on oikea asenne! Ensimmäinen sellainen tässä keskustelussa. Sinussa on todellisen soturin ainesta.
Olet kai nainen? Sinun täytyy olla melkoinen nainen, voin kuvitella mielessäni. Ylväs suomalainen, luterilainen amatsoni keho täynnä vastaansanomatonta ylivoimaa jonka edessä muslimin on nöyrryttävä.
Olen valmis seisomaan rinnallasi kun sodan aika koittaa, mutta kuten sanottu, rauhan aikana arvostan rauhan ajan lakeja.
Ainakin verenjanoista joukkoa.Ei kai vain kreivi
Dracula ole joukossanne?
ja kiitokset.
Samat sanat. Rauhan aikan rauhan lait.
Mistä epäilet
minun olevan nainen?
Ehkä sen lukee rivien välistä.
Loppujen lopuksi, mitä
tästä maailmasta tulee:
jos naiset teljetään yhteiskunnasta.
Niin hauskaa, kun se joistakin
olisi.
Naisilla on samat mahdollisuudet kaikkeen kuin miehilläkin. Myös voimaan ja voimankäyttöön.
Muistaisit sitten sodassasi ettei Jeesus
milloinkaan kehoittanut sotimaan. Mielestäni
jokainen saa tehdä mitä haluaa koko sen ajan kun
on elossa. Riippuu paljolti lihallisuudesta
toimiiko rasismin vai minkä muun tahansa
etuliitteen alla. Kristinuskoa ei silti saa
sotkea lahkoiluun.