Ovatko kaikki pressaehdokkaat jonkun uskonlahkon jäseniä? Minä en ainakaan halua Suomeen mitään hengellistä johtajaa.
Presidenttiehdokkaat
äänestäjä...
33243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Pekka Haavisto ei ainakaan ole, muista en tiedä.
Haavisto kuuluu KUAn hallitukseen eli on kirkkoon päin kallellaan.
"Kansanedustaja Pekka Haavisto on valittu Kirkon Ulkomaanavun hallitukseen."
http://www.kua.fi/fi/?id=63&selArticle=499
http://www.kua.fi/fi/kirkon_ulkomaanapu/hallitus/?id=28
Haavistokaan ei ole täydellinen. Aion silti äänestää häntä.
Samoin. Haavisto on järkevä mies ja mielestäni aito kristitty, vaikka ei kirkkon taida kuuluakaan. Ja enpä ihmettelisi, vaikka joku päivä liittyisikin. Mielestäni Haavisto parhaiten edustaa kristillisiä arvoja, jotka itselleni ovat tärkeitä.
Heh, hyvä yritys mustamaalata;-))
Aika monet papit äänestävät Haavistoa, ja entistä useammat, kun Armon vihreät perustettiin. Vihreä liike sopii peruslähtökohdiltaan hyvin kristillisiin arvoihin.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/6724-radio-dei-papit-aanestavat-niinistoa
Presidenttiehdokkailta pitäisi julkisesti kysyä, uskovatko nämä joihinkin yliluonnollisiin ilmiöihin. Ja jos uskovat niin mihin? Esimerkiksi cthulhuun, loch nessin hirviöön, evankelisluterilaisen kirkon kolmiosaiseen jumalolentoon vai mihin? Kaikkien näiden olemassaolo on yhtä todennäköistä.
On oikeasti pelottavaa, että maan johdossa on ihmisiä jotka kuvittelevat jumaluuksien olevan totta.
Biaudet: ei tietoa. todennäköisimmin ev.lut-kirkko
Haavisto: kirkkoon kuulumaton
Lipponen: ev.lut-kirkko
Niinistö: ei varmaa tietoa. todennäköisesti ev.lut-kirkko
Soini: katolinen kirkko
Väyrynen : ev.lut -kirkko
Lähde: Ylen nettisivut
Haavisto on myös kertonut voivansa liittyä kirkkoon ehdon täyttyessä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102612583972_uu.shtml
Ei mielestäni kukaan ehdokkaista ole niin häiritsevän uskonnollinen, että tarvisi pelätä Suomeen mitään "hengellistä johtajaa".
Soini on tuonut "kristillisiä arvojaan" esille eniten. Väyrynen on myös aika
konservatiivinen.
Muut ovat mielestäni ihan sopivan liberaaleja
Niin, on enemmän syytä kiinnittää huomiota ehdokkaan uskonnollisiin/konservatiivisiin arvoihin, kuin kirkkokuntaan.
Kirkkoon kuulumiselle on monenlaisia syitä.
Kirkkoon kuulumaton voi olla uskonnollisempi, kuin kirkkoon kuuluva ja tukea yhtälailla kirkkoa tai jotain uskonnollista järjestöä.
Miksi te ateistit oleete sitten niin saamattomia - täällä vian vingutte. kuka estää teitä tempaisemasta ihan omaa puolutetta ja asettamsata sitten jotakin ateistia ruskean reiän ritaria pressa ehdokkaasti.
"Ruskean reiän ritaria"? Oletko joku 12-vuotias?
"Kyllä kaikki kirkkoon kuulumattomat on homoja ja homot on hirveen huonoja ihmisiä!" ...Kasva aikuiseksi.
Sitä paitsi ateistit eivät tarvitse omaa puoluetta. Meitä on jo enemmistö suomalaisista, ja kirkko kaivaa kyllä oman hautansa ilman meitäkin.
Kyllä minua huolestuttaa jos noin korkealla hallinnossa on ihmisiä jotka uskoo jumaliin tai ovat sitten niin selkärangattomia että eivät uskalla erota kirkosta.
Varmoja tapauksia: Paavo Lipponen on taatusti hihhuli, samoin Timo Soini. Pekka Haavisto ei kuulu kirkkoon, mutta on kertonut että voisi harkita liittymistä mikäli kirkko siunaisi samaa sukupuolta olevia. Eli vähän on kuitenkin kallellaan sinne suuntaan. Veikkaisin melkein että kyllä Paavo Väyrynenkin kepu-kypäräpappina kuuluu kirkkoon.
Kysymykseksi jäävät Sauli Niinistö ja Eva Biaudet.
Niinistö on äärikristitty oikeistolainen aivan kuten Biaudetkin.
Arhinmäki on ainoa kysymysmerkki mutta koska hän on opportunisti niin
todennnäköisyys puhuu kirkon jäsenyyden puolesta. Tosin arhinmäkeä ei vielä
virallisesti ole valittu ehdokkaaksi.
Pahimmat ovat mielestäni Väyrynen ja Soini. Väyrynen rakensi oman kirkon jopa ja sai siihen valtion rahaakin jopa. Soini on ottanut "koko paketin", kun vaihtoi katoliaiseksi.
>> Arhinmäki on ainoa kysymysmerkki mutta koska hän on opportunisti niin
todennnäköisyys puhuu kirkon jäsenyyden puolesta.
Väyrynen antaa ymmärtää, että Suomen presidentillä olisi veto-oikeus lakien allekirjoittamisvaiheessa niin kuin USA:ssa. Ilmeisesti hän yrittää tällä jujutuksella keräillä avioliittolain uudistusta vastustavilta uskovaisilta ääniä saamalla heidät uskomaan, että hän voisi estää tasa-arvoisen avioliittolain astumisen voimaan sitten kun se eduskunnasta presidentin allekirjoitettavaksi tulee.
Arhinmäki on kieltäytynyt presidenttiehdokkuudesta.
Joo, Niinistö mullekin vähän yllättäen on viimeaikoina osoittautunut suureksi kirkon tukijaksi. En aikaisemmin ole huomannut sellaista, mutta viime aikoina hän on lahjoittanut aika suuria summia hyväntekeväisyyteen ja pääasiassa nimenomaan kirkon järjestöille. Ei hyvä. Mutta voihan se olla vain, että hän ajattelee niin kuin kirkkokin itseään mainosta, että pysykää vain jäseninä vaikka ette uskoisikaan, ainakaan niin kuin kirkko opettaa, sillä kirkko tekee niin paljon hyväntekeväisyyttä.
Ongelmallisinta on minusta se, jos on niin uskovainen ja kirkon ystävä, että on valmis lainsäädännössä edistämään kirkon ja uskovaisten näkemyksiä
Onhan sillä rahaa mistä lahjoittaa. Se on ehkä myös hyvää vaalikampanjointia. Hän on myös kieltyätynyt hakemasta joitain lisäeläkttä, jonka hän saisi kun vain ilmoittaisi haluavansa ja jättäisi hakemuksen.
En luonnehtisi Lipposta noin jyrkästi. Kirkon jäsen hän on, mutta ei ainakaan mikään "päiviräsänen":
"Kun Lipposen pääministerikaudella hallituksessa alettiin käsitellä lakia rekisteröidystä parisuhteesta, Lipponen perusteli asiaa tv-uutisissa. Hänen kommenttinsa oli lyhyt: "Tässä on kysymys ihmisoikeuksista". Ensi kertaa suomalainen huippupoliitikko kutsui homojen oikeuksia ihmisoikeuksiksi." (ranneliike.net)
Lipponen toivottaisi jumalan siunausta uudenvuodenpuheen lopuksi. Ei hyvä. Paavo Väyrynen sentään tajuaa, että politiikkaa ja uskontoa ei pidä sekoittaa keskenään, vaikka on luultavasti ihan yhtä uskovainen kuin Lipponenkin.
Mieluiten äänestäisin Arhinmäkeä, mutta täytyy taktikoida, keitä voi päästä toiselle äänestyskierrokselle. Väyrysen takana on niin taantumuksellista porukkaa, että se hirvittää. Muistan, kuinka vuoden 2000 presidentinvaaleissa Ahon kannattajat alkoivat lyödä Halosta Raamatulla päähän sen vuoksi että tämä ei kuulunut kirkkoon. Annettiin ymmärtää, että kirkkoon kuulumaton henkilö ei kelpaa Suomen presidentiksi. Sama porukka asettuu nyt Väyrysen taakse.
Ai on vai?
Oli silloin, kun tuon kommenttini kirjoitin.
"Vasemmistoliitto etsiskeli presidenttiehdokastaan pitkin kevättä ja kesää hieman samaan tapaan kuin keskustapuolue. Tilauksessa olisi ollut erityisesti naisehdokas. Varteenotettava nimi toisensa jälkeen kieltäytyi. Arhinmäki harasi vastaan vedoten ministerin ja puheenjohtajan työn kiireisiin."
http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Pääkirjoitukset/2011/11/21/Arhinmäki otti ehdokasvelvollisuuden/2011312444256/67
Puolisoidenkin rooli on huomioitava. Ainakin usassa ja Englannissa Reaganin vaimo Nancy luotti kaikenmaailman ennustajiin ja veti Ronaldinkin mukaan ja pressa teki päätöksiä ottaen huomioon noiden puoskareiden mielipiteet, jotk aolivat vakiovieraita Valkoisessa talossa ja samaa on kerrottu Tony Blairin vaimosta.
Eikös se Lipposen Päivikin ole aika hihhuli?
Löysin asiallisen kehotuksen erota kirkosta:
http://www.jeesus-on-herra.com/kirjoitukset/kirkkokaatuu.htm
Voiko sitä selvemmin sanoa.
"Valtaosa meistä uudestisyntyneistä on vielä kirkkojen jäsenyydessä! Se on surullista. Jumalan lapset ovat sidottuina ihmisten perustamien uskontojen jäsenkortistoihin. Valit.V. 4:1-2. Mutta nyt on aika, jolloin seurakunta lähtee ulos kirkoistaan ja alkaa taas toimia vain seurakuntana!!!"
Siellä leuat louskuvat eikä mitään tapahdu!
Todella säälittävää!
Epäisänmaallisuus paistaa presidenttiehdokkaistamme
Soini ulkoistaisi Suomen päätökset herralleen paavi Benedictukselle kuten
kunnon katolisen kuuluukin.
Niinistö ulkoistaisi päätökset Yhdysvaltojen seuraavalle mormoonikeisari Mitt Romneylle.
Väyrynen ulkoistaisi päätökset venäjän keisari Vladimir Putinille
Biaudet ulkoistaisi Suomen päätökset ruotsin pervokuninkaalle
Lipponen ulkoistaisi Suomen päätökset Bilderberg-järjestölle ja kenelle vaan joka eniten maksaa herralle itselleen
Essayah ulkoistaisi päätökset Saatanalle, jota hän palvoo
Asiallinen kehotus erota kirkosta:
http://www.jeesus-on-herra.com/kirjoitukset/kirkkokaatuu.htm
Sanon että HYVÄ.
Nyt jo uskovaisetkin ovat samalla linjalla kanssamme: EROA KIRKOSTA!
Voiko sitä selvemmin sanoa.
Iltalehti: Kysymys Jumalan siunauksen toivottamisesta uudenvuodenpuheessa jakoi presidenttiehdokkaita kirkon Arvoillassa maanantaina
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112114799069_uu.shtml
Väyrynen sanoo, ettei "ylipäänsäkään halua sekoittaa politiikkaa ja uskontoa toisiinsa". Kuulostaa hyvältä, mutta tämä on pelkkää Keskustan vanhoillislestadiolaiselta siiveltä lainattua kaksoisviestintää: julkisesti sanotaan yhtä, mutta käytännössä tehdään niin kuin uskonyhteisö määrää.
Keskustapuolue on näissä arvokysymyksissä puolensa valinnut. Esimerkiksi lakiesitystä avioliittolain uudistamiseksi ei ole allekirjoittanut yksikään keskustan kansanedustaja.
Väyrynen on toki vanhoillinen, mutta Soini se vasta änkyräuskovainen onkin. Hän pitää luterilaista kirkkoa liian liberaalina:
"Perussuomalaisten presidenttiehdokas Timo Soini arvostelee kirkkoa konservatiivien ahdistelusta.
- En yleensä ota luterilaisen kirkon asioihin kantaa. Mutta siitä olen huolissani, että nyt ne ahdistaa tiettyjä osia omasta kirkostaan sellaisella tavalla, minkä päästä ei mitään hyvää löydy, Soini totesi puheessaan NMKY:n järjestämässä Onko mies kadoksissa -tilaisuudessa Helsingissä.
Iltalehden mukaan Soini ei ollut halukas tarkemmin täsmentämään lausuntoaan, mutta antoi ymmärtää, että kirkon liberaalisuuntaus on ajanut konservatiivit ahtaalle."
http://bit.ly/uSKIxf
Martti Ahtisaari toivotti Jumalan siunausta ihmisille ja itsekin siunauksen elämässään
Kyösti Kallio toivoi kansan rukoilevan sotavuosina ja sai siunauksen kansan vaikeisiin aikoihin
Tarja Halonen on pikkasen viisastunut virkavuosinaan ja alkanut käydä enemmän
kirkossa
Seuraavan pres. tulisi olla selkärankainen ja toivottaa Ahtisaaren lailla Jumalan siunausta kansalle ja myös rukoilla oman kansansa puolesta Taivaan ja Maan Jumalaa
silloin olisi tulevaisuus tällä kansalla - suoraselkäisyyttä tarvitaan!
hallitsijoillakin on olemaassa Hallitsija ja tuomari
Nyt kirkoissa odotellaan kakat housussa, milloin kristittyjen Essayah saa suunsa auki ja alkaa suoltaa homovihaansa tai jotain muuta suvaitsematonta telkkarin vaalitentissä. Aika moni varmaan eroaa kirkosta pelkästään nähdessään tämän turhan julkkiksen naaman ja muistaessaan, että tuohan on se entinen kävelijä, nykyinen hihhuli.