Timo T.A ja arvokkuus

Eikö Nina Mikkonen olisi voinut jättää perhearkistoon kuvia vakavasti sairaasta miehestään? Onko mies itse antanut lupaa kuvien julkaisemiseen? Tuskinpa. Perusoikeuksiin kuuluu itsemäärämisoikeus ja toisen arvokkuuden tunnustaminen. Miten vaimo voi äärettömän haavoittuvassa tilassa olevasta miehestään antaa julkaista kuvia lehden kannessa. Eikö enää ole mitään kunnioitusta toista ihmistä kohtaan? En ikinä olisi voinut tehdä vastaavaa kuolevalle miehelleni tai läheiselleni. Uskon, että Nina vielä katuu ratkaisuaan ja toivoo, että olisi suojellut miestään julkisuudelta tässä tilanteessa. Mitä ajatuksia tämä herättää teissä muissa? Pitäisikö ihmisen saada sairastaa rauhassa, oli sitten julkisuuden henkilö tai ei?
Nina Mikkoselle toivon voimia jaksaa kovat ajat, jotka ovat edessä päin.
7104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kun on julkisuuden kipeä.

Äänestä

Minua oksetti, kuva kuolevasta aviomiehestä sensuurilehden kannessa.

Tuli mieleen, että mikä vaan kelpaa kunhan rahaa tulee. Sillä toki Seiska maksaa näistä päivityksistä.

Äänestä

Seiska maksanut ilman muuta muijalle ja luultavasti sairaalallekin kun pienet pojat päästetään katsomaan puolikuollutta isäänsä.

Äänestä
  • Toki omaisten vierailut on sallittuja. Kuvat on toinen juttu. Osoittaa huonoa käytöstä niin lehdeltä kuin vaimolta. Joku raja sentään pitää olla.

    Äänestä

älkää katsoko.vapaa on valinta.

Äänestä

Samaa nöyryytystä oli Nürnbergin oikeudenkäynnissä 1945-46, kun Saksan valtakunnanmarsalkka ja ilmavoimien ylikomentaja Hermann Göring virui kosteassa vankisellissä. Häntä valokuvattiin ja käskettiin hymyilemään maireasti vaikka vankien kohtelu oli totaalisen kehnoa. Oikeudenkäynnissä todisteita evättiin runsaasti ja tuomio oli etukäteen päätetty.

Nyt sitten TA:n nöyryytys mediassa. Kurjaa, ja tuntuu pahalta. Seiskan nettisivulla (julkkisuutiset) on TA puolimakaavassa asennossa sairaalassa poikiensa ympäröimänä, mies on sokea ja aika kurjan näköisessä kunnossa. Lehtien pitäisi hävetä!

Äänestä

Ovatko kaikki kuvat netissä, vai onko osa kuvista vain Seiskalehdessä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Myötätuntoinen kirjoitti:

Eikö Nina Mikkonen olisi voinut jättää perhearkistoon kuvia vakavasti sairaasta miehestään? Onko mies itse antanut lupaa kuvien julkaisemiseen? Tuskinpa. Perusoikeuksiin kuuluu itsemäärämisoikeus ja toisen arvokkuuden tunnustaminen. Miten vaimo voi äärettömän haavoittuvassa tilassa olevasta miehestään antaa julkaista kuvia lehden kannessa. Eikö enää ole mitään kunnioitusta toista ihmistä kohtaan? En ikinä olisi voinut tehdä vastaavaa kuolevalle miehelleni tai läheiselleni. Uskon, että Nina vielä katuu ratkaisuaan ja toivoo, että olisi suojellut miestään julkisuudelta tässä tilanteessa. Mitä ajatuksia tämä herättää teissä muissa? Pitäisikö ihmisen saada sairastaa rauhassa, oli sitten julkisuuden henkilö tai ei?
Nina Mikkoselle toivon voimia jaksaa kovat ajat, jotka ovat edessä päin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu