Kysymyksiin vastaus kyllä tai ei.
1. Onko Israelilla oikeus omaan itsenäiseen
valtioon?
2. Onko Israelilla oikeus turvallisiin
rajoihin?
3. Onko Israelililaisilla oikeus turvalliseen
elämään, niin ettei tarvitse pelätä jatkuvia
terroristi iskuja.
4. Onko Juutalaisilla oikeus palata takaisin
Israeliin?
5. Saako Israel itse päättää mikä on maan
pääkaupunki?
6. Saako muut maat (y.k.) vaatia Israelia
luovuttamaan sen omaa maata toisille (arabeille)?
7. Saako Israel itse päättää sen omista
asioista?
8. Saako Israel kostaa terrori iskut jotka
ovat kohdistuneet Israelin maaperään tai Israelin
kansalaisia kohtaan?
9. Saako Israel olla olemassa?
10. Onko Israel Jumalan valittu kansa?
11. Onko Israelilla oikeus rakentaa III
temppeli sen oman maan alueelle sinne minne he
itse sen haluavat rakentaa?
1. Onko Israelilla oikeus omaan itsenäiseen
valtioon?
2. Onko Israelilla oikeus turvallisiin
rajoihin?
3. Onko Israelililaisilla oikeus turvalliseen
elämään, niin ettei tarvitse pelätä jatkuvia
terroristi iskuja.
4. Onko Juutalaisilla oikeus palata takaisin
Israeliin?
5. Saako Israel itse päättää mikä on maan
pääkaupunki?
6. Saako muut maat (y.k.) vaatia Israelia
luovuttamaan sen omaa maata toisille (arabeille)?
7. Saako Israel itse päättää sen omista
asioista?
8. Saako Israel kostaa terrori iskut jotka
ovat kohdistuneet Israelin maaperään tai Israelin
kansalaisia kohtaan?
9. Saako Israel olla olemassa?
10. Onko Israel Jumalan valittu kansa?
11. Onko Israelilla oikeus rakentaa III
temppeli sen oman maan alueelle sinne minne he
itse sen haluavat rakentaa?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kysymyksiin vastaus kyllä tai ei.
1. Oliko oikein pakottaa nyk. Israelin alueen entiset asukkaat (palestiinalaiset) muuttamaan pois alueelta, jossa he asuivat?
2. Onko Israelin aseistetuilla, kypärillä ja luotiliiveillä varustautuneilla sotilailla oikeus ampua kiviä heitteleviä palestiinalaislapsia ja -nuoria?
3. Onko Israelin sotilailla oikeus salamurhata terrorismistä syytettyjen järjestöjen johtajia?
4. Saako epäiltyjä palestiinalaisterroristeja kiduttaa?
5. Onko ihan OK että intifadan aikana on kuollut väkivaltaisesti noin neljä kertaa enemmän palestiinalaisia kuin juutalaisia?
6. Onko silmä silmästä -politiikka erityisen ettistä tai edes tehokasta?
7. Voidaanko poliittisissa kysymyksissä vedota kirjaan, jota toinen osapuoli ei pidä pyhänä?
8. Onko kaikilla ihmisillä rotuun, uskontoon tai kansallisuuteen katsomatta samat ihmisoikeudet?
9. Edesauttaako USAn puolueellisuus kriisin ratkaisua?
10. Onko Israelilla oikeus kostaa terrori-iskut ylimitoitetusti ja lisäksi nöyryyttää tavallisia palestiinalaisia erilaisilla liikkumis- ja työssäkäyntirajoituksilla?
11. Onko Israelin valtion tämänhetkistä politiikkaa mahdollista kritisoida ilman että eräät tahot leimaavat arvostelijan uusnatsiksi, muuten-vaan-antisemitistiksi tai Israelin vihaajaksi?
1. Oliko oikein pakottaa nyk. Israelin alueen
entiset asukkaat (palestiinalaiset) muuttamaan
pois alueelta, jossa he asuivat?
Ei heitä Israel ajanutkaan pois vaan ne maat
kehoittivat lähtemään jotka hyökkäsivät Israeliin
koska he luulivat voittavansa Israelin ja
ajavansa Israelin mereen.
2. Onko Israelin aseistetuilla, kypärillä ja
luotiliiveillä varustautuneilla sotilailla oikeus
ampua kiviä heitteleviä palestiinalaislapsia ja -
nuoria?
Heillä on oikeus puolustautua mitä Suomen
poliisi tekisi jos sitä aloitettais kivittämään.
3. Onko Israelin sotilailla oikeus salamurhata
terrorismistä syytettyjen järjestöjen johtajia?
Onko palestiinalaisilla oikeus salamurhata
Israelilaisia ja tehdä itsemurha iskuja
Israeliin.
4. Saako epäiltyjä palestiinalaisterroristeja
kiduttaa?
Saako Israelilaisia kiduttaa?
5. Onko ihan OK että intifadan aikana on kuollut
väkivaltaisesti noin neljä kertaa enemmän
palestiinalaisia kuin juutalaisia?
Miksi he sitten käyvät tätä intifadaa toisen
maassa?
6. Onko silmä silmästä -politiikka erityisen
ettistä tai edes tehokasta?
EI. kysy sama myös palestiinalaisilta
7. Voidaanko poliittisissa kysymyksissä vedota
kirjaan, jota toinen osapuoli ei pidä pyhänä?
Riippuu mihin kirjaan.
8. Onko kaikilla ihmisillä rotuun, uskontoon tai
kansallisuuteen katsomatta samat ihmisoikeudet?
KYLLÄ
9. Edesauttaako USAn puolueellisuus kriisin
ratkaisua?
EI
10. Onko Israelilla oikeus kostaa terrori-iskut
ylimitoitetusti ja lisäksi nöyryyttää tavallisia
palestiinalaisia erilaisilla liikkumis- ja
työssäkäyntirajoituksilla?
Onko ylimitoitettu? olisiko edes pienempi kosto
isku tehonnut kun nämä "isotkaan" ei tehoa.
Liikkumisvapautta on pakko rajoittaa koska
palestiinalaiset tekevät jatkuvaa terroria
Israelia kohtaan.
11. Onko Israelin valtion tämänhetkistä
politiikkaa mahdollista kritisoida ilman että
eräät tahot leimaavat arvostelijan uusnatsiksi,
muuten-vaan-antisemitistiksi tai Israelin
vihaajaksi?
Kyllä mutta totuuden nimissä.
Minä esitin kysymyksiä mikset sinä vastannut
niihin?
1. KYLLÄ
2.Israelin sotilaat eivät ammu lapsia vaan lasten
takana on kivääreillä varustettuja Arafatin
joukkoja mm. palestiinalaisten poliiseja ja
siviilejä joille ISRAEL on antanut aiemmin aseet
hyvässä uskossa, että palestiinalaisten kanssa
voidaan tehdä rauha.
3. KYLLÄ, koska Arafat ei ota kiinni terroristeja
eikä vangitse heitä, mutta tiedottaa kyllä
maailmalle, että tekee niin mutta EI VANGITSE
TERRORISTEJA. Terroristien kiinniottaminen on
yhtä oikeutettua kuin USAnkin pommittaminen
pahimpaan terroristipesään Afganistaniin.
4. Tuohon voisi sanoa, että palestiinalaiset
tappavat, teloittavat omiaan jos ovat
yhteistyössä Israelin kanssa. ja muutenkin
huvikseen. Onko se oikeutettua ilman asiaan
kuuluvaa rehellistä oikeudenkäyntiä?
5. Kysymys kuuluu kuka aloitti intifadan. Vastaus
kuuluu Palestiinalaiset! Israelilla on oikeus
maan ja kansalaistensa puolustamiseen. Sodassa
kuolee aina! Intifada on sotaa!
Palestiinalaisille tarjottiin paljon, mutta he
haluavat saavuttaa koko Israelin. Onko se
oikeutettua? EI!
6. Silmä silmästä on vanhasta testamentista.
Juutalaisilla ja muslimeilla ei ole uutta
testamenttia, joten yrittää muuttaa Israelia
Suomeksi!
7. Vastaus kohdassa 6.
8. Tämä on YK:n lauselma. Kaikilla pitäisi olla,
mutta sitä ei koskaan saavuteta, ikävä kyllä!
9. Miksi USA olisi puolueellinen, terrorismin
pois saaminen on kaikkien yhteinen asia.
Muslimeilla se ei ole, koska he rahoittavat
Yihadia, Hamasta, Bin Ladenia ja kaikkia muitakin
terroristijärjestöjä vielä Suomenkin kautta.
Sodassa on kyse islamin vallasta!
10. Israelilla on oikeus ottaa kiinni
terroristit, koska ARAFAT EI OTA HEITÄ
KIINNI!!!!!! Arafatin politiikka on alistaa ja
köyhydyttää omaa kansaansa niin pitkälle, että
kohta jokainen palestiinalainen on valmis
tappamaan itsensä. Rehellinen, ei-terroristi
perheestä tuleva palestiinalainen on oikeutettu
työskentelmääm Israelissa ja ansaitsee hyvin.
Arafat ei osaa johtaa kansaansa, koska pelkää
myös henkensä puolesta. Liikkumisoikeuksien
rajoittaminen on Israelin turvallisuudeksi, koska
palestiinalaiset tuovat pommeja Israelin puolelle
ja Arafat maksaa tekijöiden omaisille siitä
hyvin. Sairasta eikö vain!
11. Israelin politiikkaa voi kritisoida ja
sitähän on aina tehty. Palestiinalaiset
terroristit tekevät pommeja ja välillä kuolevat
työtapaturmaan koska pommiräjähtää sen teko
paikassa ja siitäkin syytetään Israelia.
Kristittyjen tulee rukoilla ja siunata Israelia.
Sillä juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa. Se,
joka siunaa Israelia Jumala siunaa ja se joka
kiroaa Israelia Jumala kiroaa. Tämä on
raamatullista, mutta Suomen kansahan ei tunne
enää kirjoituksia vaikka on kristitty valtio!!!!
1. Ongelma syntyi Kansainyhteisön päätöksellä, ei
Israelin toimesta! Juutalaisia asui alueella
ennen vuotta 1948.
2. Vastakysymyksiä. Miksi Israel iskee takaisin?
Pelkästään kivien heittämisenkö vuoksi? Miksi
palestiinalaiset käyttävät ihmiskilpeä?
3. Vaihtoehtona olisi siviilikohteisiin
iskeminen. Oikeudenmukaisempaa toimia syy -
seuraus periaatteella. Viittaat ilmeisesti
katolle ammuttuun aktivistiin? Hän suunnitteli
Tel Avivin itsemurhaiskun jossa kuoli syyttömästi
nuoria, venäjänjuutalaisia.
4. Mites kahden israelilaissotilaan lynkkaus
palestiinalaisten poliisiasemalla? Eräs
ulkolainen kuvaaja kertoi olleensa Tsetsheniassa,
Makedoniassa, Bosniassa jne eikä ollut koskaan
nähnyt mitään niin raakaa!
5. Israelin uhreja ei jostain syystä ilmoiteta.
Syyskuun puolivälistä lokakuun alkuun noin 300
kuollutta, 200 vakavasti vammautunutta, kaikkiaan
hoitoa tarvinnut 1700 ihmistä. Tiedot DPK:lta.
Toisaalta palestiinalaisia kuolee enemmän jo
heidän tavallaan sotia, itsemurhaiskussa menee
henki. Onkohan nämäkin luvuissa mukana?
6. Kysy palestiinan johtajalta Jasser Arafatilta!
7. Niin. Sitä voi kysyä islaminuskoiselta!
8. Israelissa on ollut demokratia ainoana
valtiona Lähi-idässä. Arabeilla on siellä samat
oikeudet kuin juutalaisilla. Ongelmana on
juutalaisten oikeudet esim. Syyriassa, Irakissa,
Libanonissa.
9. Mitä jos kukaan ei puolustaisi Israelia?
Näkisimme välittömästi 6 miljoonan juutalaisen
kansansurman. Sitäkö haluat?
10. Armeijan tehtävä on kaikkialla maailmassa
omien kansalaisten suojeleminen, niin myös
Israelissa. Iskut loppuisivat jos väkivalta ja
itsemurhaiskut loppusivat. Miten rauhaa
edistetään jos palestiinalaiset opettavat
lapsensa vihaamaan juutalaisia ja tappamaan heitä?
12. Kyllä Israelin toimia saa arvostella. Huomio
vain että Israel on itsenäinen valtio ja se
toimii itsenäisen valtion periaatteilla.
Palestiinalaiset ovat taustaltaan ei-
demokraattisia ja eivät noudata länsimaista
oikeudenmukaisuus politiikkaa. Heillä tuomio
annetaan kuoleman muodossa ja viha kuuluu
kulttuuriin.
Vastaa itse näihin kysymyksiin:
1. Onko palestiinalaisilla oikeus omaan
itsenäiseen valtioon?
2. Onko Palestiinalla oikeus turvallisiin
rajoihin?
3. Onko palestiinalaisilla oikeus turvalliseen
elämään, niin ettei tarvitse pelätä jatkuvia
terroristi iskuja.
4. Onko palestiinalaisilla oikeus palata takaisin
Palestiinaan?
5. Saako Palestiina itse päättää mikä on maan
pääkaupunki?
6. Saako muut maat (y.k.) vaatia palestiinalaisia
luovuttamaan sen omaa maata toisille
(Israelille)?
7. Saavatko palestiinalaiset itse päättää omista
asioistaan?
8. Saavatko palestiinalaiset kostaa terrori iskut
jotka ovat kohdistuneet palestiinalaisia kohtaan?
9. Saako Palestiina olla olemassa?
10. Onko Palestiina Jumalan valittu kansa?
11. Onko Palestiinalaisilla muslimeilla oikeus
käydä edelleen tulevaisuudessakin pyhässä Al
Aqsan moskeijassa Jerusalemissa?
1. Ei ainakaan Isralissa ja niillä alueilla,
jotka Jumala on luvannut juutalaisille. Eli myös
tämä utopistinen idea palestiinan valtiosta tulee
mitätöidä!!
Jordaniassa tai Tunisiassa on tilaa
palestiinalaisille!
Keitä ovat palestiinalaiset:katolisia
arabikristittyjä ja muslimeita, jotka tappelevat
keskenään alituisesti. Raamatusta filistealaiset!
Oslo sopimus tulee mitätöidä. Se on sopiva sci-
fiction filmin kuvaukseen jossain toisella
planeetalla!
Maa kuuluu Israelille. Israelissa asuu paljon
Israelin arabeja, jotka tekevät hyvin töitä ja
nauttivat elämästä Israelissa eivätkä edes halua
itsenäistä valtiota. Monet palestiinalaiset
haluavat takaisin entiseen aikaan, kun ei puhuttu
edes Palestiinan valtion perustamisesta.
Arafat on nukke, joka on tehtailtu saamaan
sekasortoa. Ainoa ratkaisu on häätää terroristit
ja Arafat pois alueilta siten saadaan rauha
aikaan.
ARAFAT ei kykene tekemään ja noudattamaan
lupauksiaan.
"Jordaniassa tai Tunisiassa on tilaa
palestiinalaisille!"
Niin ja suomalaiset pitäisi siirtää ehdottomasti
Nauru-saarille, ovathan shamaanien taikarummut
kertoneet jo aikoja ennen meidän tuloamme että
Suomenniemi kuuluu vain ja ainoastaan
saamelaisille! Ainahan tilaa löytyy jos vain
halukkuutta löytyy. Lähes koko Antarktiskin on
asumaton. Mutta kellä on oikeus sanella ehtoja
siitä kuka saa asua missä ilman erittäin pätevää
syytä? Varsinkaan minkään uskonnollisen opuksen
antama käsky/lupaus ei sellaiseksi kelpaa. Mikä
tekee useita tuhansia vuosia vanhan kirjoitelman
päteväksi? Ja vaikka siinä luvattaisiinkin
alueita "valitulle kansalle" niin eikö tämä
samainen jumala _ehdottomasti_ vaadi rakkautta
myös muita kohtaan? Lähi-Itään mahtuu kyllä vatio
sekä juutalaisille että palestiinalaisille. Ikävä
kyllä kumpikaan puoli ei hyväksy toisen läsnäoloa.
"Maa kuuluu Israelille."
Saavatko tämän periaatteen mukaan muut asukkaan
Israelissa? Entä ne Israelilaiset jotka eivät ole
juutalaisia tai uskossa? Pitäisikö koko Raamatun
lupaama alue saada takaisin juutalaisille ja
samalla karkoittaa miljoonia muslimeja?
"ARAFAT ei kykene tekemään ja noudattamaan
lupauksiaan."
No eivätpä sen puoleen siihen kykene
Israelilaisetkaan. Lukuisia kertoja he ovat
miehittäneet palestiinalaisalueita vaikka kuinka
sopineet muuta. Sopimuksista kiinni pitäminen
koskee MYÖS israelilaisia. Vai ovatko he meidän
muiden ihmisten arvostelun ja moraalin
yläpuolella?
Kuinka voit sanoa että tätä kohtaa Vanhassa
Testamentissa pitää kunnioittaaja? Miksei muita,
esim. ohjeita viljan viljelyyn ja uhrimenojen
suorittamiseen? Jos jälkimmäiset eivät koske
kristittyjä niin miksi edellämainittu sitten
koskee? Ei tunnu uskottavalta "Sanan
noudattamiselta" se että kristittyjen on
noudatettava vain niitä kohtia jotka sattuvat
kulloisellakin hetkellä heitä itseään
miellyttämään.
Jos molemmat osapuolet jättäisivät uskoonsa
vetoamisen päästäisiin järkevään ja kaikkia
tyydyttävään ratkaisuun paljon nopeammin kuin
tässä tilanteessa.
Taas tämmönen mukava tietokilipailu. Minusta on vaan nii ikävä, kun tuloksia ei täälä koskaan missään julkasta, että tietäs onko vastannu oikein. Mutta tässä:
1. Kyllä. Esimerkiksi kainuu ja ylä-Savo Iisalamesta pohjoseen ovat autioitumassa, siellä olis hyvvää tillaa ja uskonveljetkin suht lähellä.
2. Kyllä. Savolaiset ovat kyllä aika kieroja, mutta virttyneen rikoon ja läsmimakkaroiden sisällä sykkii varmaan kunnon sydän. Luulisin, että aika hyvät ja turvalliset rajat vetävät, sähköpaimenaita varmaan. Joensuulaiset ainakin vetäsevät rajan kysymättä.
3. Kyllä. Ihan kaikilla ihmisillä varmana on ja nyt on niin kauhiaa, että melkein kaikki niitä joutuvat pelkäämään syvän syrjällään eikä postikorttia etes uskalla avata ilman polliisia ja palokuntaa. Buschzin kannattais varmaan tehdä jotain, pitäis pommittaa vähän muitakin maita.
4. Kylla Eilattiin talvilomalla, vaikka Hurgaattikin ehkä käy. Kuopion lentokenttää voidaan laajentaa tarvittaessa jos alkavat remppaamaan jatkuvasti ja siitä syntyy työpaikkoja polliisillekin.
5. Ei. Iisalamelaaset loukkaantuuvat jos kiuruveteläisistä tehdään pääkaupuntilaisia, joten on parasta järjestää äänestys.
6. Ei. Y.k. on mennyt jo palstalta pois, joten hänellä ei oo oikeutta vaatia mitään. Olikin aika epämiellyttävä kaveri, ties mitä ois vaatinu.
7. Y.k. kyllä oli semmonen junttura, että se varmaan päätti ihan itte omista asioistaan. Ehkä se ei etes ymmärrä juutalaisten hepreaa.
8. Ei. Kosto on aina pahasta ja väärin ja kiellettyä ja pitäisi ehdottomasti kostaa.
9. Kyllä. Saa ainakin minun mielestä kun löytää hyvän paikan, jossa ei ole niin paljon terrori-iskuja ja kuuma. Siis siinä tappaaksessa, että Kielen takia ei savo ja kainuu käykään.
10. En tiedä. Sitä on kyllä vaikee mennä sanomaan tuntematta sitä hyvästi, mutta aika ikävätä siltä olis pitää yhtä toisia parempana kansana.
11.Ei. Temppeleitä on maalimassa aika hirveesti paljon liikaa. Savossa seisoo moni kirkko ihan tyhjänä joten siltä osinkin se ois ihan hyvä.
Tässä minun vastaukset, toivottavsti on etes osa oikein. Toivon että Israel ratkeaa näillä ja terrori loppuu maalimasta.
en uskalla osallistua näihin älyyn vaativiin
monivalintakysymyksiin, joten tyydyn vain
kommentoimaan kohtaa 6. Minulla on ihan oikeasti
ikävä vanhaa kunnon yk:ta, vaikka junttaura
olikin. Pitihän kuria ja järjestytä yllä.
Lauletaan yhdessä:
Aatsipoppaa pojat teki soppaa vanhalla
reeseptillä, aatsipoppaa pojat teki soppaa
vanhalla reeseptillä, aatsipoppaa pojat teki
soppaa vanhalla reeseptillä, aatsipoppaa pojat
teki soppaa vanhalla reeseptillä;
Vaikka ne hyvin tietävät että ettei se onnistu
sillä, vaikka ne hyvin tietävät että ettei se
onnistu sillä, vaikka ne hyvin tietävät että
ettei se onnistu sillä, vaikka ne hyvin tietävät
että ettei se onnistu sillä.
1. Kyllä
2. Kyllä
3. Kyllä
4. Kyllä
5. Kyllä
6. Ei
7. Ei
8. Ei
9. Kyllä
10. Ei
11. Ei
Kuten tiedät, Israelin valtiolle on turvattava
samat oikeudet, kuin muillekkin valtioille.
Mutta jos lähdetään siitä, että Israelin valtio
perustetaan jonkun muun omistamalle maalle,
vastaukset ovat seuraavat:
1. Ei (Kysy vaikka poliisilta.)
2. Ei (Kuten yllä.)
3. Ei (Kuten yllä.)
4. Ei (Kuten yllä.)
5. - (Kuten yllä.)
6. Kyllä
7. Ei (Kysy vaikka Ulkoministeriöstä.)
8. Ei (Kysy vaikka YK:sta)
9. Ei (Kuten yllä.)
10. Ei (Lue vaikka raamatusta.)
11. Ei (Kysy vakka kaavoituslautakunnalta.)
Saisivatko palestiinalaiset julistaa itsenäisen
vation ja jos eivät, niin miksi eivät?
Vastaan täsmälleen samoin kuin Taha Islam, joten
en viitsi kopsata tähän. Katsokaa häneltä.
1. Onko Israelilla oikeus omaan itsenäiseen
valtioon?
On ja sehän on jo olemassa oleva valtio,kuten
Suomi.
2. Onko Israelilla oikeus turvallisiin
rajoihin?
On tietysti.
3. Onko Israelililaisilla oikeus turvalliseen
elämään, niin ettei tarvitse pelätä jatkuvia
terroristi iskuja?
On tietenkin.
4. Onko Juutalaisilla oikeus palata takaisin
Israeliin?
On.
5. Saako Israel itse päättää mikä on maan
pääkaupunki?
Saa,oma asiahan se on.
6. Saako muut maat (y.k.) vaatia Israelia
luovuttamaan sen omaa maata toisille (arabeille)?
Ei tietenkään!Ihan käsittämätön kysymys....
7. Saako Israel itse päättää sen omista
asioista?
Saa tietysti.
8. Saako Israel kostaa terrori iskut jotka
ovat kohdistuneet Israelin maaperään tai Israelin
kansalaisia kohtaan?
Totta hitossa saa.Jos täällä Suomessakin alkaa nää
terroristit touhuamaan,vasta toimiin ryhdytään
täälläkin.
9. Saako Israel olla olemassa?
Saa.
10. Onko Israel Jumalan valittu kansa?
On.
11. Onko Israelilla oikeus rakentaa III
temppeli sen oman maan alueelle sinne minne he
itse sen haluavat rakentaa?
On,omaan maahan on täysi oikeus.
Kerrankin tuli oikeat vastaukset ja minun rivissä oli vain kaksi väärin.
Aika hyvin, vaikka itse sanonkin ja vanhalla reseptillä...
Israel on antanut palestiinalaisten rakentaa
omalle maalleen ja antanut palestiinalaisille myös
työpaikkoja.
Israel on ainut virallinen yhdistyneitten
kansakuntienkin hyväksymä valto ko. alueella,
mikä siellä on koskaan ollut.
Aina kun Israel on pistänyt hösseliksi, niin sille
on kohdennettu syy/terroriteko.
Alueen väkivallan loppuminen on kiinni ainoastaan
ja yksinomaan palestiinalaisten terroritekojen
loppumisesta. Tämän Israel on julistanut tuhansia
kertoja.(palestiinalaiset eivät halua rauhaa
todellisuudessa, vaan työntää Israel mereen, mikä
on aikoinaan kirjattu heidän virallisiin
papereihinsa! Jos teksti on poistettu, niin
ajatus on edelleen sama.)
Ymmärtääkseni toisen virallisesti hyväksytyn
valtion päälle ei voida perustaa uutta valtiota.
Arabeilla ei suinkaan ole tonteista pulaa, kun
puhutaan rauhanomaisen palestiinalaisvaltion
perustamisesta. Israelilla sensijaan on!
Israelvastaisuus alkaa näköjään olla taas
huipussaan.
Jos Suomi haluaa lisää ongelmia, niin ei muuta,
kuin jihaadeja vain lisää tänne temppeleitänsä
rakentelemaan.
Juudas sanoo totuuden
Kysymys ei ole maasta, vaan vedestä.
Luuletko, että palestiinalaiset asuvat mieluummin
Gazassa, kuin Israelissa?
Luuletko, etteivät palestiinalaiset halua mennä
töihin Israeliin?
Alueen väkivallan loppuminen on kiinni siitä,
että annetaanko palestiinalaisille heidän
ihmisoikeutensa; oikeus vapaaseen liikkumiseen,
oikeus omistaa maata jne.
....minä tiedän ulkopuolisen silmin tilanteesta
aika paljon, koska olen oleillut ko. alueilla.
( Jordania, Irag ja Israel)
Varsinkin arabien ajatusmaailma tuli tutuksi.
Heidän keskimmäinen ajatuksensa on tuhota Israel
ja aina he vetoavat koraaniinsa. Jihad = pyhäsota
ja sen keskeisin vihollinen on aina Israel.
Islamin sydän on katalan petollinen ja
saatanallinen voima.
Kun Wct tornit tuhottiin, niin tiesin heti, ettei
kukaan muu ihminen voi olla niin saatanallinen,
kuin jihadi.(vaikkakin kts moitti minua,
perusteettomasta syyttelystä, mutta kuinkas
käytiin, sieltähän se käärme luikerteli esiin)
Saatanapalvojat ja scientologit ovat vielä
pyhäkoululaisia verrattuna jihaadeihin.
(siis pahaa tekemällä taivaaseen ?????)
Mielestäni kaikki nämä kolme ryhmää pitäisi
lailla kieltää Suomessa. Niin vapaa ei Suomen
uskonvapauslakikaan tarvitse olla, että se
kasvattaa kyytä povellansa.(siis islam= jihad)
Turha puhua rasismista, sillä syöpä paranee, jos
se leikataan ajoissa pois.
Juudas on puhunut
Myös Juudaksen "lahko" tai sairas ajatusmaailma
on kiellettävä Suomessa koska se levittää
rasistista propagandaa ja haluaa YK:n peruskirjan
vastaisesti romuttaa koko länsimaisen vapauden
perustana olevan uskonnonvapauden.
Kristus tarttee siis jo sotilaita.OHO!
Vastaan ei kysymykseen 6 ja
kyllä muihin.