Kimalainen,lentää tiedemiesten laskelmien vastaisesti.

Kuka tiedemies tämän on laskenut ja milloin?

Etsin tänään ko.lähdeaineistoa,mutta en vielä sitä valitettavasti löytänyt.Kyllä tästä oli joitakin aikoja sitten kirjoitus,että siipien pinta-alan ja hyönteisen painon huomioiden sen ei pitäisi onnistua.Siksi kysyinkin onko uudempaa tietoa tähän vanhaan "väittämään".Siis laskien suoritettuun päättelyyn.

Tiedemiehet joskus laskevat asioita väärin. Toivottavasti tämäkin tärkeä asia saataisiin jossain vaiheessa laskettua oikein. Koska kimalainen selvästi pystyy lentämään, laskuissa on mennyt jotain pieleen.

vaikka jopa jumalan luomistyö ja jumalan olemassaolo selittäisi tuon, ei se tee vt-seuran jumalasta totta. jumala voi olla ihan minkä uskonnon jumala tahansa mutta todennäköisesti ei yhdenkään uskonnon jumala.

vt-seuran oppimuutokset ja valheet ovat osoitus ettei jumala halua olla sellaisen uskonnon takana

Ei sitten ihme jos vanhempaa aineistoa ei löydy.Olet aivan oikein päätellyt.

Samalla logiikalla voimme sanoa:
Kukaan tiedemies ei tiedä tarkalleen kuinka paljon hiekkaa Saharassa on. Me kuitenkin näemme että siellä on paljon hiekkaa. Jumala on siis olemassa..

Veikkaan että tässä on kyse jostain kreationistisesta urbaanilegendasta. Kimalainen kun tottelee ihan samoja luonnonlakeja kuin kaikki muutkin, ja jos se lentää, se lentää koska sen siipien kantavuus ja lyöntinopeus riittää lennättämän sitä.

Minä katsoin yhtenä päivänä luontodokumenttia, jossa esitettiin hämähäkkilaji, jonka jälkipolvi syö emonsa elävältä. Ihana luomus kerta kaikkiaan. Jos kyse todella on luojan luomasta luontokappaleesta, minä en missään nimessä halua tietää ko. luojasta yhtään enempää. Miten sairaasta Jumalasta oikein on kyse, jos se luo tuollaista?

Kevyen googlauksen jälkeen voin kertoa sinulle, kirjodet, että tuossa kimalaisjutussa todella kyse on enemmänkin urbaanista legendasta, kuin lasketusta mahdottomuudesta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bumble_bee#Flight

...ja joillain lajeilla naaras syö koiraan parittelun jälkeen, nam!

http://oppiminen.yle.fi/artikkeli?id=6414

Urbaanilegenda ja aukkojen jumala.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bumble_bee#Flight
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aukkojen_jumala

Kun näen erään henkilön kysyn onko hän mennyt" vanhanaikaiseen".

Kuulin muutama vuoso radiosta että näin tosiaankin olisi laskettu 30 luvulla. Minä korjaisin mieluummin laskelmia, kuin määräisin kimalaisen lentokieltoon. Uskon että kun asia lasketaan kunnolla, niin kimalainen pääsee paperillakin ilmaan.

Tämähän ei sinänsä kuulu evoluutioväittelyyn, koska kaikki osapuolet hyväksynevät, että kimalainen lentää. Kreationistitkin varmaan uskovat että luonnonlaitkin päästävät kimalaisen lentoon, eikä kyseessä ole päivittäin toistuva ihme.

miä ihmeellistä tuossa nyt on`? on laskettu väärin. tehtäkööt siis uudet laskelmat ja homma on sillä selvä.

ei kimalaisen lento nyt valehtelevasta vt-seurasta ja sen kieroilusta jumalan toimintaa tee ainakaan

"4774747"Täydentäisin kommenttiasi.Aloituksessa mainitsen,että,"tapasin erään ATEISTIN" ja hän sitten alkoi minulle selittämään tätä kimalaisjuttua.Mil-
lään yhdistyksellä,seuralla,tai järjestöllä ei ole nyt mitään tekemistä tämän kima-
laisasian kanssa.Tässä ei nyt valitettavasti ollut aiheena Jumalan olemassaolo
koska olettaisin,että tiedät Jehovan todistajien uskovan Jumalaan.Tämä ATEIS-
TIHINAN kertoi minulle uskovansa tuohon "tutkimustulokseen".Ja hänhän oli
nyt vain "laukaisevana voimana"joka sai minut kysymään tätä asiaa.Rauhallista
illanjatkoa!

Tämä kommenttini "kimalaisasiasta"koskee myös muita,jotka sekoittavat kimalaisen ja todistajat toisiinsa.

Suunnittelun tulos-ko?
Siivellisten lentokyky...?

▪ Kummat mahtavat kulkea ilmassa tehokkaammin,
lentokoneet vai lepakot, hyönteiset,
linnut ja muut niiden kaltaiset luontokappaleet ?

? Yllättävää kyllä lentokone ei yllä läheskään samaan suoritukseen '
kuin nuo pienet siivelliset, joilla on ”hämmästyttävä kyky pysyä ilmassa tuulenpuuskissa, sateessa ja lumipyryssä”,
sanoo Michiganin yliopistossa Yhdysvalloissa toimiva lentokonetekniikan professori Wei Shyy.
Mikä onkaan niiden salaisuus?
Liikkuvat siivet,
joita lentäjät ovat kadehtineet siitä pitäen,
kun ihminen ensimmäisen kerran yritti päästä lentoon.

Mietippäs tätä;
Joidenkin lintujen ja hyönteisten siivet muuttavat lennon aikana jatkuvasti muotoaan olosuhteiden mukaan...
Sen ansiosta eläin pystyy olemaan ilmassa paikallaan
tai tekemään nopeita lentoliikkeitä.

Science News -lehdessä kerrottiin lepakoista: ”Lentäessään hitaasti,
noin puolitoista metriä sekunnissa,
lepakot käänsivät siivenkärjet ympäri ja heilauttivat ne sitten nopeasti taaksepäin ylösvedon aikana.
Tutkijat ovat arvelleet, että tämä temppu – – synnyttää nosto- ja työntövoimaa.”

Siivellisistä on tietysti vielä paljon opittavaa.?
”Mitä ne fysikaalisesti ajatellen tekevät ilmalle,
niin että syntyy näin tehokas noste?”
kysyy Floridan yliopistossa työskentelevä koneenrakennuksen ja lentokonetekniikan professori Peter Ifju.

”Virtausfysiikkaan liittyy vielä paljon sellaista, mitä emme ymmärrä.
Näemme kyllä, mitä ne-[linnut ja hyönteiset- tekevät, mutta emme ymmärrä, miten se vaikuttaa ilmaan.”
Mitäpä ajattelet?
Ovatko siivellisten monipuoliset lentoelimet sattuman seurausta
-vai suunnittelun tulos?

Monet hyönteiset ovat mestarillisia lentäjiä.
Muutamia esimerkkejä:

Hyttyset osaavat lentää ylösalaisin.
Jotkin pystyvät jopa lentämään sateessa kastumatta – ne itse asiassa väistelevät sadepisaroita!

Jotkin trooppiset ampiaiset ja mehiläiset surisevat ympäriinsä
jopa noin 70 kilometrin tuntivauhtia. ....

Eräs Pohjois-Amerikassa elävä monarkkiperhonen lensi muuttomatkallaan yli 3000 kilometriä.-ei tankkausongelmia :)

Kukkakärpäset voivat iskeä siipiään yli tuhat kertaa sekunnissa – paljon nopeammin kuin kolibrit.
Sudenkorennot pystyvät lentämään takaperin, mikä onkin saanut uteliaat tutkijat ottamaan sen lentokyvystä tarkkaa selkoa.....

Mehiläinen on maailman tärkein pölyttäjä.
Yleensä se keskittyy vain yhteen kukkalajiin, jota on runsaasti sen kotipesän lähistöllä.
Hyönteistutkija Christopher O’Toole on laskenut, että ”jopa 30 prosenttia kaikesta ihmisravinnosta on suoraan tai epäsuorasti riippuvainen mehiläisten pölytyksestä”.
Mehiläisiä tarvitaan muun muassa manteli-, omena-, luumu- ja kirsikkapuiden sekä kiiviköynnösten pölyttämiseen.
Viljelijät maksavatkin mehiläishoitajille heidän tarhojensa palveluksista