EI Natolle. Jyrkkä EI.

Vaikka Venäjän Bilderberg yhteistyössä Suomen äärioikeiston Petosjytkyjen = Persut ja Kokoomus, koettaa ajaa läpi Suomen liittymistä Natoon, niin jokainen tervejärkinen suomalainen tajuaa, että se liitto on vihoviimeinen tuho Suomelle. Sitä ei koskaan tule, vaikka äärioikeisto kuinka mainostaisi.

Suomen on erottava EU:sta, joka oli ja on Suomen Perustuslain vastainen, eli laiton. Itsenäisenä kansallisvaltiona ja puolueettomana maana Suomi on paras niin omalle kansalleen, kuin maailmalle.
27103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ehdoton EI, järjetön Wallin, on tätä samaa Bilderberg sakkia, kuin Persut=Kokoomus, äärioikeiston tyhjäntoimittajia, joita kansa joutuu elättämään.

Äänestä

Word.

Nato ei ole terveellä henkisellä pohjalla oleva sotilasliitto.

Äänestä

rikkaat hurrit haaveksii muka Suomen Nato-jäsenyyttä,jotta ei menettäisi arvovaltaa
Suomessa.Valitettavasti juuri hurrien arvovalta estää demokraattisen kehityksen
Suomessa.

Äänestä

Mikään sotilasliitto ei ole terveellä pohjalla, että tiedoksi vaan.

Äänestä

Suomen eroaminen EU:sta olisi tärkeämpi hanke.

Äänestä
  • JUURI NÄIN EI EU:lle,

    JA EHDOTTOMASTI KYLLÄ NATOLLE

    Äänestä

Ilman muuta Natoon. Suomen maa- ja ilmatila on sopivasti Venäjän rajalla. Kun Natolla on puute sotimisesta, aina voi Suomeen tulla tutkailemaan Venäjän sotilasalueita pitkää Suomen ja Venäjän raja-aluetta. Parhaassa tapauksessa saa kunnon taistelut aikaan Suomen alueella!

Vai onkos kyse siitä, että Suomea suojellaan Ruotsin hyökkäykseltä?

Paljonko maksaa Natoon liittyminen? Kuka maksaa sotilaiden palkat, varsinkin suomalaisten sotilaiden palkat?

Äänestä

EI on ja pysyy. Loiseliitin Natoa ei Suomeen tarvita.

Äänestä
  • Suomi on jo tarpeeksi hajalla ilman veropakolaisten sotilasliittoja ja formularatoja.

    Työtä, toimeentuloa ja perusturvaa tämä kansa tarvitsee ja Vasemmiston suunnalta se tulee.

    Äänestä

  • Äänestä Vasen kirjoitti:

    Suomi on jo tarpeeksi hajalla ilman veropakolaisten sotilasliittoja ja formularatoja.

    Työtä, toimeentuloa ja perusturvaa tämä kansa tarvitsee ja Vasemmiston suunnalta se tulee.

    Hienoa, että Suomen kansalla on vielä edes jonkinlainen omanarvontunto ja itsenäisyydenhalu tallella. Mitään jenkkien sairaita sotaliittoja tänne ei tule.

    Äänestä

  • Kielto eliitille kirjoitti:

    Hienoa, että Suomen kansalla on vielä edes jonkinlainen omanarvontunto ja itsenäisyydenhalu tallella. Mitään jenkkien sairaita sotaliittoja tänne ei tule.

    http://www.ipu.fi

    Sano EI EU:lle, eurolle ja Natolle!

    Itsenäisyyspuolue

    Äänestä

Rakastamme Venäjää ja sen edeltäjää Neuvostoliittoa. Emme tarvitse natoa. Olemme mielellämme meille läheisen Venäjän puolella. Suurmies Putin kaiuttaa upean sanomansa meillekin: Euraasian liitto.

Äänestä

Tämä avausesitys "Ei Natolle. Jyrkkä EI." on venäläisen probagandistin kirjoitus, niin kylläpä vaan on syytä olla huolissaan. Joop.

Äänestä
  • Miksi mielestäsi natoon pitäisi mennä?

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Miksi mielestäsi natoon pitäisi mennä?

    Koska Suomi on rajalinjalla itäiseen valtioon. Ja jatkuvasti saamme kokea rajavaltion tapaan loukkaamista, ja jopa pyrkimystä vaikuttaa Suomen itsenäisyyteen poliittisissa päätöksenteossa. Etkö ole huomannut että Venäjä ei sentään pyri vaikuttamaan itsenäisen Tanskan politiikkaan, mutta venäläisten mielestä heillä on jonkinlainen oikeus määritellä rinnakkaisvaltioiden elämää, ja vaikuttaa siihen määrittelemällään tavalla, ja silloin uhkaillaan poliitikkojamme, ja vaaditaan vierailemaan Kremlin neuvonpidossa, ja tavalliset heikot poliitikot ovat taipuneet kaikkeen tähän käytäntöön aivan liikaaki, ja se alkaa muodostumaan vaaralliseksi itsenäisyydellemme. Tiedäthän vanhan sanonan "Kun pirulle antaa pikkusormen, niin se vie koko käden" Hoop. Suomineidolla oli toinenkin käsivarsi, ja meinas ottaa kunnolla vyötäröotteen, mutta sentään Raatteentiellä se estettiin. Salut.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Koska Suomi on rajalinjalla itäiseen valtioon. Ja jatkuvasti saamme kokea rajavaltion tapaan loukkaamista, ja jopa pyrkimystä vaikuttaa Suomen itsenäisyyteen poliittisissa päätöksenteossa. Etkö ole huomannut että Venäjä ei sentään pyri vaikuttamaan itsenäisen Tanskan politiikkaan, mutta venäläisten mielestä heillä on jonkinlainen oikeus määritellä rinnakkaisvaltioiden elämää, ja vaikuttaa siihen määrittelemällään tavalla, ja silloin uhkaillaan poliitikkojamme, ja vaaditaan vierailemaan Kremlin neuvonpidossa, ja tavalliset heikot poliitikot ovat taipuneet kaikkeen tähän käytäntöön aivan liikaaki, ja se alkaa muodostumaan vaaralliseksi itsenäisyydellemme. Tiedäthän vanhan sanonan "Kun pirulle antaa pikkusormen, niin se vie koko käden" Hoop. Suomineidolla oli toinenkin käsivarsi, ja meinas ottaa kunnolla vyötäröotteen, mutta sentään Raatteentiellä se estettiin. Salut.

    Nyt on vuosi 2011 - katso vaikka kalenterista- älä siitä ureantia-kirjasta ;)

    Kaikkein paras ja varmin keino pysyä rauhassa on olla liittoutumatta. Suomi on pieni finni Venäjän koillisnurkassa. Se ei paljon merkitse maailmanpoliittisessa tilanteessa niin kauan kuin Suomi ei itse ala uhitella.

    Oletkos pannut merkille miten barbaarinen joukkio Nato on? Siitä varmaan 500 vuoden päästä kirjoitetaan samankaltaista historiaa kuin hunneista. Sota sodan perään. Siihenkös haluaisit suomalaiset mukaan?

    Äänestä

talibanit tappoi taas 10 Nato-sotilasta Afganistanissa.Näin Nato häviää pikkuhilja
myös rahapulan takia kaikki laittomat miehityssodat.Tervetuloa maailmantalouden
lama,valuutta - ja kauppasodat.

Äänestä

Natoa puolustusliittona tyrkyttävät voisivat rehellisesti kertoa, miksi Nato tekee hyökkäyksiä itsenäisiin maihin? Eikö sen kuuluisi vain puolustaa?

Äänestä

NATO=SOTA!!!

Äänestä
  • Tuo on venäläisten esittämää pelottelu probagandaa, joka on tarttunut Halosen valtakauden aikana "Nato kielteisyydeksi" Ja sinäkin olet sen uhri.

    Meidän tulee luoda Pohjoismainen yhteistyö sopimus yhdessä Naton kanssa. Ja silloin itärajamme on vankka ja vahva Naton luoma muuri, joka suojelee myös Ruotsia ja Norjaa. Tajuatko että Suomi on ehdottomasti aina ollut osa läntistä puolustusliittoa, ja meidän on luotava raja niin vahvaksi että sitä on pakko kunnioittaa, se tarkoittaa koko Amerikan parasta puolustuskalustoa, ja kehittyneintä tutka teknologiaa, ja automaatti ohjusjärjestelmää, sekä Ruotsin ja Norjan ilmavoimia ja laivastoa. Niin siinä on Suomen turvallinen puolustuspolitiikka. Joop.

    Äänestä

Nykyisistä presidenttiehdokkaista Väyrynen ymmärtää parhaiten kansallisen puolustuksen tärkeyden.

Ääni Väyryselle pitää Naton sotajoukot rajojemme ulkopuolella.

Äänestä
  • Väyrynen ei pääse Presidentiksi, ja äänenne menevät hukkaan. Salut.

    Äänestä

Näennäisvastustaa Paavo V, ei vanha kettu mene rautoihin. Kumpaakaan ei tarvita, ei Natoa, eikä Väyrystä.

Uusi aika ja nuori Arhinmäki puikkoihin olisi paras valinta.

Äänestä

Onneksi meillä on fiksua kansaa, joille ei enää herrojen kotkotukset käy.

Äänestä

Kyllä NATOon. Ei me mihinkään sotaan jouduta, eikä NATO mihinkään hyökkää. Menikö Saksa ja Ranska Irakiin? Ei. Se oli USAn oma keikka. Maat saa ihan itse päättää minne menevät. Ja jos meihin hyökätään, niin ei Suomesta yksin ole puolustamaan. Sen sijaan Nato auttaa ja jopa ehkäisee, sillä ei vihollinen halua hyökätä maahan, jolla on Naton tuki.

Äänestä

Kyä näin on! Venäjän sylissä on rauhaisa olla! Miksette muuta sinne, russofiilit; saisitte kerrankin olla siellä missä haluatte, niiden seurassa joiden seurassa halutte, syödä ja juoda mitä siellä on?

Äänestä

Samalla sanoisin Kyllä - Väyrysestä presidentti, sillä Väyrynen on vanha politiikan konkari ja kekkosmaiseen tapaa osaisi huolehtia väleistämme Venäjälle.

Lipponen ja Niinistö ovat varma valinta Natoon ja EU:ssa pysymiseen.

Mieti sitä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rauhan Suomi kirjoitti:

Vaikka Venäjän Bilderberg yhteistyössä Suomen äärioikeiston Petosjytkyjen = Persut ja Kokoomus, koettaa ajaa läpi Suomen liittymistä Natoon, niin jokainen tervejärkinen suomalainen tajuaa, että se liitto on vihoviimeinen tuho Suomelle. Sitä ei koskaan tule, vaikka äärioikeisto kuinka mainostaisi.

Suomen on erottava EU:sta, joka oli ja on Suomen Perustuslain vastainen, eli laiton. Itsenäisenä kansallisvaltiona ja puolueettomana maana Suomi on paras niin omalle kansalleen, kuin maailmalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu