EI Natolle. Jyrkkä EI.

Rauhan Suomi

Vaikka Venäjän Bilderberg yhteistyössä Suomen äärioikeiston Petosjytkyjen = Persut ja Kokoomus, koettaa ajaa läpi Suomen liittymistä Natoon, niin jokainen tervejärkinen suomalainen tajuaa, että se liitto on vihoviimeinen tuho Suomelle. Sitä ei koskaan tule, vaikka äärioikeisto kuinka mainostaisi.

Suomen on erottava EU:sta, joka oli ja on Suomen Perustuslain vastainen, eli laiton. Itsenäisenä kansallisvaltiona ja puolueettomana maana Suomi on paras niin omalle kansalleen, kuin maailmalle.

27

101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ihmisten Suomi

      Ehdoton EI, järjetön Wallin, on tätä samaa Bilderberg sakkia, kuin Persut=Kokoomus, äärioikeiston tyhjäntoimittajia, joita kansa joutuu elättämään.

    • Word.

      Nato ei ole terveellä henkisellä pohjalla oleva sotilasliitto.

    • Nythän nuo saa tanan

      rikkaat hurrit haaveksii muka Suomen Nato-jäsenyyttä,jotta ei menettäisi arvovaltaa
      Suomessa.Valitettavasti juuri hurrien arvovalta estää demokraattisen kehityksen
      Suomessa.

    • Sota on rappiota

      Mikään sotilasliitto ei ole terveellä pohjalla, että tiedoksi vaan.

    • Valtakunnanoikeus 1

      Suomen eroaminen EU:sta olisi tärkeämpi hanke.

      • Järkevä tie.

        JUURI NÄIN EI EU:lle,

        JA EHDOTTOMASTI KYLLÄ NATOLLE


    • nätti nato

      Ilman muuta Natoon. Suomen maa- ja ilmatila on sopivasti Venäjän rajalla. Kun Natolla on puute sotimisesta, aina voi Suomeen tulla tutkailemaan Venäjän sotilasalueita pitkää Suomen ja Venäjän raja-aluetta. Parhaassa tapauksessa saa kunnon taistelut aikaan Suomen alueella!

      Vai onkos kyse siitä, että Suomea suojellaan Ruotsin hyökkäykseltä?

      Paljonko maksaa Natoon liittyminen? Kuka maksaa sotilaiden palkat, varsinkin suomalaisten sotilaiden palkat?

    • Oma maa

      EI on ja pysyy. Loiseliitin Natoa ei Suomeen tarvita.

      • Äänestä Vasen

        Suomi on jo tarpeeksi hajalla ilman veropakolaisten sotilasliittoja ja formularatoja.

        Työtä, toimeentuloa ja perusturvaa tämä kansa tarvitsee ja Vasemmiston suunnalta se tulee.


      • Kielto eliitille
        Äänestä Vasen kirjoitti:

        Suomi on jo tarpeeksi hajalla ilman veropakolaisten sotilasliittoja ja formularatoja.

        Työtä, toimeentuloa ja perusturvaa tämä kansa tarvitsee ja Vasemmiston suunnalta se tulee.

        Hienoa, että Suomen kansalla on vielä edes jonkinlainen omanarvontunto ja itsenäisyydenhalu tallella. Mitään jenkkien sairaita sotaliittoja tänne ei tule.


      • IPUsta
        Kielto eliitille kirjoitti:

        Hienoa, että Suomen kansalla on vielä edes jonkinlainen omanarvontunto ja itsenäisyydenhalu tallella. Mitään jenkkien sairaita sotaliittoja tänne ei tule.

        http://www.ipu.fi

        Sano EI EU:lle, eurolle ja Natolle!

        Itsenäisyyspuolue


    • Medvedev

      Rakastamme Venäjää ja sen edeltäjää Neuvostoliittoa. Emme tarvitse natoa. Olemme mielellämme meille läheisen Venäjän puolella. Suurmies Putin kaiuttaa upean sanomansa meillekin: Euraasian liitto.

    • raakkuna1

      Tämä avausesitys "Ei Natolle. Jyrkkä EI." on venäläisen probagandistin kirjoitus, niin kylläpä vaan on syytä olla huolissaan. Joop.

      • Ple!

        Miksi mielestäsi natoon pitäisi mennä?


      • raakkuna1
        Ple! kirjoitti:

        Miksi mielestäsi natoon pitäisi mennä?

        Koska Suomi on rajalinjalla itäiseen valtioon. Ja jatkuvasti saamme kokea rajavaltion tapaan loukkaamista, ja jopa pyrkimystä vaikuttaa Suomen itsenäisyyteen poliittisissa päätöksenteossa. Etkö ole huomannut että Venäjä ei sentään pyri vaikuttamaan itsenäisen Tanskan politiikkaan, mutta venäläisten mielestä heillä on jonkinlainen oikeus määritellä rinnakkaisvaltioiden elämää, ja vaikuttaa siihen määrittelemällään tavalla, ja silloin uhkaillaan poliitikkojamme, ja vaaditaan vierailemaan Kremlin neuvonpidossa, ja tavalliset heikot poliitikot ovat taipuneet kaikkeen tähän käytäntöön aivan liikaaki, ja se alkaa muodostumaan vaaralliseksi itsenäisyydellemme. Tiedäthän vanhan sanonan "Kun pirulle antaa pikkusormen, niin se vie koko käden" Hoop. Suomineidolla oli toinenkin käsivarsi, ja meinas ottaa kunnolla vyötäröotteen, mutta sentään Raatteentiellä se estettiin. Salut.


      • von Münchausen
        raakkuna1 kirjoitti:

        Koska Suomi on rajalinjalla itäiseen valtioon. Ja jatkuvasti saamme kokea rajavaltion tapaan loukkaamista, ja jopa pyrkimystä vaikuttaa Suomen itsenäisyyteen poliittisissa päätöksenteossa. Etkö ole huomannut että Venäjä ei sentään pyri vaikuttamaan itsenäisen Tanskan politiikkaan, mutta venäläisten mielestä heillä on jonkinlainen oikeus määritellä rinnakkaisvaltioiden elämää, ja vaikuttaa siihen määrittelemällään tavalla, ja silloin uhkaillaan poliitikkojamme, ja vaaditaan vierailemaan Kremlin neuvonpidossa, ja tavalliset heikot poliitikot ovat taipuneet kaikkeen tähän käytäntöön aivan liikaaki, ja se alkaa muodostumaan vaaralliseksi itsenäisyydellemme. Tiedäthän vanhan sanonan "Kun pirulle antaa pikkusormen, niin se vie koko käden" Hoop. Suomineidolla oli toinenkin käsivarsi, ja meinas ottaa kunnolla vyötäröotteen, mutta sentään Raatteentiellä se estettiin. Salut.

        Nyt on vuosi 2011 - katso vaikka kalenterista- älä siitä ureantia-kirjasta ;)

        Kaikkein paras ja varmin keino pysyä rauhassa on olla liittoutumatta. Suomi on pieni finni Venäjän koillisnurkassa. Se ei paljon merkitse maailmanpoliittisessa tilanteessa niin kauan kuin Suomi ei itse ala uhitella.

        Oletkos pannut merkille miten barbaarinen joukkio Nato on? Siitä varmaan 500 vuoden päästä kirjoitetaan samankaltaista historiaa kuin hunneista. Sota sodan perään. Siihenkös haluaisit suomalaiset mukaan?


    • On se hyvä,että

      talibanit tappoi taas 10 Nato-sotilasta Afganistanissa.Näin Nato häviää pikkuhilja
      myös rahapulan takia kaikki laittomat miehityssodat.Tervetuloa maailmantalouden
      lama,valuutta - ja kauppasodat.

    • turha järjestö

      Natoa puolustusliittona tyrkyttävät voisivat rehellisesti kertoa, miksi Nato tekee hyökkäyksiä itsenäisiin maihin? Eikö sen kuuluisi vain puolustaa?

    • Ple!

      NATO=SOTA!!!

      • raakkuna1

        Tuo on venäläisten esittämää pelottelu probagandaa, joka on tarttunut Halosen valtakauden aikana "Nato kielteisyydeksi" Ja sinäkin olet sen uhri.

        Meidän tulee luoda Pohjoismainen yhteistyö sopimus yhdessä Naton kanssa. Ja silloin itärajamme on vankka ja vahva Naton luoma muuri, joka suojelee myös Ruotsia ja Norjaa. Tajuatko että Suomi on ehdottomasti aina ollut osa läntistä puolustusliittoa, ja meidän on luotava raja niin vahvaksi että sitä on pakko kunnioittaa, se tarkoittaa koko Amerikan parasta puolustuskalustoa, ja kehittyneintä tutka teknologiaa, ja automaatti ohjusjärjestelmää, sekä Ruotsin ja Norjan ilmavoimia ja laivastoa. Niin siinä on Suomen turvallinen puolustuspolitiikka. Joop.


    • Ei Natolle

      Nykyisistä presidenttiehdokkaista Väyrynen ymmärtää parhaiten kansallisen puolustuksen tärkeyden.

      Ääni Väyryselle pitää Naton sotajoukot rajojemme ulkopuolella.

      • raakkuna1

        Väyrynen ei pääse Presidentiksi, ja äänenne menevät hukkaan. Salut.


    • Ihmiset Ensin

      Näennäisvastustaa Paavo V, ei vanha kettu mene rautoihin. Kumpaakaan ei tarvita, ei Natoa, eikä Väyrystä.

      Uusi aika ja nuori Arhinmäki puikkoihin olisi paras valinta.

    • Ruokaa ei aseita

      Onneksi meillä on fiksua kansaa, joille ei enää herrojen kotkotukset käy.

    • Jeesmies66

      Kyllä NATOon. Ei me mihinkään sotaan jouduta, eikä NATO mihinkään hyökkää. Menikö Saksa ja Ranska Irakiin? Ei. Se oli USAn oma keikka. Maat saa ihan itse päättää minne menevät. Ja jos meihin hyökätään, niin ei Suomesta yksin ole puolustamaan. Sen sijaan Nato auttaa ja jopa ehkäisee, sillä ei vihollinen halua hyökätä maahan, jolla on Naton tuki.

    • Kyä näin on! Venäjän sylissä on rauhaisa olla! Miksette muuta sinne, russofiilit; saisitte kerrankin olla siellä missä haluatte, niiden seurassa joiden seurassa halutte, syödä ja juoda mitä siellä on?

    • onnistuu jos....

      Samalla sanoisin Kyllä - Väyrysestä presidentti, sillä Väyrynen on vanha politiikan konkari ja kekkosmaiseen tapaa osaisi huolehtia väleistämme Venäjälle.

      Lipponen ja Niinistö ovat varma valinta Natoon ja EU:ssa pysymiseen.

      Mieti sitä!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      94
      934
    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      54
      888
    3. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      61
      798
    4. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      141
      718
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      65
      675
    6. 78
      531
    7. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      498
    8. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      86
      487
    9. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      40
      486
    10. Olit kyllä niin

      Tunnekylmä lopussa että ei ole paluuta enää niihin rakkaudentunteisiin joita joskus koki
      Ikävä
      44
      467
    Aihe