Miksi Jumala loi todistajan?

Eivät todistajat ole ensisijaisesti Jumalan olemassaoloa, vaan evankeliumin, ilosanoman julistamista varten siitä, että uskomalla Jeesukseen saa "synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa" niin kuin Uusi Testamentti asian ilmaisee.

Lainataanpa Apostolien tekojen 26. lukua, jossa Paavali kertoo siitä, miten Herra Jeesus kutsui hänet todistajakseen Damaskon tiellä:

'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat. Mutta nouse ja seiso jaloillasi; sillä sitä varten minä olen sinulle ilmestynyt, että asettaisin sinut palvelijakseni ja sen todistajaksi, mitä varten sinä olet minut nähnyt, niin myös sen, mitä varten minä sinulle vastedes ilmestyn. Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa."

Ensin pitää olla todiste Jumalan olemassaolosta. Vasta sen jälkeen Raamatun lauseissa on jotain järkeä.
Niin kauan kun Jumalan olemassaolosta ei ole todisteita, on Raamattu samalla viivalla muiden satukirjojen kanssa.

Ei voi aina sivuttaa aihetta Jumalan olemassaolosta.
Jumalan olemassaolo on kaiken perusta. Jos Jumala ei ole olemassa, usko, rukoileminen ja Raamatun lukeminen on täysin turhaan.

Ei voi hypätä suoraan lopputulokseen, ilman että hoita ensin perusasiat kuntoon.

Mielenkiintoista. Ateistit kaipaavat selvästi puuttuvaa rengasta.