http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/kymmenen-nato-sotilasta-kuollut-pommi-iskussa-kabulissa/art-1288424286829.html
Eikö propagandan mukaan maa ole rauhoittunut ja jenkit voittaneet sodan...
Eikö propagandan mukaan maa ole rauhoittunut ja jenkit voittaneet sodan...
Vastaukset 25
Vanhimmat
Länsimaiden parhaiten varustetut ja koulutetut ammattisotilaat eivät ole kymmenessä vuodessa voittaneet huonosti varustettuja resupekkasissejä, miten se voi olla mahdollista?!
Amerikan neitisotilaat ei uskalla lähteä vuorille vaan turhaan luottavat ilmavoimiin. Siksi eivät sotaa voita!
Afganistania ei ole koskaan kokonaan valloitettu, koska se ei ole mahdollista. Maa on liian vuoristoinen ja vaikeakulkuinen.
Ainoastaan suurimpia kaupunkeja ja tärkeimpiä teitä voi pitää hallussaan nykyaikaisella sotakoneistolla. Suurin osa maasta on kuitenkin resupekkasissien aluetta, eikä siellä voi pärjätä kuin toinen resupekkasissi.
Oman erikoisluonteensa tuo paikallinen kulttuuri. Tuskin missään tällä planeetalle on ovelampia ihmisiä kuin nuo ankaran elämän karaisemat ryysyläiset. Heihin et voi koskaan luottaa, jos et ole heikäläisiä.
Miksi kukaan haluaisi valloittaa maan, josya ei ole miutään hyötyä kenellekään?
Toimii onneksi myös Suomen kohdalla.
Maa, jonka ainut hyvä puoli ulkomaalaisten silmissä on poikkeuksellisen lutkamaiset naiset.
Afgaanit ovat isänmmaallista kansaa. He eivät alistu elämään miehittäjän ikeessä, sen ovat jenkit huomanneet. Heidät ajetaan häntä koipien välissä kotiinsa. Sama koskee myös jenkkien kätyreitä. Miksi Suomikin on tähän toivottomaan tehtävään lähtenyt on käsittämätöntä.
Afgaanit rikastuvat myymällä huumeita CIA:lle. Sota siellä on sitä että CIA:n kätyrit (mm. NATO) ryöstävät peltoja CIA:lle huumeita halvemmalla myyville ryhmille!
http://www.whale.to/b/ruppert1.html
"It is that drug money is an inherent part of the American economy. It has always been so, as it was with the British in the 1600s when they introduced opium into China to fund the triangular trade with the British East India Company."
ylempänä olevasta linkistä, eli USA ja Englanti, huumekauppa on osa maan taloutta.
Kiinalaiset strategit vuosisatojen ajalta ovat sen sanoneet. Ennen mitään nykyisin väitettyjä ideologioita strategit opettivat, että kala menestyy vedessä. Antiikissa ja sen jälkeen lainsuojattomien kristittyjenkin tunnuskuva oli kala. Kansa oli se vesi.
Ettekö te iltasanomien toimittajat voi mennä sinne Sanoman sensuurifoorumeille?
Tämä juttunne jota tässäkin 1 HENKILÖ jauhaa on täyttä paskaa. Usa rahoittaa Afganistanin Al-Ciadata, koska he pyrkivät kontrolloimaan huumekauppaa ja saamaan siitä rahoitusta Black Project:teina tunnettuihin operaatioihin!
Miksi IS ei kirjoita tästä mitään??? Koska se on mukana samassa kusetuksessa, vaikka tyhmät toimittajat tuskin sitä vielä tajuavatkaan.
uutisten mukaan" Afganistanissa kuoli 13 Nato-sotilasta".Hyvä, hyvä talibanit.
Kolmetoista miehitysarmeijan jenkkisotilasta surmattiin, toisessa iskussa ammuttiin kolme aussisotilasta kuoliaaksi. Tuollaista lisää niin miehittäjät lähtevät häntä koipien välissä kotiin!
Kannattaisi suomalaistenkin alkaa pakata ennen kuin tulee ruumiita kasapäin. Ei pidä mennä vieraaseen maahan elvistelemään.
Luhistuva suurvalta kehittelee kaikenlaisia aseita ja menetelmiä, kuten Saksan V-I ja Usan lennokit kylien hävittämiseksi.
Oma moraali siinä yleensä ensin romahtaa. Erästäkin murhaa seurasi maan koko johto näköalapaikalta!
Kannattaisi tosiaan suomalaisten pakata ennen kuin tuomitaan kanssasotijaksi niin kuin tehtiin Pariisissa 40-luvun lopulla. Myöhempi tutkimus on näyttänyt, miten kaikki salaisuudet paljastuvat, ja kaikki puolitotuudet osoitetaan puolitotuuksiksi.
Ei, se on Irak joka on rauhoittunut.
Muslimit sikaulevat edelleen Afganistasissa, suomalaisten musliminnussijoiden riemuksi.
Jokainen kuollutr muslimi on hyvä muslimi.
Kuten puinikkikin.
Jokainen kuollut miehitysarmeijan sotilas on hyvä uutinen Afganistanin vapauden kannalta. Yhä lähemmäksi tulee se päivä jolloin miehitysjoukot ajetaan maasta häntä koipien välissä pois. Sen jälkeen Karzain nukkehallitus kukistetaan!
USA:lla ei ole mitään muuta oikeuksia kuin vahvemman oikeus hyökkäillä maasta toiseen.
http://www.youtube.com/watch?v=4A-_wgGcr3E tuoko ei ole sikailua?
Saahan sitä maahantunkeutujan tappaa.
Kai heillä nyt sentään on oikeus puolustaa itseään.
Sellaista se sota on.
Maailma ilman punikkeja ja muslimeja olisi rauhallinen ja matalan veroprosentin omaava.
USA:n armeijan entinen tukikohta Korengal Valleyssa, jota jenkit kutsuivat "kuoleman laaksoksi". Talkkareilla on hauskaa:
http://www.youtube.com/watch?v=WamBeYQeRvE
Amerikkalainen sotilas, joka menetti kolmanneksen päästään Afganistanissa. Kevyt olo:
http://www.youtube.com/watch?v=n75MDxkxOM4&feature=related
Ei lähde jenkit Afganistanista ihan hevillä:
http://www.itviikko.fi/talous/2010/06/14/pentagon-afganistan-on-litiumin-saudi-arabia/20108426/7
Mutta, jospa vaikkapa bluesilla:
http://www.youtube.com/watch?v=3iAkhbLD8eg
Laittoman sodan aloittaneet jenkit menettivät henkensä samalla tavalla kuin heidän edeltäjänsä natsit venäjällä 40luvulla,paitsi natseja vaan kuoli joka 7 sekunti.
Kyllä minua huvittaa ,kun amerikkalaisherrat häviää miehityssotansa jopa Afganistanin
rääsyläisille,talibaneille.Hahhah.
Maailman mahtavin armeija ei ole voittanut resupekkasissejä kymmenessä vuodessa eikä voittoa ole edes näkyvissä. Heikko esitys!
Isovenäläinen kansallisbolshevismi miehitti vuodesta 1979-1989 Afganistia ja punafasistit murhasivat militaristisessa hurmoksessaan miljoona viatonta afgaania silläaikaa.
Rotanhännät kainalossaan punafasistinen barbaarilauma pakeni Afganista hengenhädässä ja jätti jälkeensä tuhotun maan.
Viattomien veri huutaa punafasistisia imperialisteja ja pakkomilitaristeja kansainväliseen oikeuteen.
Koska viattomat saavat oikeutta.
USA on yrittänyt auttaa näitä onnettomia afgaaneja, mutta Venäjä aseistaa talibaneja palkkioksi siitä, että eivät ole solidaarisia tsetseenivapaustaistelijoille.
Koska tämä maailmanlaajuinen sotarikos ihmisyyttä vastaan punafasistien taholta saa rangaistuksensa ja pahat saavat palkkansa hirsipuussa Kabulin torilla, keskipäivän aikaan???
Olipa heikko esitys.
Venäjän intresseissä ei todellakaan ole tukea ääri-islamilaisuutta reuna-alueillaan. Päinvastoin, sehän käy vähän väliä sotia näitä vastaan. Venäjähän päinvastoin tukee Yhdysvaltojen liittoumaa monin tavoin, muun muassa aseistamalla Karzain nukkehallitusta.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/afghanistan/7879915/US-to-buy-Russian-helicopters-for-Afghan-air-force.html
Todistettavasti talibaneja rahoittaa, kouluttaa ja aseistaa USA:n liittolainen Pakistan. Myös Kiina jakaa heille aseita ja rahaa.