Vietnam hippiluvut?

Mitä mieltä olette väitteistä että Yhdysvallat muka pudotti Vietnamiin, Kambodzaan ja Laosiin enemmän pommeja mitä toisen maailmansodan aikana pudotettiin yhteensä. Taatusti ei sellaista määrää tarvittu sissien savustamiseen ulos viidakkotukikohdista. Muka olisi Viet cong saannut enemmän pommeja niskaansa mitä venäläiset tai saksalaiset Stalingradissa.
360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tuollainen linkki löytyi:
http://emlab.berkeley.edu/users/webfac/emiguel/e271_s05/long.pdf

"The Indochina War, centered in Vietnam, was the most intense episode of aerial bombing known in human history: “the United States Air Force dropped in Indochina, from 1964 to August 15, 1973, a total of 6,162,000 tons of bombs and other ordnance. U.S. Navy and Marine Corps aircraft expended
another 1,500,000 tons in Southeast Asia. This tonnage far exceeded that expended in World War II and in the Korean War. The U.S. Air Force consumed 2,150,000 tons of munitions in World War II – 1,613,000 tons in the European Theater and 537,000 tons in the Pacific Theater – and 454,000 tons in the Korean War”

Äänestä

Siinähän se sitten oli. Jos USA pudotti II maailmansodassa 2,15 MT pommeja niin varovasti voinee olettaa että Iso-Britannia pudotti jonkin verran enemmän, sanotaanpa vaikka 2,5 MT, Saksa saman mokoman (vaikkakin oli koneet ja pommikuormat pienempiä niin aikaa oli pari vuotta enemmän). Näistä tulee jo 7,15 MT ja NL, Japani ja muut mukaan lukien voinee olettaa että tuo väite on vähnitäänkin kyseenalainen jos ei sitten ihan bullshittiä. Totta sen sijaan on sanoa että USA pudotti Kaakkois-Aasiaan enemmän pommikuormaa kuin koko II maailmansodassa pudottamansa määrä, vaikka Navy ja MC laskettaisiin siihenkin määrään mukaan.

Äänestä
  • Itse asiassa USA vastasi tonnimäärältään hieman yli puolesta koko länsirintaman pommituksista (yhteensä n. 2,7 miljoonaa tonnia, josta USA:n osuus n. 53%). Sen sijaan esim. Saksan pommituksista USA:n osuus oli hieman yli 600000 tonnia ja brittien yli 900000 tonnia. Saksalla ja Neuvostoliitolla ei ollut varsinaisia strategisia pommittajia, joten pommitusmäärät todennäköiisesti eivät pääse lähellekkään USA:n ja Englannin lukuja (varsinkin, kun huomioidaan sen aikaiset pienemmät pommikuormat).

    Vietnamin osalta kannattaa huomioida nimenomaan koneiden suuremmat pommimäärät (esim. B-52 n. 50000 paunaa vs. B-17 tai B-24 3600 paunaa). Esim. pelkästään vuonna 1972 jenkit pudottivat Freedom Train, Linebacker ja Linebacker II operaatioissa Pohjois-Vietnamiin enemmän pommeja (n. 700000 tonnia) kuin Saksaan vuosina 1943-45.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uomi oja kirjoitti:

Mitä mieltä olette väitteistä että Yhdysvallat muka pudotti Vietnamiin, Kambodzaan ja Laosiin enemmän pommeja mitä toisen maailmansodan aikana pudotettiin yhteensä. Taatusti ei sellaista määrää tarvittu sissien savustamiseen ulos viidakkotukikohdista. Muka olisi Viet cong saannut enemmän pommeja niskaansa mitä venäläiset tai saksalaiset Stalingradissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu