Jos joskus joku ravintolakin sitten antaisi tilaa esittää jotakin tuollaista tiskin takana. Sovellettavissa käytäntöön, jossa esityksen arvo.
VIP on paras
ihan paras
21206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jotenkin hiukan vauhdikkaampi ja näyttävämpi voisi olla.
Yksi mies voisi riittää...
Jaana Saarinen voisi opetella jotain muuta kuin upeaa, fantastista, mahtavaa. Luulisi että oli oikein hyviäkin esityksiä kun häntä kuunteli....
Firma saa hyvää ja halpaa mainosta, jos porukka vain ei häiriköisi katsomossa.
Pitäisiköhän vetää raja sille, miten ammattimaisia taitoja saa esitellä? Sama toki koskisi laulajia, tanssijoita ja kaikkia muitakin genreitä.
Onhan se piilomainontaa (?), aika ikävä juttu, omalla tavallaan.
''''''''''''''''''
Firma saa hyvää ja halpaa mainosta, jos porukka vain ei häiriköisi katsomossa.
Tosi älytöntä meuhkaamista oli katsomossa viimeks kun Vip esiinty... Tais ollu pojat tehny kavereilleen muutamia drinkkejä liikaa.... Ihan hävetti, meuhkas siellä kun hullut ja juontajien puheenkin päälle....
Sillä DJ:llä (vai mikä se oli), kenellä oli se punanen pipo päässä. Sillä näky olevan varmaan yhtä paljon kavereita kannustamassa katsomossa, kuin Vipillä, mutta nuo punapiposen hemmon kaveri osas sentään käyttäytyä, eikä pitäny järjetöntä älämölöö toisten puheitten päälle. Kannusti ja osotti kyllä reilusti suosiotaan, mutta osas myös rauhottua ja olla hiljaa, sillon kun on syytä.
Sami Saikkonen on tuomareista älykkäin ja ehkä se, kenellä on myös potentiaalia ylipäätänsä arvioida sitten yhtään mitään.
Mitä ansioita kahdella naisella on siihen.
Aika kalliiksi minimies tulisi, jos pitäisi maksaa palkkaa kolmelle miehelle.
Minimies ei iskenyt ekalla eikä tokalla kerralla.
Toisessa kerrassa oli aivan liikaa yrittämistä, sitä tekemällä tehtyä showta, samoin kuin pallopojissa.
Eikö jo edellisellä kaudella nähty, että voittajasta ei ole kansansuosikiksi.
Oranssi voimistelijatäti on hyvä. Sopivasti ulkonäköä ja taituruutta.
Meri Kontkanen on todella upea - vaikutti aivan naiselta (sivuhuomio), vaikka taitaakin olla lapsi.
Todella viimeistelty esitys.
Kyllä Katja S. teki vääryyttä Meri K:lle - ei hän ymmärtää siis hyvän päälle.
Milläköhän tyylillä luulee itse elantonsa ansaitsevansa.
Olihan muotishow hyvä, mutta eihän noi suurta porukkaa voisi mihinkään ainakaan yökerhoon palkata - liian paljon hyötykäyttöön.
Saikkonen ymmärsi taas, mikä vika muotinäytösesityksessä oli. Olihan se show.
Tapio-taikurissa ei ole mitään uutta ja sykähdyttävää. Ihan tavallista.
Toi Tapio on sitten tylsä.
Aivan liian hidastmpoista ja tavallista. Ei mitään erityisen taitavaa.
Lotuksessa ei ole mitään erityistä. Jaa - onko puhdasta soittoa - mahtaako tuomaristolla olla absoluuttinen korva - enpä osaa itse sanoa.
Eikö tuollaisia soittajia sentään ole Suomi täynnä vai onko konservatorioissa mennyt opetus pahastikin pieleen.
Tulishow on ilman muuta aina näyttävää
10
Tulipoikien vastalihakset - uuhh.
Talentissa pitäis olla ikäraja. Ei tollasia 10-vuotiaita sinne kisaamaan... Mitä ne sillä voitolla ees tekis? Niillähän on koulut kesken yms...
Ja isoin syy siinä, että ei ne kestä tollasta. Julkisuutta tai kritiikkiä. Itku tulee heti, jos jatkoon ei pääsekään. Lapsille mielummin omat talentit:)
No toisaalta, Talent on vähän toisenlainen kilpailu kuin vaikka Idols. Siinä joutuisi heti rundaamaan ja keskittymään hommaan. Nyt jos joku viulunvinguttaja-tyttö voittaa, hän saa 30 donaa, voi jatkaa kouluaan ja onpahan sitten hyvät eväät elämälle myöhemmin. Edellyttäen ettei vanhemmat kerkiä tupeloida rahoja.....