Olennainen ero näiden kahden maan sotilailla on
se, että venäläisupseerit käyttivät joukkojensa
motivointiin trotskilaista "sotilas on
parhaimmillaan takaa tulevan varman kuoleman ja
edestä tulevan epävarman kuoleman välissä" -
menetelmää. Amerikkalaisupseereitten kädet ovat
sidotut kaikenmaailman ihmisoikeusjärjestöjen
toimesta.
Bin Laden nimitti amerikkalaisia pelkureiksi,
eikä syyttä. Amerikkalaiset eivät _varmasti_
lähtisi sotimaan, ellei heillä olisi näennäisen
murskaavaa sotilasylivoimaa. Mutta raudalla ei
koskaan sotia voiteta, vaan tahdolla.
Yksi, mikä amerikkalaisilta puuttuu, on ideologia
ja motivaatio. Amerikkalassotilaat saavat
sotimisesta "palkkaa", mutta tunnettu tosiasia on
se, ettei rahalla saa kaikkea.
Mitä tapahtui Somaliassa? Kun sinkkiarkkuja alkoi
näkyä telkkarissa, tuki poliitikoille alkoi
loppua. Amerikkalaiset vetäytyivät menetettyään
_kahdeksan_ sotilasta. Venäläiset sentään
tajusivat olla päästämättä menetyksiään
julkisuuteen.
Sitten on vielä sellainen juttu, jota kovasti
ihmettelen: Mitä tekee CIA? Luulisi, että he
olisivat edes hieman perillä muslimien
ajatusmaailmasta. Nämä mujahadeen-taistelijat
haluavat kuolla yhtä paljon, kuin amerikkalaiset
haluavat elää. Mikseivät he lue koraania ja
rakenna strategioitaan ja taktiikoitaan sen
perusteella?
Miten USA ja sen liittolaiset kuvittelevat
kitkevänsä "terrorismin" niin kauan, kun on
ihmisiä, jotka lukevat koraania ja uskovat
siihen? Eivätkö edes valistuneet eurooppalaiset
tajua, ettei kyse ole mistään Al-Qaida-
järjestöstä tai Talebaneista, vaan kokonaan
toisenlaisesta maailmankuvasta ja moraalikoodista?
se, että venäläisupseerit käyttivät joukkojensa
motivointiin trotskilaista "sotilas on
parhaimmillaan takaa tulevan varman kuoleman ja
edestä tulevan epävarman kuoleman välissä" -
menetelmää. Amerikkalaisupseereitten kädet ovat
sidotut kaikenmaailman ihmisoikeusjärjestöjen
toimesta.
Bin Laden nimitti amerikkalaisia pelkureiksi,
eikä syyttä. Amerikkalaiset eivät _varmasti_
lähtisi sotimaan, ellei heillä olisi näennäisen
murskaavaa sotilasylivoimaa. Mutta raudalla ei
koskaan sotia voiteta, vaan tahdolla.
Yksi, mikä amerikkalaisilta puuttuu, on ideologia
ja motivaatio. Amerikkalassotilaat saavat
sotimisesta "palkkaa", mutta tunnettu tosiasia on
se, ettei rahalla saa kaikkea.
Mitä tapahtui Somaliassa? Kun sinkkiarkkuja alkoi
näkyä telkkarissa, tuki poliitikoille alkoi
loppua. Amerikkalaiset vetäytyivät menetettyään
_kahdeksan_ sotilasta. Venäläiset sentään
tajusivat olla päästämättä menetyksiään
julkisuuteen.
Sitten on vielä sellainen juttu, jota kovasti
ihmettelen: Mitä tekee CIA? Luulisi, että he
olisivat edes hieman perillä muslimien
ajatusmaailmasta. Nämä mujahadeen-taistelijat
haluavat kuolla yhtä paljon, kuin amerikkalaiset
haluavat elää. Mikseivät he lue koraania ja
rakenna strategioitaan ja taktiikoitaan sen
perusteella?
Miten USA ja sen liittolaiset kuvittelevat
kitkevänsä "terrorismin" niin kauan, kun on
ihmisiä, jotka lukevat koraania ja uskovat
siihen? Eivätkö edes valistuneet eurooppalaiset
tajua, ettei kyse ole mistään Al-Qaida-
järjestöstä tai Talebaneista, vaan kokonaan
toisenlaisesta maailmankuvasta ja moraalikoodista?
Vastaukset 20
Vanhimmat
www.ananova.com, tänään klo 12.25:
---
"In an interview published by the Pakistani
newspaper The News, Mullah Jalaluddin Haqqani
says about 25 Taliban soldiers have
been 'martyred' in the US led air campaign.
'We are eagerly awaiting the American troops to
land on our soil, where we will deal with them in
our own way,' Haqqani said. 'I tell you the
Soviets were a brave enemy and their soldiers
could withstand tough conditions. The Americans
are creatures of comfort. They will not be able
to sustain the harsh conditions that await them.'
Haqqani, a veteran of the 1979-1989 war against
the Soviet Union, is the commander of the Taliban
forces in southern Afghanistan."
tuo minkä kirjoitit pitää kutinsa, pelkäänpä että
silloin on tuleva muslimeille kohtalon hetki. :=(
Jos Amerikkalaiset ovat niin pelkureita että
eivät uskalla sotia mies miestä vastaan niin
sitten käytetään ydinpommia tai muuta massatuho
asetta! Silloin luulisi jo talebaanienkin itkien
rukoilevan amerikkalaisilta armoa koska heillä ei
silloin olisi muuta mahdollisuutta.
>Silloin luulisi jo talebaanienkin itkien
rukoilevan amerikkalaisilta armoa koska heillä ei
silloin olisi muuta mahdollisuutta.
Tässähän se ongelma piileekin; amerikkalaiset
odottavat antautumista ihmisiltä, jotka pitävät
näitä pahuuden ruumiillistumina ja ovat valmiita
kuolemaan ennemmin, kuin antautumaan.
Kai amerikkalaiset muistavat, millaista kauhua
kamikazet aiheuttivat II Maailmansodassa heidän
joukoilleen?
Pitäähän sitä talipaakuille antaa matkalippu
sinne paratiisiin, jos sitä noin kovasti
hinkuvat. Kai Amerikkalaiset muistavat Japanin
Kamikazet ja sen, että sota loppui kun Japsit sai
maistaa atomipommia.
Mutta nyt pitää muistaa, että japanilaiset
eivät hyökänneet Amerikan mantereelle - eivät
edes sotilaallisen voimansa parhaimmillaan
ollessaan.
Tietyt äärimuslimit ovat tehneet sen JO.
Lisäksi heillä tai muilla samanmielisillä
saattaa olla mahdollisuus ja pyrkimys käyttää
jonkinlaisia ydinaseita Yhdysvaltojen alueen
terrorisoimisessa (täysi sodankäynti tuskin
tulisi kyseeseen). Jo tämä bioase on aiheuttanut
rahanmenoa sekä hämminkiä siviilien keskuudessa.
Avoin ja "vapaa" yhteiskunta saattaa kärsiä
sodassa raskaita tappioita, vaikka sotilaalliset
tappiot olisivat minimaalisia.
Maailman suurin islamilainen valtio ei ole niin
kaukana Havaijista (Yhdysvaltain osavaltio) kuin
luulla saattaisi. Mahdollisen
äärimuslimikomennon nousu valtaan Indonesiassa
vetäisi kyllä vertoja Kuuban kriisille
(Yhdysvaltain kannalta). Eikä Filippiinitkään
usko pelkkään paavilaisuuteen. Muistammehan
Jolon...
"Mutta nyt pitää muistaa, että japanilaiset
eivät hyökänneet Amerikan mantereelle - eivät
edes sotilaallisen voimansa parhaimmillaan
ollessaan."
Tuo ei ole totta. Japanilaiset pitivät
sotilaallisesti hallussaan yhtä pientä maapalasta
Amerikan Tyynenvaltameren puoleisella rannikolla
useita kuukausia. Tuo on vähän tiedetty, mutta
historiallisesti varma tieto. Valitettavasti en
voi antaa tuolle tiedolle lähdettä, koska
olen lukenut ko. asian joskus 80-luvulla.
Muistelen, että oli kyse Alaskan rannikosta.
Kiitoksia tiedosta, kiinnostavaa.
Olikohan sillä heille enemmän vertauskuvallinen
merkitys; olivatkohan käyttäneet sen
saavuttamiseen paljonkin resursseja? Miten
heidät saatiin sieltä lähtemään?
Ei ole kiusallista huomata olevansa väärässä.
Sen jälkeen on vielä enemmän oikeassa.
http://www.daileyint.com/flying/flywar8.htm
Eivät tainneet japsit kuitenkaan päästä
mantereelle asti, vaan saarella oli heidän
tukikohtansa (Aleutit).
Kiitoksia vaivannäöstä. Kävin lukemassa.
Kirjoituksestasi näkyy, että olet
talebanmyönteinen ja amerikkalaisvastainen. Näkee,
että pidät bin Ladenin joukkoja "oikeina"
muslimeina.
Jos olet vihollisemme puolella, olet meitä
vastaan. Edelleen toivon, että olet päässyt Supon
kortistoon!
Ihailen heidän rohkeuttaan, määrätietoisuutta,
johdonmukaisuutta ja suoraselkäisyyttä. Etkö sinä?
Yhdyn osittain myös heidän ideologiaansa, mutta
olet ehkä myös lukenut kritiikkiäni?
SUPO:n mielenkiinto minua kohtaan on minulle yhtä
merkittävää, kuin heidän mielenkiintonsa Thigh
Masteria kohtaan....
SUPO etsii sekä Taha Islamia että Pakanaa.
Molemmat ovat kiireysluokan no 1 etsittäviä ja
pidätettäviä.
Tahaa etsitään hänen Suomen valtiolle vieraiden
ajatustensa sekä kaiken maailman rättipäitä
tukevien kirjoitustensa vuoksi.
Pakanaa etsitään siksi, että noin apinamaisia
ajatuksia esittävän henkilön liikkuminen vapaalla
jalalla katsotaan jo valtion turvallisuutta
vaarantavaksi.
taha älävaan loukkaannu tommosista typeristä
jutuista.mut kyllähän ystävät tunnetaan me ollaan
uskon siskoja olen myös MUSLIMI olen lukenut
mielenkiinnolla näitä juttuja.on muuten niin et
minunkin koneita tarkkaillaan joten tässätaas on
nähtävissä se et ei täällä suomessakaan ole
yksityisyyttä,kyllä supo saa kuunnella ja mennä
meidän tiedostoihin jus sillon ku ne
haluaa.suomessa ihmiset pelkää muslimeita se on
asia joka on ja pysyy,näkeehän sen jo siitäkin kun
ne joutuu paniikkiin nähdessään huivin mut me al
hamdulila ollaan vahvoja ,as salam a leikum.
As-salaamu aleikum
Minä loukkaannun todella harvoin.
On vaikea luokkaantua, kun tietää loukkaajan vain
purkavan omaa pahaa oloaan, joka johtuu hänen
tyytymättömyydestään uskontoonsa.
Jos voisin yhtä pahoin, vaihtaisin uskontoani.
Kuka olet? Sähköpostiosoitteeni on
[email protected].
Wa as-salaam
Tosin papereissa ei ole mitään kielteistä.
Kriisiajan sijoitukseni edellyttää nuhteetonta
menneisyyttä, ylinopeussakkoja isompia rikkeitä ei
ole.
"Ihailen heidän rohkeuttaan, määrätietoisuutta,
johdonmukaisuutta ja suoraselkäisyyttä. Etkö
sinä?"
En. Minä pidän heitä kurjina rottina, jotka tulee
hävittää.
"Yhdyn osittain myös heidän ideologiaansa,..."
Niinpä, sepä se.
Eikö viikottainen avioliiton ulkopuolinen
huorittelu olekaan nykylainsaadännön mukaan
rangaistava teko??!!
No sittenhän sä pääset kuin Pakana veräjästä.
Näkyvät muslimitkin pelkäävän kristittyjä.
Vangitsivat kahdeksan rauhallista kristittyä
Afganistanissa. Mitä ne pelkää??? Amerikassa
muslimit saavat harrastaa islaminuskoansa
pelkäämättä joutuvansa vangituksi. En ihmettele
yhtään, jos tulevaisuudessa muslimien asema menee
huonompaan suuntaan USA:ssa.
vastaan huomena en ole koneessa omilla tunnuksilla
joten en saa sähköpostia auki joten vastaan bukra
in salla.taijebb as salam a leikum.