Ai että köyhät on luusereita. Moni köyhä luuseri on tehnyt elämässään enemmän töitä kuin nämä voittajat. Koulutus ja ahkeruus esim. ei aina takaa menestystä, täytyy olla myös onnea(mitä rikkaat ei myönnä kun luulee olevansa parempia kuin muut). Onni ei tosiaankaan ole mitenkään helposti selitettävissä eikä tarkoita että saa kaiken aina helposti. Jos ei myönnä että on onnea niin voiko silloin myöntää että on epäonnea? Luulet että olet ansainnut kaiken eikä onnella ole mitään asiaa mutta jos tuo kaikki viedään pois ihmetellään mikä epäonni nyt iski.
Onnella ei mitään osuutta asiaan
olisiko näin
6147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vain luuseri selittää epäonnistumistaan huonoksi onneksi.
Oletkos miettinyt omaa elämääs? Mihin syntynyt, saanut ilmaisen koulutuksen ja aika varmaan et ole nähnyt nälkää tai mitään puutteita. eli sä ansaitsit syntyä esim. suomeen. kerro ihmeessä koko helv maailmalle mitä sä teit että sä sen ansaitsit.???????`???
Aivan. Ja jos noista lähtökohdista ryssii on tuplaluuseri, joka olisi jo menehtynyt omaan mahdottomuuteensa ankarimissa olosuhteissa.
Kysyn vaan että jos jouduttaisiin ankariin olosuhteisiin niin mites meinaat että että pärjäisit? Eli rikkaat pärjää missä vaan, niinkö?
et miten menestyy tässä elämässä. Pikkasen tietty tuuriakin tarvitaan taikka kykyä haistaa tulevaa. Täällä Suomessa on helppo ponnistaa sosiaalisesta taustasta riippumatta, jos vaan on omaa halua eteenpäin. Pääsee kouluun ja saa terveydenhuoltoa yms. yhteiskunnan puolesta.
Meillä täällä Suomessa saa rahaa yhteiskunnalta vähän liiankin helposti, että se aiheuttaa passiivisuutta, monelta unohtuu se oma-aloitteellisuus ja jäädään päivärahoille tai kortistoon roikkumaan, kun samalla aikaa voisi kehittää itseään kouluttautumalla taikka ihan vaan itse opiskellen.
Koulutus ja tieto on kyllä tarpeen. Suomessa on halpaa kouluttautua, verrattuna johonkin muuhun maahan, täällä tosiaan pääsee kuka hyvänsä kouluun ja opiskelemaan. Monelta jo tyssäisi ihan peruskouluun, jos sen joutuisi itse maksamaan, kun se hieman kunnasta riippuen maksaa yhteiskunnalle 6000-6500€/oppilas. Ihan vertailun vuoksi, kaverin lapset on ulkomailla koulussa (työkomennus) ja lukuvuosi maksaa n. 10000€/oppilas. Voi hyvin uskoa, että aika moni hakee lyhyen ulkomaankomennuksen ajaksi lapsilleen kotiopetukseen luvat, jos vain resurssit riittää.
Siihen, että tarvitsee syntyä vain rikkaaseen perheeseen sanoisin vuosien kokemuksen tuomalla katsantokannalla, että syntymällä rikkaaseen perheeseen voi pärjätä elämässään, mutta ei ole mitenkään varmaa, ellei itse tee asioilleen mitään. Isonkin omaisuuden voi hukata ja sen kummemin nimiä mainitsematta, niitä tapahtuu hyvin usein, että vuorineuvoksen jälkipolvi pistää menemään jättiomaisuuden ollen käytännössä täysin kopsullaan.
Rikkaankin jälkiruohot voi sortua huumeisiin, viinaan, epäsosiaaliseen elämään, joutua vankilaan...sairastua syöpään tai mielenterveysongelmiin. Raha ei sanele ihmisen psyykettä oli kasvualusta mikä vaan.