Tämä on yksinkertainen totuus, eikä se luonnollisestikkaan mairittele sivareita.
Teoriassa ymmärrän sodan vastustamisen, koska se on luonnollisesti järjetöntä.
Käytännössä kuitenkin siviilipalveluksen valinta on tie, jossa voidaan vähiten vaikuttaa siihen, että tullaanko joskus sotimaan.
On helppo nimetä oma armeijapelko ja laiskuus joksikin korkeammaksi aatteeksi, mutta tosiasiassa aivan turhaa löpinää teiltä sivareilta.
Jokainen näkee lävitsenne ja arvaa todelliset syyt.
Se pieni murto-osa sivareista, joilla on oikeasti takanaan ideologiset syyt, eivät valintojaan selittele, eikä heidän niitä tarvitse edes selitellä. Kyllä senkin näkee sanomatta, kuka on oikeasta syystä liikkeellä.
Teoriassa ymmärrän sodan vastustamisen, koska se on luonnollisesti järjetöntä.
Käytännössä kuitenkin siviilipalveluksen valinta on tie, jossa voidaan vähiten vaikuttaa siihen, että tullaanko joskus sotimaan.
On helppo nimetä oma armeijapelko ja laiskuus joksikin korkeammaksi aatteeksi, mutta tosiasiassa aivan turhaa löpinää teiltä sivareilta.
Jokainen näkee lävitsenne ja arvaa todelliset syyt.
Se pieni murto-osa sivareista, joilla on oikeasti takanaan ideologiset syyt, eivät valintojaan selittele, eikä heidän niitä tarvitse edes selitellä. Kyllä senkin näkee sanomatta, kuka on oikeasta syystä liikkeellä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kiinnostaa... niin, ketä?
hänen mielipiteestään kiinnostaa...
Ahaa. Hyvä tietää. En ole itse paljoa selitellyt. Joskus ehkä lyhyesti todennut, ettei minusta ole sotalaitokselle mitään hyötyä.
Tehköön itse omat ratkaisunsa jokainen. Se on se mitä minä toivon.
Laiska en ole. joskus olen pelännyt jotain, mutta sotimiseen se ei ole liittynyt. En tiedä pelkäisinkö sodassa, kun siitä ei ole kokemusta. No, veteraanitkin sanovat, että kaikki pelkäävät: siispä minäkin pelkäisin. Elämänhalu on kova ihmisellä.
Minkähänlaisella murto-osalla varusmiehistä on takanaan ideologinen syy suorittaa varusmiespalvelus? Nythän armeijaan pääsee jokaikinen pelle, joka sinne haluaa. Sen kyllä myös huomaa tämän palstan kirjoittajien tasosta.
Se murto-osa varusmiehistä, joilla on oikeasti takanaan ideologiset syyt eivät tällä palstalla uhoa, eikä heidän edes tarvitse.
Tuosta ollaan samaa mieltä. Hienoa.
olla muuta ideologiaa velvollisuuksiensa tekemiseen, kuin kohtuullinen annos velvollisuudentunnetta, oikeudentajua ja kansalaiskuntoa.
riittää jo se, että on kykeneväinen ymmärtämään mitä seuraa siitä, että valtio ei ole kykeneväinen/halukas puolustautumaan.
Morjens munattomat!
Isoisä oli sodan käynyt Jermu. Otin kerran puheeksi sivaripellet, tuli ukolla vedet silmiin...
sivarit ja viherpeipot saunan taakse ja remmistä perseelle. Oikeen Miehen kädestä!
-Ja kohta sananmiekka sivaltaa, hui kauhia kun peloittaa jo etukäteen!:)
Haukotuttaa. Terveisiä ukillesi.
Mistä kohti viestiä mahdoit tehdä päätelmiäsi siitä, missä muodossa olen asevelvollisuuteni suorittanut?
Isäni on muuten sotaveteraani, mutta sitä ei sivarit itketä.
Profeetalle Ps69, joka olettaa saavansa sanallisen miekan sivalluksen, totean:
Eikö ollutkin aihetta pelätä jo etukäteen?
vain kaksi on seurana ihmisen, verot ja kuolema!" Tästä pääsen itse asiaan: luulen, että likipitäen kaikki myöntävät verojen tarpeellisuuden mutta kuinka moni niitä maksaisi jos maksaminen olisi vapaaehtoista. "Minun pienillä rahoillani ei olisi mitään merkitystä"
x n.3.500.000.
Taidat olla mömmöissäsi kun et lausahdukseni perästä nähnyt hymiötä! Tosin, ei siihen sivari tarvi edes mömmöjä, niin sekaisin se on muutenkin!
"Se pieni murto-osa sivareista, joilla on oikeasti takanaan ideologiset syyt, eivät valintojaan selittele, eikä heidän niitä tarvitse edes selitellä. Kyllä senkin näkee sanomatta, kuka on oikeasta syystä liikkeellä."
-Pelkureita ja raukkoja
Sinä taidat henkilökohtaisesti tuntea kaikki sivarit, kun pystyt sanomaan, kuinka monella heistä on "oikeita ideologisia syitä" olla suorittamatta asepalvelusta. Näkeehän sen sanomattakin, tekstistäsi.
Niin loistavasti perusteltua.
Tämä on yksinkertainen totuus.
että olet ääliö..