Paavin matka Intiaan

Kerrotaan paavin matkalla Intiaan marraskuussa
hän menisi katsomaan Jeesuksen hautaa Kashmirissa.

http://dcregistry.com/forums/meetingplace/messages
/125.html

POPE SHOULD VISIT JESUS'S GRAVE IN KASHMIR
When Pope John Paul II visits India early next
month he should make a
special trip to the grave of Jesus in Kashmir.
A great deal of evidence exists indicating that
Jesus did not die on the
cross outside Jerusalem, but escaped death with
the help of a secret
arrangement between the Roman Governor, Pontius
Pilate, and Nicodemus --
one of Jesus's admirers.
Jesus knew that the lost tribe of the Jews had
already settled in
Kashmir, many centuries before, so that was the
obvious place for him to go
after being healed from his wounds. He knew he
could not remain within the
Roman Empire because he would have been caught
and crucified again.
There is evidence that Jesus reached Kashmir and
lived until the age of
112. He was known by his followers as 'the
shepherd.' His grave still
exists just outside the village of Pahalgam. The
very name 'pahalgam' means
'the shepherd,' because the village was named
after Jesus.
The pope must surely agree that Jesus's rescue by
Pontius Pilate and his
subsequent journey to India is far more plausible
and historically accurate
than the superstitious idea that he died on the
cross and then rose from
the dead three days later.
The pope should also pay tribute to the fact that
India's climate of
religious tolerance and freedom allowed Jesus to
live here peacefully,
whereas in his own country he was betrayed and
condemned as a criminal.
In one of his talks Osho says:
"Jesus escaped from Israel to Kashmir. His grave
describes everything --
his personality, his name. It was his Hebrew
name, of course, because he
never knew that he was going to be called Jesus;
he was Joshua. So nobody
can say that grave is new, because it calls him
Joshua and states that a
young man called Joshua arrived here and lived
here until the age of one
hundred and twelve years with his disciples. The
place where Jesus lived,
Pahalgam, is named after him, because he used to
call himself 'the
shepherd.' In Kashmiri, Pahalgam means village of
the shepherd. 'Pahal'
means shepherd, 'gam' means the village -- it is
named after him."
Osho
From the talks: From Personality to Individuality
6175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Niin, onhan Seurakuntalaisessakin
kerrottu ja oikein kuvaankin linkki
tarjottu, missä nähdään, että
paavi pussaa Koraania.
Ei kai ole siis mikään ihme, jos
hän katsoo Jeesuksen haudan vastakohdan
löytyvän Jeesuksen kalliohaudasta
Jerusalemissa. Tai sekään, että Sinäkin uskoisit
Messiaan syntyvät Beetlehemissä nyt,
kun se ei edes ole juutalaisten hallussa
ja Raamattuhan ennaltatiesi JUUTALAISEN
Messiaan syntyvän Beetlehemissä.
Ja taisitkin jo vastustaa sitä ennaltatiedettyä,
että Perkelehän Palestiinoineen nyt maan
päälle tulee ja seurakunta lähtee uuteen
Beetlehemiin eli yläilmoihin Herransa luokse.

http://wwnet.fi/users/veijone/.

Äänestä
  • tarinalle taitaa tulla jos paavi käy hautaa
    katsomassa!
    Seuraukset siitä kai on etukäteen otettu huomioon.
    Alkaahan ympyrä sulkeutua jos ajattelee Fatma-
    tapauksesen viesti on Vatikaanilla.

    Äänestä

  • tööth kirjoitti:

    tarinalle taitaa tulla jos paavi käy hautaa
    katsomassa!
    Seuraukset siitä kai on etukäteen otettu huomioon.
    Alkaahan ympyrä sulkeutua jos ajattelee Fatma-
    tapauksesen viesti on Vatikaanilla.

    Sillä käykö Paavi haudalla vai ei, ei ole mitään
    merkitystä Raamatun ja sen historian tutkijoiden
    kesken.

    On aivan selvää että Jeesus ristiinnaulittiin ja
    haudattiin lähelle Golgataa.

    Ajattele että ristiinnaulitsemisen vaativat juuri
    juutalaiset. Olisiko Jeesus siis päässyt turvaan
    heidän tykönsä???

    Äänestä

  • Olli kirjoitti:

    Sillä käykö Paavi haudalla vai ei, ei ole mitään
    merkitystä Raamatun ja sen historian tutkijoiden
    kesken.

    On aivan selvää että Jeesus ristiinnaulittiin ja
    haudattiin lähelle Golgataa.

    Ajattele että ristiinnaulitsemisen vaativat juuri
    juutalaiset. Olisiko Jeesus siis päässyt turvaan
    heidän tykönsä???

    asian ydin on.
    Tarina kertoo että juuri näin olisi tapahtunut.
    Jeesus ei olisi kuollut vaan elvytetty ja jäänyt
    henkiin.
    Lisäksi Vatikaanilla on Fatima - tapauksen
    sanoma (kirje) missä on kerrottu kiristinuskonnon
    kohtaloa, mikä on uskonto ja sen tavoite ja
    ihmisen elämäntarkoitus. Sellaisia vastauksia
    olisi siinä annettu.
    Tässä tapauksessa paavin tuoli ei ole kovinkaan
    mukaava - dogmatiikka vai tosiasia.
    Tätä tieto ja taito oli vielä tiedossa koptien
    keskuudessa ja tätä kristinuskonnon seuralaiset
    ovat aika täydellisesti tuhonnut.

    Tämä on mitä olen lukenut.

    Äänestä

  • Ei paaviksi muuten pääsisikään. Veijosesta ei
    ikinä voi tulla paavia, vaikka Veijonen haluaakin
    valtaa.

    Äänestä

  • Olli kirjoitti:

    Sillä käykö Paavi haudalla vai ei, ei ole mitään
    merkitystä Raamatun ja sen historian tutkijoiden
    kesken.

    On aivan selvää että Jeesus ristiinnaulittiin ja
    haudattiin lähelle Golgataa.

    Ajattele että ristiinnaulitsemisen vaativat juuri
    juutalaiset. Olisiko Jeesus siis päässyt turvaan
    heidän tykönsä???

    "On aivan selvää että Jeesus ristiinnaulittiin ja
    haudattiin lähelle Golgataa."

    Mutta, Raamatun mukaan Jeesus ei sinne hautaan
    jäänyt. Ja koska on absurdia uskoa, että joku
    nousisi haudasta ja astuisi ruumiissaan
    Taivaaseen, niin tokihan se ruumis johonkin
    joutui.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tööth kirjoitti:

Kerrotaan paavin matkalla Intiaan marraskuussa
hän menisi katsomaan Jeesuksen hautaa Kashmirissa.

http://dcregistry.com/forums/meetingplace/messages
/125.html

POPE SHOULD VISIT JESUS'S GRAVE IN KASHMIR
When Pope John Paul II visits India early next
month he should make a
special trip to the grave of Jesus in Kashmir.
A great deal of evidence exists indicating that
Jesus did not die on the
cross outside Jerusalem, but escaped death with
the help of a secret
arrangement between the Roman Governor, Pontius
Pilate, and Nicodemus --
one of Jesus's admirers.
Jesus knew that the lost tribe of the Jews had
already settled in
Kashmir, many centuries before, so that was the
obvious place for him to go
after being healed from his wounds. He knew he
could not remain within the
Roman Empire because he would have been caught
and crucified again.
There is evidence that Jesus reached Kashmir and
lived until the age of
112. He was known by his followers as 'the
shepherd.' His grave still
exists just outside the village of Pahalgam. The
very name 'pahalgam' means
'the shepherd,' because the village was named
after Jesus.
The pope must surely agree that Jesus's rescue by
Pontius Pilate and his
subsequent journey to India is far more plausible
and historically accurate
than the superstitious idea that he died on the
cross and then rose from
the dead three days later.
The pope should also pay tribute to the fact that
India's climate of
religious tolerance and freedom allowed Jesus to
live here peacefully,
whereas in his own country he was betrayed and
condemned as a criminal.
In one of his talks Osho says:
"Jesus escaped from Israel to Kashmir. His grave
describes everything --
his personality, his name. It was his Hebrew
name, of course, because he
never knew that he was going to be called Jesus;
he was Joshua. So nobody
can say that grave is new, because it calls him
Joshua and states that a
young man called Joshua arrived here and lived
here until the age of one
hundred and twelve years with his disciples. The
place where Jesus lived,
Pahalgam, is named after him, because he used to
call himself 'the
shepherd.' In Kashmiri, Pahalgam means village of
the shepherd. 'Pahal'
means shepherd, 'gam' means the village -- it is
named after him."
Osho
From the talks: From Personality to Individuality

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu