Taas yksi punanuttu otti terävänä esille kysymyksen ajatusaineen koostumuksesta vaatien Kallelta asiaan selvitystä.
Mutta Kalle on jo sanonut useita kertoja palstan punanutuille, että Kallella ei ole asiasta sen enempää tietoa vaan Kalle vain uskoi kommunistin sanaan asiassa. Ehkä palstan punanuttujen mielestä kommunistin - eikä varsinkaan Hannu Raineston - sanaan ole luottamista vai mistä tässä on oikeastaan kysymys.
Hannu sanoi:
"Filosofia on tiedettä ja tiede todistaa, että jos jokin on olemassa, on sen oltava jotakin ainetta. Jos väitetään, että jumala on olemassa, sisältää se myös väitteen, että se on materiaa. "
viestissään
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6129716#comment-32251868
Jos siis ajatus on olemassa niin se on jotakin ainetta.
Kysykää asiasta tarkemmin Hannulta - Kalle vain arveli, ettei kommunisti valehdellut viestissään. Mutta ehkä Kalle oli sittenkin väärässä - mene ja tiedä, valehtelisikohan Hannu.
Tuntuu ainakin siltä, että palstan punanutut epäilevät Hannun sanaa asiassa ja vaativat Kallelta, jota he siis pitävät Hannua viisaampana ja lahjakkaampana, asiaan selvitystä. Hannun sanaan ei ainakaan tässä asiassa luoteta vaan totuutta kysellään Kallelta.
.........................
Eivätkö punikit luota Hannun sanaan?
22
58
Vastaukset 22
SKP erotti omien sääntöjensä vastaisesti Punakaartilaisen Hannu Raineston jäsenyydestään, ja pakenivat sen jälkeen paikalta!
SKP on tuhon tiellä, menneen ajan puolue joka ei vastaa yhteiskunnallisen analyysin nykyaikaisia tarpeita.
http://my.opera.com/Punakaarti/blog/- Tässä muuta kun...
Että tukea Hannulle! Tosi kommarille.
Tuosta pitänee olla samaa mieltä berijan kanssa, SKP ja kommunismi vetävät viimeisiä korahduksiaan sivistyneessä maailmassa. Ne ei todella vastaa yhteiskunnan eivätkä kansan tarpeisiin. berijan ja punakaartin onkin parasta mennä suoraan henkisen saunan taakse ja lopettaa itsensä vanhan mallin mukaan sekä astua sieltä uudelleen syntyneinä tähän yhteiskuntaan sen oikeina eikä vaan jarruttavina jäseninä.
berijarainesto kirjoitti:
Vastaako porvaristo kansan tarpeisiin?
Voi voi Hannu kun ällikin alkaa lakastumaan. Viime eduskuntavaalien vasemmistosaalis oli noin neljännes äänistä eli SDP ja Vasemmistoliitto. Jos et laske SDP:tä vasemmistoon niin saalis on alle 10%.
Siten kansan suurin osa eli ainakin 3/4 luottaa nykykulttuuriin ja jos ollaan tarkkoja niin yli 90% koska SDP vaikka on vasemmalla ei halua sosialisointia.
Saattaa olla jottei monikaan pidä punakaartia minään vakavasti otettavana osapuolena yhteiskuntaa arvioitaessa.
Kommunismi taitaa olla välivaihe jota emme koskaan saavuta, sen kannattajat ja ne jotka sitä haluavat tuppaavat häipymään luonnollisen poistuman kautta seurastamme osan tullessa järkiinsä.
Sikäli on palstalle eduksi jos saamme taas oikeita komumielipiteitä luokkaa Hannu-Berija joten tervetuloa takaisin maanpaosta. Palsta onkin jo pitkään vaatinut jonkun jolla on omaakin älliä sillä puolen aitaa.Työeläkeläinen kirjoitti:
Voi voi Hannu kun ällikin alkaa lakastumaan. Viime eduskuntavaalien vasemmistosaalis oli noin neljännes äänistä eli SDP ja Vasemmistoliitto. Jos et laske SDP:tä vasemmistoon niin saalis on alle 10%.
Siten kansan suurin osa eli ainakin 3/4 luottaa nykykulttuuriin ja jos ollaan tarkkoja niin yli 90% koska SDP vaikka on vasemmalla ei halua sosialisointia.
Saattaa olla jottei monikaan pidä punakaartia minään vakavasti otettavana osapuolena yhteiskuntaa arvioitaessa.
Kommunismi taitaa olla välivaihe jota emme koskaan saavuta, sen kannattajat ja ne jotka sitä haluavat tuppaavat häipymään luonnollisen poistuman kautta seurastamme osan tullessa järkiinsä.
Sikäli on palstalle eduksi jos saamme taas oikeita komumielipiteitä luokkaa Hannu-Berija joten tervetuloa takaisin maanpaosta. Palsta onkin jo pitkään vaatinut jonkun jolla on omaakin älliä sillä puolen aitaa.Porvaristo siis mielestäi vastaa kansan tarpeisiin, mutta miten selitetään lähes miljoona köyhää?
Vaalit eivät ole mittari tarpeistamme vaan lähinnä mittari aivopestyn kansan määrästä.berijarainesto kirjoitti:
Porvaristo siis mielestäi vastaa kansan tarpeisiin, mutta miten selitetään lähes miljoona köyhää?
Vaalit eivät ole mittari tarpeistamme vaan lähinnä mittari aivopestyn kansan määrästä.Köyhää ja köyhää Hannu, maailmassa köyhyyskin on suhteellista sekä varsin monimuotoista. Joku tulee toimeen 1000€/kk ja tykkää pärjäävänsä hyvin kun taas jollain se menee jo viinaan ja tupakkaan ja nälkä kurnii suolissa.
Joku on pitää itseään köyhänä koska yhteiskunnan tuki on liian pientä hänen kulutustottumuksiinsa vaikka hän itse on syyllinen laiminlyötyään aikoinaan ilmaisen mahdollisuuden hankkia kunnon ammatin tai jopa kaksi.
Valitettavasti en ole nähnyt tutkimusta siitä mitä syitä ihmisillä on mielestään köyhyyteen ja paljonko niissä on perää koska ne useimmiten, sairauksia ja kehitysongelmia lukuun ottamatta, ovat omalähtöisiä. Yhteiskuntahan vain antaa mahdollisuuden mutta ihmisen on se itse käytettävä.
Kyllä vaalit ovat se reitti jolla varmimmin saa muutoksen aikaan, sen osoitti viime huhtikuun vaali joskin Timo sen mokasi ryhtymällä yhden ja "oikean" asian mannekiiniksi unohtaen oikeastaan 99% siitä valtuutuksesta jonka hän sai. Tuossakin on tuo mahdollisuus ja sen hylkääminen varsin hyvin esillä.
Meidän yhteiskunnassamme jossa saa infoa monesta tuutista joko suoraan tai väritettynä on aivopesu sillä periaatteella paljon vaikeampaa kuin sosialistisissa yhteiskunnissa joissa oli vain yksi väritetty tuutti josta sitä ulostui.
Vaaleihin osallistuminen on vapaaehtoista ja ne jotka eivät osallistu ovat luokiteltavissa tyytyväisiksi tai tyhmiksi.Työeläkeläinen kirjoitti:
Köyhää ja köyhää Hannu, maailmassa köyhyyskin on suhteellista sekä varsin monimuotoista. Joku tulee toimeen 1000€/kk ja tykkää pärjäävänsä hyvin kun taas jollain se menee jo viinaan ja tupakkaan ja nälkä kurnii suolissa.
Joku on pitää itseään köyhänä koska yhteiskunnan tuki on liian pientä hänen kulutustottumuksiinsa vaikka hän itse on syyllinen laiminlyötyään aikoinaan ilmaisen mahdollisuuden hankkia kunnon ammatin tai jopa kaksi.
Valitettavasti en ole nähnyt tutkimusta siitä mitä syitä ihmisillä on mielestään köyhyyteen ja paljonko niissä on perää koska ne useimmiten, sairauksia ja kehitysongelmia lukuun ottamatta, ovat omalähtöisiä. Yhteiskuntahan vain antaa mahdollisuuden mutta ihmisen on se itse käytettävä.
Kyllä vaalit ovat se reitti jolla varmimmin saa muutoksen aikaan, sen osoitti viime huhtikuun vaali joskin Timo sen mokasi ryhtymällä yhden ja "oikean" asian mannekiiniksi unohtaen oikeastaan 99% siitä valtuutuksesta jonka hän sai. Tuossakin on tuo mahdollisuus ja sen hylkääminen varsin hyvin esillä.
Meidän yhteiskunnassamme jossa saa infoa monesta tuutista joko suoraan tai väritettynä on aivopesu sillä periaatteella paljon vaikeampaa kuin sosialistisissa yhteiskunnissa joissa oli vain yksi väritetty tuutti josta sitä ulostui.
Vaaleihin osallistuminen on vapaaehtoista ja ne jotka eivät osallistu ovat luokiteltavissa tyytyväisiksi tai tyhmiksi.Maailmassa on yli miljardi köyhyyttä kokevaa, joista USA:ssa 45 miljoonaa ja Suomessa miljoona. On raukkamaista yrittää selittää heidän surkea asemansa poppakonteilla, peitelläkseen sen ettei rohkenen myöntää kapitalismin kurjuutta tuottavaa mekanismia!
berijarainesto kirjoitti:
Maailmassa on yli miljardi köyhyyttä kokevaa, joista USA:ssa 45 miljoonaa ja Suomessa miljoona. On raukkamaista yrittää selittää heidän surkea asemansa poppakonteilla, peitelläkseen sen ettei rohkenen myöntää kapitalismin kurjuutta tuottavaa mekanismia!
Varmaan sinun uskontoosi Hannu sopii arvella pahan kapitalismin heittäneen heidät susille ilman pienintäkään epäilystä ihmisten omasta osuudestaan heidän tilaansa. Minulle on pienestä alkaen opetettu omavastuu periaatetta ja sen hyväksyen olen pärjäillyt muuttaen omia menojani aina tulojen mukaan. Aikoinaan olen säästänyt perin vähistäkin tuloista opiskelurahoja, silloin ei ilmaista rahaa saanut kuten tänään vaan loppu rahoitettiin lainalla ja senkin maksoin etuajassa.
En lähtisi vertailemaan olosuhteita meillä ja muualla koska harvoin tiedämme muiden olosuhteista tarpeeksi. Olen itse aikoinaan viettänyt USA:ssa 3 viikkoa enkä törmännyt moneenkaan päältä päin köyhään, joitain näin Friscon kaduilla mutta maaseudulla en. USA:lla on omat ongelmansa ja meillä omamme, meillähän koulutus on ilmaista tai ainakin lähes, joten joka jää ilman ammattia saa syyttää vain itseään. Tietenkään pelkkä ammatti ei todista mitään vaan sen jälkeen on hankittava ammattitaito ja osoittaa se työssään.
Käytössä olleet sosialismin kokeilut eivät pystyneet tuottamaan sitäkään hyvinvointia joka meillä on joten keksi todellisimpia syitä!Työeläkeläinen kirjoitti:
Varmaan sinun uskontoosi Hannu sopii arvella pahan kapitalismin heittäneen heidät susille ilman pienintäkään epäilystä ihmisten omasta osuudestaan heidän tilaansa. Minulle on pienestä alkaen opetettu omavastuu periaatetta ja sen hyväksyen olen pärjäillyt muuttaen omia menojani aina tulojen mukaan. Aikoinaan olen säästänyt perin vähistäkin tuloista opiskelurahoja, silloin ei ilmaista rahaa saanut kuten tänään vaan loppu rahoitettiin lainalla ja senkin maksoin etuajassa.
En lähtisi vertailemaan olosuhteita meillä ja muualla koska harvoin tiedämme muiden olosuhteista tarpeeksi. Olen itse aikoinaan viettänyt USA:ssa 3 viikkoa enkä törmännyt moneenkaan päältä päin köyhään, joitain näin Friscon kaduilla mutta maaseudulla en. USA:lla on omat ongelmansa ja meillä omamme, meillähän koulutus on ilmaista tai ainakin lähes, joten joka jää ilman ammattia saa syyttää vain itseään. Tietenkään pelkkä ammatti ei todista mitään vaan sen jälkeen on hankittava ammattitaito ja osoittaa se työssään.
Käytössä olleet sosialismin kokeilut eivät pystyneet tuottamaan sitäkään hyvinvointia joka meillä on joten keksi todellisimpia syitä!Pätevä päättely ei lähde yksilöstä eli yksityisestä yleistykseen. Tämäkin korostaa individualistisuuttasi.
Meidän ei ole vaikeaa tehdä johtopäätöksiä YK:n järjestöjen tarkoista tutkimuksista. Tälläinen päättely perustuu aina tutkimukseen ja hyvin pätevää.
Koe ja testi edellyttää vapaita itsenäisiä olosuhteita. Saartotaloudessa eläneet sosialismiin pyrkivät maat eivät sitä nauttineet. Paras todiste tästä on kylmäsota!
Punakaarti on tehnyt yhteiskunta analyysin, jota ette pysty kumoamaan. Olemme jo pidemmällä tulevaisuudessa kuin porvariemme yliopistot.
Kommunismi on tärkeä välivaihe Ihmisen kehittymisessä, mutta sekin on läpikäytävä jotta ihmisestä kasvaa Itsesäätöinen vapaa yhteiskunnallinen toimija.En lähtisi paljon kehuskelemaan analyyseillä joita olet Tammen kanssa askarrellut, Tammihan on aikamoinen tuuliviiri ja eikös hän juuri ollut jonkun islamilaisen puolueen puheenjohtaja? Mistä moinen mielenmuutos? Kun ottaa hänen uskonnolliset seikkailunsa ja väitetyt KGB yhteydet huomioon niin minkähän tahon käskystä hän on teidän liikettänne valvomassa? Olisikohan ihan Bildbergerin? tai vapaamuurareiden tai sionistien? Kuka tietää?
Työeläkeläinen kirjoitti:
En lähtisi paljon kehuskelemaan analyyseillä joita olet Tammen kanssa askarrellut, Tammihan on aikamoinen tuuliviiri ja eikös hän juuri ollut jonkun islamilaisen puolueen puheenjohtaja? Mistä moinen mielenmuutos? Kun ottaa hänen uskonnolliset seikkailunsa ja väitetyt KGB yhteydet huomioon niin minkähän tahon käskystä hän on teidän liikettänne valvomassa? Olisikohan ihan Bildbergerin? tai vapaamuurareiden tai sionistien? Kuka tietää?
Analyysimme perustuu objektiivisiin tosiasioihin, ei henkilöihin tai niistä luotuihin subjektiivisiin käsityksiin.
Kapitalismi yksinkertaisesti on kaatumassa ja me sitä vastaanottamassa.
Mitä tulee Tammeen hän on fiksu Ihminen, joka osaa asettaa itsensä asiaa palvelevaan asemaan, vaikapa islamistiksi.berijarainesto kirjoitti:
Analyysimme perustuu objektiivisiin tosiasioihin, ei henkilöihin tai niistä luotuihin subjektiivisiin käsityksiin.
Kapitalismi yksinkertaisesti on kaatumassa ja me sitä vastaanottamassa.
Mitä tulee Tammeen hän on fiksu Ihminen, joka osaa asettaa itsensä asiaa palvelevaan asemaan, vaikapa islamistiksi.Kumoahan analyysimme eläkä söpötä. Odotamme mielenkiinnolla, pystytkö edes käsitteleen asiaa.
berijarainesto kirjoitti:
Kumoahan analyysimme eläkä söpötä. Odotamme mielenkiinnolla, pystytkö edes käsitteleen asiaa.
Se kumoutuu jo sillä, ettei kapitalismi ole kaatumassa vaikka saattekin pelkästä ajatuksesta värinöitä. Muut saatavilla olevat yhteiskuntaideat on testattu ja ihmiselle/ihmisjoukoille sopimattomaksi havaittu. Sellainen pieni uskontokunta jonka olette muodostaneet ei koskaan saavuta todellisen liikkeen mittasuhteita. Sitä kannattaa alkaa kehuskelemaan vasta kun kesäjuhliinne tulee enemmän väkeä kuin kristillisten liikkeiden kesäjuhliin eli yli 100'000 henkeä kesän mittaan.
Työeläkeläinen kirjoitti:
Se kumoutuu jo sillä, ettei kapitalismi ole kaatumassa vaikka saattekin pelkästä ajatuksesta värinöitä. Muut saatavilla olevat yhteiskuntaideat on testattu ja ihmiselle/ihmisjoukoille sopimattomaksi havaittu. Sellainen pieni uskontokunta jonka olette muodostaneet ei koskaan saavuta todellisen liikkeen mittasuhteita. Sitä kannattaa alkaa kehuskelemaan vasta kun kesäjuhliinne tulee enemmän väkeä kuin kristillisten liikkeiden kesäjuhliin eli yli 100'000 henkeä kesän mittaan.
Loppuiko sinulta argumentit?
Työväenluokka on maailman suuri yhtenäinenjoukko eli noin 6.5 miljardia. Joten perästä kuuluu...
Olen jo sinulle selittänyt miten vallankumous syntyy, joten ei siinä joukkoja tarvitse koota nehän tulevat itsestään vaatimaan kapitalismin kaatumista sinä etunenässä!
Täytyy olla erityisen tyhmä, jos ei osaa päätellä tästäkään kriisistä mitään., vaikka siitä on sekä teoriaa että käytäntöä.berijarainesto kirjoitti:
Loppuiko sinulta argumentit?
Työväenluokka on maailman suuri yhtenäinenjoukko eli noin 6.5 miljardia. Joten perästä kuuluu...
Olen jo sinulle selittänyt miten vallankumous syntyy, joten ei siinä joukkoja tarvitse koota nehän tulevat itsestään vaatimaan kapitalismin kaatumista sinä etunenässä!
Täytyy olla erityisen tyhmä, jos ei osaa päätellä tästäkään kriisistä mitään., vaikka siitä on sekä teoriaa että käytäntöä.Jos noin on niin miksi sitten ei ole niin? Missä näet sen yhtenäisen joukon kuin mielikuvitusmaailmassa. Jopa pienessä Suomessa on kaksi vasemmistopuoluetta SDP ja Vasurit sekä jokin määrä mikropuolueita joiden kannatus ei riitä eduskuntaan. Onko tuo joukko yhtenäinen? Veikkaan ettei ole, ainakaan komu- ja vasurisaittien perusteella
Kuka oikeasti on vaatimassa nykyisen kaatumista? Ei kovin iso joukko varteenotettavia kansalaisia. Jenkeissäkin, olikohan Nykissä, tavataan torilla joukko oli vaihtunut huumehörhöihin ja muihin elämästä vieraantuneihin jotka olivat leiriytyneet puistoon ilman sen kummempaa toimintaa. Puisto oli pakko siivota ja porukka saa tulla takaisin mutta ei kaiketi leiriytyä. Leiriytyminen onkin eri asia kuin mielenilmaus ja sen voi tehdä siihen varatuille paikoille joissa on järjestetty infra asumista varten kuten WC ja peseytymistilat.
Toisaalta, mitä merkitsee muutama tuhat kaupungissa jossa lähialueineen taitaa asua yli 20 miljoonaa kansalaista?
Tätä samaa hehkutustahan sinä ja muutama muu piditte 2008, muistaakseni. Vaan ei tullut vallankumousta, eikä tule nytkään. Toiset odottavat Vapahtajan toista tulemista, siihen minäkin ensisijaisesti ryhdyn jos vertaa sitä kommunistiseen vallankumoukseen joka tuhoaa lähes kaiken mitä meillä on.
Olisikohan sinunkin Hannu aika ryhtyä realistiksi! Sinulta reaaliset argumentit ovat hukassa.Työeläkeläinen kirjoitti:
Jos noin on niin miksi sitten ei ole niin? Missä näet sen yhtenäisen joukon kuin mielikuvitusmaailmassa. Jopa pienessä Suomessa on kaksi vasemmistopuoluetta SDP ja Vasurit sekä jokin määrä mikropuolueita joiden kannatus ei riitä eduskuntaan. Onko tuo joukko yhtenäinen? Veikkaan ettei ole, ainakaan komu- ja vasurisaittien perusteella
Kuka oikeasti on vaatimassa nykyisen kaatumista? Ei kovin iso joukko varteenotettavia kansalaisia. Jenkeissäkin, olikohan Nykissä, tavataan torilla joukko oli vaihtunut huumehörhöihin ja muihin elämästä vieraantuneihin jotka olivat leiriytyneet puistoon ilman sen kummempaa toimintaa. Puisto oli pakko siivota ja porukka saa tulla takaisin mutta ei kaiketi leiriytyä. Leiriytyminen onkin eri asia kuin mielenilmaus ja sen voi tehdä siihen varatuille paikoille joissa on järjestetty infra asumista varten kuten WC ja peseytymistilat.
Toisaalta, mitä merkitsee muutama tuhat kaupungissa jossa lähialueineen taitaa asua yli 20 miljoonaa kansalaista?
Tätä samaa hehkutustahan sinä ja muutama muu piditte 2008, muistaakseni. Vaan ei tullut vallankumousta, eikä tule nytkään. Toiset odottavat Vapahtajan toista tulemista, siihen minäkin ensisijaisesti ryhdyn jos vertaa sitä kommunistiseen vallankumoukseen joka tuhoaa lähes kaiken mitä meillä on.
Olisikohan sinunkin Hannu aika ryhtyä realistiksi! Sinulta reaaliset argumentit ovat hukassa.Edelleen, ei tässä joukkoa tarvitse koota tässä vaiheessa, joukko muodostuu teistä porvarien tukijoista itsestään tietyssä kehitysvaiheessa.
Vallankumous perustuu objektiivisiin tosiasioihin tuotantotavan tietyssä kehitysvaiheessa. Punakaarti on tätä vaihetta varten synnytetty.
On väärin luulla että vallankumous on jotenkin joukkotoiminnan tulos kapitalsimin olessa vielä voimissaan. Tämä luulo on enne kaikkea teidän porvarien ongelma, johon yhtyy monet revisionistimme. Jaatte siis luulonne, joka on kuitenkin väärä.
Mikään ei ole niin realistista kuin katsoa ikkunasta kuinka kapitalismi kärvistelee kaaoksesta seuraavaan.berijarainesto kirjoitti:
Edelleen, ei tässä joukkoa tarvitse koota tässä vaiheessa, joukko muodostuu teistä porvarien tukijoista itsestään tietyssä kehitysvaiheessa.
Vallankumous perustuu objektiivisiin tosiasioihin tuotantotavan tietyssä kehitysvaiheessa. Punakaarti on tätä vaihetta varten synnytetty.
On väärin luulla että vallankumous on jotenkin joukkotoiminnan tulos kapitalsimin olessa vielä voimissaan. Tämä luulo on enne kaikkea teidän porvarien ongelma, johon yhtyy monet revisionistimme. Jaatte siis luulonne, joka on kuitenkin väärä.
Mikään ei ole niin realistista kuin katsoa ikkunasta kuinka kapitalismi kärvistelee kaaoksesta seuraavaan.Onhan teillä aikaa odotella, sitä kun tulee menemään paljon. Tuo sinun vallankumouksesi kuulostaa paremmalta kuin monet edelliset, olet jo lähes samaa mieltä kanssani eli vaalit ovat vallankumous jos kansa niin tahtoo.
Työeläkeläinen kirjoitti:
Onhan teillä aikaa odotella, sitä kun tulee menemään paljon. Tuo sinun vallankumouksesi kuulostaa paremmalta kuin monet edelliset, olet jo lähes samaa mieltä kanssani eli vaalit ovat vallankumous jos kansa niin tahtoo.
Vaaleilla voi tehdä vallankumouksen, mutta lakoilla paljon varmemmin. Mutta oikea vallankumous edellyttää aina uuden tuotantotavan asettamista vanhan tilalle, joten mikä vaan vaahtoaminen ei johda yhtään minnekään.
Uusia tuotantotapoja on esitetty vain yksi, joten vain yhdellä toimijalla meistä on mahdollisuus oikeaan vallankumoukseen. Vallankumous on aina tuotantotavan muutos!berijarainesto kirjoitti:
Vaaleilla voi tehdä vallankumouksen, mutta lakoilla paljon varmemmin. Mutta oikea vallankumous edellyttää aina uuden tuotantotavan asettamista vanhan tilalle, joten mikä vaan vaahtoaminen ei johda yhtään minnekään.
Uusia tuotantotapoja on esitetty vain yksi, joten vain yhdellä toimijalla meistä on mahdollisuus oikeaan vallankumoukseen. Vallankumous on aina tuotantotavan muutos!Lakoilla ei voi muuta kuin saada aikaan vahinkoa. Ne eivät tuota kuin tappiota. Jos onnistut lakolla saamaan suuremman ansiolisän kuin tuottavuus on noussut niin se lankeaa omaan nilkkaasi Verrattuna rahaan jonka saat käteesi verotuksen jälkeen työnantaja maksaa tuplasti, noin suurin piirtein. Sen hän lisää tuotteisiin joita firma valmistaa ja kun vielä kaupan vähintään kaksi porrasta lisäävät siihen oman prosentuaalisen katteensa niin sinun kymppisi on kaupassa kolme.
Koska nyt tuote on liian kallis myyntiin niin pitää devalvoida jotta kauppa alkaa taas käymään ja todellisuudessa ei olla tippaakaan pidemmällä kuin lähtötilanteessa jossa sinä lakkoillen sen kympin sait. Nyt emme voi devalvoida joten joudumme tyytymään sisäiseen devalvaatioon jota sakut meitä fiksumpina ovat jo hieman harjoitelleet ja meilläkin nyt on jo alkufanfaarit soitettu kun armeijan keittiöt yhtiöitetään.
Mitä siis hyödyit lakosta muuten kuin pari vapaapäivää ilman palkkaa?Työeläkeläinen kirjoitti:
Lakoilla ei voi muuta kuin saada aikaan vahinkoa. Ne eivät tuota kuin tappiota. Jos onnistut lakolla saamaan suuremman ansiolisän kuin tuottavuus on noussut niin se lankeaa omaan nilkkaasi Verrattuna rahaan jonka saat käteesi verotuksen jälkeen työnantaja maksaa tuplasti, noin suurin piirtein. Sen hän lisää tuotteisiin joita firma valmistaa ja kun vielä kaupan vähintään kaksi porrasta lisäävät siihen oman prosentuaalisen katteensa niin sinun kymppisi on kaupassa kolme.
Koska nyt tuote on liian kallis myyntiin niin pitää devalvoida jotta kauppa alkaa taas käymään ja todellisuudessa ei olla tippaakaan pidemmällä kuin lähtötilanteessa jossa sinä lakkoillen sen kympin sait. Nyt emme voi devalvoida joten joudumme tyytymään sisäiseen devalvaatioon jota sakut meitä fiksumpina ovat jo hieman harjoitelleet ja meilläkin nyt on jo alkufanfaarit soitettu kun armeijan keittiöt yhtiöitetään.
Mitä siis hyödyit lakosta muuten kuin pari vapaapäivää ilman palkkaa?Lakoilla voi tehdä vallankumouksen. Kapitalismin jatkaminen on niin suuri vahinko ettei suuremnpaa voi keksiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas
Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei91044Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää125976- 109949
- 56945
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.85822Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.47802Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev162743Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle66721- 66697
- 53635
- 70596
- 95561
- 22556
- 52531
- 60524
- 26500
- 35497
Humppila korvasi johtajia tekoälyllä
https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 15053466Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....31453Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?
Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi246418