myö hävitään tää sota

Valkoisia jääkäreitä ei ole ollut lähes sataan vuoteen.

old_profile_34081 kirjoitti:

Valkoisia jääkäreitä ei ole ollut lähes sataan vuoteen.

minäkin olen valkoinen jääkäri ja onhan noita veteraanejakin muutama vielä elossa.

Maailma on sotaa ja mellakkaa täynnä. Ei ne sillä katoa mihinkään, että sinä kiellät ne.

Moveri, sulla on todellisuus kadoksissa. Olisi kaikille parempi, että älyäisit jättää tämän palstan häiriköinnin muille.

:|: kirjoitti:

minäkin olen valkoinen jääkäri ja onhan noita veteraanejakin muutama vielä elossa.

Maailma on sotaa ja mellakkaa täynnä. Ei ne sillä katoa mihinkään, että sinä kiellät ne.

Moveri, sulla on todellisuus kadoksissa. Olisi kaikille parempi, että älyäisit jättää tämän palstan häiriköinnin muille.

Ai kun kiva - kun perustelit kommenttisi!

Kyllä ne jääkärit ovat evp.

yhtä kaukana kuin Mogadishu avenue.

Tuskin voitamme todellista sotaa tulee hyökkäys sitten idästä, taikka lännestä.
Sodan maahanmuuttajia vastaan taas tulemme voittamaan. Aikansa kun rummutetaan teidän hyysärien puolelta miten mukavaa ja hyödyllistä sakkia esimerkiksi somalit ovat, niin siihen kyrpiintyy jo rauhallisempikin ihminen.
Lanka palaa jo.
Ihmettelen kovasti hyysärien intoa puolustella mamuja, kun kuitenkin totuus on toinen.
Ainoa jota hyysäreissä ihailen(ihmettelen) on se että ette anna periksi vaikka esim. ulkomaalaisten rikostilastot osoittavat aivan muuta.
Jääräpäisyys on minunkin paheeni, mutta osaan antaa periksi jos minulle todistettavasti selvitetään, että olen väärässä, ja usein olen

rannikojääk-vm-48 kirjoitti:

Tuskin voitamme todellista sotaa tulee hyökkäys sitten idästä, taikka lännestä.
Sodan maahanmuuttajia vastaan taas tulemme voittamaan. Aikansa kun rummutetaan teidän hyysärien puolelta miten mukavaa ja hyödyllistä sakkia esimerkiksi somalit ovat, niin siihen kyrpiintyy jo rauhallisempikin ihminen.
Lanka palaa jo.
Ihmettelen kovasti hyysärien intoa puolustella mamuja, kun kuitenkin totuus on toinen.
Ainoa jota hyysäreissä ihailen(ihmettelen) on se että ette anna periksi vaikka esim. ulkomaalaisten rikostilastot osoittavat aivan muuta.
Jääräpäisyys on minunkin paheeni, mutta osaan antaa periksi jos minulle todistettavasti selvitetään, että olen väärässä, ja usein olen

Miksi sen sijaan, että pääsisimme eteenpäin keskustelussa, minun tulee jatkuvasti palata edelliseen ja korjata sitä?

Minä olen sanonut pakolaisten oton hyödyllisyydestä seuraavaa:

1. Se, että ihminen ylimalkaan auttaa toista on hyötykysymys - AINA - vähintään yhdessä suhteessa: Se on toimivan yhteisön rakentamisen ja ylläpidon kannalta välttämätön ominaisuus. Nyt en siis puhu pelkästään pakolaisen suhteesta tarjottuun apuun - vaan jokaisen sosiaalisen yhteisön jäsenen kyvystä toimia yhteistyössä. Jokainen meistä - sinäkin - tukeudut joka päivä yhteisöön. Sitä pidät kuitenkin luonnollisena.

2. On siis aivan itsestään selvää, että autamme perheemme jäsentä, ystävää, naapuria - ja myös tuntematonta ihmistä, oli hän sitten kotimainen tai ulkomainen.

Minua yhteisön jäsenenä loukkaa hyysäriksi nimittäminen. Olen äänestänyt ja toiminut yhteisön sääntöjen mukaan - ja myös sopeutunut niihin silloin, kun en ole niihin täysin tyytyväinen.

Rajoista voidaan keskustella yhteiskunnallisessa keskustelussa - ja maahanmuuttopolitiikassa on varmasti monelaista korjattavaa.

Kaikkeen ei tuokaa keskustelu veny: Kenelläkään ei nykyisen kaltaisessa kansanvallassa ole asiaa alkaa niputtamaan ihmisiä kansanryhmän mukaan - niin kuin sinä teet.

Silloin hän vain ja ainoastaan pelaa itsensä ulos tästä pelistä.

old_profile_34081 kirjoitti:

Miksi sen sijaan, että pääsisimme eteenpäin keskustelussa, minun tulee jatkuvasti palata edelliseen ja korjata sitä?

Minä olen sanonut pakolaisten oton hyödyllisyydestä seuraavaa:

1. Se, että ihminen ylimalkaan auttaa toista on hyötykysymys - AINA - vähintään yhdessä suhteessa: Se on toimivan yhteisön rakentamisen ja ylläpidon kannalta välttämätön ominaisuus. Nyt en siis puhu pelkästään pakolaisen suhteesta tarjottuun apuun - vaan jokaisen sosiaalisen yhteisön jäsenen kyvystä toimia yhteistyössä. Jokainen meistä - sinäkin - tukeudut joka päivä yhteisöön. Sitä pidät kuitenkin luonnollisena.

2. On siis aivan itsestään selvää, että autamme perheemme jäsentä, ystävää, naapuria - ja myös tuntematonta ihmistä, oli hän sitten kotimainen tai ulkomainen.

Minua yhteisön jäsenenä loukkaa hyysäriksi nimittäminen. Olen äänestänyt ja toiminut yhteisön sääntöjen mukaan - ja myös sopeutunut niihin silloin, kun en ole niihin täysin tyytyväinen.

Rajoista voidaan keskustella yhteiskunnallisessa keskustelussa - ja maahanmuuttopolitiikassa on varmasti monelaista korjattavaa.

Kaikkeen ei tuokaa keskustelu veny: Kenelläkään ei nykyisen kaltaisessa kansanvallassa ole asiaa alkaa niputtamaan ihmisiä kansanryhmän mukaan - niin kuin sinä teet.

Silloin hän vain ja ainoastaan pelaa itsensä ulos tästä pelistä.

Tässä tuli mieleeni, että miksi Saudi-Arabia ja muut rikkaat muslimimaat ei auta uskonveljiään somaleita ja muita pakolaisia? Tietämäni mukaan nuo maat eivä ota vastaan pakolaisia..eikö pakolaiset tee hyvää saudienkin kulttuurille koska ne tekee hyvää Suomen kulttuurille? Muuten, miten se minun tekstitni, joko selvisi , miksi se on poistettu kysyy minimerkki " minne kukat kadonneet, syksy tullut on..?

rannikojääk-vm-48 kirjoitti:

Tuskin voitamme todellista sotaa tulee hyökkäys sitten idästä, taikka lännestä.
Sodan maahanmuuttajia vastaan taas tulemme voittamaan. Aikansa kun rummutetaan teidän hyysärien puolelta miten mukavaa ja hyödyllistä sakkia esimerkiksi somalit ovat, niin siihen kyrpiintyy jo rauhallisempikin ihminen.
Lanka palaa jo.
Ihmettelen kovasti hyysärien intoa puolustella mamuja, kun kuitenkin totuus on toinen.
Ainoa jota hyysäreissä ihailen(ihmettelen) on se että ette anna periksi vaikka esim. ulkomaalaisten rikostilastot osoittavat aivan muuta.
Jääräpäisyys on minunkin paheeni, mutta osaan antaa periksi jos minulle todistettavasti selvitetään, että olen väärässä, ja usein olen

Suvaitsevaisten hyysäreiden into haalia jatkuvasti lisää elätettäviä muslimeja ja sitten selitellä ja puolustella muslimien tekemiä rikoksia on niin järjenvastaista toimintaa, ettei hyysäreiden ideologia voi olla mitään muuta kuin uskonto.

Hyysärit käyttäytyvät kuin hihhlulit. Heille on täysin turhaa yrittää puhua järkeä, koska hyysärin vankkumatonta uskoa monikulttuurisuuteen ei horjuta mikään.

mieti tätä kirjoitti:

Tässä tuli mieleeni, että miksi Saudi-Arabia ja muut rikkaat muslimimaat ei auta uskonveljiään somaleita ja muita pakolaisia? Tietämäni mukaan nuo maat eivä ota vastaan pakolaisia..eikö pakolaiset tee hyvää saudienkin kulttuurille koska ne tekee hyvää Suomen kulttuurille? Muuten, miten se minun tekstitni, joko selvisi , miksi se on poistettu kysyy minimerkki " minne kukat kadonneet, syksy tullut on..?

KAtos kun noissa maissa ei naiset pääse päättämään yhtään mistään, joten siellä ei ole myöskään näitä hyysäreikiä. Niillä on muutenkin ihan omat orjansa siellä. Lähinnä aasialaisia ja afrikkalaisia naisia. Rasistisempaa jengiä saa muuten etsiä. Äijät elää kuin paratiisissa ikään. Syntyspä seuraavaksi rikkaaseen arabiperheeseen poikalapseksi! No, ei oikeesti kiinnosta se naisten alistaminen. Taidan valita sivistyneemmän paikan. Jos siis saan valita?

Aikoinaan niin kävi myös Iranissa kun shaahi ajettiin maanpakoon. Mitens siinä sitten kävikään? Hullut fundamentalistit otti vallan. Pelkäänpä. että näin käy myös muissa arabimaissa. Olisinpa väärässä, mutta pelkään pahoin että en ole.