Tärkeä varoituksen sana kaikille tämän palstan lukijoille: tällä palstalla kirjoittaa joitain "uhreja", jotka vääristelevät asiantuntijatietoa oman maun mukaan. Näytttä siltä, että erityisesti xcch ja entinen nimimerkki henna... (nykyään vaihtuva nimimerkki) vääristelevät kaikkea asiantuntijatietoa oman mielensä mukaan. Tällaisten kirjoittajien viesteihin kannattaa suhtautua suurella varauksella.
Yleensä on niin, että nämä "uhrit" esittävät jonkin asian, jossa demonisoidaan ja kauhistellaan narsisteja ja heidän persoonaansa ja laitetaan lähteeksi jokin "todellinen asiantuntija". Kun lähteitä (jos ne on laitettu linkeiksi) tutkii, huomaa, että kaikki asiat ovat kääntyneet "uhrien" päässä päälaelleen, on ymmärretty virheellisesti tai ei ole laitettu minkäänlaiseen perspektiiviin.
Psykologista ja psykiatrista tietoa voi käyttää väärin aivan niin kuin mitä tahansa tietoa. Erityisen ongelmalliseksi tällaisen tiedon väärinkäytön tekee se, että sitä käytetään omien negatiivisten tunteiden projisointiin (tunteiden kohdistamista pois itsestä) muihin ihmisiin. Tällaiset "uhrit" näkevät narsisteja joka paikassa, koska he käyttävät projisointia liiallisuuksiin asti. Kyseessä voi olla jopa persoonallisuushäiriö.
Monet narsistin uhrit tuntevat täysin oikeutetusti kipua ja tuskaa kaltoinkohtelustaan. Yleensä he kirjoittavat tällekin palstalle omista kokemuksistaan ja kertovat omin sanoin siitä, kuinka pahalta se tuntui.
"Uhrit", jotka keskittyvät siihen, millaisia narsistit ovat ja mitä he tekevät, eivät siis keskity omaan itseensä, vaan omien negatiivisten tunteiden projisointiin: tämän takia he käsittelevät teksteissään aina vain muita ihmisiä ja kohdentavat tarkkailevan huomionsa vain muihin ihmisiin, sen sijaan että tutkisivat omaa itseään ja käyttäytymistään.
Tällainen "uhri" voi olla itse narsisti, joka kokee asioita marttyyrin lailla, tai käänteisnarsisti (ohutnahkainen narsisti), tai muunlainen persoonallisuushäiriöinen ihminen, jolla on tarve käsitellä omia tunteitaan muiden ihmisten kautta (käyttää projisointia omien tunteidensa käsittelemiseen).
Oleellista tällaisten "uhrien" kirjoituksissa ja muussakin viestinnässä on, että kaikkia omia negatiivisia tuntemuksia käsitellään toisen ihmisen kautta, esim. syyllistäen "narsistia" tai jotain muuta ihmistä (joka yleensä nimitetään narsistiksi) tämän ominaisuuksista, koska tällainen "uhri" ei osaa käsitellä asioita omaan itseen keskittyen.
Tällainen ihminen tarvitsee psykoterapeuttista tukea ja terapiaa, jossa opetellaan käsittelemään itse omia tunteita ja kestämään negatiivisiakin tunteita ja vähentämään erilaisia defenssejä (kuten projisointia).
"Uhrit" vääristelevät tietoa
201
1125
Vastaukset
- 1+1=2
"..tämän takia he käsittelevät teksteissään aina vain muita ihmisiä ja kohdentavat tarkkailevan huomionsa vain muihin ihmisiin, sen sijaan että tutkisivat omaa itseään ja käyttäytymistään. "
On tärkeää jakaa tietoa siitä minkälaisia narsistit todellisuudessa ovat. Useimmat uhrit lienevät huomanneenkin, ettei tällaisella palstalla missä narsistit myös kirjoittavat, kannata kertoa omista "puutteistaan" koska niitä riepotellaan sitten jatkuvasti, vääristellään ja syyllistetään. Tällainen kannattaa tehdä asiantuntevassa ja luotetussa seurassa, koska uhri on usein valmiiksi rikki elämässään vaikuttavan tai vaikuttaneen narsistin jäljiltä eikä kaipaa enää lisää mielensä manipuloimista ja syytöksiä keskustelupalstalla.- 3+3
"tällaisella palstalla missä narsistit myös kirjoittavat, kannata kertoa omista "puutteistaan" koska niitä riepotellaan sitten jatkuvasti, vääristellään ja syyllistetään"
Henna ja xcch ovat jakuvasti moittineet ja syyllistäneet ja haukkuneet muita narsisteiksi juuri, kun joku on käsitellyt omia asioitaan. Tuokin on siis projektio.
"Tällainen kannattaa tehdä asiantuntevassa ja luotetussa seurassa, koska uhri on usein valmiiksi rikki elämässään vaikuttavan tai vaikuttaneen narsistin jäljiltä eikä kaipaa enää lisää mielensä manipuloimista ja syytöksiä keskustelupalstalla. "
Heikkoitsetuntoinen, heikkominäinen ja heikon itseluottamuksen omaava JOUTUUKIN tekemään sen terapiassa, koska tuntee romahtavansa, jos joku sanoo uhdenkin sanan hänen mielestään väärin: tällainne ihminen kokee tulevansa esim. kiusatuksi ihan asiallisesta kommentista ja vaipuu "uhrin" itsesääliin.
Monet ovat viimeisen vuoden aikana kertoneet rehellisesti tilanteestaan ja saaneet vertaistukea. Minäkin.
Ne, jotka ovat käsitelleet asiaansa, tilannettaan ja tunteitaan VAIN "narsistin, narskunsa tai exänsä" kautta, saavatkin yleensä ihan aiheesta sellaisia kommentteja, joissa yritetään keskittää huomiota tällaisen "uhrin" näkemyksiä koskemaan myös niitä omia ongelmia: henna ja xcch ovat tulleet tunnetuksi juuri tällaisista kommenteistaan. - xcch
3+3 kirjoitti:
"tällaisella palstalla missä narsistit myös kirjoittavat, kannata kertoa omista "puutteistaan" koska niitä riepotellaan sitten jatkuvasti, vääristellään ja syyllistetään"
Henna ja xcch ovat jakuvasti moittineet ja syyllistäneet ja haukkuneet muita narsisteiksi juuri, kun joku on käsitellyt omia asioitaan. Tuokin on siis projektio.
"Tällainen kannattaa tehdä asiantuntevassa ja luotetussa seurassa, koska uhri on usein valmiiksi rikki elämässään vaikuttavan tai vaikuttaneen narsistin jäljiltä eikä kaipaa enää lisää mielensä manipuloimista ja syytöksiä keskustelupalstalla. "
Heikkoitsetuntoinen, heikkominäinen ja heikon itseluottamuksen omaava JOUTUUKIN tekemään sen terapiassa, koska tuntee romahtavansa, jos joku sanoo uhdenkin sanan hänen mielestään väärin: tällainne ihminen kokee tulevansa esim. kiusatuksi ihan asiallisesta kommentista ja vaipuu "uhrin" itsesääliin.
Monet ovat viimeisen vuoden aikana kertoneet rehellisesti tilanteestaan ja saaneet vertaistukea. Minäkin.
Ne, jotka ovat käsitelleet asiaansa, tilannettaan ja tunteitaan VAIN "narsistin, narskunsa tai exänsä" kautta, saavatkin yleensä ihan aiheesta sellaisia kommentteja, joissa yritetään keskittää huomiota tällaisen "uhrin" näkemyksiä koskemaan myös niitä omia ongelmia: henna ja xcch ovat tulleet tunnetuksi juuri tällaisista kommenteistaan."Henna ja xcch ovat jakuvasti moittineet ja syyllistäneet ja haukkuneet muita narsisteiksi juuri, kun joku on käsitellyt omia asioitaan. Tuokin on siis projektio"
Ei olla, olen puuttunut pääasiassa kolmeen asiaan..
1.Väite. Uhri on osasyyllinen narsistin käytökseen. ::
Narsisti vastaa omasta käytöksestään, se on vain hänen syy. se ei ole missään määrin eikä koskaan uhrin syy.
2. Kaikki uhrit ovat alkujaa heikkoja ja joilla on tiedostamattomia tunteita käsittelemättä.::
Näin ei ole, minä kävin koulutukset tähän silloin kun osa teistä sonti vielä vaippoihinsa :)
3. Narsitia pitää ymmärtää :.
Kaikilla narsisteilla on puolustajat ja ymmärtäjät ns. narsistin hovi, tätä käsitellään asiantuntijoiden kirjoituksissa ja on käynyt selvästi ilmi myös tutkimuksissa. Tämä ongelma on kaiken työpaikka kiusauksen perusta, joka mahdollistaa kiusaajan toimet. Olen itse työsuojelu orkanisaatiossa ja olen nähnyt että tämä ilmiö on valitettavasti arkipäivää nykyään.. - M.B.
xcch kirjoitti:
"Henna ja xcch ovat jakuvasti moittineet ja syyllistäneet ja haukkuneet muita narsisteiksi juuri, kun joku on käsitellyt omia asioitaan. Tuokin on siis projektio"
Ei olla, olen puuttunut pääasiassa kolmeen asiaan..
1.Väite. Uhri on osasyyllinen narsistin käytökseen. ::
Narsisti vastaa omasta käytöksestään, se on vain hänen syy. se ei ole missään määrin eikä koskaan uhrin syy.
2. Kaikki uhrit ovat alkujaa heikkoja ja joilla on tiedostamattomia tunteita käsittelemättä.::
Näin ei ole, minä kävin koulutukset tähän silloin kun osa teistä sonti vielä vaippoihinsa :)
3. Narsitia pitää ymmärtää :.
Kaikilla narsisteilla on puolustajat ja ymmärtäjät ns. narsistin hovi, tätä käsitellään asiantuntijoiden kirjoituksissa ja on käynyt selvästi ilmi myös tutkimuksissa. Tämä ongelma on kaiken työpaikka kiusauksen perusta, joka mahdollistaa kiusaajan toimet. Olen itse työsuojelu orkanisaatiossa ja olen nähnyt että tämä ilmiö on valitettavasti arkipäivää nykyään..1. vastaväite: Narsisti on aina syyllinen uhrin käytökseen, koska se miten uhri käyttäytyy on aina narsistin syy.
2. Kaikki...? Kun palstalla joku yrittää tehdä aloitusta siitä, minkälaisiin piirteisiin uhreissa on kiinnitetty huomiota, niin lähtee tykitys liikkeelle ja väitetään eräiltä tahoilta, että puhuttaessa uhreista, sillä tarkoitetaan kaikkia uhreja. Kuitenkin nämä samat kirjoittajat ovat usein sitä mieltä, että kaikki narsistit ovat samanlaisia ja tämän toteamiseksi riittää piirrelista, jota ovat olleet kokoamassa uhrit ja asiantuntijat yhdessä vuosien varrella. Tähän piirrelistaan vedoten väitetään, että kaikki narsistit ovat samanlaisia, mutta uhrien mahdollisista persoonallisuuden tai luonteen piirteistä ei saisi yleiselläkään tasolla keskustella, koska se koetaan syyllistämisenä ja mollaamisena.
3.Narsistia ei ole pakko ymmärtää, sen sijaan uhria on ymmärrettävä. Muuten on narsisti. Jos haluat ymmärtää vähääkään, että miksi joku mielestäsi täysi k-pää toimii niin kuin toimii, varo. Älä kerro sitä tällä palstalla ainakaan, koska siitä alkaa sen todistaminen kuinka olet narsisti tai ainakin hovia. Tähän käytetään myös vastakkaista lähestymistapaa: Imartelua. Saatetaan kommentoida, että etpä ainakaan ole nph. No mistähän helkutista kukaan tietää mitä toinen on pelkän palstakirjoittelun perusteella?
Koska asiantuntijakirjallisuudessa on käsitelty narsistin hovi, halutaan tämä hovijäsenyys lanseerata käyttöön ja parhaitenhan se käy palstalla, jolla (periaatteessa) kirjoittelevat keskenään nimettömät ja kasvottomat ihmiset.
Ja lisäksi: Narsismi on arkipäivää melkeinpä kaikkialla. Tunne itsesi, niin ei ole kenelläkään mitään mitä voi käyttää sinua vastaan saadakseen sinut toimimaan vasten itseäsi. Ja opettele käsittelemään häpeä. Siihen ei oikeasti kuole. M.B. kirjoitti:
1. vastaväite: Narsisti on aina syyllinen uhrin käytökseen, koska se miten uhri käyttäytyy on aina narsistin syy.
2. Kaikki...? Kun palstalla joku yrittää tehdä aloitusta siitä, minkälaisiin piirteisiin uhreissa on kiinnitetty huomiota, niin lähtee tykitys liikkeelle ja väitetään eräiltä tahoilta, että puhuttaessa uhreista, sillä tarkoitetaan kaikkia uhreja. Kuitenkin nämä samat kirjoittajat ovat usein sitä mieltä, että kaikki narsistit ovat samanlaisia ja tämän toteamiseksi riittää piirrelista, jota ovat olleet kokoamassa uhrit ja asiantuntijat yhdessä vuosien varrella. Tähän piirrelistaan vedoten väitetään, että kaikki narsistit ovat samanlaisia, mutta uhrien mahdollisista persoonallisuuden tai luonteen piirteistä ei saisi yleiselläkään tasolla keskustella, koska se koetaan syyllistämisenä ja mollaamisena.
3.Narsistia ei ole pakko ymmärtää, sen sijaan uhria on ymmärrettävä. Muuten on narsisti. Jos haluat ymmärtää vähääkään, että miksi joku mielestäsi täysi k-pää toimii niin kuin toimii, varo. Älä kerro sitä tällä palstalla ainakaan, koska siitä alkaa sen todistaminen kuinka olet narsisti tai ainakin hovia. Tähän käytetään myös vastakkaista lähestymistapaa: Imartelua. Saatetaan kommentoida, että etpä ainakaan ole nph. No mistähän helkutista kukaan tietää mitä toinen on pelkän palstakirjoittelun perusteella?
Koska asiantuntijakirjallisuudessa on käsitelty narsistin hovi, halutaan tämä hovijäsenyys lanseerata käyttöön ja parhaitenhan se käy palstalla, jolla (periaatteessa) kirjoittelevat keskenään nimettömät ja kasvottomat ihmiset.
Ja lisäksi: Narsismi on arkipäivää melkeinpä kaikkialla. Tunne itsesi, niin ei ole kenelläkään mitään mitä voi käyttää sinua vastaan saadakseen sinut toimimaan vasten itseäsi. Ja opettele käsittelemään häpeä. Siihen ei oikeasti kuole."..arkipäivää.."
Häiriöisiä tuntuu olevan ympärillämme juuri silloin, kun me loukkaannumme.
Ja nauraessamme koemme olevamme mukavassa seurassa. ;)- Tiedostaminen auttaa
yxex kirjoitti:
"..arkipäivää.."
Häiriöisiä tuntuu olevan ympärillämme juuri silloin, kun me loukkaannumme.
Ja nauraessamme koemme olevamme mukavassa seurassa. ;)"Häiriöisiä tuntuu olevan ympärillämme juuri silloin, kun me loukkaannumme."
Oi niin oikeassa olet. Jotkut käyttävät omia negatiivisia tunteitaan aseena toisia ihmisiä vastaan: eli heijastavat oman vihansa, pettymyksensä tai muun tunteen toisiin ihmisiin. Pahimmillaan he sitten käyttävät psykologista tietoa aseena ja projisoinnin välineenä. Esim: "voi s****** sä oot narsisti!!!" Tiedostaminen auttaa kirjoitti:
"Häiriöisiä tuntuu olevan ympärillämme juuri silloin, kun me loukkaannumme."
Oi niin oikeassa olet. Jotkut käyttävät omia negatiivisia tunteitaan aseena toisia ihmisiä vastaan: eli heijastavat oman vihansa, pettymyksensä tai muun tunteen toisiin ihmisiin. Pahimmillaan he sitten käyttävät psykologista tietoa aseena ja projisoinnin välineenä. Esim: "voi s****** sä oot narsisti!!!"Juuri näin. Tämänkin asian oivaltaminen omakohtaisesti kesti minulta montakymmentä vuotta, eli ollen maailman hitain elämänopiskelija :)
Eli kun 'itsessä' tuntuu pahalta, syyllistä haetaan ulkopuolelta...vihoineen, katkeruuksineen, kostoineen..
Jos salama iskee puuhun joka kaatuu auton päälle, niin on aika uhri olo tuntematta tarvetta kostaa.- M.B.
yxex kirjoitti:
Juuri näin. Tämänkin asian oivaltaminen omakohtaisesti kesti minulta montakymmentä vuotta, eli ollen maailman hitain elämänopiskelija :)
Eli kun 'itsessä' tuntuu pahalta, syyllistä haetaan ulkopuolelta...vihoineen, katkeruuksineen, kostoineen..
Jos salama iskee puuhun joka kaatuu auton päälle, niin on aika uhri olo tuntematta tarvetta kostaa.No nuo force majeuret lienee asia erikseen.. vai majeurit.. hmm.. jälkimmäinen majeure-majeurit.
- ole rehellinen
3+3 kirjoitti:
"tällaisella palstalla missä narsistit myös kirjoittavat, kannata kertoa omista "puutteistaan" koska niitä riepotellaan sitten jatkuvasti, vääristellään ja syyllistetään"
Henna ja xcch ovat jakuvasti moittineet ja syyllistäneet ja haukkuneet muita narsisteiksi juuri, kun joku on käsitellyt omia asioitaan. Tuokin on siis projektio.
"Tällainen kannattaa tehdä asiantuntevassa ja luotetussa seurassa, koska uhri on usein valmiiksi rikki elämässään vaikuttavan tai vaikuttaneen narsistin jäljiltä eikä kaipaa enää lisää mielensä manipuloimista ja syytöksiä keskustelupalstalla. "
Heikkoitsetuntoinen, heikkominäinen ja heikon itseluottamuksen omaava JOUTUUKIN tekemään sen terapiassa, koska tuntee romahtavansa, jos joku sanoo uhdenkin sanan hänen mielestään väärin: tällainne ihminen kokee tulevansa esim. kiusatuksi ihan asiallisesta kommentista ja vaipuu "uhrin" itsesääliin.
Monet ovat viimeisen vuoden aikana kertoneet rehellisesti tilanteestaan ja saaneet vertaistukea. Minäkin.
Ne, jotka ovat käsitelleet asiaansa, tilannettaan ja tunteitaan VAIN "narsistin, narskunsa tai exänsä" kautta, saavatkin yleensä ihan aiheesta sellaisia kommentteja, joissa yritetään keskittää huomiota tällaisen "uhrin" näkemyksiä koskemaan myös niitä omia ongelmia: henna ja xcch ovat tulleet tunnetuksi juuri tällaisista kommenteistaan."Henna ja xcch ovat jakuvasti moittineet ja syyllistäneet ja haukkuneet muita narsisteiksi juuri, kun joku on käsitellyt omia asioitaan. Tuokin on siis projektio."
Tuo on mielestäni liioittelua. Jos Henna on sitä mieltä, että muutama vakinimimerkki kirjoittaa narsistisesti ja narsisteja puolustellen ja on nimittänyt jotain sellaista joskus narsistiksi joka itse on useaan kertaan palstalla sanonut narsisti olevansa, niin ei silloin ole totta väite, että moittii, syyttää ja haukkuu kaikkia muita kirjoittajia narsisteiksi. - M.B.
ole rehellinen kirjoitti:
"Henna ja xcch ovat jakuvasti moittineet ja syyllistäneet ja haukkuneet muita narsisteiksi juuri, kun joku on käsitellyt omia asioitaan. Tuokin on siis projektio."
Tuo on mielestäni liioittelua. Jos Henna on sitä mieltä, että muutama vakinimimerkki kirjoittaa narsistisesti ja narsisteja puolustellen ja on nimittänyt jotain sellaista joskus narsistiksi joka itse on useaan kertaan palstalla sanonut narsisti olevansa, niin ei silloin ole totta väite, että moittii, syyttää ja haukkuu kaikkia muita kirjoittajia narsisteiksi.*olen lammas*
Siitä vaan, nimittelemään... Kun on niin asiallista käytöstä sen perusteella, että mitä joku itsestään sanoo. :) M.B. kirjoitti:
No nuo force majeuret lienee asia erikseen.. vai majeurit.. hmm.. jälkimmäinen majeure-majeurit.
Eikös nph.ta voi verrata force majoure.en? xcch opettaa että narsisti on tunneälyltään 3-vuotiaan tasolla, ja hen..., anteeksi, multinikki jakaa oikeaa tietoa että narsisti on tunteeton robotti.
Eihän 3-vuotiaalle robotille voi olla vihainen? ;-DD- M.B.
yxex kirjoitti:
Eikös nph.ta voi verrata force majoure.en? xcch opettaa että narsisti on tunneälyltään 3-vuotiaan tasolla, ja hen..., anteeksi, multinikki jakaa oikeaa tietoa että narsisti on tunteeton robotti.
Eihän 3-vuotiaalle robotille voi olla vihainen? ;-DDNäköjään voi.. Jopa siinä määrin, että tarkastaa kaikki ihmiset sillä silmällä, että luultavasti ovat piilo 3-vuotiaita robotteja.
- 3+3
M.B. kirjoitti:
Näköjään voi.. Jopa siinä määrin, että tarkastaa kaikki ihmiset sillä silmällä, että luultavasti ovat piilo 3-vuotiaita robotteja.
Niin, myötätuntoa ei riitä, mutta samalla syyttää narsisteja empatiakyvyn puutteesta...
- 1+2=3
3+3 kirjoitti:
Niin, myötätuntoa ei riitä, mutta samalla syyttää narsisteja empatiakyvyn puutteesta...
Terävä huomio. Jos itsellä ei ole empatiaa, niin sen ominaisuuden näkee hyvin myös muissa ihmisissä.
- siinä mielessä totta
Tuo koskee nimenomaan narsistisia kirjoittajia tällä palstalla, joista jotkut ovat avoimesti kertoneet itse olevansa narsisteja, mutta välillä kertovat myös olleensa "uhreja".
- Väärin ymmärretty!
Todelliset narsistit eivät koskaan sano olevansa narsisteja, koska eivät tiedosta ongelmaansa.
- 10+4
Väärin ymmärretty! kirjoitti:
Todelliset narsistit eivät koskaan sano olevansa narsisteja, koska eivät tiedosta ongelmaansa.
"Todelliset narsistit eivät koskaan sano olevansa narsisteja, koska eivät tiedosta ongelmaansa. "
Tai voivat tunnustaa keskustelupalstalla tuntemattomina olevansa narsisteja, eihän rekisteröity nimimerkki kuitenkaan todellisuudessa kerro mitään tunnistettavuudesta, mutta vääritstelevät narsistin ominaisuuksia tehden niistä jokaisen ihmisen tavallisen ominaisuuden ja kaunistelevat ja vääristelevät sitä, minkälainen narsisti on. 10+4 kirjoitti:
"Todelliset narsistit eivät koskaan sano olevansa narsisteja, koska eivät tiedosta ongelmaansa. "
Tai voivat tunnustaa keskustelupalstalla tuntemattomina olevansa narsisteja, eihän rekisteröity nimimerkki kuitenkaan todellisuudessa kerro mitään tunnistettavuudesta, mutta vääritstelevät narsistin ominaisuuksia tehden niistä jokaisen ihmisen tavallisen ominaisuuden ja kaunistelevat ja vääristelevät sitä, minkälainen narsisti on.Tarkoitushakuinen noitavainoon rinnastettava ajattelumalli.
Ihmiset tekevät pahoja valintoja.- Kaikkeasitätaas
temppuilija kirjoitti:
Tarkoitushakuinen noitavainoon rinnastettava ajattelumalli.
Ihmiset tekevät pahoja valintoja.Kyllä tuossa alkaa olla jo ihan epätervettä paranoiaa.
Kaikkeasitätaas kirjoitti:
Kyllä tuossa alkaa olla jo ihan epätervettä paranoiaa.
Tuossa kommentissasi näyttää olevan epätervettä narsismia jonnii verran.
- Kaikkeasitätaas
temppuilija kirjoitti:
Tuossa kommentissasi näyttää olevan epätervettä narsismia jonnii verran.
Temppuilija, ei ollut tarkoitus laittaa vastausta sinun viestiisi vaan tuohon 10 4: n viestiin, joka on siis jo ihan paranoiaa...
Käytännössä ne ihmiset, jotka kykenevät näkemään itsensä ja myös kertomaan näkemästään, mm. omista narsistisen kauden vammoistaan, tottakai leimataan täällä naristeiksi niiden toimesta, jotka eivät samaan kykene (tai uskalla turvattomuuden skeeman vuoksi).
Mutta kuten jo on todettu ja nähty - asialle ei voi tehdä mitään muuta, kuin tuoda se julkisesti esiin. Tällä palstalla on erikoinen arvo, joka ei ole yksiselitteisen hyvä, vaan siihen kaikkeen hyvään mitä täällä löytyy nivoutuu saumattomasta vastaava määrä negatiivista.
Erittäin valaiseva ja selventävä aloitus.- Yläpeukkua
Samaa mieltä temppuilijan kanssa!
Eniten kummastusta herättää joidenkin uhrien piintynyt itsepäisyys...Ei haluta kuulla yhtään poikkeavaa mielipidettä, vaan leimataan se aina joko valheelliseksi, ( tai vittuiluksi ). Yksi paljon käytetty keino on myös leimata kirjoittaja valehtelijaksi, tai NPH:ksi. ( huom. diagnoosia ei ole. )
Itse ainakin tykkään tarkastella asiaa puolueettomasti, itseäni säästelemättä. Osa asioista, mitä olen kertonut, eivät ole olleet helppoja tunnustaa ääneen.
Mutta saako tästä sitten kiitosta, päinvastoin.
Tässä on omat mielipiteeni itsestäni vaihdelleet laidasta laitaan, narsistista uhriin ja päinvastoin satoja kertoja...mukaanlukien Aspergerit, bibot ja mitä näitä nyt onkaan. :) Onhan se aina ilahduttavaa huomata, että uhreilla on minusta vain se yksi ja sama kuva, vuodesta toiseen...
Ja se, etteivät viimeaikoina tapaamani ihmiset ( vanhat ystävät, sukulaiset ) mukaan luettuna pidä minua lainkaan k*sipäänä, vaan seuraani suorastaan kaivataan...
Yksi mielenkiintoinen havainto tällä palstalla oli myös se, miten eräs narsisti täällä otti neuvoni vastaan paljon helpommin, kuin yksikään uhri täällä koskaan...Hmm...Että ketkäs ne sitten ovatkaan niitä, jotka eivät uskalla/halua katsoa peiliin, tai joilta puuttuu sairaudentunnottomuus. ;)
Ehkä palstan seura sitten tekee kaltaisekseen, mene ja tiedä, mutta itse olen ainakin nähnyt tämän palstan uhrien ajansaatossa muuttuneen aina vain narsistisempaan suuntaan...
He kutsuvat sitä "vahvuudeksi"...Mutta se vahvuus on sitä samaa luokkaa, kuin narsisteillakin.
Onhan olemassa kahdenlaista vahvuutta, epäterve ja terve narsismi. Jälkimmäinen on se, mihin uhrien ja kaikkien muidenkin ihmisten kannattaisi pyrkiä ( jos terve narsismi kuulostaa vastenmieliseltä, siitä voi käyttää myös sanaa hyvä itsetunto ), mutta jostain syystä he samaistuvat tähän kaltoinkohtelijaansa ja varoitukseni tämän kehityksen suunnasta kaikuvat kuuroille korville...
Itse yritän "kehittyä" aivan päinvastaiseen suuntaan ja suosittelen samaa lämpimästi myös kaikille muille. :)- _ __ ___ ____
Hienoja ja tarkkoja ajatuksia Dizel! Juuri tuollainen kuvaamasi itsepäisyys ja periksiantamattomuus (jotka myös kääntävät asiat aina tarpeen tullen ylösalaisin) kyllä muistuttavat hyvin voimakkaasti persoonallisuushäiriöisen ihmisen tapaa olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa: koskaan ei olla väärässä itse.
Ja juuri tuo "narsistin" vastaanottama neuvo kertoo aikalailla siitä, että joustavuutta löytyy ja ph:ta ei todennäköisesti ole.
"Vahvuus". Voi herramunjee! Sitäpä juuri.
- xcch
"Henna ja xcch ovat jakuvasti moittineet ja syyllistäneet ja haukkuneet muita narsisteiksi juuri, kun joku on käsitellyt omia asioitaan. Tuokin on siis projektio."
Jaa, missä? Minusta minusta ja hennasta herjan heittäminen ei ole omien asioiden käsittelyä. Nytkin koko tämä avaus perustuu siihen.
Myös aiemmin tämän avaaja hyökkäsi raivokkaasti minua vastaan. Lukekaa itse, mitä on kirjoittanut. Syy tähän raivoon on ollut vain se että en ole hyväksynyt sitä että kaikki nph uhrit olivat olleet heikkoja ennen nph liittoa.
Täällä keskustellaan alla olevista asioista pääasiassa. Pitäs ainaki keskustella..
"Keskustele narsismista ja narsistisesta persoonallisuushäiriöstä".
"On tärkeää jakaa tietoa siitä minkälaisia narsistit todellisuudessa ovat. Useimmat uhrit lienevät huomanneenkin, ettei tällaisella palstalla missä narsistit myös kirjoittavat, kannata kertoa omista "puutteistaan" koska niitä riepotellaan sitten jatkuvasti, vääristellään ja syyllistetään."
Jep, täyttä asiaa kirjoitit, tällaista täällä on kuten tämäkin avaus kannattajineen osoittaa.Onko sinulla tai hennalla parempaa tietoa siitä, mitä nph tai psykot ovat, verrattuna siihen, mitä ammattilaisten kirjoittamissa kirjoissa on?
xcch, ihan ystävällisesti kysyn:
"Myös aiemmin tämän avaaja hyökkäsi raivokkaasti minua vastaan", "..Syy tähän raivoon..."
Raivoako? Määrittelisitkö tuon aggression olemassaolon aloittajan kirjoituksessa?- 39
temppuilija kirjoitti:
Onko sinulla tai hennalla parempaa tietoa siitä, mitä nph tai psykot ovat, verrattuna siihen, mitä ammattilaisten kirjoittamissa kirjoissa on?
Tieto on juuri ammattilaisten kirjoittamista kirjoista, netissä ammattilaisilta tulleesta tiedosta ja omista ja muiden uhrien kokemuksista tullutta. Tuon saman kysymyksen minkä esitit voi esittää juuri teille koska niin juuri te väitätte. Mikä ei tietysti ole mikään yllätys, vaan todistaa vaan sen että narsistit (sehän sinä olet kehunut itse olevasi) syyttää toisia siitä mitä itse tekevät. Tosin en usko että siitä tulisi mitään hedelmällistä keskustelua vaikka tuollaisen kysymyksen sinulle esittääkin. Ja tämä ihan kokemukseen perustuen tällä palstalla.
- xcch
temppuilija kirjoitti:
Onko sinulla tai hennalla parempaa tietoa siitä, mitä nph tai psykot ovat, verrattuna siihen, mitä ammattilaisten kirjoittamissa kirjoissa on?
"Onko sinulla tai hennalla parempaa tietoa siitä, mitä nph tai psykot ovat, verrattuna siihen, mitä ammattilaisten kirjoittamissa kirjoissa on?"
Ei ole, sillä me ollaan niitä lainattu tänne, henna laittoin siihen kirjavaukseen monta kirjan nimeä narsimista. Itsellä on nyt kotona kolme ja lisää hankin kunhan ehdin.. 39 kirjoitti:
Tieto on juuri ammattilaisten kirjoittamista kirjoista, netissä ammattilaisilta tulleesta tiedosta ja omista ja muiden uhrien kokemuksista tullutta. Tuon saman kysymyksen minkä esitit voi esittää juuri teille koska niin juuri te väitätte. Mikä ei tietysti ole mikään yllätys, vaan todistaa vaan sen että narsistit (sehän sinä olet kehunut itse olevasi) syyttää toisia siitä mitä itse tekevät. Tosin en usko että siitä tulisi mitään hedelmällistä keskustelua vaikka tuollaisen kysymyksen sinulle esittääkin. Ja tämä ihan kokemukseen perustuen tällä palstalla.
Onko sinulla parempaa tietoa siitä, mitä nph tai psykot ovat, verrattuna siihen, mitä ammattilaisten kirjoittamissa kirjoissa on?
xcch kirjoitti:
"Onko sinulla tai hennalla parempaa tietoa siitä, mitä nph tai psykot ovat, verrattuna siihen, mitä ammattilaisten kirjoittamissa kirjoissa on?"
Ei ole, sillä me ollaan niitä lainattu tänne, henna laittoin siihen kirjavaukseen monta kirjan nimeä narsimista. Itsellä on nyt kotona kolme ja lisää hankin kunhan ehdin..Mitähän nuo mahtavat olla? Tykkään kirjoista. Olis ihan mielenkiintoista lukea.
- xcch
"Raivoako? Määrittelisitkö tuon aggression olemassaolon aloittajan kirjoituksessa?"
Mitä tuo lienee ? Itse näen jo jonkilaista raivoa tuossa..
"Tärkeä varoituksen sana kaikille tämän palstan lukijoille: tällä palstalla kirjoittaa joitain "uhreja", jotka vääristelevät asiantuntijatietoa oman maun mukaan. Näytttä siltä, että erityisesti xcch ja entinen nimimerkki henna... (nykyään vaihtuva nimimerkki) vääristelevät kaikkea asiantuntijatietoa oman mielensä mukaan. "Okei, kiitos vastauksestasi.
Subjektiiviset näkemykset ja mistä ne syntyvät?
Näitkö raivoa kirjoituksessa siksi, että siinä mainittiin sinut ja toinen kirjoittaja, vai oliko kirjoituksen ulkoasu ilmaistua raivoa? Näetkö raivoa myös niissä samankaltaisissa kirjoituksissa, joita palstalla kirjoitellaan esimerkiksi viitaten johonkin rekisteröityneeseen nimimerkkiin ja vakikirjoittajaan suunnattuna?- ...
Mitä tuo lienee ? Itse näen jo jonkilaista raivoa tuossa..
"Tärkeä varoituksen sana kaikille tämän palstan lukijoille: tällä palstalla kirjoittaa joitain "uhreja", jotka vääristelevät asiantuntijatietoa oman maun mukaan. Näytttä siltä, että erityisesti xcch ja entinen nimimerkki henna... (nykyään vaihtuva nimimerkki) vääristelevät kaikkea asiantuntijatietoa oman mielensä mukaan. "
Voihan tuo olla sitä kuuluisaa projisointiakin. - kerrotko
... kirjoitti:
Mitä tuo lienee ? Itse näen jo jonkilaista raivoa tuossa..
"Tärkeä varoituksen sana kaikille tämän palstan lukijoille: tällä palstalla kirjoittaa joitain "uhreja", jotka vääristelevät asiantuntijatietoa oman maun mukaan. Näytttä siltä, että erityisesti xcch ja entinen nimimerkki henna... (nykyään vaihtuva nimimerkki) vääristelevät kaikkea asiantuntijatietoa oman mielensä mukaan. "
Voihan tuo olla sitä kuuluisaa projisointiakin.miten hennan avaukset eroaa tämän avauksen tavasta?
- ...
kerrotko kirjoitti:
miten hennan avaukset eroaa tämän avauksen tavasta?
No osaan sanoa ihan subjektiiviselta kannalta eli hennan kirjoitukset on olleet yleisesti ottaen voimaannuttavia ja valaisevia, kun sitä on vähitellen sieltä suosta noussut. Ymmärrän kyllä etteivät kaikki pidä niistä, itsekin olin aluksi puolustuskannalla. Tämä aloitus on vähän samankaltainen mutta hieman erilainen vaikutus, ehkä hieman pelokas?
- 1+2=3
... kirjoitti:
No osaan sanoa ihan subjektiiviselta kannalta eli hennan kirjoitukset on olleet yleisesti ottaen voimaannuttavia ja valaisevia, kun sitä on vähitellen sieltä suosta noussut. Ymmärrän kyllä etteivät kaikki pidä niistä, itsekin olin aluksi puolustuskannalla. Tämä aloitus on vähän samankaltainen mutta hieman erilainen vaikutus, ehkä hieman pelokas?
minusta hennan kirjoitukset ovat vihan värittämiä, katkeria ja kaikessa negatiivisuudessaan näyttävät persoonallisuushäiriöisen ihmisen kirjoittamilta, eivät todellisen uhrin teksteiltä.
kyse ei ole myöskään pitämisestä vaan siitä, että kirjoituksista huokuu häiriöinen ja pakkomielteinen mieli, joka ei haluakaan toipua, koska ajattelee olevansa oikeassa kaikissa asioissa ja haukkuu narsistiksi jokaisen, joka on eri mieltä hänen kanssaan tai joka yrittää avata vastauksillaan defenssien ja tunnelukkojen valtaamaa mieltä.
- xcch
"Näitkö raivoa kirjoituksessa siksi, että siinä mainittiin sinut ja toinen kirjoittaja"
Se ja tapa. oma avaus aiheesta. Tässä oli kyse kokonaisuudesta ei yksittäisestä kommenetista. Yksittäisille kommenteille samantekevää, vaikka niissä kritisoitaisiin jotakin yksilöä. Eri mieltä saa olla, paitsi minä ja ystäväni henna..:)- Kukaanolenointyhmä!
Jos se ei jo ole tullut selväksi kaikille lukijoille, niin sanon nyt sen ihan suoraan että HENNA JA XCCH OVAT AIVAN VIT*U SEKAISIN: KUKAAN SELVÄJÄRKINEN EI KIRJOITTAISI TUOLLAISIA KOMMENTTEJA JA "TULKINTOJA" MISTÄÄN.
OVATKO HENNA JA XCCH TODELLISUUDESSA TÄMÄN PALSTAN TROLLEJA, JOTKA PITÄVÄT MUIDEN KUSTANNUKSELLA HAUSKAA? - *huokaaaaaa*
Kukaanolenointyhmä! kirjoitti:
Jos se ei jo ole tullut selväksi kaikille lukijoille, niin sanon nyt sen ihan suoraan että HENNA JA XCCH OVAT AIVAN VIT*U SEKAISIN: KUKAAN SELVÄJÄRKINEN EI KIRJOITTAISI TUOLLAISIA KOMMENTTEJA JA "TULKINTOJA" MISTÄÄN.
OVATKO HENNA JA XCCH TODELLISUUDESSA TÄMÄN PALSTAN TROLLEJA, JOTKA PITÄVÄT MUIDEN KUSTANNUKSELLA HAUSKAA?Ollaan huomattu...
- M.B.
Kukaanolenointyhmä! kirjoitti:
Jos se ei jo ole tullut selväksi kaikille lukijoille, niin sanon nyt sen ihan suoraan että HENNA JA XCCH OVAT AIVAN VIT*U SEKAISIN: KUKAAN SELVÄJÄRKINEN EI KIRJOITTAISI TUOLLAISIA KOMMENTTEJA JA "TULKINTOJA" MISTÄÄN.
OVATKO HENNA JA XCCH TODELLISUUDESSA TÄMÄN PALSTAN TROLLEJA, JOTKA PITÄVÄT MUIDEN KUSTANNUKSELLA HAUSKAA?No jos, niin sittenhän palstalla on kaksi henkilöä, joilla on sitä huumorintajua enemmänkin.. kuin mitä ensivilkaisulta kuvittelisi.. :) Eivät olekaan pyykkinarulla pakkasen kuivattamia lapsia, vaan elossa!
Kukaanolenointyhmä! kirjoitti:
Jos se ei jo ole tullut selväksi kaikille lukijoille, niin sanon nyt sen ihan suoraan että HENNA JA XCCH OVAT AIVAN VIT*U SEKAISIN: KUKAAN SELVÄJÄRKINEN EI KIRJOITTAISI TUOLLAISIA KOMMENTTEJA JA "TULKINTOJA" MISTÄÄN.
OVATKO HENNA JA XCCH TODELLISUUDESSA TÄMÄN PALSTAN TROLLEJA, JOTKA PITÄVÄT MUIDEN KUSTANNUKSELLA HAUSKAA?xcch on ok.
- ..
temppuilija kirjoitti:
xcch on ok.
transaktioanalyysi?
.. kirjoitti:
transaktioanalyysi?
Ei. Olen Nietzscheläinen :D
"Kaikkien arvojen uudelleenarviointi" Friedrich Nietzsche 1899/2002 Ecce Homo: kuinka tulee siksi mitä on, s. 122. Summa, Helsinki.- 444
temppuilija kirjoitti:
xcch on ok.
Jota välillä kosiskelet hoviisi?
444 kirjoitti:
Jota välillä kosiskelet hoviisi?
http://yle.fi/urheilu/kolumnit/saken_flappitaulu/2009/10/vastustajan_kunnioittaminen_ja_arvostaminen_1344406.html
Minusta vaan on jotenkin hassua nähdä niin päättäväisesti ihmiset vastustajina ja leireinä ja hovien sisäisinä ja ulkopuolisina. Kyllähän jaottelu tuo turvaa, mutta on kovin rajoittavaa samaan aikaan.444 kirjoitti:
Jota välillä kosiskelet hoviisi?
... kritiikin määrittelee älykkyys ... huomioithan vaistomaisen vastustuksen kritiikkiä jakaessasi?
- . .... . . ... .
temppuilija kirjoitti:
Ei. Olen Nietzscheläinen :D
"Kaikkien arvojen uudelleenarviointi" Friedrich Nietzsche 1899/2002 Ecce Homo: kuinka tulee siksi mitä on, s. 122. Summa, Helsinki.Temppuilija, miten kiteyttäisi nietzscheläisyyden? (En nyt tähän hätään ehdi lukemaan kirjaa :)
. .... . . ... . kirjoitti:
Temppuilija, miten kiteyttäisi nietzscheläisyyden? (En nyt tähän hätään ehdi lukemaan kirjaa :)
Dionysoksen lapset.
- 15+5
temppuilija kirjoitti:
xcch on ok.
Toivotko, että hänessä olisi ainesta sinun "hoviksesi"?
- Varsinainentemppu :)
temppuilija kirjoitti:
Dionysoksen lapset.
Hahhahhaaaaaa!
- Hieman kuiva tosin
temppuilija kirjoitti:
Tajusit :D
En ole eilinen teeri ;D
- M.B.
Tai sitten kaikkien sivunikkien takana on se, jota koskaan ei ole epäilty :DD
Kiitos AP hyvästä aloituksesta!
"Monet narsistin uhrit tuntevat täysin oikeutetusti kipua ja tuskaa kaltoinkohtelustaan. Yleensä he kirjoittavat tällekin palstalle omista kokemuksistaan ja kertovat omin sanoin siitä, kuinka pahalta se tuntui."
Aitoja uhreja auttaa mielellään.
Hyvä myös että toit esiin uhriuden väärinkäytön jota on uhriviitan kätköistä käsin suoritettu toisten pahoinpitely, mitätöinti, ylenkatsominen, mollaus ja vallantavoittelu. (uhrinarsistin itselleen myöntämä oikeutus)
En nähnyt raivoa kirjoituksessasi, enkä usko että näki kukaan muukaan yhteisön enemmän kirjoittavista ihmisistä. Mielestäni se oli rauhallista pohdintaa.
Joutuikohan raivoa nähneet narsistisen raivon valtaan? (eli kalikka kalahti ja koira älähti-ilmiö)- Osui ja upposi
"En nähnyt raivoa kirjoituksessasi, enkä usko että näki kukaan muukaan yhteisön enemmän kirjoittavista ihmisistä. Mielestäni se oli rauhallista pohdintaa."
Ei siinä raivoa ollutkaan. Niin kuin sanoitkin: kalikka kalahti ja pari älähti. Osui ja upposi kirjoitti:
"En nähnyt raivoa kirjoituksessasi, enkä usko että näki kukaan muukaan yhteisön enemmän kirjoittavista ihmisistä. Mielestäni se oli rauhallista pohdintaa."
Ei siinä raivoa ollutkaan. Niin kuin sanoitkin: kalikka kalahti ja pari älähti.Narsistinen häiriötila, narsistisen loukkauksen kokeminen ja narsistinen raivo ovat sidoksissa keskenään. Sokaisevia asioita. Jonkin asian kieltäminen itsessään voi nostaa hyökyaaltoja. Tsunamin.
Pitäisi perustaa 'uhrien' uhrien tuki ry UUT :)- Osui ja upposi
yxex kirjoitti:
Narsistinen häiriötila, narsistisen loukkauksen kokeminen ja narsistinen raivo ovat sidoksissa keskenään. Sokaisevia asioita. Jonkin asian kieltäminen itsessään voi nostaa hyökyaaltoja. Tsunamin.
Pitäisi perustaa 'uhrien' uhrien tuki ry UUT :)Hmm, tavallaan ei tarvitse perustaa uhrien uhrit tuki ry:tä, koska niillä todellisilla uhreilla ei ole uhreja. Vain unrinarsisteilla on uhreja...
- Osui ja
Osui ja upposi kirjoitti:
Hmm, tavallaan ei tarvitse perustaa uhrien uhrit tuki ry:tä, koska niillä todellisilla uhreilla ei ole uhreja. Vain unrinarsisteilla on uhreja...
Mut perustetaanko teennäisuhrien uhrit tuki ry?
- Hyvin upposi =)
yxex kirjoitti:
TUUT ry :)
Hei yxex, mahtava jytky! TUUT ry! :DDD
MOntakos siihen yhsityksen perustamiseen tarvittiinkaan =D - Vain .
Hyvin upposi =) kirjoitti:
Hei yxex, mahtava jytky! TUUT ry! :DDD
MOntakos siihen yhsityksen perustamiseen tarvittiinkaan =Dkolme.
- 4+6
Yxex kirjoittaa:
"Kiitos AP hyvästä aloituksesta!"
Sanot aloituksen olevan hyvä, kertooko jotain sinusta itsestäsi? 4+6 kirjoitti:
Yxex kirjoittaa:
"Kiitos AP hyvästä aloituksesta!"
Sanot aloituksen olevan hyvä, kertooko jotain sinusta itsestäsi?Kertoo minun pitävän oivalluksista. Sain aloituksesta oivalluksia, ja oivalluttavat asiat tuntuu musta hyviltä. Opin uutta. Joskus oivallukset tuntuu pelottavilta ja kipeiltä, mutta olen opetellut olemaan skippaamatta niitä. Joskus onnistun siinäkin.
Lisäksi ilokseni huomaan että on muitakin joiden mielestä asioita narsismi-ilmiössä demonisoidaan liikaa, tod näk siksi koska uhrina koemme kaltoinkohtelumme maailman erityisimmän ainutlaatuisen vidumaiseksi jutuksi. Mut kyllä maailmalla muutkin kärsii. Kituu. Kuolee.yxex kirjoitti:
Kertoo minun pitävän oivalluksista. Sain aloituksesta oivalluksia, ja oivalluttavat asiat tuntuu musta hyviltä. Opin uutta. Joskus oivallukset tuntuu pelottavilta ja kipeiltä, mutta olen opetellut olemaan skippaamatta niitä. Joskus onnistun siinäkin.
Lisäksi ilokseni huomaan että on muitakin joiden mielestä asioita narsismi-ilmiössä demonisoidaan liikaa, tod näk siksi koska uhrina koemme kaltoinkohtelumme maailman erityisimmän ainutlaatuisen vidumaiseksi jutuksi. Mut kyllä maailmalla muutkin kärsii. Kituu. Kuolee.Mää oon tota ainutlaatuisuuden kokemusta monesti miettinyt ja ilmeisesti se on jokin vaihe mikä tulee. Eri asia on sitten jäädä siihen kiinni - silloin uhriutuu ja ajattelee myös helposti (siis pysyvästi) olevansa väärinymmärretty , huonosti kuunneltu, "aliarvostettu" taistelustaan ja selvitymisestään, omaavansa jotain erityistä "tietoa" mitä muilla ei ole, erikoistapaus tai vaikka "harvinaisen huono-onninen".
Njääh... en enää usko noihin juttuihin, kuvitellen noin hyvin kauan.
Pysäytä kuka tahansa tuolta kadulta ja kysy...saatat yllättyä kuinka pieniltä tai normeilta ongelmasi kuulostavatkin vaikka niissä omat yksityispiirteensä totta kai on. Tätä jankutin pitkään ystäville ja muille jotka jaagasivat jotain pettämisjuttua kuin maailmanloppua tms.
Kunnes huomasin tekeväni sen "ylhäältä käsin", sisäistämättä itse sanomaani, koska kuvittelin että juuri Minulla oli se ns oikea tarina jossa on oikeita vaikeuksia =)
Se oli hyvä läksy.
Vieläkin huomaan kyllä, että ärsyttää jotkin juuri vaikka pettämisjutut maailmanloppuna (ai älä, tiedätkö että se on muodossa tai toisessa ongelmana jokaisessa suhteessa jossain vaiheessa) ja tekee mieli sanoa, että on tässä maailmassa ihmisillä muitakin ihan oikeasti isoja ongelmia mutta koetan hillitä sitä. Aina ei onnistu.- ...
yxex kirjoitti:
Kertoo minun pitävän oivalluksista. Sain aloituksesta oivalluksia, ja oivalluttavat asiat tuntuu musta hyviltä. Opin uutta. Joskus oivallukset tuntuu pelottavilta ja kipeiltä, mutta olen opetellut olemaan skippaamatta niitä. Joskus onnistun siinäkin.
Lisäksi ilokseni huomaan että on muitakin joiden mielestä asioita narsismi-ilmiössä demonisoidaan liikaa, tod näk siksi koska uhrina koemme kaltoinkohtelumme maailman erityisimmän ainutlaatuisen vidumaiseksi jutuksi. Mut kyllä maailmalla muutkin kärsii. Kituu. Kuolee.Huomaa että voit puhua VAIN itsestäsi etkä kaikkien uhrien puolesta.
lynett kirjoitti:
Mää oon tota ainutlaatuisuuden kokemusta monesti miettinyt ja ilmeisesti se on jokin vaihe mikä tulee. Eri asia on sitten jäädä siihen kiinni - silloin uhriutuu ja ajattelee myös helposti (siis pysyvästi) olevansa väärinymmärretty , huonosti kuunneltu, "aliarvostettu" taistelustaan ja selvitymisestään, omaavansa jotain erityistä "tietoa" mitä muilla ei ole, erikoistapaus tai vaikka "harvinaisen huono-onninen".
Njääh... en enää usko noihin juttuihin, kuvitellen noin hyvin kauan.
Pysäytä kuka tahansa tuolta kadulta ja kysy...saatat yllättyä kuinka pieniltä tai normeilta ongelmasi kuulostavatkin vaikka niissä omat yksityispiirteensä totta kai on. Tätä jankutin pitkään ystäville ja muille jotka jaagasivat jotain pettämisjuttua kuin maailmanloppua tms.
Kunnes huomasin tekeväni sen "ylhäältä käsin", sisäistämättä itse sanomaani, koska kuvittelin että juuri Minulla oli se ns oikea tarina jossa on oikeita vaikeuksia =)
Se oli hyvä läksy.
Vieläkin huomaan kyllä, että ärsyttää jotkin juuri vaikka pettämisjutut maailmanloppuna (ai älä, tiedätkö että se on muodossa tai toisessa ongelmana jokaisessa suhteessa jossain vaiheessa) ja tekee mieli sanoa, että on tässä maailmassa ihmisillä muitakin ihan oikeasti isoja ongelmia mutta koetan hillitä sitä. Aina ei onnistu.Uhrina olin aika narsku touhutessani oman kärsimyksen napani ympärillä. Sitten alkoi pikku hiljaa naurattamaan, ensin hymyn kare yhdellä viikolla, naurahdus toisella...se oli mulle käännekohta uhrismista parantumisen suuntaan, huumoriin takaisin löytäminen.
Kuka ei usko Lynetten kertomaa, lyököön vasaralla peukaloon, ja sitten naapurin...kumman peukaloon sattuu enemmän? (naapurin palaute on asia erikseen) ;)... kirjoitti:
Huomaa että voit puhua VAIN itsestäsi etkä kaikkien uhrien puolesta.
Ihmiskuntana olemme laji joka uhriuttaa ja uhriutuu. Ja käyttää muita lajeja narsistisesti hyväksi. En ole kauheana meistä ylpeä.
... kirjoitti:
Huomaa että voit puhua VAIN itsestäsi etkä kaikkien uhrien puolesta.
Miksi kukaan kuvittelisi voivansa puhua kaikkien puolesta ?
Tarinoita on niin monia kuin on kokijoitakin ja siksi asiaa onkin hyvä tarkastella monelta eri kantilta.yxex kirjoitti:
Uhrina olin aika narsku touhutessani oman kärsimyksen napani ympärillä. Sitten alkoi pikku hiljaa naurattamaan, ensin hymyn kare yhdellä viikolla, naurahdus toisella...se oli mulle käännekohta uhrismista parantumisen suuntaan, huumoriin takaisin löytäminen.
Kuka ei usko Lynetten kertomaa, lyököön vasaralla peukaloon, ja sitten naapurin...kumman peukaloon sattuu enemmän? (naapurin palaute on asia erikseen) ;)Siinähän se onkin, että uhriutuessa liikaa tulee kovin itsekeskeiseksi mutta ei tavallaan tajua sitä koska kokee niin voimakkaan oikeutuksen ja tarpeen asiansa esiintuomiselle jne.
Huumori on erittäin toimiva, loistava keino ja sitten se, että koettaa päästä minäminästään eroon (kun kykenee) eikä muutenkaan ota kaikkea niin pirun vakavasti.
Koklasin muuten tota vasaraa...mua sattu itte itteäni lyödessä enemmän mutta paljon suurempi meteli tulee tosta naapurista joka möykkää tuolla oven takana nyt =)lynett kirjoitti:
Siinähän se onkin, että uhriutuessa liikaa tulee kovin itsekeskeiseksi mutta ei tavallaan tajua sitä koska kokee niin voimakkaan oikeutuksen ja tarpeen asiansa esiintuomiselle jne.
Huumori on erittäin toimiva, loistava keino ja sitten se, että koettaa päästä minäminästään eroon (kun kykenee) eikä muutenkaan ota kaikkea niin pirun vakavasti.
Koklasin muuten tota vasaraa...mua sattu itte itteäni lyödessä enemmän mutta paljon suurempi meteli tulee tosta naapurista joka möykkää tuolla oven takana nyt =)Sorry! Mä testasin vain naapurilla >8-)
Se huusi perään että kutsuu poliisit, ja lisäsi vielä; 's**tanan narsisti' :-DD- _ __ ___ ____
yxex kirjoitti:
Ihmiskuntana olemme laji joka uhriuttaa ja uhriutuu. Ja käyttää muita lajeja narsistisesti hyväksi. En ole kauheana meistä ylpeä.
"Ei narsistia tarvitse lähennellä, riittää kun on ystävällinen, keittää kahvia, kuskaa. Kyselee mitä haluat kaupasta. Toivottaa hyvät huomenet, kyselee joskus vointia."
Joo mielenkiintoinen ajatus. Onko se "biologinen fakta", että ihminen on luomakunnan huipulla, tosellisuudessa vain rankemman puoleinen narsistinen ja omnipotenttinen ajatus? _ __ ___ ____ kirjoitti:
"Ei narsistia tarvitse lähennellä, riittää kun on ystävällinen, keittää kahvia, kuskaa. Kyselee mitä haluat kaupasta. Toivottaa hyvät huomenet, kyselee joskus vointia."
Joo mielenkiintoinen ajatus. Onko se "biologinen fakta", että ihminen on luomakunnan huipulla, tosellisuudessa vain rankemman puoleinen narsistinen ja omnipotenttinen ajatus?Jännä lainaus... ;)
Omnipotentti saattaa kuvitella olevansa ravintoketjun huipulla, vaikka esim ihmisen yläpuolella ovat meitä ravinnokseen käyttävät madot. Maasta sinä olet tullut... Amen. ;)- Yksi kolmesta
Vain . kirjoitti:
kolme.
Pitäiskö perustaa..?
- *puistattaa*
Yksi kolmesta kirjoitti:
Pitäiskö perustaa..?
Ainakin palsta"uhrien" uhrit voisi perustaa...
- Requiem aeternam
yxex kirjoitti:
Jännä lainaus... ;)
Omnipotentti saattaa kuvitella olevansa ravintoketjun huipulla, vaikka esim ihmisen yläpuolella ovat meitä ravinnokseen käyttävät madot. Maasta sinä olet tullut... Amen. ;)Ja tuhkaksi vaan sitten lopussa. Vaihtoehtona on tietysti mätäneminen.
- 1+1=2
"Pitäisi perustaa 'uhrien' uhrien tuki ry UUT :) "
Miksi ette perusta?
Se olisi paljon järkevämpää kuin tällainen kaikille tarkoitetutulla palstalla uhrien herjaaminen.- 1+1=2
Miksi te "uhrit" ette kirjoita uhrien palstalla, kun narsistien herjaaminen olisi sillä palstalla järkevämpää kuin tällä yleisellä palstalla?
- Entinen uhri
1+1=2 kirjoitti:
Miksi te "uhrit" ette kirjoita uhrien palstalla, kun narsistien herjaaminen olisi sillä palstalla järkevämpää kuin tällä yleisellä palstalla?
"Miksi te "uhrit" ette kirjoita uhrien palstalla, kun narsistien herjaaminen olisi sillä palstalla järkevämpää kuin tällä yleisellä palstalla? "
Juuri näin! Uhreille on oma palsta: http://www.narsistienuhrit.info/ - rikkirevitty.
Entinen uhri kirjoitti:
"Miksi te "uhrit" ette kirjoita uhrien palstalla, kun narsistien herjaaminen olisi sillä palstalla järkevämpää kuin tällä yleisellä palstalla? "
Juuri näin! Uhreille on oma palsta: http://www.narsistienuhrit.info/En uskalla :/
- ....
yxex kirjoitti:
Mä olen sun kanssas :)
Ai no ehkä mä sitten yritän kerää rohkeutta.
- ota huomioon
Entinen uhri kirjoitti:
"Miksi te "uhrit" ette kirjoita uhrien palstalla, kun narsistien herjaaminen olisi sillä palstalla järkevämpää kuin tällä yleisellä palstalla? "
Juuri näin! Uhreille on oma palsta: http://www.narsistienuhrit.info/Mutta tämä palsta ei ole tarkoitettu pelkästään narsisteille.
- 25
ota huomioon kirjoitti:
Mutta tämä palsta ei ole tarkoitettu pelkästään narsisteille.
Pitääkö sit jatkaa sitä typerää valtataistelua josta narsisti vain nauttii?
- no,
25 kirjoitti:
Pitääkö sit jatkaa sitä typerää valtataistelua josta narsisti vain nauttii?
se joka jatkaa valtataistelua, haluaa tapella.
- Kyllä se tiedettiin
no, kirjoitti:
se joka jatkaa valtataistelua, haluaa tapella.
"se joka jatkaa valtataistelua, haluaa tapella. "
eli haluat siis tapella.
- xcch
"Juuri näin! Uhreille on oma palsta: http://www.narsistienuhrit.info/"
Se on suljettu palsta, en pääse sinne..- Kysymys .
Miksi et pääse?
- xcch
"Miksi et pääse?"
Vaikea sanoa, olen viestitellyt heidän kanssaan, alussa oli G-mail posti syynä, kun siitä ei selviä nimi selvästi. EIkö tuollaiset palvelut pitäisi olla anonymejä?
Sitten jahkailivat muuten vaan ja sitten lupasivat tunnukset, mutta niitä ei tullut.
Viimeksi väittivät että olisin ollut jo viimevuonna heidän jäsen, mutta en olisi kirjoitellut palstalla. Joten minut olisi poistettu ei aktiivisena. En kuitenkaan löytänyt säköposteista viitteitä siitä, eikä ole muistikuvaa siitä että olisin ollut heidän jäsen. Se on epätodenäköistä koska vasta jolukuun lopulla aloin tutkia asiaa, joten sitä ennen minulla ei ollut tarvetta olla heidän jäsenenä. Tarkempaa selitystä ei tullut.
Outoa on myöskin se että heidän omasta admin postista tulee viestejä että admin päättää hyväsytäänkö minut heidän jäseneksi. Vähän ristiriitaista viestittelyä, kuka se päättävä admin on jos adminin postista tuollaiset viestit tulee. Nyt kun kysyin että mitä tehdään, mitä admin päättää?. Niin viikoihin ei ole kuulunut mitään.
Saattaa olla että ovat sekoittaneet minut johonkin aiempaan kirjoittajaan joka on aiheuttanut ongelmia? en tiedä.
Jotenkin tuntuu että joillakin heistä ei ole pää kunnossa, minusta tuollainen epämäärinen viestintä ja vedättäminen on jo melko asiatonta suorastaan narsistista, kun ajatellaan sitä miksi on pyrkimässä palstalle. Sanoisivat suoraan jos ei pääse, eikä suotta vedättäisi kuukausia ja keksisi tekosyitä.- sä olet
ymmärtänyt kaiken omalla tavallasi, eli väärin. Onko sulla useinkin tapana kuvitella, että muut ajattelee susta pahaa?
- ja toisaalta,
sä olet kirjoitti:
ymmärtänyt kaiken omalla tavallasi, eli väärin. Onko sulla useinkin tapana kuvitella, että muut ajattelee susta pahaa?
tuohan ei ole sun paikkasi, koska et ole mikään uhri, etkä tarvitse mitään vertaistukea etkä eheytymistä.
- xcch
sä olet kirjoitti:
ymmärtänyt kaiken omalla tavallasi, eli väärin. Onko sulla useinkin tapana kuvitella, että muut ajattelee susta pahaa?
En halua heitä sen kummemmin kritisoida, varmaan monen kohdalla ovat tehneet hyvää työtä. Kerroin vain oman kokemuksen, harmittaa tietysti hiukan jokseenki ylimielinen asenne, sitä tässä on saanut kokea jo tarpeeksi narsistien kanssa. sähköpostit on tallella.
- xcch
ja toisaalta, kirjoitti:
tuohan ei ole sun paikkasi, koska et ole mikään uhri, etkä tarvitse mitään vertaistukea etkä eheytymistä.
"tuohan ei ole sun paikkasi, koska et ole mikään uhri, etkä tarvitse mitään vertaistukea etkä eheytymistä."
Voi olla totta, monilla on paljon pahempi tilanne. Lähinnä olisinkin hakenut informaatiota ja kokemuksia. Sitä minä täältäkin ole ollut hakemassa, ja saanutkin. - 1+2
xcch kirjoitti:
"tuohan ei ole sun paikkasi, koska et ole mikään uhri, etkä tarvitse mitään vertaistukea etkä eheytymistä."
Voi olla totta, monilla on paljon pahempi tilanne. Lähinnä olisinkin hakenut informaatiota ja kokemuksia. Sitä minä täältäkin ole ollut hakemassa, ja saanutkin.Eli et ole päässyt palstalle, koska sinua epäiltiin narsistiksi.
No, oikeassahan varmasti olivat ainakin tekstiesi perusteella. - Hmmmmmmm...
1+2 kirjoitti:
Eli et ole päässyt palstalle, koska sinua epäiltiin narsistiksi.
No, oikeassahan varmasti olivat ainakin tekstiesi perusteella.Onkohan henna tällä palstalla samasta syystä..?
xcch kirjoitti:
En halua heitä sen kummemmin kritisoida, varmaan monen kohdalla ovat tehneet hyvää työtä. Kerroin vain oman kokemuksen, harmittaa tietysti hiukan jokseenki ylimielinen asenne, sitä tässä on saanut kokea jo tarpeeksi narsistien kanssa. sähköpostit on tallella.
Täällä olet hyvissä käsissä. Jatkat täällä vain meidän kanssa. Mitä sitä joka paikkaan tunkemaan.
Huomaatko muuten, kuinka sinuun on alettu suhtautumaan negatiivisesti, kun et ole avoimesti minua vastaan?Hmmmmmmm... kirjoitti:
Onkohan henna tällä palstalla samasta syystä..?
Tottakai henna... kin on täällä samasta syystä. Jos henna... voisi kirjoittaa siellä toisella palstalla, ei hänellä olisi mitään syytä kirjoitella täällä - muuten kuin rekrytointimielessä, mikä on moraalisesti aika arveluttavaa - HYI suorastaan narsistista!
- M.B.
temppuilija kirjoitti:
Täällä olet hyvissä käsissä. Jatkat täällä vain meidän kanssa. Mitä sitä joka paikkaan tunkemaan.
Huomaatko muuten, kuinka sinuun on alettu suhtautumaan negatiivisesti, kun et ole avoimesti minua vastaan?Pitääpä käydä tasoittamassa ylöspäin noita xcch:n peukkuja.. :) Oon niin kiltti..
temppuilija kirjoitti:
Täällä olet hyvissä käsissä. Jatkat täällä vain meidän kanssa. Mitä sitä joka paikkaan tunkemaan.
Huomaatko muuten, kuinka sinuun on alettu suhtautumaan negatiivisesti, kun et ole avoimesti minua vastaan?palvelet erästä tarkoitusta tietämättäsi ... joku voisi jopa väittää, että sinua käytetään hyväksi .. HYI
- M.B.
temppuilija kirjoitti:
palvelet erästä tarkoitusta tietämättäsi ... joku voisi jopa väittää, että sinua käytetään hyväksi .. HYI
No siinäpä tapauksessa tietämättömyys on tietenkin hyveistä parhain ja minun tietämättömyyttäni käytetään raa'asti hyväksi.. =D
*hyi sinua, soo soo* M.B. kirjoitti:
No siinäpä tapauksessa tietämättömyys on tietenkin hyveistä parhain ja minun tietämättömyyttäni käytetään raa'asti hyväksi.. =D
*hyi sinua, soo soo*- M.B.
temppuilija kirjoitti:
..vai oliko kommenttisi xcch:lle? :) Huomasin omineeni ilman nuolia...
M.B. kirjoitti:
..vai oliko kommenttisi xcch:lle? :) Huomasin omineeni ilman nuolia...
jep - mut mitä me siitä?
mansikka oli sulle siitä huolimatta ;)- xcch
M.B. kirjoitti:
Pitääpä käydä tasoittamassa ylöspäin noita xcch:n peukkuja.. :) Oon niin kiltti..
Kiitos M.B :)
Jos lisäisin vielä että en halua olla kriittinen avustusjärjestöjä kohtaan, mutta olen huomannut että kun ne paisuvat, niin niitä on vaikea hallita. Silloin sinne otetaan henkilöitä joilla oletetaan olevan hyvä johtamis ja koordinointi taito, mutta se yleensä tapahtuu asiantuntemuksen kustannuksella.
Esim. hiihtoseuroja saattaa olla vetämässä ihmisiä joilla ei ole edes omia suksia puhumattkaan että olisivat joskus kilpailleet. Tällaiset näkyy yleensä yhteen tömäyksinä asiantuntijoiden kanssa, ilmeisesti ko.tukijärjestöä riivannee samantyyppiset ongelmat. Jostain luin että joku muukin olisi saanut samalaista kohtelua, saisivat hävetä käytöstään..
Tämä ei tietenkään vaikuta minun mielipiteisiin nph:sta, eikä tee minusta tukijärjestön vastustajaa, sillä varmaan ne jotka siellä ongelmasta keskustelevat saavat tukea toisiltaan, joka on tietysti hyvä asia. Pitipähän tämäkin asia kuitenkin purkaa mielestä pois jurnuttamasta :) - *ei ota paikkaa*
temppuilija kirjoitti:
Tottakai henna... kin on täällä samasta syystä. Jos henna... voisi kirjoittaa siellä toisella palstalla, ei hänellä olisi mitään syytä kirjoitella täällä - muuten kuin rekrytointimielessä, mikä on moraalisesti aika arveluttavaa - HYI suorastaan narsistista!
No olenkin ihmetellyt, että miksi hän TÄÄLLÄ leikkii narsistipoliisia..!
*kylmiäväreitä* xcch kirjoitti:
Kiitos M.B :)
Jos lisäisin vielä että en halua olla kriittinen avustusjärjestöjä kohtaan, mutta olen huomannut että kun ne paisuvat, niin niitä on vaikea hallita. Silloin sinne otetaan henkilöitä joilla oletetaan olevan hyvä johtamis ja koordinointi taito, mutta se yleensä tapahtuu asiantuntemuksen kustannuksella.
Esim. hiihtoseuroja saattaa olla vetämässä ihmisiä joilla ei ole edes omia suksia puhumattkaan että olisivat joskus kilpailleet. Tällaiset näkyy yleensä yhteen tömäyksinä asiantuntijoiden kanssa, ilmeisesti ko.tukijärjestöä riivannee samantyyppiset ongelmat. Jostain luin että joku muukin olisi saanut samalaista kohtelua, saisivat hävetä käytöstään..
Tämä ei tietenkään vaikuta minun mielipiteisiin nph:sta, eikä tee minusta tukijärjestön vastustajaa, sillä varmaan ne jotka siellä ongelmasta keskustelevat saavat tukea toisiltaan, joka on tietysti hyvä asia. Pitipähän tämäkin asia kuitenkin purkaa mielestä pois jurnuttamasta :)"epämäärinen viestintä ja vedättäminen on jo melko asiatonta suorastaan narsistista"
Sinulle ja hennalle taisi tulla ryppy rakkauteen kun menit sanomaan narsistienuhrit.infon ylläpitoa narsisteiksi. ;-Pxcch kirjoitti:
Kiitos M.B :)
Jos lisäisin vielä että en halua olla kriittinen avustusjärjestöjä kohtaan, mutta olen huomannut että kun ne paisuvat, niin niitä on vaikea hallita. Silloin sinne otetaan henkilöitä joilla oletetaan olevan hyvä johtamis ja koordinointi taito, mutta se yleensä tapahtuu asiantuntemuksen kustannuksella.
Esim. hiihtoseuroja saattaa olla vetämässä ihmisiä joilla ei ole edes omia suksia puhumattkaan että olisivat joskus kilpailleet. Tällaiset näkyy yleensä yhteen tömäyksinä asiantuntijoiden kanssa, ilmeisesti ko.tukijärjestöä riivannee samantyyppiset ongelmat. Jostain luin että joku muukin olisi saanut samalaista kohtelua, saisivat hävetä käytöstään..
Tämä ei tietenkään vaikuta minun mielipiteisiin nph:sta, eikä tee minusta tukijärjestön vastustajaa, sillä varmaan ne jotka siellä ongelmasta keskustelevat saavat tukea toisiltaan, joka on tietysti hyvä asia. Pitipähän tämäkin asia kuitenkin purkaa mielestä pois jurnuttamasta :)Yksi kysymys:
Kenellä on valta tuomita?
[ Sting - Fields Of Gold ]- The avengers
yxex kirjoitti:
"epämäärinen viestintä ja vedättäminen on jo melko asiatonta suorastaan narsistista"
Sinulle ja hennalle taisi tulla ryppy rakkauteen kun menit sanomaan narsistienuhrit.infon ylläpitoa narsisteiksi. ;-PAnd the truth will out...
- 1112223334444
yxex kirjoitti:
"epämäärinen viestintä ja vedättäminen on jo melko asiatonta suorastaan narsistista"
Sinulle ja hennalle taisi tulla ryppy rakkauteen kun menit sanomaan narsistienuhrit.infon ylläpitoa narsisteiksi. ;-P"Sinulle ja hennalle taisi tulla ryppy rakkauteen kun menit sanomaan narsistienuhrit.infon ylläpitoa narsisteiksi. ;-P "
Kun käy harvoin täällä näitä lukemassa niin sitä höhlemmiltä nuo kommettinne tuntuu! :D :D :D Etteks te oo vieläkään päättäny, onko mut potkittu ko. palstalta pois vai mainostanko ja kehun ko. palstaa?
Mitäs syytä mulla olis suuttua, kun xcch kertoo omia kokemuksiaan ko. palstalle liittymisestä? Ihmettelen kyllä, mistä on ollut kysymys ja epäilen että kyse on kuitenkin jostain väärinkäsityksestä. Mutta en tiedä mistä tässä on ollut kysymys. Itse olen ollut enemmän kirjoittamassa NUTin aikaan, nyt tarve vertaistukeen ei ole osaltani kovin suuri ja joskus palstaa lueskelen, hyvin harvoin sinne kirjoitan. - 12334567890...
1112223334444 kirjoitti:
"Sinulle ja hennalle taisi tulla ryppy rakkauteen kun menit sanomaan narsistienuhrit.infon ylläpitoa narsisteiksi. ;-P "
Kun käy harvoin täällä näitä lukemassa niin sitä höhlemmiltä nuo kommettinne tuntuu! :D :D :D Etteks te oo vieläkään päättäny, onko mut potkittu ko. palstalta pois vai mainostanko ja kehun ko. palstaa?
Mitäs syytä mulla olis suuttua, kun xcch kertoo omia kokemuksiaan ko. palstalle liittymisestä? Ihmettelen kyllä, mistä on ollut kysymys ja epäilen että kyse on kuitenkin jostain väärinkäsityksestä. Mutta en tiedä mistä tässä on ollut kysymys. Itse olen ollut enemmän kirjoittamassa NUTin aikaan, nyt tarve vertaistukeen ei ole osaltani kovin suuri ja joskus palstaa lueskelen, hyvin harvoin sinne kirjoitan.henna... sinähän kirjoitat tänne päivittäin ja heti kun kirjoittaa sinusta, olet kärppänä vastaamassa eli toisin sanoen päivystät.
etkö sinä saa muuten kirjoittaa narsistien uhrit ry:n palstalla? - xcch
1112223334444 kirjoitti:
"Sinulle ja hennalle taisi tulla ryppy rakkauteen kun menit sanomaan narsistienuhrit.infon ylläpitoa narsisteiksi. ;-P "
Kun käy harvoin täällä näitä lukemassa niin sitä höhlemmiltä nuo kommettinne tuntuu! :D :D :D Etteks te oo vieläkään päättäny, onko mut potkittu ko. palstalta pois vai mainostanko ja kehun ko. palstaa?
Mitäs syytä mulla olis suuttua, kun xcch kertoo omia kokemuksiaan ko. palstalle liittymisestä? Ihmettelen kyllä, mistä on ollut kysymys ja epäilen että kyse on kuitenkin jostain väärinkäsityksestä. Mutta en tiedä mistä tässä on ollut kysymys. Itse olen ollut enemmän kirjoittamassa NUTin aikaan, nyt tarve vertaistukeen ei ole osaltani kovin suuri ja joskus palstaa lueskelen, hyvin harvoin sinne kirjoitan.Kuten olen aina sanonut henna on järkevä ja mukava :)
Melko varmaa sekoittivat jonkin muuhun.. ehkä sama nikki? - xcch
yxex kirjoitti:
"epämäärinen viestintä ja vedättäminen on jo melko asiatonta suorastaan narsistista"
Sinulle ja hennalle taisi tulla ryppy rakkauteen kun menit sanomaan narsistienuhrit.infon ylläpitoa narsisteiksi. ;-P"Sinulle ja hennalle taisi tulla ryppy rakkauteen kun menit sanomaan narsistienuhrit.infon ylläpitoa narsisteiksi. ;-P"
Oli se vähän outo ja epämäärinen palvelu minun kohdalla, joten käytin tästä yksittäisestä tapauksesta aika voimakasta ilmaisua.
Henna ei ole siitä vastuussa, hän erittäin järkevä muutenkin, ymmärtää minua.
Joten ystävyyteen perustuva rakkautemme vain lujittuu tästä vastoinkäymisestä. :) - M.B.
temppuilija kirjoitti:
jep - mut mitä me siitä?
mansikka oli sulle siitä huolimatta ;):) laikiit.. strawberryfields forever..
- 1814
xcch kirjoitti:
"Sinulle ja hennalle taisi tulla ryppy rakkauteen kun menit sanomaan narsistienuhrit.infon ylläpitoa narsisteiksi. ;-P"
Oli se vähän outo ja epämäärinen palvelu minun kohdalla, joten käytin tästä yksittäisestä tapauksesta aika voimakasta ilmaisua.
Henna ei ole siitä vastuussa, hän erittäin järkevä muutenkin, ymmärtää minua.
Joten ystävyyteen perustuva rakkautemme vain lujittuu tästä vastoinkäymisestä. :):D
xcch kirjoitti:
"Sinulle ja hennalle taisi tulla ryppy rakkauteen kun menit sanomaan narsistienuhrit.infon ylläpitoa narsisteiksi. ;-P"
Oli se vähän outo ja epämäärinen palvelu minun kohdalla, joten käytin tästä yksittäisestä tapauksesta aika voimakasta ilmaisua.
Henna ei ole siitä vastuussa, hän erittäin järkevä muutenkin, ymmärtää minua.
Joten ystävyyteen perustuva rakkautemme vain lujittuu tästä vastoinkäymisestä. :)Söpöliinit.
Ehkä h... pitää naimisissa olevista miehistä jotka osaa 'kouluttaa' vaimoaan ;-p- M.B.
yxex kirjoitti:
Söpöliinit.
Ehkä h... pitää naimisissa olevista miehistä jotka osaa 'kouluttaa' vaimoaan ;-pAi kamal.. a. Oleks näykkimässä? (:
- Miettii vastausta...
12334567890... kirjoitti:
henna... sinähän kirjoitat tänne päivittäin ja heti kun kirjoittaa sinusta, olet kärppänä vastaamassa eli toisin sanoen päivystät.
etkö sinä saa muuten kirjoittaa narsistien uhrit ry:n palstalla?"etkö sinä saa muuten kirjoittaa narsistien uhrit ry:n palstalla?"
Olisi kyllä hienoa kuulla vastaus hennalta... tuohon... - 10+20
Miettii vastausta... kirjoitti:
"etkö sinä saa muuten kirjoittaa narsistien uhrit ry:n palstalla?"
Olisi kyllä hienoa kuulla vastaus hennalta... tuohon...Tässä sulle vastaus minulta, joka olen käyttänyt kauan tuota nimimerkkiä, enää en ole käyttänyt sen jälkeen kun ilmoitin lopettavani sen käytön, muut ovat kyllä näköjään useampaan kertaan kirjoittaneet ko. nimimerkillä.
Ihan ensiksikin, tuo että millä palstalla joku kirjoittaa ei kuulu kenellekään eikä varmaan edes kiinnosta useimpia tämän palstan lukijoita, jonkun henk koht asiat.
Mutta vastaan nyt että saatte "rauhan" tuonkin kysymyksen kanssa.
Narsistien uhrit ry:llä (NUT) ei ole enää pitkään aikaan ollut keskustelupalstaa. Kirjoitin kyllä siellä.
Nykyään on olemassa narsistien uhrit info:lla keskustelupalsta. Miksi en saisi kirjoittaa siellä? Ei ole tapana kirjoittaa uhreja haukkuvia kirjoituksia (vaikka niitä on joku muu kirjoittanutkin tuolla samaisella henna-nimimerkillä täällä kiusaamismielessä) ja ei ole tapana jakaa narsisteja ylistäviä virheellisiä tietoja. Ei täälläkään. Eikä ole tapana kiusata toisia kirjoittajia ja kirjoittaa asiattomia kirjoituksia. Joten ei minua tietenkään ole mitenkään estetty kirjoittamasta siellä. Kirjoitan joskus siellä mutta melko harvoin, kun ei vertaistuen tarpeeni ole enää mitenkään akuutti. Helpottiko tiedonjanoasi? Vai ajattelitko tehdä jotenkin kiusaa tuolla tiedollasi? - *maukasta*
M.B. kirjoitti:
:) laikiit.. strawberryfields forever..
Mansikkapellot
*hmmmm!* M.B. kirjoitti:
Ai kamal.. a. Oleks näykkimässä? (:
Hups, jäin rysän päältä kiinni.
Ajattelin tehdä aloituksen siitä että häiriöinen ihminen näykkii, tai häiriöpäällä ollessaan tai jotain. Mutta sehän olisi sama kuin potkaisisin itseäni polveen. ;)yxex kirjoitti:
Hups, jäin rysän päältä kiinni.
Ajattelin tehdä aloituksen siitä että häiriöinen ihminen näykkii, tai häiriöpäällä ollessaan tai jotain. Mutta sehän olisi sama kuin potkaisisin itseäni polveen. ;)Ei vaan, voit sanoa tietoisesti alustaneesi aloitustasi esimerkin voimin :D
- M.B.
yxex kirjoitti:
Hups, jäin rysän päältä kiinni.
Ajattelin tehdä aloituksen siitä että häiriöinen ihminen näykkii, tai häiriöpäällä ollessaan tai jotain. Mutta sehän olisi sama kuin potkaisisin itseäni polveen. ;)No helpompaa se itsensä polveen potkiminen on muutenkin kuin vaikkapa oman kyynärpäänsä nuoleminen, niin anti mennä vaan.. =D
- Keskusteluaseurannut
10+20 kirjoitti:
Tässä sulle vastaus minulta, joka olen käyttänyt kauan tuota nimimerkkiä, enää en ole käyttänyt sen jälkeen kun ilmoitin lopettavani sen käytön, muut ovat kyllä näköjään useampaan kertaan kirjoittaneet ko. nimimerkillä.
Ihan ensiksikin, tuo että millä palstalla joku kirjoittaa ei kuulu kenellekään eikä varmaan edes kiinnosta useimpia tämän palstan lukijoita, jonkun henk koht asiat.
Mutta vastaan nyt että saatte "rauhan" tuonkin kysymyksen kanssa.
Narsistien uhrit ry:llä (NUT) ei ole enää pitkään aikaan ollut keskustelupalstaa. Kirjoitin kyllä siellä.
Nykyään on olemassa narsistien uhrit info:lla keskustelupalsta. Miksi en saisi kirjoittaa siellä? Ei ole tapana kirjoittaa uhreja haukkuvia kirjoituksia (vaikka niitä on joku muu kirjoittanutkin tuolla samaisella henna-nimimerkillä täällä kiusaamismielessä) ja ei ole tapana jakaa narsisteja ylistäviä virheellisiä tietoja. Ei täälläkään. Eikä ole tapana kiusata toisia kirjoittajia ja kirjoittaa asiattomia kirjoituksia. Joten ei minua tietenkään ole mitenkään estetty kirjoittamasta siellä. Kirjoitan joskus siellä mutta melko harvoin, kun ei vertaistuen tarpeeni ole enää mitenkään akuutti. Helpottiko tiedonjanoasi? Vai ajattelitko tehdä jotenkin kiusaa tuolla tiedollasi?"Vai ajattelitko tehdä jotenkin kiusaa tuolla tiedollasi? "
Tuo oli sinun oma ajatuksesi. Eli ilmeisesti odotit, että kiusaan sinua. Suhtaudutko noin kaikkiin muihinkin kirjoittajiin? Onko sinulla jäänyt päälle tuo ajatus siitä, että sinua kiusataan ja sitten sen takia olet hyvin ärhäkästi sanasodassa muiden kanssa?
Jos kirjoitat uhrien palstalla, niin hyvä. Kiusataanko sinua siellä? Tuli vain mieleen, kun täällä sinulla tuntuu olevan jatkuvasti ongelmia suurinpiirtein kaikkien muiden paitsi yhden kirjoittajan kanssa koko ajan...
Itse en ole myöskään nähnyt narsisteja ylistäviä kommentteja koskaan. Etsipä minulle täältä yksi sellainen, ihan noin esimerkiksi. - cccph
xcch kirjoitti:
Kuten olen aina sanonut henna on järkevä ja mukava :)
Melko varmaa sekoittivat jonkin muuhun.. ehkä sama nikki?"Kuten olen aina sanonut henna on järkevä ja mukava :) "
Kyllä koira koiran tuntee. ;D - xcch
cccph kirjoitti:
"Kuten olen aina sanonut henna on järkevä ja mukava :) "
Kyllä koira koiran tuntee. ;DHmmm, taidat olla väärällä palstalla, tuolla keskustellaan koirista, kommenttisi sopisi paremmin sinne ;)
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/1202 - Kyllä naurattaa!!!!!
*ei ota paikkaa* kirjoitti:
No olenkin ihmetellyt, että miksi hän TÄÄLLÄ leikkii narsistipoliisia..!
*kylmiäväreitä*Narsistipoliisi: aika hieno ilmaisu ;D
*narsistikortti ja rekisteriote kiitos* - Aika hyvä toi =)
Kyllä naurattaa!!!!! kirjoitti:
Narsistipoliisi: aika hieno ilmaisu ;D
*narsistikortti ja rekisteriote kiitos*Narsistipoliisi NAPO :DD
- M.B.
Aika hyvä toi =) kirjoitti:
Narsistipoliisi NAPO :DD
Ojentelee kojetta, jossa pilli..
*täällä olis tää puhallustesti.. jos nyt samalla puhaltaisitte kaikki tähän.. näemme narsismin promillemäärät uloshönkäyksestä ja voimme sitten sakottaa tulojenne mukaan, kiitos etukäteen..* M.B. kirjoitti:
Ojentelee kojetta, jossa pilli..
*täällä olis tää puhallustesti.. jos nyt samalla puhaltaisitte kaikki tähän.. näemme narsismin promillemäärät uloshönkäyksestä ja voimme sitten sakottaa tulojenne mukaan, kiitos etukäteen..*O O Ouuuuuu nouuuuuuu !!!!
Vidu, uskaltaaks täs enää hypätä rattiinkaan tana !
*huokaa kun niillä ei viimeks ollu sitä uusinta mittaria vielä käytössä*- Kaikkeasitätaas
xcch kirjoitti:
Hmmm, taidat olla väärällä palstalla, tuolla keskustellaan koirista, kommenttisi sopisi paremmin sinne ;)
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/1202Niin no onhan se skitsofreniapalstakin toisaalla vaikka sinäkin kirjoitat täällä :DD
inkoponko kirjoitti:
Ei vaan, voit sanoa tietoisesti alustaneesi aloitustasi esimerkin voimin :D
:D
M.B. kirjoitti:
No helpompaa se itsensä polveen potkiminen on muutenkin kuin vaikkapa oman kyynärpäänsä nuoleminen, niin anti mennä vaan.. =D
Kieli jäi 10 cm päähän vaikka kuinka venytin ;)
- *yrittäävenyttää*
yxex kirjoitti:
Kieli jäi 10 cm päähän vaikka kuinka venytin ;)
HAHHAHHAHHAAAAAAAA!!!!
- N-poliisista päivää!
lynett kirjoitti:
O O Ouuuuuu nouuuuuuu !!!!
Vidu, uskaltaaks täs enää hypätä rattiinkaan tana !
*huokaa kun niillä ei viimeks ollu sitä uusinta mittaria vielä käytössä*Ajokortti ja narsistiote, kiitos.
Narsistiote on se persoonallisuustestin tulos.
*myhäilee partaansa itsekkäästi* - joopajoopajoooo
Keskusteluaseurannut kirjoitti:
"Vai ajattelitko tehdä jotenkin kiusaa tuolla tiedollasi? "
Tuo oli sinun oma ajatuksesi. Eli ilmeisesti odotit, että kiusaan sinua. Suhtaudutko noin kaikkiin muihinkin kirjoittajiin? Onko sinulla jäänyt päälle tuo ajatus siitä, että sinua kiusataan ja sitten sen takia olet hyvin ärhäkästi sanasodassa muiden kanssa?
Jos kirjoitat uhrien palstalla, niin hyvä. Kiusataanko sinua siellä? Tuli vain mieleen, kun täällä sinulla tuntuu olevan jatkuvasti ongelmia suurinpiirtein kaikkien muiden paitsi yhden kirjoittajan kanssa koko ajan...
Itse en ole myöskään nähnyt narsisteja ylistäviä kommentteja koskaan. Etsipä minulle täältä yksi sellainen, ihan noin esimerkiksi."Tuli vain mieleen, kun täällä sinulla tuntuu olevan jatkuvasti ongelmia suurinpiirtein kaikkien muiden paitsi yhden kirjoittajan kanssa koko ajan..."
Eiköhän tuo kerro, että ei hän siellä nut:nkaan palstalla varmasti saa kirjoittaa... - Mansikkadaiquiri
*maukasta* kirjoitti:
Mansikkapellot
*hmmmm!*Ikävä mansikkapelloille...
- ..
Kaikkeasitätaas kirjoitti:
Niin no onhan se skitsofreniapalstakin toisaalla vaikka sinäkin kirjoitat täällä :DD
xcch on ent. henna... ylläpidon tarjoilema trolli
- 3+13
"Uhrit vääristelevät tietoa"
Sehän on ihan asiantuntijoidenkin toteamaa, että ne on narsistit jotka valehtelevat, ei uhrit.henna...
Kannattaa suhtautua luottavaisesti siihen että ihmiset osaavat seuloa ja suodattaa informaatiota ja disinformaatiota tässä sirpaletiedon yhteiskunnassamme.
Ei nykyihminen usko sokeasti.Siis siinä tapauksessa asiantuntijoiden tekstejä tarkoituksella väärin tulkitsevat palstan 'uhrit' ovat sinun mielestäsi narsisteja?
- 37
temppuilija kirjoitti:
Siis siinä tapauksessa asiantuntijoiden tekstejä tarkoituksella väärin tulkitsevat palstan 'uhrit' ovat sinun mielestäsi narsisteja?
Taidat itse olla juuri sellainen.
37 kirjoitti:
Taidat itse olla juuri sellainen.
Taidat olla kovin defenssi-herkkä persoonallisuus? Vai oletko sittenkään?
"Defenssi on tavallaan itsepetosta, eli se aiheuttaa itselle vääristyneen kuvan todellisuudesta, vääristymisen palkkio on miellyttävämpänä koettu tunnetila.
Defenssien etuna on tietoisuuden sisällön vääristymistä huolimatta se, että "tavallaan hallitsemme" tunteitamme paremmin, ja meillä on vahva suojapuskuri tunteiden heilahtelua vastaan. Tämä antaa meille mahdollisuuden toimia vapaammin sosiaalisessa ympäristössä. Meillä kaikilla on defenssejä, ja jos defenssimme toimivat huonosti, emme pärjää normaalissa kanssakäymisessä, olisimme liian haavoittuvia ja tunteemme heilahtelisivat liikaa. " -http://tiedostamaton.net-37 kirjoitti:
Taidat itse olla juuri sellainen.
mielellään otan vastaan kritiikkiä esittämästäni vääristellystä tiedosta - mielellään sen 'oikean tulkinnan' mukaisesti ... mutta kuten niin monta kertaa ennenkin, sitä ei tule, kun sitä ei ole.
- 1+2=3
"Sehän on ihan asiantuntijoidenkin toteamaa, että ne on narsistit jotka valehtelevat, ei uhrit. "
Eli et taida 3 13 ollakaan sitten uhri vaan se toinen? - 3+13
yxex kirjoitti:
Taidat olla kovin defenssi-herkkä persoonallisuus? Vai oletko sittenkään?
"Defenssi on tavallaan itsepetosta, eli se aiheuttaa itselle vääristyneen kuvan todellisuudesta, vääristymisen palkkio on miellyttävämpänä koettu tunnetila.
Defenssien etuna on tietoisuuden sisällön vääristymistä huolimatta se, että "tavallaan hallitsemme" tunteitamme paremmin, ja meillä on vahva suojapuskuri tunteiden heilahtelua vastaan. Tämä antaa meille mahdollisuuden toimia vapaammin sosiaalisessa ympäristössä. Meillä kaikilla on defenssejä, ja jos defenssimme toimivat huonosti, emme pärjää normaalissa kanssakäymisessä, olisimme liian haavoittuvia ja tunteemme heilahtelisivat liikaa. " -http://tiedostamaton.net-Tämä osuus tästä keskustelusta alkoi siis väittämästäni:
"Sehän on ihan asiantuntijoidenkin toteamaa, että ne on narsistit jotka valehtelevat, ei uhrit. "
Ja johti hyvin pian siihen, että minut todettiin "defenssi-herkäksi persoonallisuudeksi".
Käsitinkö oikein ja onko tuossa jotain logiikka tai järkeä?
Alkuperäinen väittämänihän on asiantuntijoiden toteama realiteetti, ei minun päästäni tai persoonallisuudestani lähtöisin. - 13+3
temppuilija kirjoitti:
mielellään otan vastaan kritiikkiä esittämästäni vääristellystä tiedosta - mielellään sen 'oikean tulkinnan' mukaisesti ... mutta kuten niin monta kertaa ennenkin, sitä ei tule, kun sitä ei ole.
"mielellään otan vastaan kritiikkiä esittämästäni vääristellystä tiedosta - mielellään sen 'oikean tulkinnan' mukaisesti ... mutta kuten niin monta kertaa ennenkin, sitä ei tule, kun sitä ei ole"
Kun sinua on kritisoitu pitkin matkaa aina kun ollut ajankohtaista, suoraan sinun kirjoittamiisi kirjoituksiin parin vuoden ajan, niin en ole sinun juuri koskaan huomannut ottavan vastaan stä kritiikkiä, joten älä höpötä. - 1+2=3
13+3 kirjoitti:
"mielellään otan vastaan kritiikkiä esittämästäni vääristellystä tiedosta - mielellään sen 'oikean tulkinnan' mukaisesti ... mutta kuten niin monta kertaa ennenkin, sitä ei tule, kun sitä ei ole"
Kun sinua on kritisoitu pitkin matkaa aina kun ollut ajankohtaista, suoraan sinun kirjoittamiisi kirjoituksiin parin vuoden ajan, niin en ole sinun juuri koskaan huomannut ottavan vastaan stä kritiikkiä, joten älä höpötä.13 3, älä itse höpötä.
Sinun juttusi ovat sen luokan trollausta, että monesti miettii, teetkö kiusaa ihan komedian vuoksi vai oletko oikeasti tosissasi. Koska ilmeisesti olet tosissasi, se on aika pelottavaa, koska et ilmeisesti vain halua hakea apua. Minusta sinun juttusi ovat todella sairaalla tavalla pakkomielteisiä. 13+3 kirjoitti:
"mielellään otan vastaan kritiikkiä esittämästäni vääristellystä tiedosta - mielellään sen 'oikean tulkinnan' mukaisesti ... mutta kuten niin monta kertaa ennenkin, sitä ei tule, kun sitä ei ole"
Kun sinua on kritisoitu pitkin matkaa aina kun ollut ajankohtaista, suoraan sinun kirjoittamiisi kirjoituksiin parin vuoden ajan, niin en ole sinun juuri koskaan huomannut ottavan vastaan stä kritiikkiä, joten älä höpötä.Tieto personoitui minuksi - eli kyseessä on persoonakritiikki asiakritiikin sijaan. Jokainen voi havaita ko. ilmiön esim. tästä ketjusta. Tuollainen pakko-oireinen käyttäytyminen on merkki narsistisesta loukkaantumisesta johtuvasta narsistisesta epätasapainotilasta. Siihen ei valitettavasti hoito auta - sanovat palstan 'uhrit'.
- ohimennen
"Sehän on ihan asiantuntijoidenkin toteamaa, että ne on narsistit jotka valehtelevat, ei uhrit."
Minä kun olin ihan varma, että tämä oli jonkun vähänniinkuinvitsikäs heitto? Vaikea uskoa, että joku ihan tosissaan noin sanoo?
Mutta, jos sanoisi.
Kaikki valehtelevat, niin sinä kuin kaikki muutkin. Toisillemme ja vähintäänkin itsellemme, oli sitten kyse äärettömän pienistä tai suurista asioista. Miten yhtäkkiä uhriksi jouduttuaan muuttuisi ihmisluonnosta pyhimykseksi?
Uhriksi joutuminen ei tee ihmisestä huonompaa, mutta ei se kyllä tee sen parempaakaan, ainakaan noin niinkuin automaattina. - xcch
temppuilija kirjoitti:
Tieto personoitui minuksi - eli kyseessä on persoonakritiikki asiakritiikin sijaan. Jokainen voi havaita ko. ilmiön esim. tästä ketjusta. Tuollainen pakko-oireinen käyttäytyminen on merkki narsistisesta loukkaantumisesta johtuvasta narsistisesta epätasapainotilasta. Siihen ei valitettavasti hoito auta - sanovat palstan 'uhrit'.
"Tuollainen pakko-oireinen käyttäytyminen on merkki narsistisesta loukkaantumisesta johtuvasta narsistisesta epätasapainotilasta"
Huomauttaisin ystävällisesti että, erimielisyys ei ole sama kuin pakko-oireinen käyttäytyminen ja narsitin tuntomerkit täyttyy vasta kun puhutaan täydellisestä empatian puutteesta, olemattomasta omastatunnosta, manipuloinnista, valehtelusta ja omasta kaikkivoipaisuudesta :)
Ei ne uhrit niin heikkoja olekkaan, hennallakin on temperamenttiä vaikka muille jakaa :) xcch kirjoitti:
"Tuollainen pakko-oireinen käyttäytyminen on merkki narsistisesta loukkaantumisesta johtuvasta narsistisesta epätasapainotilasta"
Huomauttaisin ystävällisesti että, erimielisyys ei ole sama kuin pakko-oireinen käyttäytyminen ja narsitin tuntomerkit täyttyy vasta kun puhutaan täydellisestä empatian puutteesta, olemattomasta omastatunnosta, manipuloinnista, valehtelusta ja omasta kaikkivoipaisuudesta :)
Ei ne uhrit niin heikkoja olekkaan, hennallakin on temperamenttiä vaikka muille jakaa :)geneettinen temperamentti määrittelee suurimman osan persoonallisuushäiriöistä
- Surullistamuttatotta
ohimennen kirjoitti:
"Sehän on ihan asiantuntijoidenkin toteamaa, että ne on narsistit jotka valehtelevat, ei uhrit."
Minä kun olin ihan varma, että tämä oli jonkun vähänniinkuinvitsikäs heitto? Vaikea uskoa, että joku ihan tosissaan noin sanoo?
Mutta, jos sanoisi.
Kaikki valehtelevat, niin sinä kuin kaikki muutkin. Toisillemme ja vähintäänkin itsellemme, oli sitten kyse äärettömän pienistä tai suurista asioista. Miten yhtäkkiä uhriksi jouduttuaan muuttuisi ihmisluonnosta pyhimykseksi?
Uhriksi joutuminen ei tee ihmisestä huonompaa, mutta ei se kyllä tee sen parempaakaan, ainakaan noin niinkuin automaattina."Minä kun olin ihan varma, että tämä oli jonkun vähänniinkuinvitsikäs heitto?"
Ei se tainnut ollut heitto, se oli erään "palstauhrin" kirjoittama. Hän on tiettävästi ollut jo vuosia uhri - ja kyllä, myös oman uhiutumisensa uhri... - M.B.
yxex kirjoitti:
henna...
Kannattaa suhtautua luottavaisesti siihen että ihmiset osaavat seuloa ja suodattaa informaatiota ja disinformaatiota tässä sirpaletiedon yhteiskunnassamme.
Ei nykyihminen usko sokeasti.Ei. Varsinkaan väitettä, jos on kokemusta myös päinvastaisesta kuin väitteessä. Tosin, mikä nyt on valehtelua ja mikä vaan kaunistelua, oman osuutensa kertomatta jättämistä jne jne...
Mutta vaatii tietyntyyppisen persoonallisuuden, että jaksaa harrastaa pelkkiä väitelauseita, jotka ovat vieläpä suhteellisen suppeita sisällöltään..?? - M.B.
3+13 kirjoitti:
Tämä osuus tästä keskustelusta alkoi siis väittämästäni:
"Sehän on ihan asiantuntijoidenkin toteamaa, että ne on narsistit jotka valehtelevat, ei uhrit. "
Ja johti hyvin pian siihen, että minut todettiin "defenssi-herkäksi persoonallisuudeksi".
Käsitinkö oikein ja onko tuossa jotain logiikka tai järkeä?
Alkuperäinen väittämänihän on asiantuntijoiden toteama realiteetti, ei minun päästäni tai persoonallisuudestani lähtöisin.Sinä sitä toistat hyvinkin aktiivisesti. Ja joku motiivihan sulla on sen toistamiseen. Jos et ole väittämän kanssa samaa mieltä, miksi toistat sitä niinkin aktiivisesti.
Itse luin ihan samalla tavalla kuin temppuilija tuon väittämän.. :D M.B. kirjoitti:
Sinä sitä toistat hyvinkin aktiivisesti. Ja joku motiivihan sulla on sen toistamiseen. Jos et ole väittämän kanssa samaa mieltä, miksi toistat sitä niinkin aktiivisesti.
Itse luin ihan samalla tavalla kuin temppuilija tuon väittämän.. :Deihän sitä voi muuten olla lukematta ... hyvänen aika sentään ...
* huokaus *- 1+2=3
temppuilija kirjoitti:
Tieto personoitui minuksi - eli kyseessä on persoonakritiikki asiakritiikin sijaan. Jokainen voi havaita ko. ilmiön esim. tästä ketjusta. Tuollainen pakko-oireinen käyttäytyminen on merkki narsistisesta loukkaantumisesta johtuvasta narsistisesta epätasapainotilasta. Siihen ei valitettavasti hoito auta - sanovat palstan 'uhrit'.
"Tuollainen pakko-oireinen käyttäytyminen on merkki narsistisesta loukkaantumisesta"
You can say that again !!! Niiiiiiiiiiiiiiiiin totta.
Onneksi "uhrien" tieto on sitä oman mielen värittämää tietoa ja todellisuudessa uhritkin voivat parantua häiriöstään psykodynaamisessa tai kognitiivisessa psykoterapiassa. - _ __ ___ ____
temppuilija kirjoitti:
geneettinen temperamentti määrittelee suurimman osan persoonallisuushäiriöistä
Hieman eri mieltä. Olen nähnyt sellaisia arvioita eri tutkimuksissa, että ihmisen koko persoonasta noin 40% olisi temperamenttia ja loput 60% sitä ympäristön muovaamaa persoonaa. (Luvut ovat tietenkin arvioita, koska eihän tuollaista ihan tarkkaan kai voi määritellä.)
Tällä perusteella vaikuttaisi siltä, että häiriöistäkin suurin osa on sitä opittua. Ja tulokselliset psykoterapiat ja oppimistutkimukset tukevat tätä käsitystä: ihminen voi muuttua ph:sta "normaaliin" tai keskimääräiseen vaihteluväliin (ei koske psykopaatteja ainakaan toistaiseksi, ehkä heillekin kehitetään vielä toimiva terapiamalli, ainakin toivottavasti). Vaikka geneettisesti olisi taipumus johonkin, ihmisen tietoinen mieli antaa mahdollisuuden paranemiselle ja muutokselle "parempaan". _ __ ___ ____ kirjoitti:
Hieman eri mieltä. Olen nähnyt sellaisia arvioita eri tutkimuksissa, että ihmisen koko persoonasta noin 40% olisi temperamenttia ja loput 60% sitä ympäristön muovaamaa persoonaa. (Luvut ovat tietenkin arvioita, koska eihän tuollaista ihan tarkkaan kai voi määritellä.)
Tällä perusteella vaikuttaisi siltä, että häiriöistäkin suurin osa on sitä opittua. Ja tulokselliset psykoterapiat ja oppimistutkimukset tukevat tätä käsitystä: ihminen voi muuttua ph:sta "normaaliin" tai keskimääräiseen vaihteluväliin (ei koske psykopaatteja ainakaan toistaiseksi, ehkä heillekin kehitetään vielä toimiva terapiamalli, ainakin toivottavasti). Vaikka geneettisesti olisi taipumus johonkin, ihmisen tietoinen mieli antaa mahdollisuuden paranemiselle ja muutokselle "parempaan".Meillä kaikilla on erilaisia tahtotiloja, jotka ohittavat luontaisen vaistomme, geneettisen temperamentin.
Milloin ja missä tilanteessa tahto on vaistoa voimakkaampi? Se on yksilöllistä.temppuilija kirjoitti:
Meillä kaikilla on erilaisia tahtotiloja, jotka ohittavat luontaisen vaistomme, geneettisen temperamentin.
Milloin ja missä tilanteessa tahto on vaistoa voimakkaampi? Se on yksilöllistä.Persoonallisuushäiriöisen ylivoimainen ominaisuus on kyky sivuuttaa vaisto kokonaan.
- _ __ ___ ____
temppuilija kirjoitti:
Persoonallisuushäiriöisen ylivoimainen ominaisuus on kyky sivuuttaa vaisto kokonaan.
Eli kumpaa siis lopulta tarkoitit: että ph on enemmän temperamentti- vai persoonapohjainen?
_ __ ___ ____ kirjoitti:
Eli kumpaa siis lopulta tarkoitit: että ph on enemmän temperamentti- vai persoonapohjainen?
Eikös tuo temperamentti ole merkittävä osa persoonallisuutta ?
temppuilija kirjoitti:
Eikös tuo temperamentti ole merkittävä osa persoonallisuutta ?
temperamentin vois kai määritellä omintakeiseksi välittömäksi tunnereaktioksi, joka psykopaatilta puuttuu ja jota psykopaatti ei voi ikinä ymmärtää, vai voisko?
- narsistinurhi08
Mitä ihmettä oikein luen?
Mielestäsi siis laajemmin ajatteleminen, ihmisten käyttäytymisten pohtiminen ja syiden etsiminen tarkoittaa että et ole oikeasti uhri, vaan täällä provosoimassa ja he ovat oikeasti itse narsisteja?
Nykyään kaikki haukkuvat ihmisiä narsisteiksi, jos he ajattelevat vähänkin itseään sen sijaan että laittaisivat kaikki itsensä edelle. Tässä maailmassa ei pärjää, jos ei pidä omia puoliaan. Toki oikeita narsisteja on olemassa, mutta täälläkin moni liioittelee jonkun vähänkin enemmän itsekkään ihmisten puolia ja taas yrittää saada itsensä näyttämään jotenkin paremmalta ihmiseltä.
Joskus joitain asioita ei tajua ennenkuin ajattelee ne jonkun toisen kautta. Monesti sinun mielestä oikeanlaiset uhrit eivät osaa muuta ajatella, kuin itseään, olivat he sitten "oikeasti" uhreja tai eivät.
Ei ihme, etteivät he pääse ongelmistaan ylitse.Itse luulen (en tiedä, siis arvaan), että ongelmallista jumiutumista ja asioiden vääristymistä tapahtuu kumpaan tahansa ääripäähän keskittymisestä.
- valoa näkyvissä
Olen narsun kasvattama ja monet ystävistani ovat olleet tällaisia.
Valitsen narsun, viehätys tai jokin tuttuus vetää puoleensa.
Kun katkaisin välini viimeisestä tällaiseta tuttavuudesta olin kuukausia ihan romu. Kelasin hänen käytöstä, niitä tilanteita ja yritin ymmärtää, kunnes tulin tulokseen etten ikinä opi tajuamaan sitä, eikä mun tarvitsekkaan. Mä keskityn nyt itseeni, miten reagoin siihen, miten toivun tästä ja miten ehkä (toivottavasti) en enää valitse sellaista seurustelukaveriksi.
Narsun kohtelu on alkuun yhtä unelmaa ja muuttuu pikkuhiljaa painajaiseksi. Sitä antaa anteeksi tavasta ja tottumuksesta. Kotona opittua. ....nyt siitä pitää oppia pois. Sanoa EI. Älä tule tänne.
Mutta kuten sanottu, se on kotona opetettu ja olen kuin palapelin toinen pala tai toinen legosta, sovimme yhteen. Narsu tunnistaa minut. Narsu käskee ja minut on ohjelmoitu sopeutumaan.....arvatkaa sattuuko tajuta että minä itse ruokin narsun sitä paskaa puolta. Jos olisin jäänyt entiseen suhteeseen, me oltais varmaan räjähdetty kuin galaksit.
Ulos ja äkkiä. Ja varjelkoon että opin valitsemaan läheiseni tästä lähin terveemmin. Ja jotta oppisin sanomaan ei, älä tule jos näyttää siltä. Siihen asti pysyn vaikka yksin. Kaveripiirin pääsee enää vain ns terveet ja harjoittelen jokapäivä. Edistyn mutta hitaasti. Tilanne kerrallaan.
Olen ylpeä hyvistä saavutuksista
Eli turha anlysoida ja syyllistää, jos on itse mennyt jo läpi mustasta aukosta. Siltä se nimittäin tuntui. Pelotti irrottautua, mutta takaisin en menisi.- 8+19
"Olen ylpeä hyvistä saavutuksista"
Upeaa! Kyllä se siitä, tuntuu siltä että olet juuri oikealla tiellä. :)
- 9+15
"Kelasin hänen käytöstä, niitä tilanteita ja yritin ymmärtää, kunnes tulin tulokseen etten ikinä opi tajuamaan sitä, eikä mun tarvitsekkaan"
Toi on hieno oivallus. Ton jälkeen on helpompi jatkaa eteenpäin.
Narsku ei todennäköisesti tule ikinä ymmärtämään samaa ja jatkaa ikuisessa oravanpyörässä. - 18+9
Ihmettelen sitä että kun aloituksessa mainitut nimimerkit ovat eri mieltä joidenkin rekisteröityjen nimimerkkien kirjoittamasta, niin välittömästi ilmestyy aloituksia ja muita tekstejä, joissa JOLLAIN MUULLA NIMIMERKILLÄ herjataan juuri näitä nimimerkkejä, joita syytetään käsittämättömistä asioista ja haukutaan sumeilematta sellaisista asioista, mitä he eivät ole tehneet. Tai oikeastaan en ihmettele...:) Hyökätään armottomasti sitä kohtaan, että joku leimaa "ne tietyt nimimerkit juuri tällaisiksi" (josta tämä kirjoituKseni on hyvä esimerkki, tässä juuri leimaan muutamat sellaisiksi jotka eivät kestä eri mieltä olemista ja kostavat sen herjaavilla kirjoituksillaan jotka kohdistuvat eri mieltä olijaan) ja tätä pidetään hirvittävänä vääryytenä mutta tämän kaltaisia aloituksia ei moitita ollenkaan vaan välittömästi niille ilmestyy 4-6 plussa peukutusta. Johtaako jäljet sylttytehtaalle?
- M.B.
On sulla oikeasti pienet huolenaiheet. Vaihdetaan, saat mun huolenaiheet vaihdossa, minä voin jatkaa tuosta...
- 8+11
M.B. kirjoitti:
On sulla oikeasti pienet huolenaiheet. Vaihdetaan, saat mun huolenaiheet vaihdossa, minä voin jatkaa tuosta...
Tyypillistä mitätöintiä. Ainakaan sinä en mssään tapauksessa haluaisi olla, joten hoidetaan vaan kumpikin omat huolenaiheemme ihan itse.
8+11 kirjoitti:
Tyypillistä mitätöintiä. Ainakaan sinä en mssään tapauksessa haluaisi olla, joten hoidetaan vaan kumpikin omat huolenaiheemme ihan itse.
Näin perjantain kunniaksi... kattos MB mitä yllä lukee....että siitä mitätöinnistä kun puhuttiin... =D
- M.B.
lynett kirjoitti:
Näin perjantain kunniaksi... kattos MB mitä yllä lukee....että siitä mitätöinnistä kun puhuttiin... =D
:) Juu, siis muuthan ne vaan mitätöi, mutta se joka mitätöinnistä valittaa ei sitä itse kyllä harrasta nimeksikään..
Sitäpaitsi voisin kommentoida, että mitätöinti on aivoissas.. siis lynskyn yläkertalaiselle kommentille.. Ehkä tuollainen pienisieluisuus asioitten ja yksityiskohtien suhteen suorastaan sulaisi pois kun ottaisi hieman perspektiiviä siihen omaan napaan..
*mutta enpä se minäkään vaihtaisi omaa osaani ihan heti :D*
Sen verran onnellisena ja tyytyväisenä ihmisenä tullut hiihdeltyä menemään :) - Kaikkeasitätaas
8+11 kirjoitti:
Tyypillistä mitätöintiä. Ainakaan sinä en mssään tapauksessa haluaisi olla, joten hoidetaan vaan kumpikin omat huolenaiheemme ihan itse.
8 11
Oletko koskaan miettinyt sitä, että olet aika herkkänahkainen ja kerrot ilman syytäkin muille, että he mitätöivät sinua? Ymmärräthän että tuo on sinussa itsessäsi, se on sinun kompastuskivesi?
Korjaa asia itsessäsi äläkä syyttele muita. - Voihansitäyrittää
Kaikkeasitätaas kirjoitti:
8 11
Oletko koskaan miettinyt sitä, että olet aika herkkänahkainen ja kerrot ilman syytäkin muille, että he mitätöivät sinua? Ymmärräthän että tuo on sinussa itsessäsi, se on sinun kompastuskivesi?
Korjaa asia itsessäsi äläkä syyttele muita.Ei käänteisnarsisti osaa myöntää, että tarvitsisi terapiaa...
- Voihansitäyrittää
Voihansitäyrittää kirjoitti:
Ei käänteisnarsisti osaa myöntää, että tarvitsisi terapiaa...
Tai siis ohutnahkainen narsisti.
- Vikaonainamuissa
Voihansitäyrittää kirjoitti:
Tai siis ohutnahkainen narsisti.
Käänteisnarsistilla on ihan yhtä vaikeaa myöntää olevansa häiriöinen kuin narsistillakin.
- Suljetulle vaan!
"Uhrit" vääristelevät tietoa"
Tarkoitat varmaankin näitä kahta sankaria, jotka kertovat olevansa uhreja, mutta ovat juurikin niitä joilla on uhreja...Ehkä juuri uhrin on vaikein nähdä uhrejaan.. hmm... 'itse' on silloin niin huolenaiheena ykkösenä, ettei näe toisten murheita, tai ne tuntuvat vähäpätöisiltä(?)
- Uhri = marttyyri
yxex kirjoitti:
Ehkä juuri uhrin on vaikein nähdä uhrejaan.. hmm... 'itse' on silloin niin huolenaiheena ykkösenä, ettei näe toisten murheita, tai ne tuntuvat vähäpätöisiltä(?)
"'itse' on silloin niin huolenaiheena ykkösenä"
juuri näin. aika narsistista. eri tavalla kuin narsisteilla, mutta kuitenkin. - nyyhkistä :,(
yxex kirjoitti:
Ehkä juuri uhrin on vaikein nähdä uhrejaan.. hmm... 'itse' on silloin niin huolenaiheena ykkösenä, ettei näe toisten murheita, tai ne tuntuvat vähäpätöisiltä(?)
"Ehkä juuri uhrin on vaikein nähdä uhrejaan"
Ja uhrihan kokee olevansa oikealla asialla, kun kiinnittää huomionsa vain muiden tekemisiin, kun oma kipu estää katsomasta myös niitä omia tekemisiään. Se on toipumisaikana ihan ymmärrettävää, mutta valitettavasti täälläkin on joillain jäänyt uhrius päälle eli eivät pääse pois omista negatiivisista tunteistaan, vaan ovat lopulta myös omien tunteidensa vankeja... Ei tällöinkään ole muita kuin "ne jotka ovat minun puolellani TAI minua vastaan". Surullista.
- Minua yököttää
Todellakin, "uhrit" vääristelevät tietoa - ja oikeastaan ihan kaikkea...
- .
Ja minä kävin äsken oksentamassa, kun niin tekee pahaa nämä vääristelevät tiedot :)
- Ei luuloa
Et taida tietää mitä tieto on.
no olipas tekstiä,itse et ole varmastikkaan kohdannut narsistia tai narsisteja..sen verran ulkoalta päin omaa anasylointia..narsisteilla ja niiden uhreilla on yks sama nimittäjä ja se on heikko itse tunto..se vaan et narsisti hallitsee uhriaan..lopulta voi sairastuttaa jopa toisen mielen ja ajaa jopa itsemurhaan.narsistista kun ei niin vaan pääsekkään eroon!siis jos puhutaan oikeista narsistihäiriöisistä,jotka ei omaa empatiakykyä saa nautintoa toisen alistamisesta ja omasta voiman tunteesta.narsistit näyttävät päältäpäin liian hyviä ollakseen totta...osaa puhua juuri oikeat sanat..totuus kun paljastuu uhri on jo satimessa..narsisti osaa käyttää uhrinsa heikkouksia hyväksensä ja ohjailla toista sitä mukaa..se on sairasta peliä,missä ei tunneta armoa.se on erittäin tärkeää että uhrit saavat purata asioita pois ja tuntojaan...oikeat uhrit ovat kilttejä ja narsistit valitsevat uhrinsa tarkoin,omaavat hyvän sosiaalisen älykkyyden.monet jotka ei ymmärrä millainen narsisti häiriöinen oikeasti on voi syytellä toisia siksi yleisen huonon kohtelun vuoksi,kun tunteita on syvästi loukattu ja kohdeltu piittaamattomasti tai lyöty,solvattu yms...jos on kohdannut todellisen narsistin edellä mainittu spegulointi osuu silmiin...tää vaan on jotenki sama kuin monis muis,esim adhd,n kun ei tunneta asiaa kunnol epäillään et itel on tai sit toisel on..niin se vaan menee.
- . ... . . .
Kyllä, oikeat uhrit ovat erikseen. Sitten on näitä "uhreja", joita tälläkin palstalla on pari.
- hehhhee
. ... . . . kirjoitti:
Kyllä, oikeat uhrit ovat erikseen. Sitten on näitä "uhreja", joita tälläkin palstalla on pari.
Tällä palstalla on enemmänkin kuin pari uhriksi tekeytyvää, heidät tunnista siitä, että vaikka he sanovat itsekin olleensa joskus narsistin uhreja, he koko ajan puolustelevat narsisteja ja mitätöivät heidän tekojaan kääntäen ne uhrien syyksi. Suurin osa rekisteröidyistä nimimerkeistä on juuri tällaisia, jotka tuntuvat ottaneen narsismin "ilosanoman" jakamisen täällä tehtäväkseen ja valehtelevat ja vääristelevät tietoa narsisteista niin että korvat heiluu. Heidän "sanomansa" voi ottaa provosointina ja huuhaan jakamisena narsismista niin kuin suurin osa lukijoista tekeekin, harva viitsii edes kommentoida heidän kirjoituksiaan, joita he suoltavat tänne päivästä toiseen.
- 14+19=33
hehhhee kirjoitti:
Tällä palstalla on enemmänkin kuin pari uhriksi tekeytyvää, heidät tunnista siitä, että vaikka he sanovat itsekin olleensa joskus narsistin uhreja, he koko ajan puolustelevat narsisteja ja mitätöivät heidän tekojaan kääntäen ne uhrien syyksi. Suurin osa rekisteröidyistä nimimerkeistä on juuri tällaisia, jotka tuntuvat ottaneen narsismin "ilosanoman" jakamisen täällä tehtäväkseen ja valehtelevat ja vääristelevät tietoa narsisteista niin että korvat heiluu. Heidän "sanomansa" voi ottaa provosointina ja huuhaan jakamisena narsismista niin kuin suurin osa lukijoista tekeekin, harva viitsii edes kommentoida heidän kirjoituksiaan, joita he suoltavat tänne päivästä toiseen.
Aivan, pahimmassa (tai parhaimmassa) tapauksessa on vain yksi tai muutama henkilö jotka eri nimimerkeillä vääntelevät ja kääntelevät asioita ja naureskelevat keskenään toisten "hölmöydelle". Kannattaa todella olla tarkkana kuinka vakavasti näihin juttuihin suhtautuu. Tai parasta olla lukematta ollenkaan.
- neganeganeganega
hehhhee kirjoitti:
Tällä palstalla on enemmänkin kuin pari uhriksi tekeytyvää, heidät tunnista siitä, että vaikka he sanovat itsekin olleensa joskus narsistin uhreja, he koko ajan puolustelevat narsisteja ja mitätöivät heidän tekojaan kääntäen ne uhrien syyksi. Suurin osa rekisteröidyistä nimimerkeistä on juuri tällaisia, jotka tuntuvat ottaneen narsismin "ilosanoman" jakamisen täällä tehtäväkseen ja valehtelevat ja vääristelevät tietoa narsisteista niin että korvat heiluu. Heidän "sanomansa" voi ottaa provosointina ja huuhaan jakamisena narsismista niin kuin suurin osa lukijoista tekeekin, harva viitsii edes kommentoida heidän kirjoituksiaan, joita he suoltavat tänne päivästä toiseen.
Kyllä täällä on vain yksi "uhri", joka roikkuu palstalla koko ajan ja mitätöi kaikki asialliset kirjoitukset omilla negaatioillaan. Kaikki vakkarit tietävät kuka hän on.
- ei uskalla
Mä jätän aina lukematta nämä kaikki, koska näiden takana on demonit xcch ja henna.
- mut näin on
Xcch kirjoittaa ja henna kirjoitti tämän palstan lähes ainoat järkevät tekstit. Muut vakkarit kirjoittavat sellaista tekstiä jota kukaan järkevä ihminen ei viitsi lukea milloin rekisteröidyllä nimimerkillään ja tekstistä päätellen useimmat muutkin kirjoitukset ovat heidän tehtailemiaan. Palstan arvo on lähes nolla järkevänä keskustelupaikkana narsismista ja nph:sta.
Vähän sääli sinänsä, koska aiheesta syntyisi paljon järkevääkin keskustelua, mutta ei viitsi täällä vaivautua, koska tietty sopulilauma on ketjussa kuin ketjussa sotkemassa. - Luokatonta juttua
mut näin on kirjoitti:
Xcch kirjoittaa ja henna kirjoitti tämän palstan lähes ainoat järkevät tekstit. Muut vakkarit kirjoittavat sellaista tekstiä jota kukaan järkevä ihminen ei viitsi lukea milloin rekisteröidyllä nimimerkillään ja tekstistä päätellen useimmat muutkin kirjoitukset ovat heidän tehtailemiaan. Palstan arvo on lähes nolla järkevänä keskustelupaikkana narsismista ja nph:sta.
Vähän sääli sinänsä, koska aiheesta syntyisi paljon järkevääkin keskustelua, mutta ei viitsi täällä vaivautua, koska tietty sopulilauma on ketjussa kuin ketjussa sotkemassa."koska tietty sopulilauma on ketjussa kuin ketjussa sotkemassa. "
Kyllä me tiedämme, että sinä haluaisit päättää kaikesta tänne kirjoitetusta sisällöstä sekä kirjoittajista. Valitettavasti se ei ole mahdollista.
Kyllähän meidänkin täytyy sietää sinunlaisiasi höpötiedon ja väärinymmärryksen sekoittajia.
- puheenvuoroa pyytää
Saanko sanoa sanottavani?
- M.B.
Et. Mutta anna tulla vaan tälle nolla-arvon palstalle.. :)
- Sivullinen .
M.B. kirjoitti:
Et. Mutta anna tulla vaan tälle nolla-arvon palstalle.. :)
:DD
- . .. . .
Sivullinen . kirjoitti:
:DD
Nollan arvoiseksi keskustelut tekevät juurikin nämä "uhrit" jotka tuhoavat kaiken mahdollisuuden asialliseen keskusteluun...
. .. . . kirjoitti:
Nollan arvoiseksi keskustelut tekevät juurikin nämä "uhrit" jotka tuhoavat kaiken mahdollisuuden asialliseen keskusteluun...
Jos ilmaisee iloa, onnellisuutta tai positiivisuutta, niin kuin taikaiskusta paikalle ilmestyy joku kademielinen joka koettaa tuhota sen. Ikäänkuin se olisi itseltä pois se toisten hyvä mieli. Siitä kai kehittynyt sanontakin; 'kel onni on, se...'
Onneksi täällä on paljon sellaisia jotka eivät ole kadottaneet kykyään nauraa, elämän melskeissä! :)
- Hämmästyttävää
Hyvä kommenttiketju palstahäiriköinnistä!
- Ei kiva
Todella. Energiasyöpöt syövät energiaa jopa palstakirjoituksillaan...
- UGH UGH!
Yksikään uhri ei vääristele tietoa. Mutta narsisteja tälläkin palstalla vituttaa, kun totuuksia lauotaan. Joka ketjussa ei tarvitse tilittää omista tuntemuksistaan tai siitä, onko käynyt, käykö tällä hetkellä vai tuleeko hakeutumaan terapiaan tai psykiatrille!
Aloittaja on harvinaisen törkeä, kun latelee erikseen nimimerkkejä ja tekee diagnooseja ja MÄÄRÄÄ hoitoa keittiöpsykologina. Kukas se siinä asettuukan taas toisten ihmisten yläpuolelle ja leikkii Jumalan oikeaa kättä?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1077736
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?1095971- 835167
- 1394536
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan113220- 552967
- 582928
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102444- 612437
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.562056