Palestiinan Unesco-jäsenyys on toteutunut ja kaikki sivistysmaat kuten Suomi, Venäjä ja Ranska äänestivät jäsenyyden puolesta. Vastaan puolestaan äänestivät tunnetut kansainvälisistä sopimuksista ja laeista piittamattomat maat kuten Israel ja Usa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Suomi äänesti Palestiinan Unesco-jäsenyyden puolesta/a1305548387831
http://www.hs.fi/ulkomaat/Suomi äänesti Palestiinan Unesco-jäsenyyden puolesta/a1305548387831
Vastaukset 62
Vanhimmat
Toivottavasti saamme myös ei-globalistin presidentiksi.
Niinistö on haukka joka toimii pankkiirien lakeijana ja natottaa.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=1677
Israelin puolella olivat myös sellaiset kuin Saksa ja Italia
"Israelin puolella" Puhut jostakin muusta ? Kyseessä ei ollut Isrelin itsenäisyys äänestys. Saksa oli, koko sodanjälkeisen ajan, USA:n miehittämä ja arkailee vieläkin jenkkejä.
Niin ja Saksa maksaa jostain syystä vieläkin natsien rikoksista juutalaisia vastaan. Aina kun juutalaisten puolella on mahdollista olla, Saksa on siellä, kategorisesti.
Halonen ja Tuomioja tekivät Suomelle karhunpalveluksen, kaikesta näkee, miten suomettettuneita ja lapsellisia he ovat.
Hävettää olla suomalainen taas.
musta-keltainen on pahassa kriisissä ja he toimivat nyt ainoastaan populistisesti. He pelkäävät että heidät leimataan natsiksi jos ärsyttävät Israelia.
Saksassa on mahdoton kritisoida zionisteja yms. Aina löytyy joku babtisti/helluntailainen/yms joka huutaa kurkku suoraana "natsi,natsi..."
Suomi? Punamulkvisti kommarit äänesti ruttopesäkkeen ja mätäpaiseen puolesta, en minä, ei minun perhe, ei läheiseni, ei ystäväni.
ketkä olivat ne henkilöt, jotka äänestivät arabiterrorismin puolesta?
Olisi ihan kiiva tietää?
Eihän sellainen ollut asialistalla laisinkaan.
UNESCO ei tiettävästi ole terroristijärjestö edes USA:n mielestä.
USA niittää nyt omaa demokraattisessa järjestyksessä tosin tekemänsä päätöksen satoa. Sen päätöksen mukaan USA:n rahoitus katkeaa sellaisille organisaatioille jotka puhuvat palestiinalaisten kanssa.
Ketkä lie moisen päätöksen lobanneet?
Roskajoukkion puolestako tuli äänestettyä?
Täällähän uhkaillaan edustajia.
Eikö nimim. EI kukaan ole vieläkään tietoinen Suomen hallitukseen kuuluvista ministereistä. Pääministeri on Jyrki Katainen jne...
Suomen edustaja noudattaa hallituksen ohjeita. Sinä et edusta siellä Suomea.
Tietämättömyys korjautuu usein oppimalla, synnynnäinen tyhmyys on jo vaikeampi tapaus, eikös olekin.
Jos kirjoitustaitosi (?) lisäksi sinulla on myös lukutaito, löydät Suomen johtavien ulkopoliittisten päättäjien nimet lukemalla lehtiä.
UNESCO ei tiettävästi ole edes USA:n mielestä terroristijärjestö, vaan YK:n opetus- tiede- ja kulttuurijärjestö.
http://www.unesco.org/new/en/unesco/
UNESCO on kiinnostunut mm. kulttuurihistoriallisten rakennusten vaalimisesta - sellaisia on mm. Bethelemin, Nasaretin, Hebronin ja Jerusalemin kaupungeissa ja muuallakin palestiinalaisalueilla useita.
Israel ei ole vieläkään osannut päättää, kuuluvatko nuo kaupungit ja alueet sen vai jonkun muun valvontaan.
Jos ne eivät ole Israelinkaan mielestä Israelin alueella, miksi eivät palestiinalaiset saisi kohdella niitä vaalittavana kansallisomaisuutenaan?
No tiedän ainakin yhden minkä puolesta suomi äänesti, unesco on kulttuurijärjestö myös, ja suomi on aikanaan lahjoittanut varoja palestiinalaisten koulukirjoihin, ja niissä kirjoissa ei ole valtiota nimeltä Israel. Ja kun suomi äänesti puolesta suomikin kiletään israelin olemassaolon eiks vaan?
Israel on ollut kokoajan Israelin jakamisen kannalla mutta arabeille ja muslimeille ei riitä mikään. He saavat ns. Palestiinan valtionsa mutta siitä se ahnehtiminen sitten vasta lähteekin. Arabiterrori ja muslimiuskonto perustuu Israelin ja juutalaisten poistamiseen maailmasta. Ihan sama miten sitä asiaa käännellään.
Kulttuuriaktivistit ja vihreät maailmanparantajat ovat tuhoamisen etunenässä. Tulisi Soini pressaksi, niin loppuisi pelleily tästä maasta.
Mutta miksi SIIRTOKUNNAT laajenee KOKO AJAN ?? Vaikka se Israel on 'koko ajan' käyttäytynyt niin kristitysti? Ketkä siellä romuttaa ja rakentaa tilalle? Eestiläisetkö? Venäläisetkö? Natsitko?
Asiasta kirjoitetaan myös osoitteessa iimh.dinstudio.se mutta huomattavasti kriittisemmin kuin iltapäivälehdissä.
jo nyt,ettei palestiinalaiset saa koskaan omaa valtiota,mutta joka tapauksessa
sionistivaltio Israel on tuhottava lopullisesti.Toisin sanoen ihmiskunnan on luovuttava
valtioista ja rahastakin,jos haluamme tulla hyviksi ja viisaiksi.
Mitä tekemistä paasauksellasi on UNESCO:n (YK:n opetus- , tiede- ja kulttuurijärjestö) kanssa?
Se, että tunnustamme palestiinalaisalueilla olevan kulttuurimuistomerkkejä ei tarkoita Gazaa hallitsevan Hamasin poliittisen agendan tunnustamista.
Israelin täytyy pikkuhiljaa päättää, missä sen rajat kulkevat.
Juutalaiset tässä foorumissa taas sekoilee.
Kuinkas niitä juutalaisia on Dukettajien mukaan joka kulman takana maailmassa vaikka juutalaisia on se hassu pari 7 miljoonaako tällä planeetalla?
sitten hienoa...
kaikki joukolla pitämään pystyssä salkoa.
suomi kanssa.
tuskinpa
Ennustus, Herran sana Israelista. Näin sanoo Herra, joka on
jännittänyt taivaan ja perustanut maan ja joka on luonut ihmisen hengen hänen sisimpäänsä:
2. Katso, minä teen Jerusalemin juovuttavaksi maljaksi kaikille kansoille yltympäri, ja myös Juudan kohdalle se on tuleva Jerusalemia piiritettäessä.
3. Ja sinä päivänä minä teen Jerusalemin väkikiveksi kaikille kansoille: kaikki, jotka sitä nostavat, repivät pahoin itsensä; ja kaikki maan kansakunnat kokoontuvat sitä vastaan.
4. Sinä päivänä, sanoo Herra, minä lyön kaikki hevoset vauhkoudella ja niiden ratsastajat hulluudella. Mutta Juudan heimoa kohti minä avaan silmäni, ja kaikki kansojen hevoset minä lyön sokeudella.
ao
Se liittyy siihen kulmakivijuttuun, jonka perustajat hylkäsivät.
Sellaista valtiota ei ole olemassakaan kuin Palestiina. Suomelle on häpeäksi äänestellä jaa.
Odotellaan, mitä Tuomioja pääsee kohta taas tölväisemään.
Juutalaisilla on maata 1/6 prosentti siitä, mitä arabeilla on hallussa. Arabeilla on 21 valtiota, jossa asustella. juutalaisilla on vain yksi ja sekin on läntiselle maailmalle liikaa.
Hhahaa! Kuulepa iiro, sinut on taas kyykytetty veisman nikilläsi! Kehää..
Ennen juutalainen enn palestinalainen !!!!
Palestiina on paljon muutakin kuin terroristeja. Suurin osa on ihan tavallisia ihmisiä, jotka haluavat elää rauhassa omalla kotiseudullaan. Terrorismi sikiää siitä epätoivosta, joka syntyy, kun maa täyttyy vieraan vallan (Israel) miehittäjistä.
Palestiinalaiset kuitenkin asuivat alueella ennen kuin juutalaiset päättivät "palata kotiin". Juutalaisille mikään ei riitä: maata on tarpeeksi molemmille kansoille elää sovussa.
Mutta miten elää sovussa sellaisen kanssa jonka aikomuksena on tuhota toinen osapuoli,tämä on kirjatta PLO:oon peruskirjaan eikä sitä ole sieltä poistettu,jota myös iranin johto useesti kertoo,että juutalaisille ei ole paikkaa lähi-idässä. Jumala tosin lupasi juutalaisille sen maan,ehkä se kiista johtuukin siitä että ei haluta sitä ottaa huomioon.
Ja toisaalta israel itsenäinen valtio ja ainoa demokraattinen maa lähi-idässä,ja sinne ammutaan gasasta jokapäivä raketteja,mitäs jos suomi ampuisi karjalaan raketteja,kuinkahan kauan venäjä sietäisi,ja tätä israel on kestänyt pitkään,vaikka joitakin vastaiskuja tehnytkin,ja niistä tulee julki heti kun israel iskee,syy ihan selvä miksi iskee.
Jumala ei voi luvata ihmisten puolesta mitään. Niin se vaan on. Miten paljon maailmassa onkaan sodittu ja soditaan sen takia, että jumala/allah/tms. lupaa yhdelle yhtä ja toiselle toista... Jokainen kansa ei voi olla valittu kansa.
Ihmisen pitää ottaa vastuu tekemistään.
"Ja toisaalta israel itsenäinen valtio ja ainoa demokraattinen maa lähi-idässä"
Demokratia ei oe paikka kartalla vaan tapa toimia. Myös Israelin toimet pitää osata mitata samoin mittarein kuin muidenkin. Väärää toimintaa ei saa perustella naapurinkin väärällä toiminnalla.
Totta on, että Israelin lähimaista esim. Syyria ei ole ollut demokratian kukkasia, mutta siellä onkin nyt kansannousu meneillään - kehitys, joka toivottavasti johtaa parempaan. Myös Iran saa kantaa vastuun tekemisistään ja johtajiensa ala-arvoisista sanomisista.
Kun kaikki "arabikevään" kansannousut on käyty läpi ja arabimaat demokratisoitu, lienee seuraavana myös Israelin vuoro?
Just tällasta potaskaa on levinny liian kauan! Israel ei voi omalla maallaan olla mikään vieras valta. Kyllä se pale jengi on Israelin maalla asuvaa vähemmistöä, jolla on suhteettoman kovia vaatimuksia. Ne ei haluakaan elää rauhassa, koska ne tietää että maailman typerät ja aivopestyt ihmiset on niitten puolella.
ehkäpä tämä toisikin niille yhteenkuuluvuuden tunnetta, josta eristäytyneenä yleensä johtuu riitoja ja sotia. Ne kuulisivat pakolla muihin liittyessään miten kannattaa toimia.
USA:n edustajien oli pakko äänestää vastaan. Kongressi on jo vuosia sitten säätänyt lain ko. asiasta. Kongressi on myös suuressa viisaudessaan säätänyt lain joka estää pankkien johdannaiskaupan valvonnan.
Tuon valvonnan estävän lain " siunauksista" johtuu nykyinen
talouskaaos, jälleen kerran toteutuu se ahneuden p........n loppu.
EU ja USA ovatkin jo hattu kourassa anomassa apua Kiinasta ja Japanista. Toivottavasti oppivat kerjuureissullaan edes alkeet taloudesta.
Ketkä lie moisen lain saivat aikoinaan lobattua?
Nyt ollaan sen lain armoilla, sillä lakiahan on toki noudatettava, silloinkin kun se käskee sitomaan omat kädet ja ampumaan omaan nilkkaan.
Nykyään saa sitten hävetä suomalaisuuttaan. Ei ole kyse ainakaan minun äänestäni, näyttävät poliitikot tekevän oman mielensä mukaan kansalta kyselemättä tai edes keskustelua herättelemättä. On niin kiva olla enemmistön mukana ja eturintamassa menossa vaikka kaivoon. Muut keksikööt sitten sivistyneeltä kuulostavat kestokommentit meidänkin johtoportaallemme, niin korvat voidaan tukkia vieläkin tiiviimmin totuudelta. En arvosta.
Oikeus voittakoon ja Palestiinalle maat takaisin.
Mille palestiinalle? Osmannien valtakuntaa oli jonka tuhoutuessaan kansainvälinen yhteisö luovutti kyseisen alueen Britteille josta tuli heidän mandaatti. Ei ole missään vaiheessa historiaa ollutkaan mitään palestiinavaltiota missään päin muailmua.
YK: päätti Israelille rajat v. 1948. Onkos se pysynyt näiden rajojen sisäpuolella. ??. Mitä se Israelille kuuluu mitä heidän rajojensa takana on . USA:n tukemana Israel on jatkuvasti levittäytynyt 1948 rajojen yli.
Kaikki Israelin laittomuuksia tumitsevat YK.n pöäätökset ovat kaatuneet USA:n Veto-oikeuteen turvakkisuusneuvostossa.
Aina kun on oltu pääsemässä ratkaisuun on Israel aloittanut laittomien siirtokuntien rakentamisen rajojensa ulkopuolelle. , se on varmin tapa jopettaa neuvottelut.
Suurin osa kristityiksi nimitetysistä lahkoista kannattaa Israelia teki se mitä tahansa vetoavat tulkintaansa Raamatun teksteistä. Ilmeisesti terve jjärki ja rehellisyys puuttuvat , tai ovat käyttökiellossa.
Aluetta, jonka rajojen sisälle juutalaisvaltio oli määrä perustaa, ei suinkaan määritellyt YK 1948 vaan Balfourin julistus ja sille lainvoiman antanut San Remon konferenssi v. 1920, jossa tunnustettiin juutalaisten asutusoikeus k o k o silloisen Britannian hallinnoiman Palestiinan mandaatin aluelle, m u k a a n l u k i e n Länsiranta ja Gaza. San Remon konferenssin periaatteet sisällytettiin Kansainliiton päätöslauselmaan 1922, jolloin siitä tuli osa kansainvälistä lakia. YK puolestaan vahvisti myöhemmin kaikki sen edeltäjän Kansainliiton päätöslauselmat, myös tämän. Arabeille myönnettiin samat oikeudet ympärillä olevissa arabimaissa.
YK antoi v. 1948 ehdotuksen alueen jakamisesta juutalais -ja arabivaltioksi, jonka arabit hylkäsivät yksissä tuumin ja aloittivat sodan vasta perustettua Israelia vastaan. Kaikkien tulitauko -ja aseleposopimusten sekä 1990 -luvun Oslon sopimusten mukaan v. 1948 aselepolinjat, joille palestiinalaiset nyt harhauttaen ja kv. yhteisöä vedättäen vaativat valtiotaan perustettavaksi, eivät ole lopullisia rajoja, vaan niistä on neuvoteltava molemminpuolisesti. Samoin Länsirannan statuksen muuttaminen yksipuolisesti i l m a n n e u v o t t e l u j a Israelin kanssa kilelletään näissä sopimuksissa.
On jokseenkin nurinkurista, että YK, jonka jäsenvaltioista suuri osa on muslimimaita, joiden ihmisoikeudet ovat jokseenkin kivikautisella tasolla ja joiden demokratiavaje on mitä ilmeisin, on tehtaillut suuren määrän vain ainoastaan Israelia tuomitsevia päätöslauselmia.
Israel muuten rakentaa siirtokuntiaan Länsirannalla niille alueille, jotka Oslon sopimuksissa on määritelty sille kuuluviksi. Jostain kumman syystä vaikuttaa siltä, tätä ei edes halutakaan käsittää.
Unohtuikos dolevilta 1967 Israelin aloittaman sodan valltaukset ? Määriteltiinkö esim. Golanin kukkulat osaksi Israelia ?
Israelin korkein oikeus on purattanut useita laittomasti rakennettuja siirtokuntia, onko sekin väärässä ?
Tosiasia on että Israel rakentelee jatkuvasti siirto kuntia alueille j mihin sillä ei YK:n mukaan ole oikeutta. Se on todettu moneen kertaan USA on aina kaatanut Israelia tuomitsevat päätökset. .
Mainostat molemminpuolista sopimista rajoista. Juutalaisille se sopimus ei ole merkinnyt mitään, eikä sitä ole noudatettu . Armeija on karkoittanut paikalliset asukkaat ja puskutraktorit tasanneet talot ja pellot. . Väitätkö ettei näin ole käynyt ?
I Kerrohan dolev mitä Israelin perustuslakiin on kirjoituttu ihmisoikeuksista ja niiden noudattamisesta ? Onko Israelilla kirjoitettua perustuslakia ?
Jerusalem ja Israel on annettu jo tuhasia vuosia sitten Juutalaisille, mutta islamin arabit ovat tuleet sinne ilman lupaa ja ovat nykin Iranin... rahoittamia väkivaltaisia valloittajia.
http://givepeaceachance.info/video/
"Israel muuten rakentaa siirtokuntiaan Länsirannalla niille alueille, jotka Oslon sopimuksissa on määritelty sille kuuluviksi."
Ei pidä paikkaansa. Israel on myöntänyt itsekin, että osa uusimmista siirtokunnista on perustettu tavalla, joka on myös Israelin lakien vastainen. Näistä mm. Ariel Sharon, pääministerinä ollessaan kaikesta muusta kuin pehmeydestä palestiinalaisia kohtaan tunnettu, oli valmis tinkimään. Hänen perustamansa Kadima-puolueen tavoitteisiin kuului saada Israelille viimeinkin sovitut rajat, vaikka joistakin alueista jouduttaisiin luopumaan.
Tämä tavoite ei ole vieläkään toteutunut.
"islamin arabit ovat tuleet sinne ilman lupaa "
Myös kaikki arabikristityt ovat tulleet sinne "ilman lupaa"? Ja suomalaiset kristityt turistit?
Keneltä se lupa olisi pitänyt pyytää Rooman, Bysantin, turkkilaisten tai Englannin mandaatin aikoina? Keneltä juutalaiset sen pyysivät?
Menisivät jo kotiinsa valloittamasta toisten maita. Mars Egyptiin, Libanoniin, Syyriaan, Jordaniaan ja muihin maihinne mistä olette tulleetkin. Vai että palestiinan kansa. Salli mun nauraa.
Hihittele sinä vain itseksesi, vaikka et siten toki annan fiksua kuvaa itsestäsi.
Mihinkäs Egyptiin, Libanoniin, Syyraan ja Jordaniaan nykypalestiinalaisten pitäisi mennä, kun ovat pääsääntöisesti maassa syntyneitä? Niin on kyllä tällä hetkellä israelilaistenkin enemmistö. Tosin isolle osalle uusia tulijoita voisi sanoa että palatkoot Venäjälle.
Sen sijaan maailman juutalaisten enemmistö ei asu Israelissa, vaan USA:ssa.
Minneköhän heidän pitäisi mennä "valloittamasta toisen maata"?
Olet elänyt pussissa 18 vuotta, sillä Israel tunnusti palestiinalaisen kansan olemassaolon Oslon sopimuksessa 1993. Samalla palestiinalaishallinto tunnusti Israelin valtion.
Vähän samoin kuin venäläisten suuri enemmistö Virossa ja lisää venäläisiä tulossa. Että on vain rauhanomainen invaasio.
Eikös tämä ole juuri sellainen unilateraalinen askel, jollaiset nimenomaisesti kielletään Oslon tiekartassa?
Ilmeisesti palestiinalaiset tällä teolla sanoutuvat irti tiekartasta ja rauhanneuvotteluista. No näkeehän sen teoista, että sotaahan ne vaan haluaa.
Juuri niin se on! Ja näin yksinkertaista asiaa ei valtioiden päämiehet halua ymmärtää, sillä silloin voisi loppua öljyntuonti Lähi-Idästä.
Et taida edes tietää mitä on tapahtunut. Unesco ei tuo vielä valtiota, vaan on ihan muu järjestö.
Mitä Oslon tiekartasta on vielä jäljellä? Israel jatkaa siirtokuntien rakentamista - nyt UNESCO-päätöksen jälkeen se vielä ilmoitti, että kiihtyvällä vauhdilla.
Ja kyseessä oli vasta UNESCO:n jäsenyys.
Palestiinalaislla ei ole menetettävää: seuraavaksi tarvitaan Palestiinan itsenäistymisjulistus. Sitä on viivytelty liian pitkään.
Vasta itsenäinen Palestiina ja itsenäinen Israel voivat neuvotella tasaveroisina. Nyt Israel on ollut valtio ja Palestiina anomalia. Kun Israel on voinut sanoa puolustavansa valtiota, on valtiottomia palestiinalaisia voinut haukkua terroristeiksi. Kahden itsenäisen maan ollessa kyseessä puntit olisivat paremmin tasan, ja Israelkin voisi viimein tunnustaa tosiasiat.
Nyt Israel vielä elää epärealistista untaan, ja kuvittelee joka aamu herätessään näkevänsä ikävien arabinaapuriensa kadonneen jonnekin.
Sillä ei maata rakenneta.
"Kol ze lo mashal ve lo chalom, ze nakhon, kmo or b´tzohoraim"
Tiekartan kuolema
Palestiina ei kestä tuntiakaan, jos isottelee Isrelille.
SE on lupaus.
Ne juntit ei ymmärrä, että se jäsenyys ei ole niiden kannalta hyvä asia.
Ei Palestiinan kansalla ole ongelmia Israelin kansan kanssa.
Palestiinan neuvvottelijat eivät vain tunne hyvin kirjoituksia.
Tarkka poika
Ne maat, ketkä äänestivät puolesta, on lakien alla.
En mä ainakaan ole.
Mä diggailen Palestiinasta.
Mutta tunnen kirjoitukset niin hyvin, että tiedän sen olevan heille huono ratkaisu.
puolesta ja vastaan paljastaa näppärästi missä leirissä kukin maa seisoo.
Ei oikeastaan.
Pohjoismainen leiri repesi oudolla tavalla.
Perinteisesti perikristillisenä, vanhoillisena ja Israel-mielisenä pidetty Norja äänesti Palestiinan UNESCO-jäsenyyden puolesta. Myös Suomi on kuulunut aiemmin pikemmin Israelin kuin Palestiinan symppaajiin.
Palestiina-mielisenä pidetty Ruotsi puolestaan asettui vastustamaan (olisi kiva tietää ruotsalaisten perusteet). Ehkä kelkka on kääntynyt demarijohteisesta palmelaisesta kansankodista myös ulkopolitiikan osalla?
Ja liberaali, Muhammad-pilakuvistaan tunnettu Tanska? Äänesti tyhjää...
Äänestystulos romuttaa vanhat luulot ja mielikuvat. Vanhoillis-kristillisenä pidetty norja on myös modernin saatananpalvonnan mekka, ja monia sen vanhoja puukirkkoja onkin poltettu viime vuosien aikana. Samaten on siellä muslimiväestön osuus kasvanut huomattavasti ja juutalaisväestöön kohdistuneet iskut ja terrori yleistynyt. Samaten päätöksessä on havaittavissa huomattavaa "Breivik-lisää". Kun breivikistä tehtiin mediassa sionisti ja palestiinalaisten vihaaja, olisivat äänestyksessä jäsenyyttä vastaan päättäneet saaneet "Breivik-likasangon" päälleen.
Suomessa israelia symppaa lähinnä suuri osa kansasta. Tällaisten unesco-äänestysten suhteen sillä ei kuitenkaan ole merkitystä, sillä "suomen kannasta" on siellä päättämässä kourallinen ihmisiä, joiden pääkopassa kihisevän juutalaisvihan määrää ei tarvitse enää edes arvailla. Nyt on faktatietoa.
Ruotsissa puolestaan on kokemusperäisesti alettu jo oppia, miltä tuntuu kun palestiinalaisvähemmistöä saa pelätä oikein tosissaan. Kun Davis-Cup otteluun ei uskalleta edes päästää yleisöä israelin edustajan pelatessa, ja juutalaisvastaiset iskut ovat muuttuneet osaksi arkipäivää... Ehkäpä ruotsalaiset ovat vain pikkuhiljaa oppimassa jotakin perin olennaista juutalaisista ja palestiinalaisista.
Tanskalaisilla ei puolestaan ole asiasta mitään mielipidettä. Heille on juurtajaksaen opetettu, ettei mielipidettä saa olla, koska silloin joku jossakin voi pahastua ja ikäviä tapahtua. Juuri siksi tanskassa tehtiin päätös siitäkin, ettei heillä ole mitään mielipidettä siitä minkälaatuisia ihmisiä maahan muuttaa. Sotarikollisia, huumekauppiaita, terroristeja? Mitä välii!
Ranskassa taasen pelättiin, että jos jäsenyyttä vastaan olisi äänestetty, niin Pariisi olisi liekeissä TAAS. Myöskin koska USA äänestäisi joka tapauksessa jäsenyyttä vastaan, niin ranskalaiset tunsivat velvollisuudekseen äänestää sen puolesta. Sillai intellektuellisti wittuillen. Hienolla ranscalaisella corostuksella.
Monet maat äänestivät aivan kuten niiden saattoi odottaakin.
oikeassa siinä,ettei palestiinalaiset eikä muutkaan kansat tarvi enää valtiota, vaan
tärkeämpää on sionistisen Israelin tuhoaminen.
Toivottavasti roistovaltiot Usa ja Israel saatetaan kasainvälisen oikeuden eteen.
Unesco on se järjestö joka meinasi äänestää johtajakseen, egyptiläisen joka lupasi heti päästessään virkaan polttaa kaiken juutalaisen kirjallisuuden; mukaa lukien Vanhan Testamentin.
Samoin islamistisilla mailla on oma ihmisoikeusjulistus, Kairon sopimus; joka määrittelee muut paitsi muhametit, orjiksi ja ei-ihmisiksi.
Tuskinpa sentään noin on ollut.