http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=486&Itemid=65
Tiivistettynä:
Käräjäoikeus siis hylkäsi suomalaisia vastaan nostetut syytteet, koska poliisin suorittama esitutkinta oli ollut puutteellista. Oikeus piti tavallisia kansalaisia syyttöminä, koska ekonomitkaan eivät olleet pitäneet GPP:tä rikollisena toimintana.
Ekonomitkaan eivät pitäneet GPP:tä rikollisena toimintana! Pitkänen on ekonomi ja ei pidä Wincapitaa rikollisena toimintana. Eikä pidä ilmeisesti GPP:täkään tai mitään muutakaan sellaista taloudellista toimintaa, missä muutama ketku rikastuu tuhansien hyväuskoisten kustannuksella.
Onko nyt tultu siihen että ekonomit päättävät siitä mikä on rikollista mikä ei. Jos ekonomi on sitä mieltä ettei siinä ole mitään rikolliseen viittaavaa, että 40 euron sijoituksella luvataan 50 000- 100 000 euroa, voidaan kaiketi normaalin markkinoinnin nimissä myydä aivan mitä tahansa, jos vain vastapuoli on tarpeeksi tyhmä ja ahne.
Oikeusturvan toteutumisella on myös suuri merkitys yhteiskunnan sosiaaliselle ja taloudelliselle kehitykselle.( EOK Toimintapolitiikka )
Kysysinkin miten Pitkäsen ja poikien harjoittama toiminta edistää sosiaalista ja taloudellista kehitystä jos se tukemassa sellaisten viritelmien kuin GPP tai Wincapitan toimintaa. Pitkänen on julistanut Wincapitan suhteen olevansa varma ettei siinä ole mitään rikollista. GPP:n toiminassa mukana olleiden 7 talousgurun liiketoiminnassa he eivät näe mitään moitittavaa. Pääasia, että raha liikkuu ja käy pyydyksiin.
Odotan että EOK selväsanaisesti tuomitsee Wincapitan ja GPP:n tapaisten kusetusten olemassa olon. Muuten tällä julistuksella voi pyyhkiä sen paikan minne aurinko ei paista.
EOK:n toimintaa ohjaavia arvoja ovat:
* Ihmisoikeuksien kunnioittaminen
* Perusoikeuksien toteutuminen
* Oikeusturvan toteutuminen
* Yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon edistäminen
* Turvattomuuden ja huono-osaisuuden vähentäminen
* Yhteiskunnallinen aktiivisuus ja yhteisvastuu
Valta takaisin Ekonomeilta kansalle jolle se kuuluu.
EOK heikoilla jäillä..
106
584
Vastaukset
- Syylliset!
Kyllä on wanna-be-loijeri-tolvanalle aka Omahyväkauppiaalle paljon oppimista.
> Toisaalta käräjäoikeuden mukaan vain rahankeräyksen alkuunpanija on rikoksen varsinainen tekijä. Tässä viitataan siis epäiltynä olleeseen Stellaan.
Tätä on yritetty kertoa, mutta ei mene perille. Ja Stella luistelee kuin kirkkailla syysjäillä; miksi päätekijä on karussa ja pikkukaloja kiusataan?
> Suomalaisia vastaajat eivät olleet käräjäoikeuden mukaan keräyksen alkuunpanijoita, joten he eivät voineet olla syyllistyneet rahankeräysrikokseen tekijöinä.
Tätä on yritetty kertoa, mutta ei mene perille. Kaikki ne ovat yhtä rikollisia, sanoo suolimuro.
> Avunannon rahankeräysrikokseen käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi, koska ei ollut näyttöä vastaajien toimimisesta tahallisesti hankkiessaan jäseniä GPP:hen ja siirtäessään rahaa GPP:n ulkomaisille tileille.
Se sana tahallisuus on esitetty tuhansissa viesteissä, mutta ei mene suolimurolle perille. Tahallisuus on suolimuron mukaan sitä, että on mukana toiminnassa.
> Lisäksi käräjäoikeus katsoi, että syyte oli hylättävä, koska asiassa oli lukuisia muita epäiltyjä jätetty syyttämättä tahallisuuden puuttumisen vuoksi.
Tasavertaisuus on sitä, että kaikki sponsorit ovat jo esitutkinnassa syyllisiä.
Taluttakaa syylliset oikeussaliin.- Shahov
" miksi päätekijä on karussa ja pikkukaloja kiusataan?"
No katsos, kiusaamalla niitä pikku nilk... kaloja saattaa poliisi päästä niiden isojen kalojen jäljille. Tosin tässä GPP keisissä pikkukalat olivat ilmeisesti niin pieniä ettei heistä ollut edes täkykaloiksi.
"Kaikki ne ovat yhtä rikollisia, sanoo suolimuro."
Suolimuron pitkällä elämän kokemuksella voin esittää valistuneen arvauksen, että pikkukaloilla saattoi jossain vaiheesssa käydä mielessä että homma ei ole ihan niin kuin Stella tai Hannu sanoo. Mutta lupauksest isoista rahoista hiljentää tehokkaasti sen järjen äänen.
"Tahallisuus on suolimuron mukaan sitä, että on mukana toiminnassa."
No jos olet pakoauton kuskina euroopan turneella tai kauppaat arpoja joilla jokaisella voittaa 50 000, pitäisi normaalilla elämänkokemuksella ymmärtää tarkistaa oma ja kaverin selusta ennen kuin ottaa osaa moiseen toimintaan.
"Tasavertaisuus on sitä, että kaikki sponsorit ovat jo esitutkinnassa syyllisiä."
Ei huolta huomisesta. EOK:n ekonomit ovat jo keskuudessaan päättäneet, että sponsorit ovat puhtoisia kuin vasta satanut lumi.
Seuraavan kerran kun minulla tulee eteen jokin teologinen dilema, riennänkin heti miten päivystävän ekonomin ripitettäväksi.
Yhtykäämme rukoukseen....
Ekonomi meidän joka olet Åbo Akademissa
Pyhitetty olkoon sinun salkkusi.
Tapahtukoon sinun tahtosi , myös oikeussalissa, kuin pörssissä.
Anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen valuuttakurssisi.
Ja anna meille meidän syntimme anteeksi, niin kuin mekin annamme niille jotka nusasivat meidän rahamme.
Äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät demareista., sillä sinun on valtakunta, voima ja kunnia iankaikkisesti.
Amen. - hähhähhähhäh
Ja tällä GPP:llä ei ole mitään tekemistä Wincapitan kanssa, jossa on tuhansia rikosilmoituksen tekijöitä ja kaikki konnat tiedossa, ensimmäisille nuijitaan tuomiot joulukuun alussa. Vaan aletaanpa sitten nauramaan ja naureskelemaan, kun vankkurit siirtyvät maakuntiin. Kikkelis kokkelis, mitäs lähdit kusettamaan ihmisiä.Kjäääääh kjääääääääääääääh...
- Oikeus teki väärin
hähhähhähhäh kirjoitti:
Ja tällä GPP:llä ei ole mitään tekemistä Wincapitan kanssa, jossa on tuhansia rikosilmoituksen tekijöitä ja kaikki konnat tiedossa, ensimmäisille nuijitaan tuomiot joulukuun alussa. Vaan aletaanpa sitten nauramaan ja naureskelemaan, kun vankkurit siirtyvät maakuntiin. Kikkelis kokkelis, mitäs lähdit kusettamaan ihmisiä.Kjäääääh kjääääääääääääääh...
Käräjäoikeus viittasi päätöksessään kahden ekonomin antamiin todistajan lausuntoihin, joiden mukaan GPP:n toiminta oli laillista.
Oikeus teki GPP:n kohdalla aivan väärän päätöksen. Koska minä pystyin huomaamaan, että GPP:ssä oli jotain hämärää ja ettei se voinut olla rehellinen, jätin liittymättä. Enkä minä ole sijoitusalan ammattilainen, joten jokaisen tunkuttaja-ekonomin pitäisi asia ymmärtää.
Eikö elämänkokemus ole vieläkään opettanut, että sellaiset virret millaiset veisaajat? Yleisen elämänkokemuksen perusteella olisi tullut tietää, että kyseessä on pyramidipeli, vaikka ekonomit eivät sitä löytäneetkään. - huuhaa suolimurot
hähhähhähhäh kirjoitti:
Ja tällä GPP:llä ei ole mitään tekemistä Wincapitan kanssa, jossa on tuhansia rikosilmoituksen tekijöitä ja kaikki konnat tiedossa, ensimmäisille nuijitaan tuomiot joulukuun alussa. Vaan aletaanpa sitten nauramaan ja naureskelemaan, kun vankkurit siirtyvät maakuntiin. Kikkelis kokkelis, mitäs lähdit kusettamaan ihmisiä.Kjäääääh kjääääääääääääääh...
>>>Vaan aletaanpa sitten nauramaan ja naureskelemaan, kun vankkurit siirtyvät maakuntiin. Kikkelis kokkelis, mitäs lähdit kusettamaan ihmisiä.Kjäääääh kjääääääääääääääh...
-------------------------------
Siinäpähän suolimuro taasen turhaan naureskelee, sillä harva jäsen pitää sponsoriaan huijarina ja on tehnyt hänestä rikosilmoituksen, vaan suurinosa rikosilmoituksista on tutkintapyyntöjä Wincapita/Hannu Kailajärvi tai siitä kuka katkaisi rahaliikenteen.
Sitäpaitsi joulukuun mahdollisilla tuomioilla ei ole paljon merkitystä, sillä todennäköisesti matka jatkuu hoviin jne.
Sitäpaitsi KRP on ilmoittanut minulle, että mitään syytteitä minua kohtaan ei ole, vaikka olenkin sponsori.
EOK:ssa iloitaan siitä, että ihmiset menettivät rahansa ja rahansa hävinneet eivät saaneet oikeutta. Kenenkähän puolella EOK oikein on? Eivät ainakaan pienen ihmisen, vaikka niin mainostavatkin.
Ja mitaan ette voi...- aina turpiin
>>EOK:ssa iloitaan siitä, että ihmiset menettivät rahansa ja rahansa hävinneet eivät saaneet oikeutta. Kenenkähän puolella EOK oikein on? Eivät ainakaan pienen ihmisen, vaikka niin mainostavatkin.
Missä sitä iloa rahojensa menettämisestä hävinneitten kohdalla on EOK:ssa ilmennyt muualla kuin sinun vainoharhaisessa päässäsi?
Vastaus = Ei missään muualla!
Iloa on sensijaan siitä, että jo valmiiksi sinunkin tuomitsevat GPP:n
suosittelijat todettiin syyttömiksi ja myöskin pyraamiidirakenne kumottiin.
Iloa on myöskin siitä, että te vihakirjoittelijat/suolimurot olitte jälleen väärässä ja yrityksenne saada suosittelijat pahimmillaan jopa vankilaan/7v linnaa kariutuivat ja jouduitte jälleen naurunalaisiksi itse.;)
Vai mitä movemummeli? Ja mitään et voi!:)HEH! aina turpiin kirjoitti:
>>EOK:ssa iloitaan siitä, että ihmiset menettivät rahansa ja rahansa hävinneet eivät saaneet oikeutta. Kenenkähän puolella EOK oikein on? Eivät ainakaan pienen ihmisen, vaikka niin mainostavatkin.
Missä sitä iloa rahojensa menettämisestä hävinneitten kohdalla on EOK:ssa ilmennyt muualla kuin sinun vainoharhaisessa päässäsi?
Vastaus = Ei missään muualla!
Iloa on sensijaan siitä, että jo valmiiksi sinunkin tuomitsevat GPP:n
suosittelijat todettiin syyttömiksi ja myöskin pyraamiidirakenne kumottiin.
Iloa on myöskin siitä, että te vihakirjoittelijat/suolimurot olitte jälleen väärässä ja yrityksenne saada suosittelijat pahimmillaan jopa vankilaan/7v linnaa kariutuivat ja jouduitte jälleen naurunalaisiksi itse.;)
Vai mitä movemummeli? Ja mitään et voi!:)HEH!"""""Iloa on sensijaan siitä, että jo valmiiksi sinunkin tuomitsevat GPP:n
suosittelijat todettiin syyttömiksi ja myöskin pyraamiidirakenne kumottiin.
Iloa on myöskin siitä, että te vihakirjoittelijat/suolimurot olitte jälleen väärässä ja yrityksenne saada suosittelijat pahimmillaan jopa vankilaan/7v linnaa kariutuivat ja jouduitte jälleen naurunalaisiksi itse.;)"""""
Näytäpä, jotta missä olen sanonut, että GPP-sponsorit joutuvat 7 vuodeksi linnaan. Winkkareistakin olen sanonut, että alta 10:lle (muistaakseni veikkaukseni oli, että 6-8) häkki heilahtaa. Toki vankeustuomioita tulee enempi, mutta ne kärsitään ehdollisina. Handellekin uumoilin aikanaan "vaan" 6 vuoden tuomiota.
Ja mitaan ette voi...- Tyhmä movemummeli
RailiSuominen kirjoitti:
"""""Iloa on sensijaan siitä, että jo valmiiksi sinunkin tuomitsevat GPP:n
suosittelijat todettiin syyttömiksi ja myöskin pyraamiidirakenne kumottiin.
Iloa on myöskin siitä, että te vihakirjoittelijat/suolimurot olitte jälleen väärässä ja yrityksenne saada suosittelijat pahimmillaan jopa vankilaan/7v linnaa kariutuivat ja jouduitte jälleen naurunalaisiksi itse.;)"""""
Näytäpä, jotta missä olen sanonut, että GPP-sponsorit joutuvat 7 vuodeksi linnaan. Winkkareistakin olen sanonut, että alta 10:lle (muistaakseni veikkaukseni oli, että 6-8) häkki heilahtaa. Toki vankeustuomioita tulee enempi, mutta ne kärsitään ehdollisina. Handellekin uumoilin aikanaan "vaan" 6 vuoden tuomiota.
Ja mitaan ette voi...>>Näytäpä, jotta missä olen sanonut, että GPP-sponsorit joutuvat 7 vuodeksi linnaan.
Näytäppä minulle missä olen väittänyt SINUN sanoneen, että sonsorit joutuvat 7v linnaan???
GPP on kiistämättä kristallinkirkas rikos. Jos eläkesijoituksen verukkeella kerätyt rahat häviävät jälkiä jättämättä Etelä-Amerikkaa, eikä kukaan sijoittajista näe tämän jälkeen vilaustakaan rahoista, tätä on turhaa selittää rehelliseksi toiminnaksi. Ei se onnistu edes EOK:n suulla.
Tietysti voimme tässä käyttää petoksesta EOK:n aikanaan lanseeraamaa uutta juridista termiä: Omistajat kadottivat yhteyden varoihinsa.
Toinen asia kokonaan on se, että nyt käräjäoikeudessa syytteessä olevat saivat vapauttavan tuomion. Hyvä niin. Oikeus katsoi, että nyt syytteessä olleet ovat sitten hyväuskoisina huijattuina hukanneet rahansa ja vain hyväuskoisuuttaa lisäksi värvänneet muita onnettomia hukkaamaan rahansa tähän samaan rotanreikään.
" Toisaalta käräjäoikeuden mukaan vain rahankeräyksen alkuunpanija on rikoksen varsinainen tekijä." Jos tämä lause on totta, syyttäjän kannattanee valittaa tuomiosta.
Laki ei puhu yhtään mitään alkuunpanijoista, ja minun on syytä toivoa nyt, että tämä on EOK:n kotikutoista juristeriaa. Jos tämä on käräjäoikeuden perustelu, niin Suomen laki on ollut hukassa ja lakia on luettu keittokirjasta.
Laki puhuu vain toimeenpanosta, ja toimeenpanijoita voi olla useita. En nyt viitsi postata moneenkertaan postaamaani linkkiä tänne. Se katsoo, joka ei usko.
"…ekonomitkaan eivät olleet pitäneet GPP:tä rikollisena toimintana." Naurattaa tämä perustelu. Viittaako lause ekonomi Pitkäseen vai johonkin muuhun ekonomiin. Jo on pojat keksineet ylituomarin sille, mikä on rikollista ja mikä ei.
GPP on rikollista, aamen.
Mutta periksi ei anneta tuumakaan. Toivon syyttäjän kiristävän henskeleitään ja katsovan pelin vielä hovioikeudessa ja tarvittaessa korkeimmassa oikeudessa. Sitten mennään vielä parkumaan EIT:n ovelle ja Haagiin.
Nyt on perustettava viranomaisten puolustusrintama. Minä ainakin lupaan antaa kaksi kymppiä bensarahaa, jotta syyttäjä jaksaa autoilla. Onkohan sillä syyttäjällä asiakasvaratiliä?
Ja ainakaan Winkkarin oikeudenkäyntiin pitää saada tolkku tuomari. Tämähän on ihan päiväkodin piirileikkiä nyt.Onko tuossa GPP-päätöksessä ymmärrettävä jotenkin sellaista, että se vapauttava tuomio on "viesti" viran omais rikollisille poliiseille, että hoitavat vastedes hommat kunnolla ja eivät tuo tutkinnaltaan keskeneräisiä juttuja oikeussaliin ratkottaviksi?
Suotta en ole vonkunut, että talousrikostutkijat pitäisi pistää pyramidikouluun.
Ja mitaan ette voi...- Valoa kansalle
> Toinen asia kokonaan on se, että nyt käräjäoikeudessa syytteessä olevat saivat vapauttavan tuomion. Hyvä niin. <
Hienoa että olet saanut valoa mustaan sieluusi. - Bensaraha keräys
Valoa kansalle kirjoitti:
> Toinen asia kokonaan on se, että nyt käräjäoikeudessa syytteessä olevat saivat vapauttavan tuomion. Hyvä niin. <
Hienoa että olet saanut valoa mustaan sieluusi.Suurin syy vapautukseen oli ettei Suomen päässä kukaan ehtinyt kotiuttaa latiakaan.
Kaikki meni ulkomaille.
Sääli, rahoja on turha alkaa hakemaan englannista MB:n tililtä, jollei Pätkää laiteta asialle.
- 9400 vapautetaan
"Suurin syy vapautukseen oli ettei Suomen päässä kukaan ehtinyt kotiuttaa latiakaan.".
Kun ei saa rahaakaan ei voi tulla tuomiota, tämä oli niille 9400 erittäin hyvä päätös, eivät joudu leivättömän pöydän ääreen ja poliisitkin voi keskittyä näiden 600 miljoonamiesten kotiutuksiin !
Säästyy veromaksajien rahoja todella paljon, eikä syyttäjiä tarvitse palkata lisää.
Ihmetyttää muuten hieman tämä pulustajien "veronmaksajien rahoja" säästökamppania, joka toinen viestihän koskee "en maksa veroja latiakaan tähän paskalandiaan" jos ei maksa niin mitä hemmettiä välittää sitten veroista ?? tästä asiasta olen todellakin ulkona.- 600suljetaanselliin
> Kun ei saa rahaakaan ei voi tulla tuomiota, tämä oli niille 9400 erittäin hyvä päätös, eivät joudu leivättömän pöydän ääreen ja poliisitkin voi keskittyä näiden 600 miljoonamiesten kotiutuksiin !
On erittäin hienoa, että 9400 vapautetaan!
Lautapäätolvanalle muutama lisäkysymys.
- Onko voitolle jääneitä kotiuttaneita siis 600?
- Olivatko he tunkkeja tai sponsoreita?
- Tuomioon riittää siis pelkkä rahan nosto?
- Kynnys ei siis olekaan sponsorointi vaan voitolle jäänti?
- Riittääkö voitolle jääntiin ja rikollisuuden toteamiseen yhden euron voitto?
"Jutussa on epäiltynä parikymmentä suomalaista värvääjää. Heitä epäillään törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta. Sponssinketkut taas syyllisiä."
Mutta mitä onkaan oikeuden mukaan tasapuolisuus: Lisäksi käräjäoikeus katsoi, että syyte oli hylättävä, koska asiassa oli lukuisia muita epäiltyjä jätetty syyttämättä tahallisuuden puuttumisen vuoksi.
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=486&Itemid=65 600suljetaanselliin kirjoitti:
> Kun ei saa rahaakaan ei voi tulla tuomiota, tämä oli niille 9400 erittäin hyvä päätös, eivät joudu leivättömän pöydän ääreen ja poliisitkin voi keskittyä näiden 600 miljoonamiesten kotiutuksiin !
On erittäin hienoa, että 9400 vapautetaan!
Lautapäätolvanalle muutama lisäkysymys.
- Onko voitolle jääneitä kotiuttaneita siis 600?
- Olivatko he tunkkeja tai sponsoreita?
- Tuomioon riittää siis pelkkä rahan nosto?
- Kynnys ei siis olekaan sponsorointi vaan voitolle jäänti?
- Riittääkö voitolle jääntiin ja rikollisuuden toteamiseen yhden euron voitto?
"Jutussa on epäiltynä parikymmentä suomalaista värvääjää. Heitä epäillään törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta. Sponssinketkut taas syyllisiä."
Mutta mitä onkaan oikeuden mukaan tasapuolisuus: Lisäksi käräjäoikeus katsoi, että syyte oli hylättävä, koska asiassa oli lukuisia muita epäiltyjä jätetty syyttämättä tahallisuuden puuttumisen vuoksi.
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=486&Itemid=65Näitä on jo nähty, lisäkyssärin tekijöitä, jotka sitten eivät halua kuulla vastausta tai eivät ymmärrä sitä.
- Miten tätä Paulia opettaa, kun Pauli ei edes tahdo oppia: tuskaili kansakoulun opettaja naapurin pöljästä Paulista. Nykymaailmassa tällaisia Pauleja ei edes oteta peruskouluun, mutta meidän kakaraporukassa Pauli meni siinä kuin muutkin.
No nyttemin sitten on nämä paulit koottu winkkariin.
Eihän rikoslaissa lue, että rikollisen tulee jäädä voitolla, muuten tuomiota ei tipu. Sama se on rikos, saipa juoksukaljan nappaaja varastamansa kaljapullon kotiin saakka vai ottiko paha vartija sen putelin pois Siwan ovella.
Miksipä sitä pitäisi antaa alennusta tavallista tyhmemmälle sponssilille, joka vaan työnsi voittojaan kumuloitumaa eikä ehtinyt ajoissa kotiuttaa.
Tahallisuushan se on se avainsana ja se, että sponssi sponssiksi ryhtyessään tunnollisena miehenä tutustui kaikkiin Winkkarin ohjeisiin, sääntöihin ja ottipa selvää vielä Suomen laistakin. Kaiken tämän tehtyään sponssi viimeistään tajusi - tai hänen olisi pitänyt tajuta - että Winkkari on pelkkää pyramidipetosta.
Ja kaikesta edelläkerrotusta huolimatta, sponssi ryntäsi sponsorointikierrokselle ja värväsi ensimmäisenä appiukkonsa ja vanhan äitinsä kerhoon mukaan.
Kyllä kavala on rikollisen mieli.- Suomen ystävä
>Ihmetyttää muuten hieman tämä pulustajien "veronmaksajien rahoja" säästökamppania, joka toinen viestihän koskee "en maksa veroja latiakaan tähän paskalandiaan" jos ei maksa niin mitä hemmettiä välittää sitten veroista ?? tästä asiasta olen todellakin ulkona.
- Uskottavuutesi on 0!
valuuttakauppias kirjoitti:
Näitä on jo nähty, lisäkyssärin tekijöitä, jotka sitten eivät halua kuulla vastausta tai eivät ymmärrä sitä.
- Miten tätä Paulia opettaa, kun Pauli ei edes tahdo oppia: tuskaili kansakoulun opettaja naapurin pöljästä Paulista. Nykymaailmassa tällaisia Pauleja ei edes oteta peruskouluun, mutta meidän kakaraporukassa Pauli meni siinä kuin muutkin.
No nyttemin sitten on nämä paulit koottu winkkariin.
Eihän rikoslaissa lue, että rikollisen tulee jäädä voitolla, muuten tuomiota ei tipu. Sama se on rikos, saipa juoksukaljan nappaaja varastamansa kaljapullon kotiin saakka vai ottiko paha vartija sen putelin pois Siwan ovella.
Miksipä sitä pitäisi antaa alennusta tavallista tyhmemmälle sponssilille, joka vaan työnsi voittojaan kumuloitumaa eikä ehtinyt ajoissa kotiuttaa.
Tahallisuushan se on se avainsana ja se, että sponssi sponssiksi ryhtyessään tunnollisena miehenä tutustui kaikkiin Winkkarin ohjeisiin, sääntöihin ja ottipa selvää vielä Suomen laistakin. Kaiken tämän tehtyään sponssi viimeistään tajusi - tai hänen olisi pitänyt tajuta - että Winkkari on pelkkää pyramidipetosta.
Ja kaikesta edelläkerrotusta huolimatta, sponssi ryntäsi sponsorointikierrokselle ja värväsi ensimmäisenä appiukkonsa ja vanhan äitinsä kerhoon mukaan.
Kyllä kavala on rikollisen mieli.Lautapäätolleron uskottavuus on ollut pitkään jatkuneesta - paras esimerkki piikeskustelu - valehtelusta lähtien tasan nolla!
ENNALTASYYLLISTÄMINEN
- GPP:n sponssinketkut taas syyllisiä. (Valuuttakauppias)
- Varsinais-Suomen käräjäoikeus on hylännyt kahdeksaa henkilöä koskevat syytteet rahankeräysrikoksesta ja törkeästä petoksesta eläkesijoitusohjelma Global Pension Plania koskevassa jutussa. Käräjäoikeuden mukaan kyseessä ei ollut rahankeräyslaissa tarkoitettu kielletty pyramidipeli tai ketjukirjeeseen verrattava tapa. (Turun Sanomat)
TAHALLISUUS
- TAHALLISUUSHAN se on se avainsana ja se, että sponssi sponssiksi ryhtyessään tunnollisena miehenä tutustui kaikkiin Winkkarin ohjeisiin, sääntöihin ja ottipa selvää vielä Suomen laistakin. Kaiken tämän tehtyään sponssi viimeistään tajusi - tai hänen olisi pitänyt tajuta - että Winkkari on pelkkää pyramidipetosta. (Valuuttakauppias)
- Avunannon rahankeräysrikokseen käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi, koska ei ollut näyttöä vastaajien toimimisesta TAHALLISESTI hankkiessaan jäseniä GPP:hen ja siirtäessään rahaa GPP:n ulkomaisille tileille. (Varsinais-Suomen käräjäoikeus)
VERRANNOLLISUUS
Ja kyllä kyllä. Joulukuussa se nähdään. GPP:n sponsorien ei tarvinnut Valuuttatunarin mukaan tutustua ohjeisiin, sääntöihin ja lakiin - kuten oikeus sanoi, ei löytynyt tahallisuutta. Mutta kyllä winkkarin sponsorien olisi pitänyt, jatkaa Lautapääkeskonen.
Valuuttaääliö on siis sitä mieltä, että GPP:n ja WC:n sponsorien roolit eivät ole samanlaisia, koska WC:ssä tunkit saivat rahaa.
Lautapäätolleron uskottavuus on tasan nolla! - Shahov
600suljetaanselliin kirjoitti:
> Kun ei saa rahaakaan ei voi tulla tuomiota, tämä oli niille 9400 erittäin hyvä päätös, eivät joudu leivättömän pöydän ääreen ja poliisitkin voi keskittyä näiden 600 miljoonamiesten kotiutuksiin !
On erittäin hienoa, että 9400 vapautetaan!
Lautapäätolvanalle muutama lisäkysymys.
- Onko voitolle jääneitä kotiuttaneita siis 600?
- Olivatko he tunkkeja tai sponsoreita?
- Tuomioon riittää siis pelkkä rahan nosto?
- Kynnys ei siis olekaan sponsorointi vaan voitolle jäänti?
- Riittääkö voitolle jääntiin ja rikollisuuden toteamiseen yhden euron voitto?
"Jutussa on epäiltynä parikymmentä suomalaista värvääjää. Heitä epäillään törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta. Sponssinketkut taas syyllisiä."
Mutta mitä onkaan oikeuden mukaan tasapuolisuus: Lisäksi käräjäoikeus katsoi, että syyte oli hylättävä, koska asiassa oli lukuisia muita epäiltyjä jätetty syyttämättä tahallisuuden puuttumisen vuoksi.
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=486&Itemid=65Gpp ja Wincapita eroavat toisistaan ainakin näiltä osin.
Wincapita
- Päätekijät tiedossa.
- Ansaintamalli.
- Toimintaan osallistuneiden rahallinen hyöty.
- Rikosilmoitusten määrä.
- Tutkinnan kesto ja laajuus.
- Puolustuksen taktiikka.
Jo Wincapitan toiminnan alusta asti tiedettiin kuka toiminnan takana on. Kailajärven vedonlyönnistä aloittama rahastus laajeni tilanteen mukaan yhä monimuotoisemmaksi ja laajemmaksi,jossa osallitujien ansiot olivat täysin riippuvaisia myöhemmin mukaan tulleiden sijoituksista.
Tätä systeemiä hyödyntäen pitkään mukana olleet saattoivat saada huomattavia summia.
Kun homma kaatui omaan mahdottomuuteensa, usest tuhannet henkilöt tekivät tutkintapyynnön tai rikosilmoituksen.
Wincapitan tutkinnan laajuus lienee jonkin sortin ennnätys suomessa. Ottaen huomioon poliisin vähäiset resurssit, voisi hyvin kuvitella ettei heillä ole mahdollisuuksia paneutua 400 % useampaan vastaavaan keissiin. ( Wincapita, GPP jne ) Jonkun tutkinta pakosta tökkii.
Wincapitan puolustus on omalta osaltaa tehnyt loistavaa työtä, viivästyttäessään tutkintaa ja keksimällä Wincapitan uudelleen. Persuasetelmä ei silti muutu miksikään. GPP ja Wincapita olivat kusetuksia johon yhteensä kymmenet tuhannet menettivät rahaa. Yleisen oikeustajun kannalta päätekijät ja toimintaa edistäneet ovat ansainneet rangaistuksen. Tämän soisi EOK:nkin sisäistävän. - Miten se menee
Shahov kirjoitti:
Gpp ja Wincapita eroavat toisistaan ainakin näiltä osin.
Wincapita
- Päätekijät tiedossa.
- Ansaintamalli.
- Toimintaan osallistuneiden rahallinen hyöty.
- Rikosilmoitusten määrä.
- Tutkinnan kesto ja laajuus.
- Puolustuksen taktiikka.
Jo Wincapitan toiminnan alusta asti tiedettiin kuka toiminnan takana on. Kailajärven vedonlyönnistä aloittama rahastus laajeni tilanteen mukaan yhä monimuotoisemmaksi ja laajemmaksi,jossa osallitujien ansiot olivat täysin riippuvaisia myöhemmin mukaan tulleiden sijoituksista.
Tätä systeemiä hyödyntäen pitkään mukana olleet saattoivat saada huomattavia summia.
Kun homma kaatui omaan mahdottomuuteensa, usest tuhannet henkilöt tekivät tutkintapyynnön tai rikosilmoituksen.
Wincapitan tutkinnan laajuus lienee jonkin sortin ennnätys suomessa. Ottaen huomioon poliisin vähäiset resurssit, voisi hyvin kuvitella ettei heillä ole mahdollisuuksia paneutua 400 % useampaan vastaavaan keissiin. ( Wincapita, GPP jne ) Jonkun tutkinta pakosta tökkii.
Wincapitan puolustus on omalta osaltaa tehnyt loistavaa työtä, viivästyttäessään tutkintaa ja keksimällä Wincapitan uudelleen. Persuasetelmä ei silti muutu miksikään. GPP ja Wincapita olivat kusetuksia johon yhteensä kymmenet tuhannet menettivät rahaa. Yleisen oikeustajun kannalta päätekijät ja toimintaa edistäneet ovat ansainneet rangaistuksen. Tämän soisi EOK:nkin sisäistävän.Käräjäoikeus piti mahdollisena, että suomalaiset vastaajat olisivat saattaneet syyllistyä avunantoon rahankeräysrikokseen osallistumalla rahojen keräämiseen ja tilittämiseen eteenpäin.
Avunannon rahankeräysrikokseen käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi, koska ei ollut näyttöä vastaajien toimimisesta tahallisesti hankkiessaan jäseniä GPP:hen ja siirtäessään rahaa GPP:n ulkomaisille tileille.
Tältä osin käräjäoikeus viittaa kahden ekonomin antamiin todistajan lausuntoihin, joiden mukaan GPP:n toiminta oli laillista. Lisäksi käräjäoikeus katsoi, että syyte oli hylättävä, koska asiassa oli lukuisia muita epäiltyjä jätetty syyttämättä tahallisuuden puuttumisen vuoksi. - toot toot
Uskottavuutesi on 0! kirjoitti:
Lautapäätolleron uskottavuus on ollut pitkään jatkuneesta - paras esimerkki piikeskustelu - valehtelusta lähtien tasan nolla!
ENNALTASYYLLISTÄMINEN
- GPP:n sponssinketkut taas syyllisiä. (Valuuttakauppias)
- Varsinais-Suomen käräjäoikeus on hylännyt kahdeksaa henkilöä koskevat syytteet rahankeräysrikoksesta ja törkeästä petoksesta eläkesijoitusohjelma Global Pension Plania koskevassa jutussa. Käräjäoikeuden mukaan kyseessä ei ollut rahankeräyslaissa tarkoitettu kielletty pyramidipeli tai ketjukirjeeseen verrattava tapa. (Turun Sanomat)
TAHALLISUUS
- TAHALLISUUSHAN se on se avainsana ja se, että sponssi sponssiksi ryhtyessään tunnollisena miehenä tutustui kaikkiin Winkkarin ohjeisiin, sääntöihin ja ottipa selvää vielä Suomen laistakin. Kaiken tämän tehtyään sponssi viimeistään tajusi - tai hänen olisi pitänyt tajuta - että Winkkari on pelkkää pyramidipetosta. (Valuuttakauppias)
- Avunannon rahankeräysrikokseen käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi, koska ei ollut näyttöä vastaajien toimimisesta TAHALLISESTI hankkiessaan jäseniä GPP:hen ja siirtäessään rahaa GPP:n ulkomaisille tileille. (Varsinais-Suomen käräjäoikeus)
VERRANNOLLISUUS
Ja kyllä kyllä. Joulukuussa se nähdään. GPP:n sponsorien ei tarvinnut Valuuttatunarin mukaan tutustua ohjeisiin, sääntöihin ja lakiin - kuten oikeus sanoi, ei löytynyt tahallisuutta. Mutta kyllä winkkarin sponsorien olisi pitänyt, jatkaa Lautapääkeskonen.
Valuuttaääliö on siis sitä mieltä, että GPP:n ja WC:n sponsorien roolit eivät ole samanlaisia, koska WC:ssä tunkit saivat rahaa.
Lautapäätolleron uskottavuus on tasan nolla!Eipä noilla eväillä vielä kannata skumppapulloa korkata.
1. WC:n osalta PÄÄTEKIJÄ on epäiltynä mm. rahankeräysrikoksesta, GPP:ssa ei päätekijää tavoitettu. Jos Hannu tuomitaan rahankeräysrikoksesta, se tarkoittaa kaiken Wincapitaan sijoitetun rahan menneen laittomaan rahankeräykseen.
2. GPP:sta ei pikkukaloilta löytynyt tahallisuutta rahankeräysrikokseen, mutta WC:n sponsseja epäilläänkin ihan eri rikoksesta eli petoksesta.
3. Sekä WC että GPP sioittajille on jo selvinnyt ettei kummastakaan ole enää mitään tuottoja odotettavissa. Omansa voi vielä saada sponssiltaan takaisin, jos on muistanut tehdä rikosilmoituksen petoksesta. - Olet arvuuttaja?
toot toot kirjoitti:
Eipä noilla eväillä vielä kannata skumppapulloa korkata.
1. WC:n osalta PÄÄTEKIJÄ on epäiltynä mm. rahankeräysrikoksesta, GPP:ssa ei päätekijää tavoitettu. Jos Hannu tuomitaan rahankeräysrikoksesta, se tarkoittaa kaiken Wincapitaan sijoitetun rahan menneen laittomaan rahankeräykseen.
2. GPP:sta ei pikkukaloilta löytynyt tahallisuutta rahankeräysrikokseen, mutta WC:n sponsseja epäilläänkin ihan eri rikoksesta eli petoksesta.
3. Sekä WC että GPP sioittajille on jo selvinnyt ettei kummastakaan ole enää mitään tuottoja odotettavissa. Omansa voi vielä saada sponssiltaan takaisin, jos on muistanut tehdä rikosilmoituksen petoksesta.Näin juuri on! Ei krokata ei.
GPP:n sponssinketkut olivat taas oikeuden mukaan syyllisiä ja niin Wincapitan sponssinpökäleet ovat myös. (Valuuttakauppias)
> WC:n osalta PÄÄTEKIJÄ on epäiltynä mm. rahankeräysrikoksesta, GPP:ssa ei päätekijää tavoitettu.
TS kertoo, että näin juuri ei ole. Käräjäoikeuden mukaan kyseessä ei ollut rahankeräyslaissa tarkoitettu kielletty pyramidipeli tai ketjukirjeeseen verrattava tapa. Tavoitettiin päätekijä tai ei, GPP ei ollut pyramidipeli.
> GPP:sta ei pikkukaloilta löytynyt tahallisuutta rahankeräysrikokseen, mutta WC:n sponsseja epäilläänkin ihan eri rikoksesta eli petoksesta.
TS kertoo, että näin juuri ei ole. Varsinais-Suomen käräjäoikeus on hylännyt kahdeksaa henkilöä koskevat syytteet rahankeräysrikoksesta ja törkeästä petoksesta. Eli heitä syytettiin myös törkeästä petoksesta.
Parempaa tuuria ensi arvauskierroksella.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/272229.html - nytmeneejännäksi
Uskottavuutesi on 0! kirjoitti:
Lautapäätolleron uskottavuus on ollut pitkään jatkuneesta - paras esimerkki piikeskustelu - valehtelusta lähtien tasan nolla!
ENNALTASYYLLISTÄMINEN
- GPP:n sponssinketkut taas syyllisiä. (Valuuttakauppias)
- Varsinais-Suomen käräjäoikeus on hylännyt kahdeksaa henkilöä koskevat syytteet rahankeräysrikoksesta ja törkeästä petoksesta eläkesijoitusohjelma Global Pension Plania koskevassa jutussa. Käräjäoikeuden mukaan kyseessä ei ollut rahankeräyslaissa tarkoitettu kielletty pyramidipeli tai ketjukirjeeseen verrattava tapa. (Turun Sanomat)
TAHALLISUUS
- TAHALLISUUSHAN se on se avainsana ja se, että sponssi sponssiksi ryhtyessään tunnollisena miehenä tutustui kaikkiin Winkkarin ohjeisiin, sääntöihin ja ottipa selvää vielä Suomen laistakin. Kaiken tämän tehtyään sponssi viimeistään tajusi - tai hänen olisi pitänyt tajuta - että Winkkari on pelkkää pyramidipetosta. (Valuuttakauppias)
- Avunannon rahankeräysrikokseen käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi, koska ei ollut näyttöä vastaajien toimimisesta TAHALLISESTI hankkiessaan jäseniä GPP:hen ja siirtäessään rahaa GPP:n ulkomaisille tileille. (Varsinais-Suomen käräjäoikeus)
VERRANNOLLISUUS
Ja kyllä kyllä. Joulukuussa se nähdään. GPP:n sponsorien ei tarvinnut Valuuttatunarin mukaan tutustua ohjeisiin, sääntöihin ja lakiin - kuten oikeus sanoi, ei löytynyt tahallisuutta. Mutta kyllä winkkarin sponsorien olisi pitänyt, jatkaa Lautapääkeskonen.
Valuuttaääliö on siis sitä mieltä, että GPP:n ja WC:n sponsorien roolit eivät ole samanlaisia, koska WC:ssä tunkit saivat rahaa.
Lautapäätolleron uskottavuus on tasan nolla!Oh, kylläpä nyt jännittää tuomitaanko ensin Hannu ja Tiina, sekä sen jälkeen sponsorit. Nyt tämä alkaa jännittämään toden teolla, kun sinä noin hyvin argumentein sen toit esiin. Hahahhhahah, miten sä jaksat, hyppää seuraavalle tasolle elämässäsi.Kikkelis kokkelis, sen siitä saa kun lähtee sukulaisia, tuttavavia ja ventovieraita kusettamaan. Enää kuukausi ja alkaa sinullekkin valkenemaan. Sitten taas naatitaan ja naureskellaan.
- Laitapääpiimies
nytmeneejännäksi kirjoitti:
Oh, kylläpä nyt jännittää tuomitaanko ensin Hannu ja Tiina, sekä sen jälkeen sponsorit. Nyt tämä alkaa jännittämään toden teolla, kun sinä noin hyvin argumentein sen toit esiin. Hahahhhahah, miten sä jaksat, hyppää seuraavalle tasolle elämässäsi.Kikkelis kokkelis, sen siitä saa kun lähtee sukulaisia, tuttavavia ja ventovieraita kusettamaan. Enää kuukausi ja alkaa sinullekkin valkenemaan. Sitten taas naatitaan ja naureskellaan.
Kikkelis kokkelis vaan alkaa aamu sarastamaan.
Kirjoita Laitapääpiimies reilusti omalla nimelläsi. - suolimuro trio
valuuttakauppias kirjoitti:
Näitä on jo nähty, lisäkyssärin tekijöitä, jotka sitten eivät halua kuulla vastausta tai eivät ymmärrä sitä.
- Miten tätä Paulia opettaa, kun Pauli ei edes tahdo oppia: tuskaili kansakoulun opettaja naapurin pöljästä Paulista. Nykymaailmassa tällaisia Pauleja ei edes oteta peruskouluun, mutta meidän kakaraporukassa Pauli meni siinä kuin muutkin.
No nyttemin sitten on nämä paulit koottu winkkariin.
Eihän rikoslaissa lue, että rikollisen tulee jäädä voitolla, muuten tuomiota ei tipu. Sama se on rikos, saipa juoksukaljan nappaaja varastamansa kaljapullon kotiin saakka vai ottiko paha vartija sen putelin pois Siwan ovella.
Miksipä sitä pitäisi antaa alennusta tavallista tyhmemmälle sponssilille, joka vaan työnsi voittojaan kumuloitumaa eikä ehtinyt ajoissa kotiuttaa.
Tahallisuushan se on se avainsana ja se, että sponssi sponssiksi ryhtyessään tunnollisena miehenä tutustui kaikkiin Winkkarin ohjeisiin, sääntöihin ja ottipa selvää vielä Suomen laistakin. Kaiken tämän tehtyään sponssi viimeistään tajusi - tai hänen olisi pitänyt tajuta - että Winkkari on pelkkää pyramidipetosta.
Ja kaikesta edelläkerrotusta huolimatta, sponssi ryntäsi sponsorointikierrokselle ja värväsi ensimmäisenä appiukkonsa ja vanhan äitinsä kerhoon mukaan.
Kyllä kavala on rikollisen mieli.>>No nyttemin sitten on nämä paulit koottu winkkariin.
Eheei! Nämä kuvailemasi "paulit" on koottu suolipalstalle ja eniten "paulia" heistä muistuttavat kolme henkilöä, eli sinä, ada ja shahov.
Sinä piipelle munasit itsesi totaalisesti piikeskustelussa (ennätysmäisen naurettavalla tavalla, kuten jokainen aina tulee muistamaan.) ja monessa muussakin asiassa, kuten lain tuntemisessa ja valuuttakaupan ymmärtämisessä.
Rasitteina sinulle ovat myöskin moldovialainen ja Gpp
Vaikka nyt pelleilemällä lisää (kun tyhmäkin kävisi viisaasta, kun pitäisi suunsa kiinni) ja epätoivoisesti yrittämällä itseään ylistää, niin komiikan puolelle menee, tyhmä mikä tyhmä ja uskottavuutesi on tasan 0, eikä se siitä enää miksikään muutu. Luuseri mikä luuseri.
Movemummi taasen ei osaa ajaa edes autolla, koska ei tunne liikennemerkkejä ja juuri ja juuri osaa panna tietokoneen päälle, mutta linkkaa narsistisen luonteen omaavana tappiosta toiseen rinta rottingilla kohti uusia tappioita. Sana höpö höpö vainoharhainen hössöles kuvaa häntä parhaiten. Ei erityisen älykäs nettinotkuja.
Shahov on ylivoimaisesti palstan tyhmin kirjoittaja, mutta ei vähäisin, ainakaan mitä tulee paskansuoltamisen määrään.
Ilmeisesti työtön nettiriippuvuuden sairautta pahasti sairastava reppana. Korpikommunisti ja ateisti. suolimuro trio kirjoitti:
>>No nyttemin sitten on nämä paulit koottu winkkariin.
Eheei! Nämä kuvailemasi "paulit" on koottu suolipalstalle ja eniten "paulia" heistä muistuttavat kolme henkilöä, eli sinä, ada ja shahov.
Sinä piipelle munasit itsesi totaalisesti piikeskustelussa (ennätysmäisen naurettavalla tavalla, kuten jokainen aina tulee muistamaan.) ja monessa muussakin asiassa, kuten lain tuntemisessa ja valuuttakaupan ymmärtämisessä.
Rasitteina sinulle ovat myöskin moldovialainen ja Gpp
Vaikka nyt pelleilemällä lisää (kun tyhmäkin kävisi viisaasta, kun pitäisi suunsa kiinni) ja epätoivoisesti yrittämällä itseään ylistää, niin komiikan puolelle menee, tyhmä mikä tyhmä ja uskottavuutesi on tasan 0, eikä se siitä enää miksikään muutu. Luuseri mikä luuseri.
Movemummi taasen ei osaa ajaa edes autolla, koska ei tunne liikennemerkkejä ja juuri ja juuri osaa panna tietokoneen päälle, mutta linkkaa narsistisen luonteen omaavana tappiosta toiseen rinta rottingilla kohti uusia tappioita. Sana höpö höpö vainoharhainen hössöles kuvaa häntä parhaiten. Ei erityisen älykäs nettinotkuja.
Shahov on ylivoimaisesti palstan tyhmin kirjoittaja, mutta ei vähäisin, ainakaan mitä tulee paskansuoltamisen määrään.
Ilmeisesti työtön nettiriippuvuuden sairautta pahasti sairastava reppana. Korpikommunisti ja ateisti.Missä olen sanonut, etten osaa ajaa autoa? Onko se auton hallinnan edellytys, että osaa liikennemerkit? Ajokortillako sitä autoa nykyään hallitaankin? Hienoa huomata, että kaikki winkkarilaiset osaavat liikennesäännöt vuosikymmenten jälkeen niin hyvin, että pääsisivät kirjallisista läpi ihan milloin vaan. Testatkaapa piruuksissanne joskus, jotta miten pääsisitte kirjallisista läpi tosta vaan. Tai eihän teidän tartte. Te, kun jokainen olette "hakoja" ihan kaikissa asioissa. Tai no joo, ette kehtaisi tunnustaa, että eipä mennyt liikennesääntöjen tuntemus oletetulla tavalla. Kokeilisitte tietenkin niin pitkään (satoja kertoja teidän tyhmyydestänne päätellen), että voisitte sitten rintaa röyhistäen sanoa, että olette huippuja. Se kieltäminen ja itsensä parempana pitäminenhän on teille tuttua touhua.
Ja toisekseen mun ei tartte omata kovinkaan kummosta tietämystä tietokoneista. Jos mä haluan jotain koneelle tai ongelmia tulee, niin sitten yksi pieni pyyntö ja homman hoituu. Tokihan kaikki winkkarilaiset ymmärtävät ihan kaiken tietotekniikastakin ja osaavat kaiken tuosta vaan. Hyvänä esimerkkinä tietotekniikan tietämyksestä winkkareista on se henkilö, joka kertoi, ettei edes osannut käyttää/avata tietokonetta ja hänellä ei edes sellaista masiinaa ollut. Entäs sitten Hande, joka jätti ovet sepposen selälleen ja päästi kaikki pällistelemään sivuille? Eikö vaan Handekin osaa tietotekniikasta ihan kaiken?
Olette te ihme osaajia koko winkkarin sakki.
Ja mitaan ette voi...- Shahov
suolimuro trio kirjoitti:
>>No nyttemin sitten on nämä paulit koottu winkkariin.
Eheei! Nämä kuvailemasi "paulit" on koottu suolipalstalle ja eniten "paulia" heistä muistuttavat kolme henkilöä, eli sinä, ada ja shahov.
Sinä piipelle munasit itsesi totaalisesti piikeskustelussa (ennätysmäisen naurettavalla tavalla, kuten jokainen aina tulee muistamaan.) ja monessa muussakin asiassa, kuten lain tuntemisessa ja valuuttakaupan ymmärtämisessä.
Rasitteina sinulle ovat myöskin moldovialainen ja Gpp
Vaikka nyt pelleilemällä lisää (kun tyhmäkin kävisi viisaasta, kun pitäisi suunsa kiinni) ja epätoivoisesti yrittämällä itseään ylistää, niin komiikan puolelle menee, tyhmä mikä tyhmä ja uskottavuutesi on tasan 0, eikä se siitä enää miksikään muutu. Luuseri mikä luuseri.
Movemummi taasen ei osaa ajaa edes autolla, koska ei tunne liikennemerkkejä ja juuri ja juuri osaa panna tietokoneen päälle, mutta linkkaa narsistisen luonteen omaavana tappiosta toiseen rinta rottingilla kohti uusia tappioita. Sana höpö höpö vainoharhainen hössöles kuvaa häntä parhaiten. Ei erityisen älykäs nettinotkuja.
Shahov on ylivoimaisesti palstan tyhmin kirjoittaja, mutta ei vähäisin, ainakaan mitä tulee paskansuoltamisen määrään.
Ilmeisesti työtön nettiriippuvuuden sairautta pahasti sairastava reppana. Korpikommunisti ja ateisti."Shahov on ylivoimaisesti palstan tyhmin kirjoittaja......"
Hyvät naiset ja herrat, saanko esitellä tyylipuhtaan vihakirjoituksen. Tästä lyhyestä, mutta niin kirjoittajansa näköisestä päästöstä löytyykin kaikki mitä tarvitsemme tietää sen laatijan persoonasta. Sen rinnalla kommunismi, ateismi, nettiriippuvuuskin vaikuttavat lähes haluttavilta ja elämää rikastutavilta aatteilta.
Sikäli tietysti kirjoituksesi sopii talousrikospalstalle, että sen kirjoittaja on mitä ilmeisemmin hassanut omansa ja kaverinsa säästöt hevon pyllyyn ja purkaa nyt pahaa omatuntoaan turvallisimmalla mahdollisella tavalla. Vittuilemalla virtuaalisesti. Jos se helpottaa ahdistustasi, niin eihän kirjoitukseni aivan ajanhukkaa ole olleet.
Kyllä se siittä Pauli. - SupostaPäivää
Shahov kirjoitti:
"Shahov on ylivoimaisesti palstan tyhmin kirjoittaja......"
Hyvät naiset ja herrat, saanko esitellä tyylipuhtaan vihakirjoituksen. Tästä lyhyestä, mutta niin kirjoittajansa näköisestä päästöstä löytyykin kaikki mitä tarvitsemme tietää sen laatijan persoonasta. Sen rinnalla kommunismi, ateismi, nettiriippuvuuskin vaikuttavat lähes haluttavilta ja elämää rikastutavilta aatteilta.
Sikäli tietysti kirjoituksesi sopii talousrikospalstalle, että sen kirjoittaja on mitä ilmeisemmin hassanut omansa ja kaverinsa säästöt hevon pyllyyn ja purkaa nyt pahaa omatuntoaan turvallisimmalla mahdollisella tavalla. Vittuilemalla virtuaalisesti. Jos se helpottaa ahdistustasi, niin eihän kirjoitukseni aivan ajanhukkaa ole olleet.
Kyllä se siittä Pauli.Täytyy kyllä todeta, että tämä teidän vihapuhekirjoittaja, joka tunnetaan murha.infossa ja hejac-foorumeilla ainakin nimimerkeillä Sirpa ja Flammable on kyllä harvinaisen typerä yksilö. Kirjoittaja ei saa pitää kusetettuja rahoja, niin hän päättää alkaa lokamaan yksityishenkilöiden ja viranomaistahojen maineen, onnea yritykselle.Retard;). Mitä tälläisestä pitäisi ajatella?;) Kyseessä on selvästi psykopaattinen henkilö, joka on sekä älylliseltään, että tunne-elämältään lapsen tasolla ja henkilö ei tajua, että hän tälläisellä vihapuhe- ja herjauskampanjallaan vain herättää suojelupoliisin mielenkiinnon ja sen kiikareihin kun joutuu, ei auta vaikka olisi itse psykiatri, pakkohoitopäätös ympäristölle vaarallisena napsahtaa varsin kätevästi.
Kirjoittajasta lienee tehty noilla palstoilla tutkintapyynöjä poliiseille. Käykääpä tutustumassa ks.kirjoittajan "hengentuotoksiin", niin törmäätte mitä samankaltaisimpaan kirjoittajaan kuin tällä palstalla viranomaisrikollis-vihaansa meihkaava kirjoittaja.
Muut wincapitassa mukana olleet ovat hyväksyneet asian ja ottaneet sen elämään kuuluvana kokemuksena, josta lasku lankeaa käräjäoikeudessa, mutta tämä "Ajatusten Volga" on sitten päättänyt laittaa syyn viranomaisten niskoille, kun hän kusetti ihmisiltä rahaa ja joutuu siitä maksamaan hintaa, sekä alkanut käymään yhden henkilön herjauskamppanjaa viranomaisia vastaan;) - SupolleNäkemiin
SupostaPäivää kirjoitti:
Täytyy kyllä todeta, että tämä teidän vihapuhekirjoittaja, joka tunnetaan murha.infossa ja hejac-foorumeilla ainakin nimimerkeillä Sirpa ja Flammable on kyllä harvinaisen typerä yksilö. Kirjoittaja ei saa pitää kusetettuja rahoja, niin hän päättää alkaa lokamaan yksityishenkilöiden ja viranomaistahojen maineen, onnea yritykselle.Retard;). Mitä tälläisestä pitäisi ajatella?;) Kyseessä on selvästi psykopaattinen henkilö, joka on sekä älylliseltään, että tunne-elämältään lapsen tasolla ja henkilö ei tajua, että hän tälläisellä vihapuhe- ja herjauskampanjallaan vain herättää suojelupoliisin mielenkiinnon ja sen kiikareihin kun joutuu, ei auta vaikka olisi itse psykiatri, pakkohoitopäätös ympäristölle vaarallisena napsahtaa varsin kätevästi.
Kirjoittajasta lienee tehty noilla palstoilla tutkintapyynöjä poliiseille. Käykääpä tutustumassa ks.kirjoittajan "hengentuotoksiin", niin törmäätte mitä samankaltaisimpaan kirjoittajaan kuin tällä palstalla viranomaisrikollis-vihaansa meihkaava kirjoittaja.
Muut wincapitassa mukana olleet ovat hyväksyneet asian ja ottaneet sen elämään kuuluvana kokemuksena, josta lasku lankeaa käräjäoikeudessa, mutta tämä "Ajatusten Volga" on sitten päättänyt laittaa syyn viranomaisten niskoille, kun hän kusetti ihmisiltä rahaa ja joutuu siitä maksamaan hintaa, sekä alkanut käymään yhden henkilön herjauskamppanjaa viranomaisia vastaan;)"" henkilö ei tajua, että hän tälläisellä vihapuhe- ja herjauskampanjallaan vain herättää suojelupoliisin mielenkiinnon""
Oho, tuleepa niin mieleen Alpo Rusin tapaus, siinähän suojelupoliisi yritti väkisin tehdä syyttömästä syyllisen.
Kyllä nyt varmaan pitää mennä kellariin piiloon, Iso Paha Supo tulee ja vie mennessään.
Voi voi noita lapsenmielisiä. - olkipukki
SupolleNäkemiin kirjoitti:
"" henkilö ei tajua, että hän tälläisellä vihapuhe- ja herjauskampanjallaan vain herättää suojelupoliisin mielenkiinnon""
Oho, tuleepa niin mieleen Alpo Rusin tapaus, siinähän suojelupoliisi yritti väkisin tehdä syyttömästä syyllisen.
Kyllä nyt varmaan pitää mennä kellariin piiloon, Iso Paha Supo tulee ja vie mennessään.
Voi voi noita lapsenmielisiä.Kelllaarin muuttosi on ihan suositeltavaa, sillä kellari on rotalle luontainen elinympäristö.
Hymyä huuleen, vaikka virtsaatkin vastatuuleen, kyllä se siitä, sitten 20 vuoden kuluttua.
Hän oli poika nimeltään Sirpa, eikä tiennyt onko Romeo vai Julia... - mhuikbtugjy
olkipukki kirjoitti:
Kelllaarin muuttosi on ihan suositeltavaa, sillä kellari on rotalle luontainen elinympäristö.
Hymyä huuleen, vaikka virtsaatkin vastatuuleen, kyllä se siitä, sitten 20 vuoden kuluttua.
Hän oli poika nimeltään Sirpa, eikä tiennyt onko Romeo vai Julia...""Kelllaarin""
Voihan vitalis noita kielineroja. - tsykologinistunto
SupolleNäkemiin kirjoitti:
"" henkilö ei tajua, että hän tälläisellä vihapuhe- ja herjauskampanjallaan vain herättää suojelupoliisin mielenkiinnon""
Oho, tuleepa niin mieleen Alpo Rusin tapaus, siinähän suojelupoliisi yritti väkisin tehdä syyttömästä syyllisen.
Kyllä nyt varmaan pitää mennä kellariin piiloon, Iso Paha Supo tulee ja vie mennessään.
Voi voi noita lapsenmielisiä.Mitä sinun elämästäsi Sirpa pitäisi ajatella? Aamut ja päivät heiluttelet täällä seivästäsi tuulimyllyjä vastaan, illaksi siirryt mesomaan muille palstoille vihakirjoituksiasi. Kyllä täytyy olla sinulla tyhjä elämänsisältö, jos siihen ei sisälly kuin vihaa viranomaisrikollisia kohtaan, jotka eivät anna sinun pitää toisilta pöllittyjä rahoja itselläsi. Psykopaatti ei ansaitse sääliä, mutta ehkä minä säälin sinua ja heitän leivänkannikan sinulle sinne kellaariin.
- Mitä mieltä olet?
Shahov kirjoitti:
"Shahov on ylivoimaisesti palstan tyhmin kirjoittaja......"
Hyvät naiset ja herrat, saanko esitellä tyylipuhtaan vihakirjoituksen. Tästä lyhyestä, mutta niin kirjoittajansa näköisestä päästöstä löytyykin kaikki mitä tarvitsemme tietää sen laatijan persoonasta. Sen rinnalla kommunismi, ateismi, nettiriippuvuuskin vaikuttavat lähes haluttavilta ja elämää rikastutavilta aatteilta.
Sikäli tietysti kirjoituksesi sopii talousrikospalstalle, että sen kirjoittaja on mitä ilmeisemmin hassanut omansa ja kaverinsa säästöt hevon pyllyyn ja purkaa nyt pahaa omatuntoaan turvallisimmalla mahdollisella tavalla. Vittuilemalla virtuaalisesti. Jos se helpottaa ahdistustasi, niin eihän kirjoitukseni aivan ajanhukkaa ole olleet.
Kyllä se siittä Pauli."Shahov on ylivoimaisesti palstan tyhmin kirjoittaja......"
Sinä ehkä olet paremminkin alunperin hyväntahoinen ja vietävissä oleva hissukka, joka vain on saatu jollakin ihme tempulla houkuteltua kirjoittamaan pahantahtoisia kirjoituksia lähimmäisistäsi. Joku on ilmeisesti kiusannut sinua poliittisen vakaumuksesi, keskenjääneen koulutuksesi tai heikohkon taloudellisen tilanteesi vuoksi. Ilmeisesti sen takia haluat antaa täällä nimettömänä takaisin sen kiusaamisen.
Mielestäni et kuitenkaan ole luontaisesti pahantahoinen, koska haluat myös usein - ainakin näennäisen pintapuolisesti - pohtia muita olemassa olevia mahdollisuuksia. Aidosti ja jo geeneiltään pahantahtoisia kirjoittajia ovat Ada Flinx ja Valuuttamörkö sekä edesmennyt Tummelimies. Heitä ei voi hyvällä tahdollakaan pitää myöskään viisaina tai älykkäinä, ellei pahansuopuutta lasketa sellaiseksi. - Shahov
Mitä mieltä olet? kirjoitti:
"Shahov on ylivoimaisesti palstan tyhmin kirjoittaja......"
Sinä ehkä olet paremminkin alunperin hyväntahoinen ja vietävissä oleva hissukka, joka vain on saatu jollakin ihme tempulla houkuteltua kirjoittamaan pahantahtoisia kirjoituksia lähimmäisistäsi. Joku on ilmeisesti kiusannut sinua poliittisen vakaumuksesi, keskenjääneen koulutuksesi tai heikohkon taloudellisen tilanteesi vuoksi. Ilmeisesti sen takia haluat antaa täällä nimettömänä takaisin sen kiusaamisen.
Mielestäni et kuitenkaan ole luontaisesti pahantahoinen, koska haluat myös usein - ainakin näennäisen pintapuolisesti - pohtia muita olemassa olevia mahdollisuuksia. Aidosti ja jo geeneiltään pahantahtoisia kirjoittajia ovat Ada Flinx ja Valuuttamörkö sekä edesmennyt Tummelimies. Heitä ei voi hyvällä tahdollakaan pitää myöskään viisaina tai älykkäinä, ellei pahansuopuutta lasketa sellaiseksi.Wau, siiis Waau. En ole osuvampaa kuvausta itsestäni löytänyt. Kaikki osuu nappiin. Hissukka kyllä, kyllä.
En ymmärrä mistä tuon poliittisen vakaumuksenikin osasit. Kyllä, minua todella kiusattiin ala-asteella poliittisen vakaumukseni vuoksi. Taantumukselliset opiskelija toverini eivät tähän päivään menessä ole ymmärtäneet marxismi- leninismin nerokkuutta.
Ja entäs taloudellinen osuus. Sekin meni kohdalleen niiltä osin, että olen vapaaehtoisesti valinnut köyhyyden aivan kuin tekin rakkaat toverit, jotka lahjoititte omaisuutenne Hannulle ja Stellalle.
Ja pahantahtoinen en todellakaan ole. No ehkä hitusen saatan pahasti sanoa niille parille sponsorille jotka täällä päivystävät mainostamassa EOK:n ja Wincapitan eriomaisuutta.
Mutta mitäs minä tässä itsestäni lätisen, palstahan on omistettu talousrikoksille ja rikosten edistäjille. Sellaisille kuin Hannu & Tiina EOK:n ekonomit, sponsorit ja tunkit. Tosin tunkit nyt ovat syyntakeettomia jos tuomaria on uskominen ja miksemme uskoisi.
Joulu lähestyy, muistakaa olla kilttejä, ja älkää vaan hassatko lahjojanne pyramideihin. - Quantano Bay Suomi
Shahov kirjoitti:
Wau, siiis Waau. En ole osuvampaa kuvausta itsestäni löytänyt. Kaikki osuu nappiin. Hissukka kyllä, kyllä.
En ymmärrä mistä tuon poliittisen vakaumuksenikin osasit. Kyllä, minua todella kiusattiin ala-asteella poliittisen vakaumukseni vuoksi. Taantumukselliset opiskelija toverini eivät tähän päivään menessä ole ymmärtäneet marxismi- leninismin nerokkuutta.
Ja entäs taloudellinen osuus. Sekin meni kohdalleen niiltä osin, että olen vapaaehtoisesti valinnut köyhyyden aivan kuin tekin rakkaat toverit, jotka lahjoititte omaisuutenne Hannulle ja Stellalle.
Ja pahantahtoinen en todellakaan ole. No ehkä hitusen saatan pahasti sanoa niille parille sponsorille jotka täällä päivystävät mainostamassa EOK:n ja Wincapitan eriomaisuutta.
Mutta mitäs minä tässä itsestäni lätisen, palstahan on omistettu talousrikoksille ja rikosten edistäjille. Sellaisille kuin Hannu & Tiina EOK:n ekonomit, sponsorit ja tunkit. Tosin tunkit nyt ovat syyntakeettomia jos tuomaria on uskominen ja miksemme uskoisi.
Joulu lähestyy, muistakaa olla kilttejä, ja älkää vaan hassatko lahjojanne pyramideihin.> Tosin tunkit nyt ovat syyntakeettomia jos tuomaria on uskominen ja miksemme uskoisi.
Te olette Luutapääörvelön kanssa kuin kaksi marjaa: Peruna ja Rusina!
Kuten on jo monasti kerrottu, Luutapääharava jo vuosi sitten huusi isolla äänellä: "GPP:n sponssinketkut taas syyllisiä!" Tänä päivänä hän sitten pahoittelee, että oikeus menikin ilman hänen lupaansa tekemään väärän päätöksen, mutta hovissa tavataan.
Nyt sinä yhytät itsesi kertomasta, että tunkit - ilmeisesti sekä GPP:n että WinCapitan - ovat oikein tuomarin suulla syyntakeettomia. Tunkit siis eivät ole vastuussa teostaan, koska heidän mielensä on järkkynyt tai tajuntansa hämärtynyt. Kova väite esimerkiksi puolustusvoimien entisestä komentajasta - tuomari tai puolustus erityisesti voi syyntakeettomuutta toki yrittää, mutta ei kai nyt sentään hyvällä menestyksellä. Mitä mieltä olet?
Aiemmin jo sanoit, että jos tunkki kierrätti rahaa vain pieniä määriä, fiksu tuomari saattaisi sen katsoa lieventäväksi asianhaaraksi. Tämä osoittaa täydellisen tietämättömyytesi laista.
Sinun oikeuskäsityksesi on siis tällä hetkellä yhteneväinen Lautapääuivelon kanssa. Tunkki on ensisijaisesti rikollinen ja ellei oikeuden mukaan kuitenkaan ole, laissa on porsaanreikä. Jos tunkki toissijaisesti olisikin syytön, hänet on todettava tuomarin päätöksellä (!) syyntakeettomaksi ja juuri siksi vapautetaan. Itse sponssinketkut ovat 100 % syyllisiä, vaikka oikeus olisikin muuta mieltä, kuten GPP:n osalla olikin.
Maailma menetti Perunassa ja Rusinassa todelliset kaksi luovaa oikeuden tulkitsijaa. Siihen kun liitetään kolmas marja Ada Fling, olkoon vaikka Kurpitsa, maailma olisi täydellinen. Täydellinen Quantano Bay. Quantano Bay Suomi kirjoitti:
> Tosin tunkit nyt ovat syyntakeettomia jos tuomaria on uskominen ja miksemme uskoisi.
Te olette Luutapääörvelön kanssa kuin kaksi marjaa: Peruna ja Rusina!
Kuten on jo monasti kerrottu, Luutapääharava jo vuosi sitten huusi isolla äänellä: "GPP:n sponssinketkut taas syyllisiä!" Tänä päivänä hän sitten pahoittelee, että oikeus menikin ilman hänen lupaansa tekemään väärän päätöksen, mutta hovissa tavataan.
Nyt sinä yhytät itsesi kertomasta, että tunkit - ilmeisesti sekä GPP:n että WinCapitan - ovat oikein tuomarin suulla syyntakeettomia. Tunkit siis eivät ole vastuussa teostaan, koska heidän mielensä on järkkynyt tai tajuntansa hämärtynyt. Kova väite esimerkiksi puolustusvoimien entisestä komentajasta - tuomari tai puolustus erityisesti voi syyntakeettomuutta toki yrittää, mutta ei kai nyt sentään hyvällä menestyksellä. Mitä mieltä olet?
Aiemmin jo sanoit, että jos tunkki kierrätti rahaa vain pieniä määriä, fiksu tuomari saattaisi sen katsoa lieventäväksi asianhaaraksi. Tämä osoittaa täydellisen tietämättömyytesi laista.
Sinun oikeuskäsityksesi on siis tällä hetkellä yhteneväinen Lautapääuivelon kanssa. Tunkki on ensisijaisesti rikollinen ja ellei oikeuden mukaan kuitenkaan ole, laissa on porsaanreikä. Jos tunkki toissijaisesti olisikin syytön, hänet on todettava tuomarin päätöksellä (!) syyntakeettomaksi ja juuri siksi vapautetaan. Itse sponssinketkut ovat 100 % syyllisiä, vaikka oikeus olisikin muuta mieltä, kuten GPP:n osalla olikin.
Maailma menetti Perunassa ja Rusinassa todelliset kaksi luovaa oikeuden tulkitsijaa. Siihen kun liitetään kolmas marja Ada Fling, olkoon vaikka Kurpitsa, maailma olisi täydellinen. Täydellinen Quantano Bay.Suuren Kurpitsan odotuksessa minun täytyy taas oikoa tämän vajaalla käyvän capinautin huutelua.
" Tunkki on ensisijaisesti rikollinen ja ellei oikeuden mukaan kuitenkaan ole, laissa on porsaanreikä."
Kuten aiemminkin olen sanonut, tunkki olkoon vapaa rikosoikeudellisista syytteistä. Olipa hän voitolla tai tappiolla Winkkarissa, tunkki ei voi olla syyllistynyt rikokseen. Tappiollista tunkkia virkavalta auttaa saamaan tappionsa takaisin, sikäli kun tunkki vaan ymmärtää rahojaan vaatia. Voitolliselta tunkilta valtio hakee liiat pois, mutta syytettä ei tipu silloinkaan.
Puhun nyt rikoslaista, petoksesta ja rahankeräysrikoksesta. Holhouslaki voi kylläkin koskea tunkkia. Omaiset tai kunnallinen sosiaalitoimi voivat kumpikin tarvittaessa hakea tunkille virkaholhoojaan. Jos ihminen uskoo, että 40 eur sijoituksella saa 100.000 eur tulot - kuten GPP sijoittajat uskoivat - on syytä pohtia virkaholhoojan tarvetta.
Holhouksen alaisuus on sikäli kätevä ratkaisu, että holhouspäätöksen jälkeen tunkki sitten kierrättelee pysyvästi vain niitä pienempiä rahamääriä, aivan kuten toveri Shahov esitti.- Shahov
Quantano Bay Suomi kirjoitti:
> Tosin tunkit nyt ovat syyntakeettomia jos tuomaria on uskominen ja miksemme uskoisi.
Te olette Luutapääörvelön kanssa kuin kaksi marjaa: Peruna ja Rusina!
Kuten on jo monasti kerrottu, Luutapääharava jo vuosi sitten huusi isolla äänellä: "GPP:n sponssinketkut taas syyllisiä!" Tänä päivänä hän sitten pahoittelee, että oikeus menikin ilman hänen lupaansa tekemään väärän päätöksen, mutta hovissa tavataan.
Nyt sinä yhytät itsesi kertomasta, että tunkit - ilmeisesti sekä GPP:n että WinCapitan - ovat oikein tuomarin suulla syyntakeettomia. Tunkit siis eivät ole vastuussa teostaan, koska heidän mielensä on järkkynyt tai tajuntansa hämärtynyt. Kova väite esimerkiksi puolustusvoimien entisestä komentajasta - tuomari tai puolustus erityisesti voi syyntakeettomuutta toki yrittää, mutta ei kai nyt sentään hyvällä menestyksellä. Mitä mieltä olet?
Aiemmin jo sanoit, että jos tunkki kierrätti rahaa vain pieniä määriä, fiksu tuomari saattaisi sen katsoa lieventäväksi asianhaaraksi. Tämä osoittaa täydellisen tietämättömyytesi laista.
Sinun oikeuskäsityksesi on siis tällä hetkellä yhteneväinen Lautapääuivelon kanssa. Tunkki on ensisijaisesti rikollinen ja ellei oikeuden mukaan kuitenkaan ole, laissa on porsaanreikä. Jos tunkki toissijaisesti olisikin syytön, hänet on todettava tuomarin päätöksellä (!) syyntakeettomaksi ja juuri siksi vapautetaan. Itse sponssinketkut ovat 100 % syyllisiä, vaikka oikeus olisikin muuta mieltä, kuten GPP:n osalla olikin.
Maailma menetti Perunassa ja Rusinassa todelliset kaksi luovaa oikeuden tulkitsijaa. Siihen kun liitetään kolmas marja Ada Fling, olkoon vaikka Kurpitsa, maailma olisi täydellinen. Täydellinen Quantano Bay.Te olette Luutapääörvelön kanssa kuin kaksi marjaa: Peruna ja Rusina!
Ja taas on faktat kateissa.
-Peruna (Solanum tuberosum) on koisokasvien (Solanaceae) heimoon kuuluva kasvi, jonka mukulaa käytetään ravintona.
-Viinirypäle on viiniköynnöskasveihin (Vitaceae) kuuluvien viiniköynnösten (Vitis) hedelmä.
-Marja on kasvitieteessä mehevien hedelmien tyyppi, joka on kehittynyt emin sikiäimestä ja on yleensä monisiemeninen.
-Marja on suomenkielinen naisen etunimi.
- Syyntakeettomuus merkitsee kyvyttömyyttä ymmärtää syy-seuraussuhteita ja tekojen seurauksia. Rikoksen tekijä on syyntakeeton, jos hän ei tekohetkellä kykene mielisairauden, syvän vajaamielisyyden taikka vakavan mielenterveyden tai tajunnan häiriön vuoksi ymmärtämään tekonsa tosiasiallista luonnetta tai oikeudenvastaisuutta taikka hänen kykynsä säädellä käyttäytymistään on sellaisesta syystä ratkaisevasti heikentynyt.
Ymmärtää syy- seuraussuhteita.
Esimerkki.
Tunkki lähettää 40 euroa banaanivaltioon, sieltä pitäisi paluupostissa tulla 50 000 euroa. Mutta ei tullut edes sitä banaania. Tästä tuomari päätteli ettei tunkin hissi nouse aivan ylimpää kerrokseen.
Tuomio.
Koska kukaan vastaajista ei ollut saanut rahaa GPP:stä, käräjäoikeus ei pitänyt syytteen mukaisia tekoja ketjukirjeenä tai pyramidipelinä.
Avunannon rahankeräysrikokseen käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi, koska ei ollut näyttöä vastaajien toimimisesta tahallisesti hankkiessaan jäseniä GPP:hen ja siirtäessään rahaa GPP:n ulkomaisille tileille.
Tunkit eivät siis tuomarin mielestä olleet syyttömiä, mutta joutui hylkäämään syytteet näytön ja vastaajien ilmeisen syyntakeettomuuden ( tahallisuuden ) vuoksi. Päätöstä edes auttoi myös se ettei tunkit hyötyneet rahallisesti.
Eli tuomari käytti harkintavaltaansa ja päätti käsittelyn vastaajien eduksi. Shahov kirjoitti:
Te olette Luutapääörvelön kanssa kuin kaksi marjaa: Peruna ja Rusina!
Ja taas on faktat kateissa.
-Peruna (Solanum tuberosum) on koisokasvien (Solanaceae) heimoon kuuluva kasvi, jonka mukulaa käytetään ravintona.
-Viinirypäle on viiniköynnöskasveihin (Vitaceae) kuuluvien viiniköynnösten (Vitis) hedelmä.
-Marja on kasvitieteessä mehevien hedelmien tyyppi, joka on kehittynyt emin sikiäimestä ja on yleensä monisiemeninen.
-Marja on suomenkielinen naisen etunimi.
- Syyntakeettomuus merkitsee kyvyttömyyttä ymmärtää syy-seuraussuhteita ja tekojen seurauksia. Rikoksen tekijä on syyntakeeton, jos hän ei tekohetkellä kykene mielisairauden, syvän vajaamielisyyden taikka vakavan mielenterveyden tai tajunnan häiriön vuoksi ymmärtämään tekonsa tosiasiallista luonnetta tai oikeudenvastaisuutta taikka hänen kykynsä säädellä käyttäytymistään on sellaisesta syystä ratkaisevasti heikentynyt.
Ymmärtää syy- seuraussuhteita.
Esimerkki.
Tunkki lähettää 40 euroa banaanivaltioon, sieltä pitäisi paluupostissa tulla 50 000 euroa. Mutta ei tullut edes sitä banaania. Tästä tuomari päätteli ettei tunkin hissi nouse aivan ylimpää kerrokseen.
Tuomio.
Koska kukaan vastaajista ei ollut saanut rahaa GPP:stä, käräjäoikeus ei pitänyt syytteen mukaisia tekoja ketjukirjeenä tai pyramidipelinä.
Avunannon rahankeräysrikokseen käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi, koska ei ollut näyttöä vastaajien toimimisesta tahallisesti hankkiessaan jäseniä GPP:hen ja siirtäessään rahaa GPP:n ulkomaisille tileille.
Tunkit eivät siis tuomarin mielestä olleet syyttömiä, mutta joutui hylkäämään syytteet näytön ja vastaajien ilmeisen syyntakeettomuuden ( tahallisuuden ) vuoksi. Päätöstä edes auttoi myös se ettei tunkit hyötyneet rahallisesti.
Eli tuomari käytti harkintavaltaansa ja päätti käsittelyn vastaajien eduksi.Toveri "Solanum tuberosum" esitti mielenkiintoisen ajatuksen, enkä malta olla ruotimatta sitä hieman tarkemmin.
"Tunkki lähettää 40 euroa banaanivaltioon,.."
Tämä on vallan laillinen toimi ja sujuu mainiosti näiden rahanvälitysliikeiden kautta.
" Mutta ei tullut edes sitä banaania."
Parempi näin, sillä jos sieltä olisi tupsahtanut banaanilaatikko, se olisi sitten tullattava, sillä Panama ei ole Euroopan Unionin vapaakaupan alueella. Sitä paitsi epäilen, että epäluuloinen tulli olisi aukaissut jokaisen banaanin. Aukoohan ne lääkepakkaukset, vaikka niissä on päivänselvä etiketti "Viatza".
"....pitäisi paluupostissa tulla 50 000 euroa..."
Jos taas tämä olisi toteutunut, sanoisin: sokeat saavat näkönsä, vesi muuttuu viiniksi ja Herran päivä on tullut.
Kyllä toveri munakoiso on oikeassa, tämä rahanlähettäjä asuu vallan hissittömässä talossa ja ullakolle saakka raahattuna on vain pari hetekaa ja laatikko vanhoja sanomalehtiä.
Sydämetön olisi ollut se tuomari, joka olisi tuominnut tällaisen lähimmäisemme, joka ei itsekään tiedä, mitä tekee.Lähimmäisemme, joka uskoo, että raha kasvaa banaanilaatikoissa ja sitä lähetetään Suomeen 100.000 euron erissä.
Sikäli tämä perunoista ja kurpitsoista kirjoittava taparikollinen paljasti mielenkiintoisen seikan itsestään. Kurpitsa (Cucurbita pepo) on köynnöskasvi, joka on kotoisin Keski-Amerikasta. Tännehän ne GPP:n rahatkin sujahtivat. Peruna taas on peräisin Perusta, kuten nimikin sanoo. Quantanamo Bay viittaa Kuubaan. Onko meillä suutaan soittelemassa Panama Boys orkesterin jäsen?
- Shahov
Suomen hyvinvoinnin takana on verovaroilla rakennettu hyvinvointivaltio jonka tuloerot ovat maailman pieninpiä. Tämä takaa yhteiskuntarauhan, joka pohjaa erinomaiseen terveydenhuoltoon, tasa-arvoon ja koulutukseen. Tällaista suomea on ollut ilo rakentaa ja puolustaa.
Kysymys: miten GPP, Wincapita ja muut harmaantalouden ketkut, joita EOK ja sponsorit näyttävät puolustuvan, liittyy millään lailla isänmaallisuuteen.- Muut kuin mitkä?
Miten GPP?
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on hylännyt kahdeksaa henkilöä koskevat syytteet rahankeräysrikoksesta ja törkeästä petoksesta. Käräjäoikeuden mukaan kyseessä ei ollut rahankeräyslaissa tarkoitettu kielletty pyramidipeli tai ketjukirjeeseen verrattava tapa. Kaikki jäsenet ovat täysivaltaisia Suomen kansalaisia, halusivat tai eivät ja halusit tai et. Stellasta en tiedä.
Miten Wincapita?
Oikeudessa käsittelyssä kahden henkilön asia. 10.000 syytöntä jäsentä ovat täysivaltaisia Suomen kansalaisia, halusivat tai eivät ja halusit tai et.
Miten "muut harmaantalouden ketkut"?
Muut kuin mitkä? - Oottelen
Muut kuin mitkä? kirjoitti:
Miten GPP?
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on hylännyt kahdeksaa henkilöä koskevat syytteet rahankeräysrikoksesta ja törkeästä petoksesta. Käräjäoikeuden mukaan kyseessä ei ollut rahankeräyslaissa tarkoitettu kielletty pyramidipeli tai ketjukirjeeseen verrattava tapa. Kaikki jäsenet ovat täysivaltaisia Suomen kansalaisia, halusivat tai eivät ja halusit tai et. Stellasta en tiedä.
Miten Wincapita?
Oikeudessa käsittelyssä kahden henkilön asia. 10.000 syytöntä jäsentä ovat täysivaltaisia Suomen kansalaisia, halusivat tai eivät ja halusit tai et.
Miten "muut harmaantalouden ketkut"?
Muut kuin mitkä?Miksi näyttelet tyhmää ?
Palauta rahat ! - 20
Miten EVVR liittyy millään lailla isänmaallisuuteen?
Oikeudenpäätöksiä kovasti arvostelevan Shahovin vastausta odotellessa.
GPP:ssä taisi käydä niin, että krp ja syyttäjä hutiloivat.
Ulkomaisia tekijöitä ei edes yritetty, vaikka Topi toisin väittää, tosissaan selvittää.
"Ei kiinnosta meitä" oli vakiovastaus, kun näitä tutkintoja pyydettiin.
GPP on, ellei syyttäjä saa mielenhäiriötä, lopullisesti käsitelty ja viranomaisten hutiloinnin vuoksi menetetyt rahat näyttävät olevan lopullisesti "uusilla ystävillä".
Tosin syyttäjä voi niin halutessaan pyytää krp:lta jatkotutkimuksia ulkomaisten tekijöiden selvittämiseksi. - Miksi olet tyhmä?
Oottelen kirjoitti:
Miksi näyttelet tyhmää ?
Palauta rahat !OK.
Paljonko?
Pistä tilinumero tulemaan, ääliö!
Heheheh
Vastaillaan nyt joutessani useammalle samalla kertaa.
Ensin täytyy tietysti vastata tällä " Uskottavuus nolla" miehelle: Älä hyvä mies huuda, verisuonihan siinä päästä ratkeaa. Kyllä minä osaan lukea caps- off tekstiäkin.
Tahallisuus se pahin synti on, siinä olit ihan oikeassa. Nyt näiden syyttömäksi todettujen GPP veikkojen tahallisuudesta oikeus ei löytynyt näyttöä ja antoi vapauttavan tuomion. Mikäpä minä olen arvostelemaan oikeuden päätöstä. Jos vilpittömästi uskoo, että 40 euron sijoituksella saa 100.000 euron tulot, niin ainakin hyvää uskoa ja lapsen mieltä on piisannut tässä asiassa.
Ennaltasyyllistäminen on ikimuistoinen nautintaoikeus, älkäämme luopuko siitä. On hyvä, että sponssinretaleita syyllistetään etukäteen, jälkikäteen ja vielä prosessin aikana. Joka rikollista moittii, kerää aarteita taivaaseen, opetti Mestari.
Verrantoa taas opetettiin kansakoulun laskennon tunnilla, että äläpä sotke asioita taas.
GPP:tä ja winkkaria on turha muutenkaan verrata niin kiivaasti. GPP myi eläkesijoitustuotetta vallan hyvällä menestyksellä. Myynti onnistui 100%, kaikki halukkaat saivat maksaa tuotteesta. Nyt vaan odotellaan sitä eläkettä.
Shahov tuossa edellä erittelee GPP:n ja winkkarin eroja, lueppas sieltä sitten enemmän.
Tämä on mielenkiintoinen ajatusmalli, mitä yksikö hömelö tunkuttaa:
"GPP on …lopullisesti käsitelty ja viranomaisten hutiloinnin vuoksi menetetyt rahat näyttävät olevan lopullisesti "uusilla ystävillä"."
Niinkö se taas on, että kansalainen itse ensin tekee urakalla pöljyyksiä ja sitten vielä on otsaa huudella viranomaisia hakemaan niitä itsehassattuja rahoja takaisin.
* Äippä, pyyhkimään: huutelee businessnero taas.
"Uskottavuutesi on 0!"
Tästä tämä uskon mies kantaa huolta ja ihan turhaan. Uskohan minä, että sinä et järkipuhetta usko. Jos olisit uskonut hyvää tarkoittavia neuvojani, et sitten olisi tässä tilanteessa, että kesämökkisi ja perämetsäsi ovat nyt hukkaamiskiellossa.
Mutta winkkarin lauluthan on jo laulettu. Mitä te enää melskaatte? Oikeus on asian käsitellyt, magneettimies kävi todistamassa ja ekonomi Pitkänen pääsi Vantaan käräjäoikeuden porstuaan saakka heiluttelemaan niitä lappusiaan. Nythän odotellaan enää sitä oikeuden päätöstä ja sitä myöden sitten sitä varsinaista pyykinpesua, jossa satamäärin sponsseja pääsee kokeilemaan sitä uutta jalkapantaa.
Jos pitää kumisaapasta tai laskettelumona, se panta ei sivullisille juurikaan näy. Pikkukengän kansa pitää sitten laittaa kahdet villasukat päällekkäin. Älkääpä nyt olko niin huolissanne.- Laitapääpii
Vastaillaan nyt joutessaan kaikki oleellinen tähän.
GPP:n sponssinketkut olivat kyllä käräjäoikeuden mukaan syyttömiä mutta syyllisiä ne on silti - hovioikeudessa nähdään - ja niin ovat syyllisiä Wincapitan sponssinpökäleet myös. (Valuuttakauppias)
Minä pohdisken sitä, onko vika nyt lukutaidossa vai kirjoitustaidossa. Vai eikö pieni pää millään käsitä, että osaan vallan ketterästi kirjoittaa itsekin omat kommenttini.
Kirjoita sinä omasta puolestasi mitä mieltä milloinkin satut olemaan ja minä lupaan kirjoittaa itse omat mielipiteeni.
On ihan tarpeetonta vaivaa, että yrität kirjoittaa lauseita minun suuhuni, vallankin kun kirjoituksesi on vielä tuollaista köpöstelyä. Jookos?- 100 % tasapaino
> Minä pohdisken sitä, onko vika nyt lukutaidossa vai kirjoitustaidossa.
Mielestäni ko. ominaisuutesi ovat täydessä tasapainossa. Koska et osaa kunnolla lukea, niin eikö olisi hassua että osaisit kunnolla kirjoittaa.
- paremminhan tuo
varataulapää kirjoitti kuin varsinainen taulis itse. jos olisin ollut taulapää, olisin ollut asiasta ihan hiljaa. joku olisi saattanut vielä luulla että taulis olisi itse ollut kirjoittajana.
varsinaista asiaahan taulapäällä ei ole koskaan ollut, sellaista pöytiinhuutelua lähinnä.- äo osamäärä ?
Mikäs välihuuto sulta sitten pääsi ?
Jos ei ole mitään sanottavaa ASIASTA pidä mölyt mahassa, aina käyt henkilökohtaisuuksiin, eikö älli riitä ? - GPP-Tarzan
äo osamäärä ? kirjoitti:
Mikäs välihuuto sulta sitten pääsi ?
Jos ei ole mitään sanottavaa ASIASTA pidä mölyt mahassa, aina käyt henkilökohtaisuuksiin, eikö älli riitä ?Huutele sinä Lautapääkuikelo ihan omissa nimissäsi.
Taulapää-ääliön asialinja on pelkkä vittuilu, solvaus ja lakitekstien vääristely. Se on fakta. - olkinukkepalaa
GPP-Tarzan kirjoitti:
Huutele sinä Lautapääkuikelo ihan omissa nimissäsi.
Taulapää-ääliön asialinja on pelkkä vittuilu, solvaus ja lakitekstien vääristely. Se on fakta.Täytyy kyllä todeta, että tämä teidän vihapuhekirjoittaja, joka tunnetaan murha.infossa ja hejac-foorumeilla ainakin nimimerkeillä Sirpa ja Flammable on kyllä harvinaisen typerä yksilö. Kirjoittaja ei saa pitää kusetettuja rahoja, niin hän päättää alkaa lokamaan yksityishenkilöiden ja viranomaistahojen maineen, onnea yritykselle.Retard;). Mitä tälläisestä pitäisi ajatella?;) Kyseessä on selvästi psykopaattinen henkilö, joka on sekä älylliseltään, että tunne-elämältään lapsen tasolla ja henkilö ei tajua, että hän tälläisellä vihapuhe- ja herjauskampanjallaan vain herättää suojelupoliisin mielenkiinnon ja sen kiikareihin kun joutuu, ei auta vaikka olisi itse psykiatri, pakkohoitopäätös ympäristölle vaarallisena napsahtaa varsin kätevästi.
Kirjoittajasta lienee tehty noilla palstoilla tutkintapyynöjä poliiseille. Käykääpä tutustumassa ks.kirjoittajan "hengentuotoksiin", niin törmäätte mitä samankaltaisimpaan kirjoittajaan kuin tällä palstalla viranomaisrikollis-vihaansa meihkaava kirjoittaja.
Muut wincapitassa mukana olleet ovat hyväksyneet asian ja ottaneet sen elämään kuuluvana kokemuksena, josta lasku lankeaa käräjäoikeudessa, mutta tämä "Ajatusten Volga" on sitten päättänyt laittaa syyn viranomaisten niskoille, kun hän kusetti ihmisiltä rahaa ja joutuu siitä maksamaan hintaa, sekä alkanut käymään yhden henkilön herjauskamppanjaa viranomaisia vastaan;) - pilleritvaipiikki
olkinukkepalaa kirjoitti:
Täytyy kyllä todeta, että tämä teidän vihapuhekirjoittaja, joka tunnetaan murha.infossa ja hejac-foorumeilla ainakin nimimerkeillä Sirpa ja Flammable on kyllä harvinaisen typerä yksilö. Kirjoittaja ei saa pitää kusetettuja rahoja, niin hän päättää alkaa lokamaan yksityishenkilöiden ja viranomaistahojen maineen, onnea yritykselle.Retard;). Mitä tälläisestä pitäisi ajatella?;) Kyseessä on selvästi psykopaattinen henkilö, joka on sekä älylliseltään, että tunne-elämältään lapsen tasolla ja henkilö ei tajua, että hän tälläisellä vihapuhe- ja herjauskampanjallaan vain herättää suojelupoliisin mielenkiinnon ja sen kiikareihin kun joutuu, ei auta vaikka olisi itse psykiatri, pakkohoitopäätös ympäristölle vaarallisena napsahtaa varsin kätevästi.
Kirjoittajasta lienee tehty noilla palstoilla tutkintapyynöjä poliiseille. Käykääpä tutustumassa ks.kirjoittajan "hengentuotoksiin", niin törmäätte mitä samankaltaisimpaan kirjoittajaan kuin tällä palstalla viranomaisrikollis-vihaansa meihkaava kirjoittaja.
Muut wincapitassa mukana olleet ovat hyväksyneet asian ja ottaneet sen elämään kuuluvana kokemuksena, josta lasku lankeaa käräjäoikeudessa, mutta tämä "Ajatusten Volga" on sitten päättänyt laittaa syyn viranomaisten niskoille, kun hän kusetti ihmisiltä rahaa ja joutuu siitä maksamaan hintaa, sekä alkanut käymään yhden henkilön herjauskamppanjaa viranomaisia vastaan;)Kyllä varmasti poliisilla löytyy mielenkiintoa tuollaista kuvaamaasi kirjoittelijaa kohtaan, joka päivätyönään ja vähän ylitöinäänkin tekee perusteetonta herjauskamppanjaa, sekä yksityishenkilöitä, että viranomaistahoja kohtaan ja syytää vihapuheita viranomaisia vastaan netissä. Tälläinen aivan selvästi psykopaattinen henkilöhän on selvä uhka yhteiskunnalle.
- kertanen
olkinukkepalaa kirjoitti:
Täytyy kyllä todeta, että tämä teidän vihapuhekirjoittaja, joka tunnetaan murha.infossa ja hejac-foorumeilla ainakin nimimerkeillä Sirpa ja Flammable on kyllä harvinaisen typerä yksilö. Kirjoittaja ei saa pitää kusetettuja rahoja, niin hän päättää alkaa lokamaan yksityishenkilöiden ja viranomaistahojen maineen, onnea yritykselle.Retard;). Mitä tälläisestä pitäisi ajatella?;) Kyseessä on selvästi psykopaattinen henkilö, joka on sekä älylliseltään, että tunne-elämältään lapsen tasolla ja henkilö ei tajua, että hän tälläisellä vihapuhe- ja herjauskampanjallaan vain herättää suojelupoliisin mielenkiinnon ja sen kiikareihin kun joutuu, ei auta vaikka olisi itse psykiatri, pakkohoitopäätös ympäristölle vaarallisena napsahtaa varsin kätevästi.
Kirjoittajasta lienee tehty noilla palstoilla tutkintapyynöjä poliiseille. Käykääpä tutustumassa ks.kirjoittajan "hengentuotoksiin", niin törmäätte mitä samankaltaisimpaan kirjoittajaan kuin tällä palstalla viranomaisrikollis-vihaansa meihkaava kirjoittaja.
Muut wincapitassa mukana olleet ovat hyväksyneet asian ja ottaneet sen elämään kuuluvana kokemuksena, josta lasku lankeaa käräjäoikeudessa, mutta tämä "Ajatusten Volga" on sitten päättänyt laittaa syyn viranomaisten niskoille, kun hän kusetti ihmisiltä rahaa ja joutuu siitä maksamaan hintaa, sekä alkanut käymään yhden henkilön herjauskamppanjaa viranomaisia vastaan;)sanositko lautapää saman asian lukijoille hieman yksinkertasemmin
Toki on niin, että juttuni saattavat olla vain pöytiinhuutelua. Mutta niin kovin mielelläni hoitaisin ne huutelut, joita haluan huudella, ihan itse.
On syvästi harmillista, että minun nimissäni kiertelee tolleroita ympäri kapakkaa huutelemassa omiaan.
Mutta kaipa se varkaan etiikka on tätä.- GPP-Tarzan
> On syvästi harmillista, että minun nimissäni kiertelee tolleroita ympäri kapakkaa huutelemassa omiaan.
Tämä huuto on ainakin 100 %:sesti omasi: GPP:n sponssinketkut taas syyllisiä! - Tosiasiat kuntoon
"Toki on niin, että juttuni saattavat olla vain pöytiinhuutelua."
Hyvä. Paranemisen ihan ensimmäisimpiä vaiheita on se, että tunnistaa oman ongelmansa. GPP-Tarzan kirjoitti:
> On syvästi harmillista, että minun nimissäni kiertelee tolleroita ympäri kapakkaa huutelemassa omiaan.
Tämä huuto on ainakin 100 %:sesti omasi: GPP:n sponssinketkut taas syyllisiä!http://keskustelu.suomi24.fi/node/9200369#comment-44957010
Eihän se onnistunut Erkki-poika winkkarissa, ei onnistunut GPP:ssä eikä onnistunut edes oikein lainaamaan edesmenneen, kunnioitettavan Rautalankakauppiaan kirjoituksen otsikkoa.
Olen jo muualla kertonut, kuinka raskain sydämin hautaisin ystäväni, hyvän ihmisen Rautalankakauppiaan, enkä toista sitä juttua enään. Nyt Pyhäinmiesten päivän illtana käyn laskemassa kukan ja kynttilän rakkaan vainajan haudalle ja muistelen hetken poisnukkunutta ystävääni.
* Winkarin elinpäivät ovat kuin lehmän läjä, hetken se haisee ja kohta jo kuivunut kikkare: kuinka oikeassa olikaan psalmin kirjoittaja.- Taitaa jo kaduttaa!
valuuttakauppias kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9200369#comment-44957010
Eihän se onnistunut Erkki-poika winkkarissa, ei onnistunut GPP:ssä eikä onnistunut edes oikein lainaamaan edesmenneen, kunnioitettavan Rautalankakauppiaan kirjoituksen otsikkoa.
Olen jo muualla kertonut, kuinka raskain sydämin hautaisin ystäväni, hyvän ihmisen Rautalankakauppiaan, enkä toista sitä juttua enään. Nyt Pyhäinmiesten päivän illtana käyn laskemassa kukan ja kynttilän rakkaan vainajan haudalle ja muistelen hetken poisnukkunutta ystävääni.
* Winkarin elinpäivät ovat kuin lehmän läjä, hetken se haisee ja kohta jo kuivunut kikkare: kuinka oikeassa olikaan psalmin kirjoittaja.> Nyt Pyhäinmiesten päivän illtana käyn laskemassa kukan ja kynttilän rakkaan vainajan haudalle ja muistelen hetken poisnukkunutta ystävääni.
Rautalankaääliön elinpäivät olivat kuin lehmän läjä, hetken se haisi ja kohta jo kuivunut kikkare ja nimensä vaihtanut: kuinka oikeassa olikaan Akun Ankan kuvittaja.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9200369#comment-44957010
Näinhän se totta kai menee. GPP-sponssinketkut taas syyllisiä - Neuvostoliiton mallin mukaan, sanoo Valuuttapelle aka Piipääpallovalas aka Rautalankatumpelo. Oikeus nyt vaan sattui olemaan väärässä, hän jatkaa ja muistuttaa suuresta, joskin hävittyä taistelustaan piikeskustelussa.
Nyt Pyhäinmiesten päivän illtana käyn laskemassa palan katkennutta rautalankaa, katteettoman ostotilauksen ja puoliksi palaneet lakikirjan kannet tuon kyseenalaistetun valehtelijan haudalle ja muistelen hetken, mutta vain silmänräpäyksen mittaisen, tuota uudelleen herätettyä ääliötä. - Lääke627
Taitaa jo kaduttaa! kirjoitti:
> Nyt Pyhäinmiesten päivän illtana käyn laskemassa kukan ja kynttilän rakkaan vainajan haudalle ja muistelen hetken poisnukkunutta ystävääni.
Rautalankaääliön elinpäivät olivat kuin lehmän läjä, hetken se haisi ja kohta jo kuivunut kikkare ja nimensä vaihtanut: kuinka oikeassa olikaan Akun Ankan kuvittaja.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9200369#comment-44957010
Näinhän se totta kai menee. GPP-sponssinketkut taas syyllisiä - Neuvostoliiton mallin mukaan, sanoo Valuuttapelle aka Piipääpallovalas aka Rautalankatumpelo. Oikeus nyt vaan sattui olemaan väärässä, hän jatkaa ja muistuttaa suuresta, joskin hävittyä taistelustaan piikeskustelussa.
Nyt Pyhäinmiesten päivän illtana käyn laskemassa palan katkennutta rautalankaa, katteettoman ostotilauksen ja puoliksi palaneet lakikirjan kannet tuon kyseenalaistetun valehtelijan haudalle ja muistelen hetken, mutta vain silmänräpäyksen mittaisen, tuota uudelleen herätettyä ääliötä.Tällä palstalla kirjoittelijat eivät voi sinua auttaa.
Suosittelen sinulle rehellisesti ammattiauttajia.
Pieni hetki Nuivan-niemessä voisi piristää.
Rohkeasti vaan yhteyttä, siellä käytävillä on
tietokoneet. - Joko keittää???
Lääke627 kirjoitti:
Tällä palstalla kirjoittelijat eivät voi sinua auttaa.
Suosittelen sinulle rehellisesti ammattiauttajia.
Pieni hetki Nuivan-niemessä voisi piristää.
Rohkeasti vaan yhteyttä, siellä käytävillä on
tietokoneet.> Tällä palstalla kirjoittelijat eivät voi sinua auttaa.
Sinulle on - Puupääkauppias - jo useasti kerrottu, että kirjoita vaan reilusti omalla rekatulla nikilläsi. Luulisi sinussa sen verran miestä olevan, että vastaat valheistasi ja vääristelyistäsi.
> Suosittelen sinulle rehellisesti ammattiauttajia.
Sinähän olet omien puheittesi mukaan kaikkein alojen erikoisasiantuntija ja esiintynyt palstan suurimpana hyväntekijänä, nerona ja vara-Jeesuksena (anteeksi, Jeesus!). Sinua myös suositeltiin Pikku Kakkosen keskustelupalstalla, sillä olet kuulemma hulvaton Pelle-Hermanni.
> Pieni hetki Nuivan-niemessä voisi piristää.
Varmasti, ja sen jälkeen hetki Nui Yorkissa, Nui Bay Beachilla ja Niu-hsin-nuilla.
> Rohkeasti vaan yhteyttä, siellä käytävillä on tietokoneet.
Sinähän se kokemuksesta varmuudella tiedät. Onhan sinussa sentään vittuilun, valehtelun ja vääristelyn lisäksi halua auttaa lähimmäisiäsi.
Tämänkin keskustelu rönsyilee taas sinne ja tänne. On aika minun kirjoittaa yhteenveto sanotusta, panna asiat jengoilleen taas kerran ja pistää piste turhille löpinöille. Kun asia on näin, ei sitten enää tarvitse muuta huudella.
Kirjoitus koski siis EOK:n töpeksintää. Katsotaan ensin, mitä Columbo sanoo.
Hanski se siellä soittelee ilmakitaraansa Columbon blogissa, Columbo ei osaa kommentoida sen enempää.
Entäpä syyllinen itse?
" Poliisi epäilee sijoitusklubi Wincapitan puolustusrintama-ryhmän oikeudellista asiamiestä, espoolaista OTL, varatuomari, ekonomi Ilkka Pitkästä rahankeräysrikoksesta.": Kertoo varatuomari Pitkänen ylpeänä itsestään.
GPP veivarit pääsivät karkuun rotanloukusta, heidät todettiin puhtoisiksi ja viattomiksi kuin vauvan pylly. EOK selittää vakavalla naamalla: " Tältä osin käräjäoikeus viittaa kahden ekonomin antamiin todistajan lausuntoihin, joiden mukaan GPP:n toiminta oli laillista".
Mitäpä minä, työn raskaan uuvuttama valuuttatreidaaja asiasta sanoisin? Oikeus on puhunut ja pulinat pois, kunnes hovioikeudessa taas tavataan ja sitten ei hyvät heilu.
Ja koska GPP:n toiminta oli laillista, olisikohan tuo Ilkan bensarahatouhukin laillista ja miksipä ei Hanskin karkumatkakin. Pannaan menemään ihan oikeusvaltion parhaiden periaatteiden mukaisesti uusi kirjaus rikoslakiin: Mikä on hyväksi minulle ja minun lompakolle, olkoon aina ja kaikkialla minulle laillista ja muille rikollista.
Ja kun nyt annetaan mennä, kriminalisoitakoon Adan autoilu ja Shahovin tyhmät kirjoitukset, tasavallan presidentin Mongolian matka, Koiviston konklaavi, Alpo Rusi, suojelupoliisin siivoojat ja suolimurojen vihapuheet - kaikki vaan samaan pakettiin.
Tai eipä nyt sentään. Nämähän oli vain capinauttipellejen märkiä päiväunia. Joulukuu saapuu koht'sillään ja sitten saamme yhdessä avata sen adventtikalenterin ylläriluukun ja yhdessä katsoa, mitähän kivaa se oikeus Winkkarille antaakaan.
Annas kun arvaan: Päätekijöille 5 vuotta ja sitä rataa sitten pienemmille huijareille hieman vähemmän.- Syyllinen itse
>>> Entäpä syyllinen itse?
" Poliisi epäilee sijoitusklubi Wincapitan puolustusrintama-ryhmän oikeudellista asiamiestä, espoolaista OTL, varatuomari, ekonomi Ilkka Pitkästä rahankeräysrikoksesta.": Kertoo varatuomari Pitkänen ylpeänä itsestään.
- Shahov
Voihan VR, ennätit sitten pistää keskustelun pakettiin nenäni edestä. Tuppaa nuo työttömän korpikommunistiateistin kiireet rajoittamaan nettiriippuvuutta.
EOK:n joulu kiireet ovat vasta aluillaan. Pitkänen saa selitellä viranomaisille diesel kolehtiaan ja siinä ohessa valmistella sponsorejaan tuleviin haasteisiin.
Kunhan Wincapitan GPP siipi alkaa heräileen voitinjuhlinnan krapulastaan, näppärimmät saattavat huomata, että Wincapita ja GPP ovat hivenen eri keissi.
Otetaanpa nyt vaikka tämä hyötynäkökohta. GPP:n tunkki lähetti Stellan eläkerahastoon muutaman kympin, Hannun varhaiseläkerahastoon muutaman tonnin.
GPP:n rahaliikenne oli suhteellisen yksisuuntaista, Hannun tili kuin kiertoliittymä
GPP:n tunkille riitti palkinnonksi hyvä mieli siitä, että sai autettua naapuriakin hassaamaan rahat. Wincapitan sponsorille ei riittänyt mikään.
OK, rahankeräysrikoksen määrittelyssä ykkös pointti ei ehkä ole kuinka paljon tunkki rahaa kierätti, mutta fiksu tuomari saattaisi sen silti katsoa lieventäväksi asianhaaraksi, jos rahaliikenne lasketaan kympeissä eikä tuhansissa.
Lisäksi GPP läisest ovat osoittaneet syvää katumusta, mikä tekee aina vaikutuksen vallastaan humaltuneeseen tuomariin. Wincapitan sponsorit eivät sen sijaan näe toimissaan mitään väärää. Siitä ne tuomarit ei sitten tykkää yhtään ja jos lakikirjasta löytyy, niin kaikki tuomiot tulee raskaimman mukaan.- Loistavaa!
> Rahankeräysrikoksen määrittelyssä ykkös pointti ei ehkä ole kuinka paljon tunkki rahaa kierrätti, mutta fiksu tuomari saattaisi sen silti katsoa lieventäväksi asianhaaraksi. Lisäksi GPP:läiset ovat osoittaneet syvää katumusta, mikä tekee aina vaikutuksen vallastaan humaltuneeseen tuomariin.
Näin on. Pienistä rahoista ja syvä katumuksesta seurasi se, että käräjäoikeuden mukaan kyseessä ei ollut lainkaan rahankeräyslaissa tarkoitettu kielletty pyramidipeli tai ketjukirjeeseen verrattava tapa.
> Rahankeräysrikoksen määrittelyssä ykkös pointti ei ehkä ole kuinka paljon tunkki rahaa kierrätti, mutta jos rahaliikenne lasketaan tuhansissa eikä kympeissä, fiksu tuomari saattaisi sen silti katsoa raskauttavaksi asianhaaraksi. Wincapitan sponsorit eivät sen sijaan näe toimissaan mitään väärää. Siitä ne tuomarit ei sitten tykkää yhtään ja jos lakikirjasta löytyy, niin kaikki tuomiot tulee raskaimman mukaan.
Näin on. Suurista rahoista ja ylpeästä asenteesta tulee seuraamaan se, että käräjäoikeuden mukaan kyseessä tulee olemaan sekä rahankeräyslaissa tarkoitettu kielletty pyramidipeli että ketjukirjeeseen verrattava tapa.
Näin tuli tämäkin asia käytyä läpi GPP ja WInCapita. Jos vain lakikirjasta ainekset löytyy, ja kyllä kai ne sieltä löytyy, jaksan uskoa, toivoa ja arvata. - PluntzutPlontzot
>>> OK, rahankeräysrikoksen määrittelyssä ykkös pointti ei ehkä ole kuinka paljon tunkki rahaa kierätti, mutta fiksu tuomari saattaisi sen silti katsoa lieventäväksi asianhaaraksi, jos rahaliikenne lasketaan kympeissä eikä tuhansissa.
Ei tunkki ole syyllistynyt rikokseen, vaikka olisi kierrättänyt miljoonia. Tunkki on aina tunkki, etkö edes sen vertaa ole täällä vielä oppinut? "...ennätit sitten pistää keskustelun pakettiin nenäni edestä."
Pahoittelen syvästi harkitsematonta etuiluani. Avaushan oli sinun ja etiketin mukaan emävalehtelija itse paketoikoon sontakuormansa. Jos olisin tiennyt, että iskurityöläinen Shahov sirppi viuhuen ja vasara paukkuen suutaroin kokoon päätöslauselmaansa, olisin toki häveliäästi vaiennut.
Ihan oikeasti onkin niin, että tehokas katuminen on lieventävä asianhaara. Kun parhaan kykynsä mukaan auttaa poliisi rikoksen selvittelyssä, tunnustaa omat syntinsä ja muistaa kyllin syytellä sponssiaa, se voidaan ottaa huomioon tuomiota mitattaessa.
Hanski tämän pykälän toki vanhana veijarina tuntee hyvin ja niinpä hän hyvissä ajoin väsäsi "petin kaikki" tunnustuksensa. Sponssit eivät tämän teon syvällistä viisautta ole vielä sisäistäneet. Niinpä he tyhmyyttään huutelevat syyttömyyttään vaikka nyt olisi jo korkea aika sanella tunnustusta poliisisedän valvovan katseen alla.
Mutta kaikesta huolimatta toivon, että winkkaria tuomitsevat tuomarit olisivat humaaneja ja armeliata. Onhan rangaistuksen keskeinen ajatus kasvattaa rikollisista kunnon kansalaisia. Jos se hoituu ehdollisella tuomiolla ja omaisuuden ulosotolla, se riittäköön sponsseille.
- RusinaPerunaKurpitsa
>>> Tunkit eivät siis tuomarin mielestä olleet syyttömiä, mutta joutui hylkäämään syytteet näytön ja vastaajien ilmeisen syyntakeettomuuden ( tahallisuuden ) vuoksi.
- Korjaus
Kohta 4: Syytteet tietenkin hylättiin mutta ei kuvaamastasi syystä. Käräjäoikeuden mukaan kyseessä nyt vaan ei ollut rahankeräyslaissa tarkoitettu kielletty pyramidipeli tai ketjukirjeeseen verrattava tapa. Ja olisiko parempaa tai muuta syytä edes luopua syytteistä kuin näytön puute?
- Shahov
Kiitoksia herra vara Pitkäselle oikeuden päätöksen suomentamisesta selkokielelelle.
Jos olisin tiennyt että herra vara Columbo lukee tekstiäni kuin piru raamattua olisin toki yrittänyt olla hiukan tarkempi.
En tietenkään tarkoittanut, että syytetyt olisivan lain tarkoittamassa merkityksessä syyntakeettomia.Ehkä osuvampi sana heitä kuvaamaan olisi sinisilmäinen, lapsellinen, tyhmä, ahne jne.
Olen pahoillani jos herra vara Sorsa veti herneen nenäänsä siitä, etten tällaisena korpikommunistinana ole katsonut tarpeelliseksi opetella lakijargonia saatika että olisin koskaan joutunut tilanteeseen jossa olisin sitä joutunut kuulemaan oikeudessa.
Mutta siitä en ala tinkimään etteikö Wincapita ole yhtälailla kusetus kuin GPP.
Toivottavasti joulukuussa syyttäjä on paremmin hereillä kuin Turussa. - PerunaKurpitsaRusina
Shahov kirjoitti:
Kiitoksia herra vara Pitkäselle oikeuden päätöksen suomentamisesta selkokielelelle.
Jos olisin tiennyt että herra vara Columbo lukee tekstiäni kuin piru raamattua olisin toki yrittänyt olla hiukan tarkempi.
En tietenkään tarkoittanut, että syytetyt olisivan lain tarkoittamassa merkityksessä syyntakeettomia.Ehkä osuvampi sana heitä kuvaamaan olisi sinisilmäinen, lapsellinen, tyhmä, ahne jne.
Olen pahoillani jos herra vara Sorsa veti herneen nenäänsä siitä, etten tällaisena korpikommunistinana ole katsonut tarpeelliseksi opetella lakijargonia saatika että olisin koskaan joutunut tilanteeseen jossa olisin sitä joutunut kuulemaan oikeudessa.
Mutta siitä en ala tinkimään etteikö Wincapita ole yhtälailla kusetus kuin GPP.
Toivottavasti joulukuussa syyttäjä on paremmin hereillä kuin Turussa.> Mutta siitä en ala tinkimään etteikö Wincapita ole yhtälailla kusetus kuin GPP.
Käräjäoikeuden mukaan kyseessä ei GPP:n osalta ollut rahankeräyslaissa tarkoitettu kielletty pyramidipeli tai ketjukirjeeseen verrattava tapa. Käräjäoikeus hylkäsi kahdeksaa henkilöä koskevat syytteet rahankeräysrikoksesta ja törkeästä petoksesta. Hyvin yksinkertaista.
> Toivottavasti joulukuussa syyttäjä on paremmin hereillä kuin Turussa.
Miten sinä voit kohdistaa noin rankkaa kritiikkiä ystäväsi Valuuttakauppapellen ihannoimaan tuomioistuinlaitokseen väittämällä, että tuomari oli nukuksissa? Tuomarin kannaltahan asia on hyvin yksinkertainen: jos syyttäjä tulee oikeuteen ilman laissa vaadittavaa näyttöä, tuomarin ainoa vaihtoehto on päästää kuvaamasi "syylliset" vapaina kansalaisina salista ulos.
> etten tällaisena korpikommunistinana ole katsonut tarpeelliseksi opetella lakijargonia.
Älä sitten puhu täällä puhdasta pastaa, koska joudut sanoistasi vastaamaan ihan samalla tavalla kuin ystäväsi Rautalankatollero. Aina tulee joku korjaa teidän tekemänne virheet. PerunaKurpitsaRusina kirjoitti:
> Mutta siitä en ala tinkimään etteikö Wincapita ole yhtälailla kusetus kuin GPP.
Käräjäoikeuden mukaan kyseessä ei GPP:n osalta ollut rahankeräyslaissa tarkoitettu kielletty pyramidipeli tai ketjukirjeeseen verrattava tapa. Käräjäoikeus hylkäsi kahdeksaa henkilöä koskevat syytteet rahankeräysrikoksesta ja törkeästä petoksesta. Hyvin yksinkertaista.
> Toivottavasti joulukuussa syyttäjä on paremmin hereillä kuin Turussa.
Miten sinä voit kohdistaa noin rankkaa kritiikkiä ystäväsi Valuuttakauppapellen ihannoimaan tuomioistuinlaitokseen väittämällä, että tuomari oli nukuksissa? Tuomarin kannaltahan asia on hyvin yksinkertainen: jos syyttäjä tulee oikeuteen ilman laissa vaadittavaa näyttöä, tuomarin ainoa vaihtoehto on päästää kuvaamasi "syylliset" vapaina kansalaisina salista ulos.
> etten tällaisena korpikommunistinana ole katsonut tarpeelliseksi opetella lakijargonia.
Älä sitten puhu täällä puhdasta pastaa, koska joudut sanoistasi vastaamaan ihan samalla tavalla kuin ystäväsi Rautalankatollero. Aina tulee joku korjaa teidän tekemänne virheet." Vai mitä mieltä on kolmas aivokääpiötrion jäsen eli Kurpitsa?"
Kaikesta peittylstä huolimatta huomaan olevani rakastettu ja toivottu kirjoittaja tällä palstalla. Ystäni kasvitieteilijä jopa vaivautui huhuilemaan minua paikalle.
GPP oli ja on tietysti umpirehellistä liiketoimintaa, johan kaksi ekonomia asian todisti. Eläkesijoitukset on tehty ja nyt vaan sijoittajat odottelevat eläkkeitään. Näinhän se Nordeassakin pelittää, ei sitä eläkettä heti kouraansa saa. Ja tervetuloa vaan uudetkin sijoittajat, Matti jakaa taas tilinnumeroita ja ottaa vastaan passikuvia.
Sillä mitäpä minä päätäni vaivaan GPP:n kanssa. Jos tässä maassa on vajakkeja, jotka uskovat 40 euron muuttuvan 100.000 euroksi sillä, että rahat lähetään Etelä-Amerikkaan, niin eihän ne ole minun rahojani.
Sillä tyylipuhdasta 100 prosentin kusetusta se GPP oli, selittipä tuo botanisti mitä vaan.
Tässä taannoin oikeudessa oli syytettynä tuhopolttaja, jonka housut ja palon sytytyksessä käyetty bensa-astia löytyivät palopaikan läheltä samasta roska-.astiasta. Tätä ei katsottu riittäväksi näytöksi, sillä harvoinkos sitä lähdetään housuja hävittämään toiselle puolelle kaupunkia, päätteli oikeus.
Mutta Winkkarin suhteen toki olen toiveikas. Siitä Hannut ja Kertut ja koko rosvokopla saatiin rysänpäätä kiinni, pahimmat rosvot jopa tunnustivat tekonsa, vieläpä kirjallisesti. Eiköhän tämä sentään näyttönä riitä.
Vai botanisti kuvittee olevansa virheenkorjaaja, suuret on luulot kykyihin nähden. Kunhan nyt ensin korjailet ne Winkkarivirheesi ja koetat maksaa velkasi, ettei ulosottomies ihan paidattomaksi kyni sinua.- RusinaKurpitsaPeruna
valuuttakauppias kirjoitti:
" Vai mitä mieltä on kolmas aivokääpiötrion jäsen eli Kurpitsa?"
Kaikesta peittylstä huolimatta huomaan olevani rakastettu ja toivottu kirjoittaja tällä palstalla. Ystäni kasvitieteilijä jopa vaivautui huhuilemaan minua paikalle.
GPP oli ja on tietysti umpirehellistä liiketoimintaa, johan kaksi ekonomia asian todisti. Eläkesijoitukset on tehty ja nyt vaan sijoittajat odottelevat eläkkeitään. Näinhän se Nordeassakin pelittää, ei sitä eläkettä heti kouraansa saa. Ja tervetuloa vaan uudetkin sijoittajat, Matti jakaa taas tilinnumeroita ja ottaa vastaan passikuvia.
Sillä mitäpä minä päätäni vaivaan GPP:n kanssa. Jos tässä maassa on vajakkeja, jotka uskovat 40 euron muuttuvan 100.000 euroksi sillä, että rahat lähetään Etelä-Amerikkaan, niin eihän ne ole minun rahojani.
Sillä tyylipuhdasta 100 prosentin kusetusta se GPP oli, selittipä tuo botanisti mitä vaan.
Tässä taannoin oikeudessa oli syytettynä tuhopolttaja, jonka housut ja palon sytytyksessä käyetty bensa-astia löytyivät palopaikan läheltä samasta roska-.astiasta. Tätä ei katsottu riittäväksi näytöksi, sillä harvoinkos sitä lähdetään housuja hävittämään toiselle puolelle kaupunkia, päätteli oikeus.
Mutta Winkkarin suhteen toki olen toiveikas. Siitä Hannut ja Kertut ja koko rosvokopla saatiin rysänpäätä kiinni, pahimmat rosvot jopa tunnustivat tekonsa, vieläpä kirjallisesti. Eiköhän tämä sentään näyttönä riitä.
Vai botanisti kuvittee olevansa virheenkorjaaja, suuret on luulot kykyihin nähden. Kunhan nyt ensin korjailet ne Winkkarivirheesi ja koetat maksaa velkasi, ettei ulosottomies ihan paidattomaksi kyni sinua.> Vai botanisti kuvittee olevansa virheenkorjaaja, suuret on luulot kykyihin nähden.
Oletko aina ollut tuollainen lukutaidoton tollero? Kerroin, että aina tulee joku joka korjaa teidän tekemänne virheet. Tällä kertaa se olin minä ja piikeskustelussa oli eri kaverit, mutta aina teille näytetään lopulta kaapin paikka. Ei kai nyt kenenkään järkeen voisi mennä sellainen ajatus, että suolimurojen totuus missään asiassa olisi todellinen totuus.
> Kunhan nyt ensin korjailet ne Winkkarivirheesi ja koetat maksaa velkasi, ettei ulosottomies ihan paidattomaksi kyni sinua.
Korjaile sinä vaan ensin räkä nokastasi, sonnat housuistasi ja lopuksi oksennukset paidaltasi. Sen jälkeen voidaan puhua ihan muista asioista.
Ps. Mitä tulee mieleen GPP-sponsorien syyllisyydestä viime syksyltä 2010? RusinaKurpitsaPeruna kirjoitti:
> Vai botanisti kuvittee olevansa virheenkorjaaja, suuret on luulot kykyihin nähden.
Oletko aina ollut tuollainen lukutaidoton tollero? Kerroin, että aina tulee joku joka korjaa teidän tekemänne virheet. Tällä kertaa se olin minä ja piikeskustelussa oli eri kaverit, mutta aina teille näytetään lopulta kaapin paikka. Ei kai nyt kenenkään järkeen voisi mennä sellainen ajatus, että suolimurojen totuus missään asiassa olisi todellinen totuus.
> Kunhan nyt ensin korjailet ne Winkkarivirheesi ja koetat maksaa velkasi, ettei ulosottomies ihan paidattomaksi kyni sinua.
Korjaile sinä vaan ensin räkä nokastasi, sonnat housuistasi ja lopuksi oksennukset paidaltasi. Sen jälkeen voidaan puhua ihan muista asioista.
Ps. Mitä tulee mieleen GPP-sponsorien syyllisyydestä viime syksyltä 2010?" Tällä kertaa se olin minä..."
Kerro nyt veli hyvä ihan omin sanoin, minkähän virheeni sinä kuvittelet korjanneesi. Asia alkaa lähennellä mysteeriä.
Jos viittaat tuohon aiempaan viiteen kohtaan numeroimaasi turskahdukseen, jätin säälistä vastaamatta siihen. Moista omatekemää lakihuttua en ole ennen nähnyt, eikä minulla ole sydäntä pilkata ihmistä, joka on aivan ulalla lakiasioista.
Jos taas viittaat GPP:n, toistan edellisen kantani: " Sillä tyylipuhdasta 100 prosentin kusetusta se GPP oli, selittipä tuo botanisti mitä vaan."
Jos viittaa GPP;n syytteitä saaneisiin sponsseihin, totean, että veijarit todettiin syyttömiksi. Tämä sillä varauksella, että syyttäjä ei ota uusintaottelua seuraavassa oikeusasteessa. SIlloin asian on taas auki.
Mitä tulee yleensä sponssien syyllisyyteen, on hyvä, että sponsseja syyllistetään etukäteen, jälkikäteen ja vielä prosessin aikana. Ei se koskaan hukkaan mene; sponssi on aina syyllinen. Jos ei maallinen oikeus aina tuomitsekaan, minä tuomitsen moisen kusetuksen.
PS. Minnehän se PS-mies on hävinnyt muuten? Hän huuteli sitä 20 vuoden ulosottoa, mutta olisiko nyt muita kiireitä vai pääsikö itse ulosottoon?- Näin se menee
valuuttakauppias kirjoitti:
" Tällä kertaa se olin minä..."
Kerro nyt veli hyvä ihan omin sanoin, minkähän virheeni sinä kuvittelet korjanneesi. Asia alkaa lähennellä mysteeriä.
Jos viittaat tuohon aiempaan viiteen kohtaan numeroimaasi turskahdukseen, jätin säälistä vastaamatta siihen. Moista omatekemää lakihuttua en ole ennen nähnyt, eikä minulla ole sydäntä pilkata ihmistä, joka on aivan ulalla lakiasioista.
Jos taas viittaat GPP:n, toistan edellisen kantani: " Sillä tyylipuhdasta 100 prosentin kusetusta se GPP oli, selittipä tuo botanisti mitä vaan."
Jos viittaa GPP;n syytteitä saaneisiin sponsseihin, totean, että veijarit todettiin syyttömiksi. Tämä sillä varauksella, että syyttäjä ei ota uusintaottelua seuraavassa oikeusasteessa. SIlloin asian on taas auki.
Mitä tulee yleensä sponssien syyllisyyteen, on hyvä, että sponsseja syyllistetään etukäteen, jälkikäteen ja vielä prosessin aikana. Ei se koskaan hukkaan mene; sponssi on aina syyllinen. Jos ei maallinen oikeus aina tuomitsekaan, minä tuomitsen moisen kusetuksen.
PS. Minnehän se PS-mies on hävinnyt muuten? Hän huuteli sitä 20 vuoden ulosottoa, mutta olisiko nyt muita kiireitä vai pääsikö itse ulosottoon?> Mitä tulee yleensä sponssien syyllisyyteen, on hyvä, että sponsseja syyllistetään etukäteen, jälkikäteen ja vielä prosessin aikana. Ei se koskaan hukkaan mene; sponssi on aina syyllinen.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on hylännyt kahdeksaa henkilöä koskevat syytteet rahankeräysrikoksesta ja törkeästä petoksesta eläkesijoitusohjelma Global Pension Plania koskevassa jutussa. Käräjäoikeuden mukaan kyseessä ei ollut rahankeräyslaissa tarkoitettu kielletty pyramidipeli tai ketjukirjeeseen verrattava tapa. Näin se menee kirjoitti:
> Mitä tulee yleensä sponssien syyllisyyteen, on hyvä, että sponsseja syyllistetään etukäteen, jälkikäteen ja vielä prosessin aikana. Ei se koskaan hukkaan mene; sponssi on aina syyllinen.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on hylännyt kahdeksaa henkilöä koskevat syytteet rahankeräysrikoksesta ja törkeästä petoksesta eläkesijoitusohjelma Global Pension Plania koskevassa jutussa. Käräjäoikeuden mukaan kyseessä ei ollut rahankeräyslaissa tarkoitettu kielletty pyramidipeli tai ketjukirjeeseen verrattava tapa.Tämäkö se oli se meuhkaamasi virheen korjaus?
Älä nyt Einari naurata.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9200369#comment-44957010
Enhän minä GPP:tä edes väittänyt rahankeräysrikokseksi saati pyramidipeliksi. Sehän oli alusta alkaen ilmiselvä, surkea kusetus.
Mitä tulee yleensä sponssin syyllisyyteen, pysyn väitteessäni.
Jos täysipäinen ihminen kuvittelee, että 40 euron sijoituksella saa 100.000 euron tulon, päässä on jo pahasti vikaa. Jos tätä ihanaa ihmesijoitusta markkinoi lähimmäiselleen ja auttaa kymmeniä ihmisiä sijoittamaan samaan rotanreikään, en tiedä enään, mitä sanoa.
- Ihmisten ja Mestarin edessä ei tällainen tollo pääsee syyllisyyttään karkuun, sanoipa oikeus mitä tahansa.
Ei se näin mene vaikka nimimerkki luulee olevansa ovela. Mätä lahna on mätä lahna, eikä se sinun selityksilläsi muuksi muutu. Ja sponsseja kannattaa edellenkin syyllistää.
- Shahov
"Älä sitten puhu täällä puhdasta pastaa"
No herra pökälehän ei siitä päätä.- No mutta juurihan
se taisi sen päättää.
- Hra Pönkäle
> Älä sitten puhu täällä puhdasta pastaa, koska joudut sanoistasi vastaamaan ihan samalla tavalla kuin ystäväsi Rautalankatollero. Aina tulee joku joka korjaa teidän tekemänne virheet.
Tulkitse ihmeessä sananvapauden nimissä lakia huttupohjalta vaikka maailman tappiin. Kestä sitten kuitenkin kuin mies ne väitteet, että olet ylivoimaisesti yksinkertaisin kirjoittaja tällä foorumilla. Kestäähän "Arvaajien ykkönen" eli Valuuttalepakkokin häneen kohdistetun aina asianmukaisen arvostelun. Valuuttalepakko on viime aikoina oppinut tekemistään karkeista virheistä - hän on ihan viime aikoina oppinut tutustumaan paremmin niihin lakiasioihin, joihin ottaa kantaa. Sinä voisit tehdä samalla tavalla. Kyllä me sitten lopulta ystävällisesti korjaamme virheenne, ihan kuten tähänkin saakka.
(Edesmenneen Tummelimiehen alias Mutikkalan yksinkertaisuutta on vaikea ylittää missään muodossa; tämä lienee makuasia.)
" Kestäähän "Arvaajien ykkönen" eli Valuuttalepakkokin häneen kohdistetun aina asianmukaisen arvostelun."
Hiihaa, vai pojat asianmukaisesti arvostelee. ;)
Hieman nauratti, mutta totta on, että kestän capinauttien minuun henkilönä kohdistettua arvostelua maailman tappiin. Asiapuolen arvostelua taas ei kummemmin tarvitse ottaa huomioon, koska yleensä olen oikeassa.
Tuossa puuvajassani oli kesällä pirunmoinen ampiaspesä katossa. Kiskoin talvipompan niskaani, nahkarukkaset käteeni ja sääskihatun päähän ja eikun laittamaan puoli putelia Raidia moiseen pesään. Kyllä tuli arvostelijoita sinne puuvajaan ja äkkiä. Lähtö minulle tuli.
Tätä minä sanoisin äkäiseksi arvosteluksi, ei nämä capinauttien meuhkaamiset missään tunnu.- Shahov
"Tulkitse ihmeessä sananvapauden nimissä lakia"
Herra vara Hakkarainen taitaa olla harvinaisen tiukkapipipoinen tapaus. Tulee mieleen eräs jo edesmennyt fakki-idiootti Columbo, jonka maailmankuva oli aikalailla samanmoinen.
GPP oli kusetus, surkea sellainen. Älä nyt iso mies viitsi väittää, etteikö näillä onnettomilla toimintaa markkinoineilla valopäillä missaan kohtaan käynyt mielessä lukea lehteä, kirjaa, keskustelupalstaa, toista tunkkia, ketään joka olisi varoittanut, että homma on ilmiselvä kusetus. Kyllä kävi ja jatkoivat siitä huolimatta isot rahat silmissä kiiluen. Se että tuomari suuressa viisaudessaan heidät vapautti näytön puutteessa, ei tee heidän toiminnastaan hyväksyttävää.
Jos sinulta on jäänyt kirjoitusteni pointti hämäräksi, niin se on se, että haluan sponsorien ja tunkkien ymmärtävän ja tunnustavan osallisuutensa siihen, että tällaisia vit... viritelmiä pystytään pyörittämään ja levittämään.
Sinä onneton voit jatkaa onanointiasi lakikirjan kanssa, mutta jos näitä ns. uhreja ei saada tajuamaan kuinka kaltaisesi run... heitä vedättävät vuodesta toiseen, ei mikään laki heitä pelasta. - Hämähäkkimies`
Nim. Rautalankatuhero allekirjoittaa Stahovin loistavan väitteen, ja on käynyt aggressiivisesti puolustamaan kumppaniaan. Stahovin alkuperäinen väite on oikea oikeustieteen helmi. Käydään väitettä vielä läpi.
Pääväite siis kuului: "GPP-tunkit eivät tuomarin mielestä olleet syyttömiä, mutta joutui hylkäämään syytteet ...vastaajien ilmeisen syyntakeettomuuden ( tahallisuuden ) vuoksi."
Suomennetaan.
1. Tunkit olivat siis tuomarin mielestä syyllisiä, mutta syytteet oli pakko hylätä silti. Rautalankatuhero tukee ym. Stahovin väitettä tuomarin toiminnoista.
(Sivuseikka on se, että yhtään tunkkia ei ollut edes syytteessä. Kiinnostaisi myös tietää, kuka oli asianomistajana, jos tunkit olivat syytteessä.)
(Sivuseikka on myös se, että tuomari päästi syylliset vapaalle jalalle muiden kansalaisten joukkoon.)
2. Tuomari, syyttäjä tai puolustus - joku näistä tahoista, yleensä puolustus - oli vaatinut GPP-tunkeille tehtäväksi mielenterveydellisen arvioinnin. Tuomarin piti vapauttaa tunkit, koska ilmeisten asiantuntijalausuntojen pohjalta tunkit olivat rikoksen tekohetkellä "mieleltään sairaita", kansankielellä "pähkähulluja". Rautalankatuhero tukee ym. Stahovin väitettä tapahtumista.
(Sivuseikka on se, että yhtään tunkkia ei ollut edes syytteessä.)
(Sivuseikka on myös se, että oikeudenkäyntipöytäkirjat eivät mainitse, että mielenterveydellisiä arviointeja olisi kenellekään edes suoritettu.)
(Sivuseikka on myös se, että tuomari päästi nämä "mieleltään sairaat" ilman rangaistusseuraamuksia vapaalle jalalle muiden kansalaisten joukkoon.)
3. Syyntakeettomuuden ( tahallisuuden ) vuoksi.
Tässä täytyy turvautua spekulaatioon, koska harva ymmärtänee, mitä parivaljakko Batman-Robin tässä ajaa takaa. Jos Batman sanoo, että syyntakeettomuus on sama kuin tahallisuus eli mieleltään sairas on tehnyt asian tarkoituksellisesti haluten aiheuttaa jutun seuraukset tai on ainakin ne hyväksynyt.
Vaihtoehtoisesti Batman-Robin tarkoittaa sitä, että... No, jokainen voi itse arvailla, mitä tuossa sanotaan.
(Ei siis ole merkitystä sillä, että normaalisti syyntakeeton ei ymmärrä tekonsa seurauksia mielen sairauden tai lääketieteellisen tajunnan häiriön vuoksi.)
XxXxXxXx
Tämä on loistava ja hellyttävä pariskunta tämä Batman-Robin. Batman kun mokailee pahan kerran niin Robin ryntää apuun. Sitten ne molemmat jäävät makailemaan Hämähäkkimiehen kehräämiin seitteihin, ja odottavat Lepakkonaisen tulevan pelastamaan. Hän ei ole tietenkään kaukana!
Mutta asiapuolen arvostelua parin Batman-Robin taas ei kummemmin tarvitse ottaa huomioon, koska pariskunta on nytkin niin oikeassa. Niin totta, kuin vain suolimuro voi sanoa totta.
Yleensä syytteet kaatuvat luontaisesti näytön puutteeseen.
MUTTA KAKSIKON TOTUUS VIELÄ KERRAN
"GPP-tunkit eivät tuomarin mielestä olleet syyttömiä, mutta joutui hylkäämään syytteet vastaajien ilmeisen syyntakeettomuuden ( tahallisuuden ) vuoksi."- Tätähän tämä on
> Jos sinulta on jäänyt kirjoitusteni pointti hämäräksi.
Ei jäänyt. Kyse on GPP-tunkkien syyntakeettomuudesta ( tahallisuuden ) vuoksi. Tai jotakin sinne päin.
> Mutta asiapuolen arvostelua parin Batman-Robin taas ei kummemmin tarvitse ottaa huomioon, koska pariskunta on nytkin niin oikeassa. Niin totta, kuin vain suolimuro voi sanoa totta.
Sinä onneton voit jatkaa onanointiasi lakikirjan kanssa, mutta jos näitä ns. uhreja ei saada tajuamaan kuinka kaltaisesi run... heitä vedättävät vuodesta toiseen, ei mikään laki heitä pelasta. - Shahov
Tätähän tämä on kirjoitti:
> Jos sinulta on jäänyt kirjoitusteni pointti hämäräksi.
Ei jäänyt. Kyse on GPP-tunkkien syyntakeettomuudesta ( tahallisuuden ) vuoksi. Tai jotakin sinne päin.
> Mutta asiapuolen arvostelua parin Batman-Robin taas ei kummemmin tarvitse ottaa huomioon, koska pariskunta on nytkin niin oikeassa. Niin totta, kuin vain suolimuro voi sanoa totta.
Sinä onneton voit jatkaa onanointiasi lakikirjan kanssa, mutta jos näitä ns. uhreja ei saada tajuamaan kuinka kaltaisesi run... heitä vedättävät vuodesta toiseen, ei mikään laki heitä pelasta."Ei jäänyt. Kyse on GPP-tunkkien syyntakeettomuudesta"
Sinulla on hauska tapa jankata samasta asiasta ja viedä keskustelua sivuraiteelle.
Siis kerrataan vielä. Sponsori/ tunkki osastolla on roolinsa GPP:n ja Wincapitan kalstaisissa vedätyksissä. Ilman tätä ahneuden ja tyhmyyden tiivistymää Stellojen ja Hannujen viritykset sortuisivat jo alkumetreillä
Oikeus on heidät vapauttanut rikosoikeudellisesta vastuusta ja se siitä. Perään kuulutan moraalista vastuuta. Herra vara Kavoniuksen moraali onkin jo tullut aika hyvin selväksi. Se lienee tätä EOK:n lanseeraamaa ekonomi moraalia. - Hienosti meni
Shahov kirjoitti:
"Ei jäänyt. Kyse on GPP-tunkkien syyntakeettomuudesta"
Sinulla on hauska tapa jankata samasta asiasta ja viedä keskustelua sivuraiteelle.
Siis kerrataan vielä. Sponsori/ tunkki osastolla on roolinsa GPP:n ja Wincapitan kalstaisissa vedätyksissä. Ilman tätä ahneuden ja tyhmyyden tiivistymää Stellojen ja Hannujen viritykset sortuisivat jo alkumetreillä
Oikeus on heidät vapauttanut rikosoikeudellisesta vastuusta ja se siitä. Perään kuulutan moraalista vastuuta. Herra vara Kavoniuksen moraali onkin jo tullut aika hyvin selväksi. Se lienee tätä EOK:n lanseeraamaa ekonomi moraalia.>>> Oikeus on heidät vapauttanut rikosoikeudellisesta vastuusta ja se siitä. > GPP-tunkit eivät tuomarin mielestä olleet syyttömiä, mutta joutui hylkäämään syytteet ...vastaajien ilmeisen syyntakeettomuuden ( tahallisuuden ) vuoksi.
- Shahov
Ääääääääh.. Mä en jaaaaaaksa.
- Jaksa vielä vähän
>>> Oikeus on heidät vapauttanut rikosoikeudellisesta vastuusta ja se siitä. > GPP-tunkit eivät tuomarin mielestä olleet syyttömiä, mutta joutui hylkäämään syytteet ...vastaajien ilmeisen syyntakeettomuuden ( tahallisuuden ) vuoksi.
Jaksa vielä vähän kirjoitti:
>>> Oikeus on heidät vapauttanut rikosoikeudellisesta vastuusta ja se siitä. > GPP-tunkit eivät tuomarin mielestä olleet syyttömiä, mutta joutui hylkäämään syytteet ...vastaajien ilmeisen syyntakeettomuuden ( tahallisuuden ) vuoksi.
Jankuti, jankuti ja sitä rataa maailman tappiin. Lapsuuden naapurini Belarus veteli sillä samalla nuotilla " jump. jump. köh" olipa takana halkokuorma tai aura, mutta hyvä traktori se oli. Yhtä totisen tankuttavaa on sinunkin veisuusi.
Yhdessä asiassa olet kuitenkin surkeasti väärässä. Huolimatta jankuttavista selityksistäsi, GPP oli ilmeisen rikollinen veivaus. Nyt kymmenkunta hyväonnista sponssia sai vapauttavan tuomio. Ei siksi, että GPP olisi hyväksyttävää liiketoimintaa vaan siksi, että heidän tahallisuudestaan ei ollut näyttöä.
Shavov ilmaisi tämän asian häveliään hienotunteisesti: Oikeus ei ollut aivan vakuutunut vastaajien syyntakeisuuden laadusta.
Oikeuden päätöksen jälkeenkin moraalinen aspeksti jää jäljelle. Jos veivari selviää hyvällä onnella syytteestä, ei se tee hänen tekoaan moraalisesti hyväksyttäväksi. Ahne pikku kakkiainen on ahne pikku kakkiainen minun silmissäni heiluttelipa hän vaikka hovioikeuden vapauttavaa päätöstä.
" Pitää vain oppia vastaamaan sanoistaan...": opettavat nämä winkkaripellett. ;)
Sanoista vastaaja nussuttaa minun nimmarin, kirjoittaa sadalla nimimerkillä, väärentelee minun väitteitäni tunnistamattomaksi ja piileksii pensaissa. Sanoista vastaaja häipyy näkymättömiin ja kuulumattomiin kärähdettyään jutuistaan.
Kerro minulle, koska FYIkkä, hillomies, Konneveden emäntä tai Columbo tulee vastaamaan sanoistaan? Tämä häippäiseiden listahan on loputon.
Ehkä se yleinen naureskelu on kaikkein katkerin asia näille capinauteille. Kun kansainvälinen valuuttakauppias tekee ilmaveivin kierteellä suoraan tunkioon, on ymmärrettävää, että katsojia naurattaa.
Mutta saarnasin aivan turhaan ja aivan turhan vakavalla äänensävyllä. Elämään tämä on ja kohta avataan adventtikalenterin ylläriluukku ja katsotaan mitä Hannuli ja Tiinuli saavatkaan. Kukkuluuruu - mikäs siellä luuraakaan? Uskon, että me kaikki saamme kokea iloisen yllätyksen - sinä ja minä, ja mikseipä tuo jaksamaton Shahovkin.
Joulun odotuksin ja jaksamista sinne pipsitunturille!- Oikeus vs. Lautapää
valuuttakauppias kirjoitti:
Jankuti, jankuti ja sitä rataa maailman tappiin. Lapsuuden naapurini Belarus veteli sillä samalla nuotilla " jump. jump. köh" olipa takana halkokuorma tai aura, mutta hyvä traktori se oli. Yhtä totisen tankuttavaa on sinunkin veisuusi.
Yhdessä asiassa olet kuitenkin surkeasti väärässä. Huolimatta jankuttavista selityksistäsi, GPP oli ilmeisen rikollinen veivaus. Nyt kymmenkunta hyväonnista sponssia sai vapauttavan tuomio. Ei siksi, että GPP olisi hyväksyttävää liiketoimintaa vaan siksi, että heidän tahallisuudestaan ei ollut näyttöä.
Shavov ilmaisi tämän asian häveliään hienotunteisesti: Oikeus ei ollut aivan vakuutunut vastaajien syyntakeisuuden laadusta.
Oikeuden päätöksen jälkeenkin moraalinen aspeksti jää jäljelle. Jos veivari selviää hyvällä onnella syytteestä, ei se tee hänen tekoaan moraalisesti hyväksyttäväksi. Ahne pikku kakkiainen on ahne pikku kakkiainen minun silmissäni heiluttelipa hän vaikka hovioikeuden vapauttavaa päätöstä.
" Pitää vain oppia vastaamaan sanoistaan...": opettavat nämä winkkaripellett. ;)
Sanoista vastaaja nussuttaa minun nimmarin, kirjoittaa sadalla nimimerkillä, väärentelee minun väitteitäni tunnistamattomaksi ja piileksii pensaissa. Sanoista vastaaja häipyy näkymättömiin ja kuulumattomiin kärähdettyään jutuistaan.
Kerro minulle, koska FYIkkä, hillomies, Konneveden emäntä tai Columbo tulee vastaamaan sanoistaan? Tämä häippäiseiden listahan on loputon.
Ehkä se yleinen naureskelu on kaikkein katkerin asia näille capinauteille. Kun kansainvälinen valuuttakauppias tekee ilmaveivin kierteellä suoraan tunkioon, on ymmärrettävää, että katsojia naurattaa.
Mutta saarnasin aivan turhaan ja aivan turhan vakavalla äänensävyllä. Elämään tämä on ja kohta avataan adventtikalenterin ylläriluukku ja katsotaan mitä Hannuli ja Tiinuli saavatkaan. Kukkuluuruu - mikäs siellä luuraakaan? Uskon, että me kaikki saamme kokea iloisen yllätyksen - sinä ja minä, ja mikseipä tuo jaksamaton Shahovkin.
Joulun odotuksin ja jaksamista sinne pipsitunturille!> GPP oli ilmeisen rikollinen veivaus. Nyt kymmenkunta hyväonnista sponssia sai vapauttavan tuomio.
Käräjäoikeuden mukaan kyseessä ei ollut rahankeräyslaissa tarkoitettu kielletty pyramidipeli tai ketjukirjeeseen verrattava tapa. Eläkesijoittamisen markkinointi oli käräjäoikeuden mukaan eräiltä osin valheellista, mutta siihen keskeisesti asiakkaita hankkimalla osallistuneet uskoivat toisaalta olevansa mukana eläkevakuutuksia myyvän yhtiön laillisessa liiketoiminnassa.
Jankutirallaa sentään. Tänne on totisesti jätetty winkkarin kakkosjoukkue hoitamaan propagandapuolustusta, niin yksioikoista ja jankkaavaa sinun selittelysi ovat.
"Eläkesijoittamisen markkinointi oli käräjäoikeuden mukaan eräiltä osin valheellista..."
Ja nämä eräät osat olivat: Rahoja ei suinkaan sijoitettu eläkerahastoon, sijoitetut rahat katosivat Väli-Amerikkaan, kukaan eläsijoittaja ei kuuna päivänä näe enään sijoitustaan saati sitten sitä eläkettään.
Miksihän me tätä kutsuimme? Kutsuttaisiinko EOK:n ja kahden ekonomin suulla lailliseksi ja hyväksyttäväksi liiketoiminnaksi?
GPP oli ja on ilmeisen rikollinen veivaus, eihän tämä totuus - hyvä jankuttaja - jankuttamalla muuksi muutu.
Enpä luullut näkeväni sitäpäivää, että kaipaan Capitrollia takaisin palstalle: Tule, hyvä veli takaisin! Sinä sentään osasit kirjoittaa, osasit perustella kantasi ja osasit kaivaa tarvittaessa lakiviitteen väitteesi tueksi.
Eihän nämä jankuttajat osaa muuta kaivaa kuin persanderiaan.
Teen Shahovit: "Ääääääääh.. Mä en jaaaaaaksa."- Shahov
Moraali Vs. ekonomimoraali. Keskustelu palstan valuuttaeläkekauppiaan kanssa on ollut siinä mielessä mielekiintoista, että sen kautta olen päässyt kurkistamaan mitä ekonomin päässä liikkuu sanan moraali kohdalla.
Tiivistettynä se menee jotenkin näin. Mitä laki ei kiellä, se on sallittua. Mitä erikseen ei ole kiellettyä, se on sallittua.
Yhteiskunta muuttuu vauhdilla. Lakien ja asetusten on vaikea pysyä perässä. Varsinkin internetin yleistyminen on mahdollistanut täysin uuden tyyppiset ansainta mahdollisuudet kaikkien ulottuville. Harmi vain, että sen suomia mahdollisuuksia käytetään hyväksi rikoksissa ja lakien laatijoiden on hiukan vaikea pysyä perässä.
Ja tässä kohtaa astuu ekonomi moraali kehiin. Eräs nimeltämainitsematon ( Pitkänen ) on sanonut, ettei hän näe mitään väärää Wincapitassa. Homma pelitti ja raha vaihtoi omistajaa. Kuinka sokea moraalille voi ihminen olla.
Maailmalla on tukuttain esimerkkejä ekonomimoraalista. Kreikka ja USA:n rahoituskriisi ovat mallisesimerkkejä siitä mitä seurauksia on sillä kun ekonomit päästetään mellestämään ilman että kukaan valvoo heidän tekemisiään.
GPP:n sponsorit kävelevät vapaalla ja toivottavasti hetkeksi pysähytyvät miettimään missä meni vikaan. Jos vastaus on, että posti hukkasi 50 000 euron shekin matkalla Panamasta Poriin, niin oikeuden päätös laskea teidät vapaalle oli varmaan oikea.
Jos vastaus on, ettei homassa ollut mitään väärää, koska oikeus hylkäsi näytön puutteen vuoksi syytteet, niin onneksi olkoon, olette kunniaksi ekonomimoraalile.
O tempora O mores.- Pikkupähkinä
> GPP:n sponsorit kävelevät vapaalla.
> Mitä laki ei kiellä, se on sallittua. Mitä erikseen ei ole kiellettyä, se on sallittua.
Sponsorit kävelevät vapaalla, koska syyttäjällä ei ollut esittää aineistoa, jonka mukaan he olisivat rikkoneet lakia.
Moraali on ihmisen sisään omatuntona tai ulkoisesta paineesta rakennettu yleinen käsitys oikeasta ja väärästä. Laki on moraalin osittainen kirjallinen ilmaus ja vastine. Aina lakikirja ja moraali eivät kohtaa, vaikka sitä miten toivoisi.
Jos pidät moraalisista ja oikeudellisista pohdinnoista, annan sinulle muutaman ihan eri mittaluokan pikkupähkinän purtavaksi.
1. Mitä lakia hyökkäyssota rikkoi, esimerkkinä Saksa I ja II maailmansodassa? Ellei Saksa rikkonut mitään lakia, miksi se joutui korvaamaan valtavat sotakorvaukset? Sama toki koski hieman eri tavalla Suomea.
2. Tekeekö USA jotakin lainvastaista pitäessään sotilaitaan Irakissa? Miten oli Kuwaitin laita? Pikkupähkinä kirjoitti:
> GPP:n sponsorit kävelevät vapaalla.
> Mitä laki ei kiellä, se on sallittua. Mitä erikseen ei ole kiellettyä, se on sallittua.
Sponsorit kävelevät vapaalla, koska syyttäjällä ei ollut esittää aineistoa, jonka mukaan he olisivat rikkoneet lakia.
Moraali on ihmisen sisään omatuntona tai ulkoisesta paineesta rakennettu yleinen käsitys oikeasta ja väärästä. Laki on moraalin osittainen kirjallinen ilmaus ja vastine. Aina lakikirja ja moraali eivät kohtaa, vaikka sitä miten toivoisi.
Jos pidät moraalisista ja oikeudellisista pohdinnoista, annan sinulle muutaman ihan eri mittaluokan pikkupähkinän purtavaksi.
1. Mitä lakia hyökkäyssota rikkoi, esimerkkinä Saksa I ja II maailmansodassa? Ellei Saksa rikkonut mitään lakia, miksi se joutui korvaamaan valtavat sotakorvaukset? Sama toki koski hieman eri tavalla Suomea.
2. Tekeekö USA jotakin lainvastaista pitäessään sotilaitaan Irakissa? Miten oli Kuwaitin laita?Pikkuorava nakkelee moraalisia pähkinöitään.
On valitettettava, mutta usein käytetty kikka se, että pohdiskeltaessa jonkin asian oikeutusta tai vääryyttää, pikkuorava kaivaa ketterästi esiin vielä suuremman vääryyden.
Eihän pieni vääryys tule oikeutetuksi sillä, on tapahtunut suurempia vääryyksiä. Ei GPP:n tunkkien toiminnast tule hyväksytympää sillä, että USA miehittää Afganistania tai Risto Ryti sai vankeustuomion.
Jos on väärin ottaa lapsen tikkari, se on absoluuttisesti väärää teko sellaisenaan. Ei se teko lievene sillä, että GPP:n sponssit kävelevät vapaina miehinä ja yhtenä vapaana naisena.- Shahov
Pikkupähkinä kirjoitti:
> GPP:n sponsorit kävelevät vapaalla.
> Mitä laki ei kiellä, se on sallittua. Mitä erikseen ei ole kiellettyä, se on sallittua.
Sponsorit kävelevät vapaalla, koska syyttäjällä ei ollut esittää aineistoa, jonka mukaan he olisivat rikkoneet lakia.
Moraali on ihmisen sisään omatuntona tai ulkoisesta paineesta rakennettu yleinen käsitys oikeasta ja väärästä. Laki on moraalin osittainen kirjallinen ilmaus ja vastine. Aina lakikirja ja moraali eivät kohtaa, vaikka sitä miten toivoisi.
Jos pidät moraalisista ja oikeudellisista pohdinnoista, annan sinulle muutaman ihan eri mittaluokan pikkupähkinän purtavaksi.
1. Mitä lakia hyökkäyssota rikkoi, esimerkkinä Saksa I ja II maailmansodassa? Ellei Saksa rikkonut mitään lakia, miksi se joutui korvaamaan valtavat sotakorvaukset? Sama toki koski hieman eri tavalla Suomea.
2. Tekeekö USA jotakin lainvastaista pitäessään sotilaitaan Irakissa? Miten oli Kuwaitin laita?"Laki on moraalin osittainen kirjallinen ilmaus ja vastine."
Näinpä on.
" Aina lakikirja ja moraali eivät kohtaa, vaikka sitä miten toivoisi."
Olen huomannut, mitä lääkkeeksi?
"Jos pidät moraalisista ja oikeudellisista pohdinnoista...."
No, kirjoittaja varmaan tässä hakee vastauksesi jotain sellaista, että moraali ja lait ja historia ovat yleensä olleet voittajien kirjoittamia, joskus myös heidän sanelemia.
Jos haluat johdatella keskustelua viranomaisvallan ja oikeusturvaloukkausten ihmeelliseen maailmaan, niin enpä taida lähteä leikkiin mukaan. - Eka Vekara
Shahov kirjoitti:
"Laki on moraalin osittainen kirjallinen ilmaus ja vastine."
Näinpä on.
" Aina lakikirja ja moraali eivät kohtaa, vaikka sitä miten toivoisi."
Olen huomannut, mitä lääkkeeksi?
"Jos pidät moraalisista ja oikeudellisista pohdinnoista...."
No, kirjoittaja varmaan tässä hakee vastauksesi jotain sellaista, että moraali ja lait ja historia ovat yleensä olleet voittajien kirjoittamia, joskus myös heidän sanelemia.
Jos haluat johdatella keskustelua viranomaisvallan ja oikeusturvaloukkausten ihmeelliseen maailmaan, niin enpä taida lähteä leikkiin mukaan.> Jos haluat johdatella keskustelua viranomaisvallan ja oikeusturvaloukkausten ihmeelliseen maailmaan, niin enpä taida lähteä leikkiin mukaan.
Johan leikkiin ihan mukavasti lähdit: moraali ja lait ja historia ovat yleensä olleet voittajien kirjoittamia, joskus myös heidän sanelemia. Osa foorumin kirjoittajista halusivat kirjoittaa mm. GPP-historiaa jo etukäteen. Sama on tilanne Wincapitan osalla.
Mitä tulee lausuntoosi GPP-tunkkien oikeudenkäynnistä, nukkuvasta tuomarista, syyntakeettomuudesta (tahallisuudesta) jne., uskon että opit asiani kerrasta, parista tainuseasta. Kaikki eivät harjoita samanlaista suurin piirtein sinnepäin juristeriaa kuin nim. Valuuttakauppias; sen takia kannattaa sinun olla jatkossa tarkkana. Eka Vekara kirjoitti:
> Jos haluat johdatella keskustelua viranomaisvallan ja oikeusturvaloukkausten ihmeelliseen maailmaan, niin enpä taida lähteä leikkiin mukaan.
Johan leikkiin ihan mukavasti lähdit: moraali ja lait ja historia ovat yleensä olleet voittajien kirjoittamia, joskus myös heidän sanelemia. Osa foorumin kirjoittajista halusivat kirjoittaa mm. GPP-historiaa jo etukäteen. Sama on tilanne Wincapitan osalla.
Mitä tulee lausuntoosi GPP-tunkkien oikeudenkäynnistä, nukkuvasta tuomarista, syyntakeettomuudesta (tahallisuudesta) jne., uskon että opit asiani kerrasta, parista tainuseasta. Kaikki eivät harjoita samanlaista suurin piirtein sinnepäin juristeriaa kuin nim. Valuuttakauppias; sen takia kannattaa sinun olla jatkossa tarkkana.Eipä nyt sentään ihan näin oksat pois suutarin joulukuusesta.
Historia on voittajan kirjoittama, lakikin saattaa olla vahvemman osapuolen saneleman. Moraali on kuitenkin se, mitä opitaan jo lapsena. Se on koodisto siitä mikä on oikein tai väärin; lapselta ei viedä tikkaria. Se on myös tavat, miten ihmisten kanssa ollaan; syödessä otetaan lakki päästä ja alusvaatteet vaihdetaan kerran viikossa.
Viron oli puoli ihmisikää Neuvostotasavalta. Laki oli voittajan laki, historiakin meni uusiin puihin, mutta virolainen moraali säilyi virolaisena. Tämän tietää jokainen, joka tuntee Viroa ja virolaisia.
Moraaliton teko on usein laiton. Tappo on kaikissa yhteisössä näin. Teko voi olla myös moraaliton, mutta sitä ei silti ole kriminalisoitu. Lapsensa ja vaimonsa elatuksen laiminlyövä pelihullu aviomies saa kyllä yhteisön moraalisen tuomion, mutta ei siitä sentään oikeuteen joudu.
Moraalisen koodiston rikkojan yhteisö tuomitsee paheksunnalla ja halveksunnalla.
Tämä moraalinen tuomio taitaa olla se winkkarin jäsenten pahin pelote. Teko ja sen juridiset seuraukset kyllä kestettäisiin, mutta ei yhteisön tuomiota; minun nimeä ei sitten saa julkaista esitutkinta-aineistossa, parkuvat kauhistuneet capinautit. Mitä siinä pelätään? Pelätään kanssaihmisiä.
GPP:n sponssien kohdalla asia on juuri näin. Oikeuden päätöksen mukaisesti he eivät ole syyllistyneet rikokseen. Moraalisesti teko on kuitenkin tuomittava: ei pidä oman ahneuden vuoksi raahata muitakin mukanaan samaan kusetukseen.
" Kaikki eivät harjoita samanlaista suurin piirtein sinnepäin juristeriaa kuin nim. Valuuttakauppias; "
Enpä usko, että minun juuri juristeriani vajavaisuus herättäisi suurtakaan raivoa tällä palstalla. Suurempi mielipaha taitaa syntyä siitä, että pidän winkkaria tyhmänä ja alhaisena kusetuksena ja uskallanpa vielä sanoa sen ääneen - annan siis moraalisen tuomion winkkarin huijareille.
Mutta olen jatkossa tarkkana: Sponsseja kannattaa syyllistää aina. ;)
" O tempora O mores"
Voi tilapäistä, voi enemmän - huokailee toveri puoluemoraalin vartija.
Sosialistisen yhteiskunnan piti kasvattaa uusi ihminen, ja ainakin neuvostoliitto onnistui kohtuullisesti; syntyi työtävieroksuva, varasteluun ja juopotteluun taipuva uusi ihmisluokka.
Nyt sitten ihmettelen tätä EOK:n selitysten avulla ja winkkarin myötä löytämääni uutta ihmisrotua; varasteluun, valehteluun ja nimittelyyn kernaasti taipuva rotu se on. Onko niin, että tässä näemme kapitalismin uuden aamunkoin ja tulevan ihmisen mallin?
Sitä paitsi sinun moraalin tiivistely meni taas ihan vatukkoon, näin kuuluu olla:
Mikä on irrallaan, on minun. Mikä taas on seinään pultattu, on minun, jahka löydän rautasahan.
Eihän Winkkarissa mitään vikaa olekaan. Se on meidän rautakautisten jäärien silmissä se vika. Hommahan pelitti ja naapurin rahat siirtyivät minun lompakkooni. Mitä rikollista siinä on?
Ja ekonomit ovat jo vanhaa kauraa, näkisitpä nykymaailman MBA:t (Master of Business Administration). Jos tällaiselta MBA.lta ottaa iPhonen pois, tyyppi valuu hitaasti hyytelönä housun lahkeeseen; moraali, ryhti ja selkäranka ovat sisäänrakennettuna siinä IPhonessa.
Mutta älkäämme soimatko ekonomeja, katoava kansanrotuhan se on. Koulutuskin on lopetettu jo 1995. Mitä nyt Upsalassa vielä hieman koulutetaan kehitysmaiden tarpeisiin.
Äläkä siinä taivastele näytön puutetta, uusia näytöksiä tulee myös GPP:n osalta: Pönttö huojuu, surmanajo alkaa pian.- Shahov
"syntyi työtävieroksuva, varasteluun ja juopotteluun taipuva uusi ihmisluokka."
No mites tämä eroaa suomalaisesta työväenluokasta.
" EOK:n selitysten avulla ja winkkarin myötä löytämääni uutta ihmisrotua"
Jep, Homo falsus.
"moraali, ryhti ja selkäranka ovat sisäänrakennettuna siinä IPhonessa."
Juuri tätä tarkoitin. Kaikki on kaupan. " No mites tämä eroaa suomalaisesta työväenluokasta. "
Haluan uskoa, että suomalainen työmies on rehellinen, vastuuntuntoinen, ahkerasti työnsä tekevä ja perhettään syvästi rakastava ammattimies, joka lauantaiehtoona saunan ja puolikkaan kossun jälkeen leikkii lapsosten kanssa syyspimeällä pihalla taskulamppuhippaa.
Vai ei? No ei sitten.
Yritetään uudestaan:
Työtävieroksuva ja pelinhimon riivama raukka, joka ahneuttaa värvää ystävänsä, sydänsairaan appiukkonsa ja alaikäiset lapsen huijausklubin jäseniksi vain sillä verukkeella, että hän itse ehkä ehtii rikastua rikollisin keinoin. Appiukosta ja mukuloista ei niin väliä ole.
"Kaikki on kaupan."
Et muuten haluasi ostaa FxTrader Autopilot peruslisenssiä? Myisin halvalla.
PS. Muutkin ostohalukkaat saa ilmottautua- Shahov
"Et muuten haluasi ostaa FxTrader Autopilot peruslisenssiä? Myisin halvalla."
En, mutta voisin vaihtaa Lada 1200 kampiakseliin.
"Haluan uskoa, että suomalainen työmies on rehellinen, vastuuntuntoinen"
Saahan sitä uskoa vaikka joulupukkiin jos haluaa. Väittäisin, että suomalaisen työmiehen maine on suuresti liioiteltua legendaa. Saattaa se toki parempi olla kuin kolhooseilla ruukasi olla." En, mutta voisin vaihtaa Lada 1200 kampiakseliin."
Mutta nythän ne päästiin jo asiaan. Tuosta winkarista on turha jankuttaa loputtomiin, sehän on valmista tavaraa kuin Rompasen Einon palanut sauna.
Onko kiertokanget tallessa? Runkolaakerit tarvitsen myös, saa olla vialliset, mutta mukana pitäisi olla niin saan mitat niistä.
Satutko tietämään, miten ikkunannostimen vievin saa irti. Tarkoitukseni olisi irroittaa oviverhoilu ja asentaa sinne verhoilun taaksi paremmat kaiuttimet. Nyt ei kuulu sieltä sivukajareista yhtään mitään..- Lada Singlans
valuuttakauppias kirjoitti:
" En, mutta voisin vaihtaa Lada 1200 kampiakseliin."
Mutta nythän ne päästiin jo asiaan. Tuosta winkarista on turha jankuttaa loputtomiin, sehän on valmista tavaraa kuin Rompasen Einon palanut sauna.
Onko kiertokanget tallessa? Runkolaakerit tarvitsen myös, saa olla vialliset, mutta mukana pitäisi olla niin saan mitat niistä.
Satutko tietämään, miten ikkunannostimen vievin saa irti. Tarkoitukseni olisi irroittaa oviverhoilu ja asentaa sinne verhoilun taaksi paremmat kaiuttimet. Nyt ei kuulu sieltä sivukajareista yhtään mitään.."Nyt ei kuulu sieltä sivukajareista yhtään mitään.."
Autoosi on asennettu "Lada 1200 Singnals"-ohjelmisto. Sinun
pitää vain ostaa X-lisenssi ja :
-Aseta helmitauluun matkasi määränpään koordinaatit.
-Lähde ajamaan.
-Kun pitää kääntyä oikealle, oikeasta kaiuttimesta kuuluu "PIPS"
-Kun pitää kääntyä vasemmalle, vasemmasta kaiuttimesta kuuluu "PIPS"
-Kun olet perillä, kuuluu jakopään ketjusta "StopLoss" - VIC20-kauppias
Lada Singlans kirjoitti:
"Nyt ei kuulu sieltä sivukajareista yhtään mitään.."
Autoosi on asennettu "Lada 1200 Singnals"-ohjelmisto. Sinun
pitää vain ostaa X-lisenssi ja :
-Aseta helmitauluun matkasi määränpään koordinaatit.
-Lähde ajamaan.
-Kun pitää kääntyä oikealle, oikeasta kaiuttimesta kuuluu "PIPS"
-Kun pitää kääntyä vasemmalle, vasemmasta kaiuttimesta kuuluu "PIPS"
-Kun olet perillä, kuuluu jakopään ketjusta "StopLoss"Nyt vaan sattuu niin,että autossa on vähän parempi soitin, Blaupunkt merkkinen meinaan ja kasettipesäkin.
Et sattuisi tietämään, saako tuon Lada 1200 Singnals-ohjelmiston myös C-kasetilla?
Näille nykynörteille tiedoksi, että se VIC-20 pelitti kybällä ja massamuistina toimi kasettisoitin vallan mainiosti. Tosin vanha nauha kylläkin venyi ja ei meinannut ihan eka kerralla se backupin luku onnistua. - Silikoni
VIC20-kauppias kirjoitti:
Nyt vaan sattuu niin,että autossa on vähän parempi soitin, Blaupunkt merkkinen meinaan ja kasettipesäkin.
Et sattuisi tietämään, saako tuon Lada 1200 Singnals-ohjelmiston myös C-kasetilla?
Näille nykynörteille tiedoksi, että se VIC-20 pelitti kybällä ja massamuistina toimi kasettisoitin vallan mainiosti. Tosin vanha nauha kylläkin venyi ja ei meinannut ihan eka kerralla se backupin luku onnistua."Et sattuisi tietämään, saako tuon Lada 1200 Singnals-ohjelmiston myös C-kasetilla? "
Tottakai sen saa, onhan Mestari opiskellut -80 luvulla. Ei mene kuin hetki kun hän konvergoi Lada 1200 Singnals-ohjelmiston C-kasetille, heti kun han on saanut valmiiksi Lada 1507 AutoPilot-ohjelmiston.
Lada 1200 Singnals lähetetään Yleisradion kautta, valtavan kysynnän johdosta, Mestari ei halua saattaa Internettiä jumiin.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=126&t=377&a=9013
"Radio-ohjelma Silikoni lähetti vuodesta 1985 alkaen surisevia ja piipittäviä tietokone-ohjelmia mikrotietokoneiden harrastajille.
Tietokoneohjelmat oli tallennettu C-kaseteille, ja kuulijoilla oli mahdollisuus nauhoittaa niitä lähetyksestä omalla kasettinauhurillaan." Silikoni kirjoitti:
"Et sattuisi tietämään, saako tuon Lada 1200 Singnals-ohjelmiston myös C-kasetilla? "
Tottakai sen saa, onhan Mestari opiskellut -80 luvulla. Ei mene kuin hetki kun hän konvergoi Lada 1200 Singnals-ohjelmiston C-kasetille, heti kun han on saanut valmiiksi Lada 1507 AutoPilot-ohjelmiston.
Lada 1200 Singnals lähetetään Yleisradion kautta, valtavan kysynnän johdosta, Mestari ei halua saattaa Internettiä jumiin.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=126&t=377&a=9013
"Radio-ohjelma Silikoni lähetti vuodesta 1985 alkaen surisevia ja piipittäviä tietokone-ohjelmia mikrotietokoneiden harrastajille.
Tietokoneohjelmat oli tallennettu C-kaseteille, ja kuulijoilla oli mahdollisuus nauhoittaa niitä lähetyksestä omalla kasettinauhurillaan."" Eräskin 75-vuotiaaksi ilmoittautunut naishenkilö kirjoitti ja sanoi, että vaikkei hän tietokoneista mitään ymmärtänyt, hänestä oli tavattoman kiintoisaa kuulla, miten erilaisilla surinoilla eri tietokoneet ääntelivät!"
Nythän tämä asia on sitten tekemistä vaille valmis kuin Hannun rubluutti. Jään toiveikkaan odottamaan, että Hanuri saa Lada 1200 Singnals-ohjelmiston valmiiksi.
Sikäli olisi pieni hätä, että ottaisin ohjelman mielelläni vastaan suoraan kännykkääni. Äänitys päälle vaan ja koodi on kännykän muistissa MP3-muodossa. Osaan kyllä sen itse sitten siirtää C-kasetille.
Kiitoksia avusta, vastauksesi oli yksi asiantuntevimmista, mitä tällä palstalla on koskaan ollut. Kiitos siitä vielä kerran.- Hand Free
valuuttakauppias kirjoitti:
" Eräskin 75-vuotiaaksi ilmoittautunut naishenkilö kirjoitti ja sanoi, että vaikkei hän tietokoneista mitään ymmärtänyt, hänestä oli tavattoman kiintoisaa kuulla, miten erilaisilla surinoilla eri tietokoneet ääntelivät!"
Nythän tämä asia on sitten tekemistä vaille valmis kuin Hannun rubluutti. Jään toiveikkaan odottamaan, että Hanuri saa Lada 1200 Singnals-ohjelmiston valmiiksi.
Sikäli olisi pieni hätä, että ottaisin ohjelman mielelläni vastaan suoraan kännykkääni. Äänitys päälle vaan ja koodi on kännykän muistissa MP3-muodossa. Osaan kyllä sen itse sitten siirtää C-kasetille.
Kiitoksia avusta, vastauksesi oli yksi asiantuntevimmista, mitä tällä palstalla on koskaan ollut. Kiitos siitä vielä kerran."Lada 1507 AutoPilot-ohjelmisto" sisältää myös toiminnon, jossa alipainemittari värähtää joko oikelle tahi vasemmalle riipuen kumpaan suuntaan käännytään.
Mittari on vain ajankuluksi, koska kuljettajalla ei ole mitään hommaa, AutoPilot hoitaa homman.
A,B ja C-lisenssin omaava joutuu perinteisesti asettamaan helmitaululla määränpään koordinaatit.
X-lisenssiläinen:
-anna puhekomento esim. Vantaan Käräjäoikeden pihassa:
"Aja Hämeenlinnan Keskusvankilaan"
-Lada menee itsestään perille
-kädet jäävät vapaaksi esim PIPSien poimintaan
- Kauppa on sovittu
"En, mutta voisin vaihtaa Lada 1200 kampiakseliin."
terv nimim
Myös laakervikainen käy
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?944192- 272285
- 2002136
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell1011962PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä
Toivottavasti on s i n i v u o k k o nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w3951748- 1431337
Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale1001249Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi
Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.321045Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen
Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha72956Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?78815