Lohjan Kisa-Veikot

LoKV A, B ja C pelaavat kaikki alimmalla mahdollisella sarjatasolla, kyllä seuran kannattaisi katsoa itseään peiliin ja vetää omat johtopäätökset. Varmaan jäätä ei ole tarpeeksi ja ensivuonna Kisakallion vuorot vähenee entisestään. Harjoitusten taso ei ole riittävän, kesäharjoittelu oli kevyttä ja oheisharjoittelussa ollaan kilometri perässä pääkkärin seuroja. Harjulla ulkoillessa kun näkee junnuja niin tuntuu että vahvistavat enimmäkseen leukalihaksia ja valmennus jossain muualla varmaan omiaan. Osa junnuista vetää hullun lailla mutta ne ketkä ilmeisesti eniten kaipaisi kunto treeniä ei treenaa kunnolla.
Materiaali on myös kapeaa ja seura omalla toiminnallaan kaventaa sitä entisestään. Jos nyt työkaverin kertoman muistan oikein niin nykyinen C voitti viimekaudella 96 AAA-divisioonan (toiseksi korkein sarjataso) ja toinen joukkue pelasi AA jatkosarjassa. Seuran viesti oli tryoutissa jotain että "kaikki mahtuu mukaan ja pelaamaan pääsee jos harjoittelee. Jos tryout jännittää niin siihenkään ei ole pakko tulla." Tuolta istumalta 2 kentällistä lähti kärjestä muihin seuroihin. Toivottavasti tuo on vain ilkeä huhu, ei kai mikään kilpaurheiluseura noin voisi oikeasti toimia, eihän?

Minun kotikylällä on tämä NuPS. A ja C pelaa alimmalla sarjatasolla, viimekauden C-II divarin voittajan jäljiltä ei saatu edes B-jengiä kasaan ja miesten sijoitus II-divisioonassa on 10/11. Täältä ei kannata ainakaan tulla neuvoja kyselemään.

Kyllä tuo sinun tieto on valitettavan oikea, juuri noin C tryout meni. Pitäisi varmaan Länsi-Uudenmaan joukkueet yhdistää viimeistään D:stä alkaen ja eriyttää kilpakiekko ja sinällään tärkeä sosiaalikiekko joka pitää nuorison pois notkumasta SSO nurkilta keskikalja ja tupakka mielessä. Kilpakiekko joukkueille tarvittaisiin hyvät valmentajat ja niistä pitäisi olla valmis myös maksamaan.

NuPS:n 95 oli pari vuotta sitten hyvä esimerkki siitä mihin hyvä valmentaja pystyy. Vetää puoleensa hyviä pelaajia ja hyvä jengi vetää puoleensa lisää hyviä pelaajia (Kurra, LoKV, Jäähonka...). Tuloksena oli AAA-liigan voitto joka oli eteläisen alueen järjestämä korkein sarjataso. Alueen terävin kärki toki pelasi ylialueellista sarjaa. Viimekaudella moni lähti ja silti porukka oli suomen paras II-divisioonan joukkue. Siitä on valovuosi matkaa III-divarin peleihin.

Minusta toimintaa pitäisi tehdä menestyksen ehdoilla. Ei millä tahansa keinoin mutta kaikilla käytettävissä olevilla keinoin. Kyllä L-U pitäisi olla yksi menestyvä joukkue kaikilla tasoilla vähintään II-divarissa. Myös nuorissa ikäryhmissä pitäisi olla hyvä valmennus ja korkea vaatimustaso. Perusta ja tosissaan harjoittelun tapa opitaan jo hyvin nuorena ja sitä on vaikea muuttaa/korjata myöhemmin. Lohja, Kisakallio, Nummelan 2 hallia ja Karjaa tulossa. Tässä on kohta 5 hallia noin 1/2 tunnin ajomatkan sisällä toisistaan. Onkohan siinä mitään järkeä että kaikki tahkoo ö-divisioonassa.

C tryouttien (n. 14-15 v.) kautta kannattaa siirtyä, jos on sen tason pelaaja, että pääsee johonkin SM-tason seuraan (HIFK ei sitä ole tänä vuonna C:ssä?).

Tietääkseni HIFK:n ja Jokereiden nuoremmat junnut maksavat osittain omien seurojensa vanhempien pelaajien (B ja A) kausimaksut, joten jos vanhempana olet valmis tällaiseen "hyväntekeväisyyteen", niin ei kun 10 v. poika sinne pelaamaan, maksajia ottavat mielellään.

Espoon Blues on sen verran sisäänpäin lämpeävä, että sinne kannattaa mennä vuotta tai paria aikaisemmin, jos aikoo päästä C SM-tason joukkueeseen Bluesissa. Ulkopaikkakuntalaisen on tosi vaikea päästä mukaan C-ikäisenä Bluesissa, jos ei ole tosi lahjakas pelaaja. Bluesissa maksetaan vain oman joukkueen tekemisistä, ei muiden?

Juu taitaa olla legendaarisia ne isojen seurojen vanhempain kokoukset tai siis se yksi ja ainut jossa valmentaja kertoo faktoja. Hän vastaa toiminnasta vain seuralle (piste). Jos jotain vanhempaa ei toiminta mielitä nyt tai tulevaisuudessa niin tuossa on ovi josta voi lähteä ja pelaajan kanssa. Yksi pelaaja kun lähtee niin neljä on kokoajan tulossa tilalle. Ei jätetä tilaa sooloileville vanhemmille joka on todella hyvä juttu.

Urheiluseuran tärkein tavoite pitäisi olla pyrkiä kilpailemaan mahdollisimman korkealla tasolla. Jotta miehen voisi pelata korkealla tasolla pitää olla A ja sen hyvällä tasolla, jotta A voi pelata jatkossakin korkealla pitää olla B ja sekin hyvällä tasolla jne. Pienimissä junioreissa tavoite pitää olla saada mahdollisimman paljon pelaajia (=joukkueita). Oikeasti lätkä kuitenkin kilpailee jalkapallon, sählyn ja muiden lajien kanssa. Voimat yhdistämällä L-U alueelle voisi saada useita joukkueita. Mikä olisi sen parempi tilanne kun junnuissa olisi tarjolla AAA, AA ja A. Ylimmällä tasolla riittäisi haastetta parhaille, ei huipuille / myöhemmin kasvaville löytyisi oma taso. Vain harrastaa haluaville olisi tarjolla kevyt ja samalla halvempi vaihtoehto. Harjoitukset sopivasti jakamalla parhaat/innokkaimmat A kaveri voisi treenata myös AA mukana ja vastaavasti parhaat AA pelaajat AAA mukana. Parhaat AAA pelaajat voisivat osallistua vanhemman ikäryhmän treeneihin/peleihin kunhan pelaavat ryhmät olisivat riittävän pieniä. Ainakin takavuosina Tapparan pikkujunnuissa oli vallitseva käytäntö että peleihin lähdettiin 11 pelaajan voimin. Pelaamaan oppii vain pelaamalla ja 2 kentällisellä peliaika on taattua.

Jos seuran tavoite on ristiriidassa jonkun pelaajan tai vanhemman halujen kanssa niin ei voi sanoa kuin voi voi.

Liian monilla vanhemmilla on mopo karannut käsistä ja vielä useammalla mopo keulii. Kuvitellaan että meidän piltti pelaa kohta SM-liigaa ja NHL drafti jo siintää silmissä. Junioria sitten kuskataan pitkin eteläsuomea seurassa jos toisessa. Sitten kun junnu alkaa ajattelemaan omilla aivoilla yläasteen lopussa on hokkarit naulassa ja suuri pettymys vanhemmille jotka eivät saaneetkaan elettyä omaa menetettyä nuoruutta. Samalla meni vanhempien rahat ja perheen vapaa-aika hukkaan.

Pahimmillaan nämä katsomon asiantuntija raadissa olevat vanhemmat onnistuvat seurassa tuhoamaan kokonaisen ikäluokan. Niitä esimerkkejä löytyy sekä Lohjalta että Nummelasta historian saatossa monia. Hankala on seuran yrittää kasata A tai B jengiä jos kokonainen ikäryhmä puuttuu välistä.

Uusin villitys tuntuu olevan oman seuran perustaminen. Suhteellisuuden taju on ilmeisesti hävinnyt kokonaan. Niin kauan kun lapsi on enemmän innostunut kun vanhemmat menee keskimäärin aika hyvin. Tämä pätee hyvin kaikkeen lasten harrastustoimintaan on sitten kyse urheilusta, taiteesta tai jostain muusta.

Oma kokemukseni on että junnu joukkueessa aloittaa keskimäärin noin 50 pelaajaa. Näistä n. 2 on niin hyviä että niitä kannattaa harkita alkaa oikeasti kuskaamaan yläaste iässä muihin seuroihin. Jossain ikäluokassa luku voi olla 3-4 ja jossain se on tasan 0. Raja kuskaamiselle on minusta se että pääsee pelaamaan SM-karsintaa / on vähintään hyvää I -tasoa. Täysin älytöntä on kuljettaa pelaajaa johonkin 4 kettään saati jos ei pääse aina edes pukemaan. Tietysti jos omassa seurassa ei ole joukkuetta tai pelaa ö-divaria niin raja vaan laskee. Päätöstä tehdessä olisi hyvä saada ulkopuolisen arvio. Pikkupohjolaan pääseminen ja etenkin 1. kierrokselta jatkoon pääseminen on selvä asiantuntian lausunto siitä että lapsi on oikeasti lahjakas.

Jostain Nummelasta, Muijalasta ei varmaan aja Kauniaisiin kun alle 20 min joka on hyvä I/II - divarin joukkue ikäryhmästä toiseen. SM-pelejä hakeva joutuu istumaan autossa 30 min.

Hyvä olisi saada L-U taso niin korkealle että entistä harvemman täytyy lähteä muihin seuroihin hakemaan haasteita. Samaa mieltä että täällä olisi hyvä olla tavoitteena joka ikäryhmässä I / AAA liiga tasoinen joukkue, käytännössä vähintään II / AAA divari.

Kävin eilen katsomassa B III-divarin peliä ja väistämättä mieleen tuli että onko tässä mitään järkeä.

LoKV voitti pelin 13-1 mutta jos olisivat pelanneet tosissaan ja keskittyneet pelaamiseen olisi lopputulos ollut vähintään 33-1. Tämä vastustaja K-67 oli kuitenkin oletettavasti sarjan kovimmasta päästä.

http://79.125.21.88/statistics/hockey/rt_event_frame.php?GAMEID=61970&LANG=FI&TYPE=8&SEASON=2012

Liitto voisi myös katsoa peliin ja miettiä tosissaan onko mitään järkeä että I-karsinnasta joukkue tippuu suoraa III-divariin ilman mahdollisuutta II ja pitäisikö III lisäksi olla myös IV-divari? Nyt tasoerot ovat aivan liian isot!

Hei kaikki jääkiekkoasiantuntijat. Eikö ole hienoa, että Lohjalla ja Nummelassa on paikkakuntien kokoon nähden hyvät olosuhteet harrastaa jääkiekkoa. Huom! Jääkiekko on vain yksi harrastus muiden joukossa?

Eikö ole kiva kun oma poika voi vaikka LoKV:n paita päällä antaa hyvän vastuksen jollekin ns. suurseuran tryouttien kautta kasaamalle junnujoukkueelle?

Mitä sillä on väliä missä sarjassa tai tasolla pelaa, pääasia on kai, että saa ylipäänsä harrastaa jääkiekkoa ja kokea onnistumisia ja pettymyksiä. Suomessa vain muutama poika / ikäryhmä ovat niin lahjakkaita, että saavat tästä harrastuksesta ammatin, jos jaksavat harjoitella myös omalla-ajallaan.

Koulunkäyntiin kannattaa panostaa eniten, jotta voi tulevaisuudessa elättää itsensä ja mahdollisen perheensä.

Lahjakkaat pelaajat kyllä seulotaan iän myötä vähenevistä harrastajamääristä aivan varmasti ilman meidän vanhempien vouhotuksia.

Käyttäkää hyvät vanhemmat omia aivojanne tässäkin aisassa!

Hyvä homma että seurat ja vapaaehtoiset vanhemmat jaksaa liikuttaa nuorisoa ja vanhempiakin. Tietenkin se olisi hienoa jos seurat yhteistyössä pystyisivät tarjoamaan eri tasoisille pelaajille sopivia pelejä mutta tärkeintä on että pojat/tytöt saavat harrastaa, pitää hauskaa, oppia toimimaan ryhmänä, kokea onnistumisia ja oppia kestämään epäonnistumisia.

Ei kaikki joukkueet III-divarissa ole heikkoja, tasoerot vaan ovat turhan suuret (tarve IV-divarille takaisin)? Hyvin harvassa ovat ne ikäryhmät vuosien saatossa olleet A-C junnuissa L-U alueella jotka omin voimin pystyisivät pelaamaan II-divaria jatkosarjassa. Vieraiden seurojen pelaajien haalimisessa on se riski että monet oman kylän pojat joutuvat lopettamaan kun ei ole pelipaikkaa. Kun "vieraat" lähtevät äkkiä ei ole koko joukkuetta.

Kiitos kaikille vanhemmille jotka tekevät pyyteetöntä työtä nuorten kanssa. Kiitos myös ulkopuolisille valmentajille jotka tunteihin nähden pienellä korvauksella tukevat lasten harrastusta lähinnä kai motiivina rakkaus lajiin. Ne tekee jotka osaa, ne arvostelee jotka ei osaa.

Hienoa että Kisa-Veikot onnistuu täysin amatöörimäisellä toiminnallaan ryssimään heille luovutetun Suomi-Sarja paikan heti ensimmäisellä kaudella.
Nyt karsitaan II-divisioonaan ja todennäköisesti seuraavana syksynä saadaan katsella paikallispelejä Nupsia vastaan.

Vie taas monta vuotta että tuo Ankkojen pelaamalla saavutettu paikka Suomi-Sarjassa saadaan takaisin. Tosin se vaatii ulkopaikkakuntalaisten apua koska omassa junioritoiminnassa osataan ryssiä asiat niin ettei sieltä lahjakkuuksia tule oman edustusjoukkueen käyttöön.
Ja tämä IHL ei omalla toiminnallaan ainakaan paranna kuvaa paikallisesta jääkiekkotoiminnasta.

Ja mitä noihin vanhempiin utlee niin unhan vain oppisivat että heidän roolinsa on olla lapselle lompakko, kuski ja henkinen tuki eikä se kaikkitietävä besserwisser joka on olevinaan katsomossa haukkuen valmennuksen ja kaikki muut pelaajat paitsi oman lapsensa.

Kivahan se olisi katsoa kiivaita paikallisotteluita jos ei NuPS tipu sitä ennen III-divariin.

III kun pelaisi sekä LoKV että NuPS olisi oman seuran juniorituotanto kunnossa.

Olisihan se hienoa lukea muutaman vuoden päästä L-U nettiversiosta kuinka LoKV on miesten III hävinnyt Ice team Raseborgin joukkueelle ja voittanut NuPS:n tai päinvastoin. Paikalla oli 12 katsojaa (4 toimitsijakopissa, 2 jäähyaitiossa, 2 kioskissa, 2 järjestyksen valvojaa, bussikuski ja L-U valokuvaaja)...

Eipä ole hääviä menestys millään ikäluokalla tai sukupuolella.
Edustusmiehistön meno on aivan kuraa ja olisi vielä huonompaa jos ei espoosta olisi jokusta ukkoa auttamassa köysissä olevaa joukkuetta. Tuleva kausi aloitetaankin sitten sarjatasoa alempaa, jos sekään on oikea sarjataso tuolle porukalle.
Onko vika valmennuksessa? Seurassa? Yleisössä? Missä?
Naiset, tai siis tytöt, on säälittävin joukkue koskaan, propsit pelaajille että jaksavat yrittää, mutta ei tuossa touhussa ole mitään järkeä. Olisi kiva tietää kuka maksaa joukkueen pelireissuista ja jäistä koituvat maksut? Onko kenenkään etu että joukkue treenaa noin 6:lla pelaajalla pari kertaa viikossa?
Juniorit olisi vielä pelastettavissa jos seurassa oltaisiin hereillä, mutta sinisilmäisesti Nuoren-Suomen talutusnarussa kulkeva seura tasapäistää junioreita eikä anna lahjakkaammille tilaa kehittyä.
Lisäksi jostain käsittämättömästä syystä saa Kisa-Veikot jakaa jäävuorot LLK Oy:n omistamassa hallissa, tästä sitten kärsivätkin kaikki muut hallin käyttäjät, paitsi Kisa-Veikot.

Jos LoKV miehet ei pärjää Suomi sarjassa niin sitten oikea paikka on II-divari. Samanlainen seura periaatteessa kun NuPS ja heidän sijoitus on II - divisioonassa on nyt 10/11 vaikka on 2 jäähallia ja siten ainakin harjoittelumahdollisuuksia riittävästi.

Aivan turha tänne on raahata muilta paikkakunnilta pelimiehiä ja pitää keinotekoisesti yllä tasoa johon seuran "omat" eväät ei riitä. 100* mieluummin käyn katsomassa II peliä missä on seuran omia junnuja kun Suomisarjan pelejä jossa pelaa kentällinen Lohjalaisia jos sitäkään. Tuossa seuran nimessäkin esiintyy kivasti sana "Lohjan". Kuntien yhdistyessä voisi nimen varmaan muuttaa muotoon Suur-Lohjan.

Eikös tuo tyttökiekko ole ollut takavuosina LoKV menestyneitä kiekkoa. Muistelen että junnut on voittanut SM hopeaa ja pronssia ja ihan pelaamalla karsintojen kautta pääsivät naisetkin SM-sarjaan. Sitten vaan alkoi jopo keulimaan pelaajilla / vanhemmilla. Viime kaudella erotettiin valmentajaa jne. Nyt taitaa moni pelaaja olla esim. Salon riveissä. Salo HT on hävinnyt 14 pelistään 12 maalisuhteella 14-127. LoKV voitti 3-2 että onnea ja menestystä.

Taannoisessa iltapäivälehden jutussa LoKV naisista taisi olla maininta että pelaajat maksaa 100 € kuussa ja jonkin Isän firma loput?

Seuran jäävuorolistaa katsomalla voisi päätellä että Naiset ja tyttöjen A juniorit treenaavat aina yhdessä C2 ikäryhmän kanssa. Jäävuorolistoilla ainakin on sama paikka ja aika ja molemmilla maininta yhteisjää.

En tiedä mutta luulisin että LLK on jonkinlainen raamisopimus LoKV kanssa että paljonko saavat tunteja viikossa / kausi. LoKV sitten jakaa omat vuoronsa niin kun parhaaksi näkee samalla kun jakavat heillä olevat Kisakallion ja Nummelan hallien vuorot. Minusta Lohjalle pitäisi saada toinen halli joka voisi olla 100% Kisaveikkojen omistama. Siinä voisi sitten LLK ja Kisakallio ihmetellä että kuka ostaisi arkipäivisin 16.30 vuorot, perjantai ja lauantai illat jne. Tunnetusti parhaille ajoille (rusinat pullasta) löytyy ottajia.

Kesäharjoittelu on LoKV:ssa yksi kompastuskivi. Pääkkärin seurat treenaa nykyisin myös kesällä jäällä monta kertaa viikossa. Kun kauden tärkeimmät pelit pelataan kauden aluksi on hieman eri asia oletko käynyt toukokuu-elokuu välillä jäällä 20-30 kertaa vai 0-5 kertaa. En tarkoita mitään SM joukkueita vaan ihan I / II divarin jengejä ja junnuissa.

Hienosti ryssitty Ankkojen lahjoittama sarjapaikka heti ekalla kaudella. Hyvä Veikot!

Melkoista näpertelyä tuntuu olevan koko LoKV:n toiminta.
Lainaus paikallislehden jutusta: "Miesten peleissä on käynyt vähän katsojia. Lauantainen oli pohjanoteeraus, kun hallissa oli vain 26 maksanutta katsojaa.

– Jos ovat pelimme olleet kevyitä, niin seuran markkinointi on ollut vielä kevyempää. Miesten joukkueen taustatuki on onnetonta, Karlsson harmitteli."

Kun katsoo seuran kotisivuja niin ei voi välttyä siltä tuntemukselta että seura on kuollut ja kuopattu. Sivuja ei tunnu kukaan päivittävän.
Treeneissäkään ei pahemmin ole ketään, naisilla oli yksi päivä jäällä 6 kenttäpelaajaa, valmentaja eikä yhtään maalivahtia. Junnuilla sentään on jo melkein 10 osallistujaa omissa treeneissään.
Luulisi, että kun saa kahdesta paikkakunnalla sijaitsevasta hallista parhaat ajat ja jäitä riittää niin olisi hieman korkeammalla tasolla pelaavia junnuja. vaan ei, miehet ja naiset putoavat sarjatasoa alemmas ja kolme vanhinta junioriryhmä, A, B ja C pelaavat kaikki III-divisioonaa. Onko alempia tasoja edes olemassa?

Olisiko aika tuulettaa hallitusta kunnolla?

Juu, ei ole alempaa tasoa tarjolla A-C ikäryhmässä.

Hallitusko se on sinun mielestä joka pelaa ja vastaa valmennuksesta? Minä luulin että ne on pelaajat ja valmentajat kun hoitaa sen puolen. Takavuosina naapuri kylän seurassa se oli ainakin TJ/VP joka kyseli rahoituksen perään. Rahalla saa hyvän valmentajan, hyvä valmennus vetää porukkaa, hyvä porukka vetää lisää hyvää porukka. Katsojatkin alkaa viihtymään katsomossa, etenkin jos vähän mainostaa lehdessä ja netissä. B:n pelistä oli pieni mainos ja yli 200 katsojaa, samaan lukumäärään miesten joukkueella meni vissiin koko jatkosarja.

Viime vuonna Ankoilla oli yhdet parhaimmista nettisivuista tämän tasoisella joukkueella mitä suomenmaasta löytyy. Tämän hetkiset sivut on /- nolla. Muutamilla junnuporukoilla on ihan hyvää yritystä.

Ei oikeaa kilpakiekkoa taideta näillä asukasmäärillä saada aikaiseksi kun yhteistyöllä pikkuseurojen välillä, tosin se ei sitten ole Lohjalaista kiekkoa. Junnuja kun aletaan pienestä asti kuskaamaan Helsinkiin, Turkuun tai minne nyt papan rahamassi riittää tai sitten perustetaan oma seura.

Kukahan maksaa edustus ry:n kertyneen, usean kymmenentuhannen euron velan menneestä kaudesta?

Ei saa mennä junnuilta tuo raha. Siksihän perustettiin uusi ry että olisi omat rahat.

Jos junnut joutuvat maksamaan tuon niin meidän pojat lähtee nummelaan pelaamaan.

Tietenkin ne "lainataan" juniori puolelta. Nyt neuvotellaan koko seuran osalta pankin vaihdosta. Ettei olisi käynyt niin, että yritetään saada pankkirahoitusta miesten joukkueelle ja paikallinen LUSP on järkevästi kieltäytynyt. Lainan saannin vipuvartena käytetään juniorijoukkueiden tilellä makaavia rahoja, jotka siirtyvät lainan antavaan pankkiin. Näin suhmuroidaan ennen kesäkuun loppua tilit siisteiksi, ettei jouduttaisi edustusjoukkueelle annetuista roskalainoista vastuuseen.

Siinä yksi mahdollisuus tämän järjettömyyden keskellä.

Junnut ovat tosiaan maksumiehiä, edustus velkaa junnuille tarinan mukaan jo 80 t€!!!

Tuli otettua hieman selvää noista asioista ja edustus on tosiaan junioreille velkaa ison kasan rahaa, sitä ei kukaan kuitenkaan osannut sanoa että maksetaanko niitä koskaan takaisin vai peitelläänkö vähin äänin johonkin piiloon koko kupru.

Länskäri voisi juttua aiheesta tehdä, mutta taitaa olla sekin osasto voideltu niin hyvin ettei negatiivisia asioita kirjoiteta ettei menetetä harrastajia.

Kokonaisuudessaan erittäin amatöörimäisesti hoidettu seura ja vallan hienosti ryssitty lahjoittamalla saatu sarjapaikka kaudessa.

Jalkapalloilijat osaa munia näköjään vielä paremmin kuin kiekkoilijat. Kisa-Veikot sentään voitti jokusen pelin edellisellä kaudella.

Nostetaas tätä ylös, missäs mennään nykyään seuran kohdalla, ilmeisesti putoaminen on edessä molemmilla edustusjoukkueilla eikä junnut edelleenkään kovin häävisti pelaile?
Missä jamassa talous?

Velkaa ei oo vielkä maksettu, taitaa kasvaa vaan

Kyseinen velka on kasvanut 100 000!
LoKV hallitus ei ole saanut tili ja vastuuvapautta useampaan vuoteen.
Nyt jonkun pitäisi tehdä korvausvaatimus seuran hallitukselle, muuten juniorit joutuvat lopullisesti maksumiehiksi.
Nykyinen hallitus yrittää hiljaisuudessa hävittä asian HAKIn toiminnan taakse, edustus on loppumassa Lohjalla kokonaan ja näin ollen maksajia ei enää löydy.