Eilen aamulla hieraisin silmiäni, kun Ilta-Sanomien etusivun vero-osiossa oli linkki juttuun, jossa Liv-kanavalla menestyksekästä työtään ja luksuselämäänsä esittelevän "Kiinteistö-Kaisan" verotettaviksi tuloiksi vuodelta 2010 kerrottiin tasan nolla (0) euroa.
Juttu oli Iltiksen sivuilla muutaman minuutin, minkä jälkeen se katosi jälkiä jättämättä.
Koska tieto kuitenkin ehti julkistua niiden minuuttien ajan enkä varmasti ollut ainoa joka sen luki, kehotankin nyt kaikkia niukkojen tulojensa kanssa tuskailevia lähestymään Kaisaa. Hänen vinkkinsä aiheesta "Miten viettää luksuselämää ilman tuloja" ovat varmasti loistavia!
Juttu oli Iltiksen sivuilla muutaman minuutin, minkä jälkeen se katosi jälkiä jättämättä.
Koska tieto kuitenkin ehti julkistua niiden minuuttien ajan enkä varmasti ollut ainoa joka sen luki, kehotankin nyt kaikkia niukkojen tulojensa kanssa tuskailevia lähestymään Kaisaa. Hänen vinkkinsä aiheesta "Miten viettää luksuselämää ilman tuloja" ovat varmasti loistavia!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos se uutinen oli ankka ja vedettiin siksi poies?
meinaatteko että ei olisi saavuttanutkaan nolla tuloa vaan
jäänyt miinukselle ???
toimittaja oikaiskoon uutisensta vai
pistikö HS konserni AlmaMedian toimittajan ahtaalle
Melko varmasti jolku kokkareiden tai rkp:n hyväveli klaanilainen, jotka eivät maksa veroja ollenkaan tai sen vähän minkä maksavatkin, tulee veronmaksajilta, koska hehän saavat "palkkansakin" veronmaksajilta. Eli se on sellainen oravanpyörä, jossa veronmaksaja maksaa kaikki.. joidenkin koko elämät
http://www.iltalehti.fi/verot/2011110214677610_vr.shtml
Ei ollut ankka IS:ssa, vaan poistettiin joistain muista syistä.
Pitäisiköhän Kaisalle järjestää keräys. Niin mahottomasti se painaa hommia saamatta senttiäkään palkakseen ja rahaa palaa kun täytyy pitää elintasoa yllä. Velat lienee jo kreikkalaista tasoa. Menisi vaikka siivoamaan, niin tienaisi sentään edes vähän.
Kyllä löytyy tuollainen linkki :
http://m.iltasanomat.fi/inf/infomo?site=ilta-sanomat&view=osatviihde&fee...
Tuo taitaa aueta jossa se linkki on:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10222890
Jotkut on vaan pummeja tässä yhteiskunnassa. Ja harmittavan usein hyvätuloiset haluaa kaiken ilmaiseksi.
Eihän tuon kansakunnan iki-ihana kaakattaja Lenita Airistokaan monena vuonna tienannut juuri mitään.
Ja lääkäritkin on melkoisessa palkkakuopassa.
Sauli Niinistö: Lisää rahaa rikkaille, niin kyllä niitä murusia tippuu sitten pöydän allekin.
Millä nuo nollatulolaiset elää? Jokainen joka pystyy pitämään yllä jonkinlaista siedettävää elintasoa nollatuloilla, täytyisi tutkia paremmin.
"Laillista kierrättämistä " firman kautta? Eli tuota tekevät liki kaikki joilla on jokin yritytys, lääkärit , asianajajat, artistit, kiinteistövälittäjät jne... pitäisi puuttua lainsäädännöllä. Pääomaverotus on alempi kuin tuloverotus, mutta silti en ymmärä miten saadaan tulot nollille, ettei ollenkaan veroa??? Puuttuisko MOT asiaan? Toivottavasti.
Mites nämä perheyritysten verottomat osingot taas menivätkään, 90 000 egeen asti vuodessa? Siitäkös on kyse?
Eivät ole verottomia. Muistaakseni tuohon summaan asti veroprosentti on 23 koko maksettavasta potista. Eli tuota summaa voi olla jakamassa useita osakkaita, siis niitä, joilla on senttejä kiinni. Tosin tuokin tullee nousemaan.
"Listaamattomista yhtiöistä saatu osinko on verovapaata tuloa siihen saakka, joka vastaa osakkeiden arvostamislaissa (1142/2005) tarkoitetulle matemaattiselle arvolle laskettua 9 %:n vuotuista tuottoa. Osakkeen matemaattinen arvo lasketaan edellisen verovuoden päättyessä olevan nettovarallisuuden perusteella."
Näin mennään 90 000 euroon saakka.
http://www.yrittajat.fi/verotjarahat/verotus/osakeyhtionverotus/
Ei oikein muuten, kun että laskuttaa "omalle" firmalle provisiot, josta ne nostetaan suoraan kännyyn ja jätetään kaikki valtion ym maksut maksamatta. Kyllä verottaja pystyy seuraamaan kaikki tilisiirrot ja nostot mitä on tehty ja tekee sitä varmaan parhaillaan. Esimerkkitapaus, mikä toivottavasti ja luultavasti ei liity nyt käsiteltävään aiheeseen, ei ole laillista verosuunnittelua.
Tietenkin tulot on nolla jos koko ohjelma on tehty juttu. Kaisa kun voi olla rikastunut ties millä perinnöillä ym.
Veronkiertoa!
Jos maksaa itselleen pelkkiä kilometrikorvauksia on kyseessä veronkierto.
Kaisa Liski on nyt verottajan tutkinnan alla, kyseinen rikos: VERONKIERTO!
Jaa nyt... Meinaatko että verottaja on saanut Kaisan tulotiedot vasta iltapäivälehdistä?;)
Veronkierto-nimistä rikosta tuskin laki tuntee, mutta veropetoksen saattaa jo tunteakin.
Tietysti joku verovirkailija voi olla niin viihdettä seuraamaton että ei tiennyt Kaisan luksuselämästä eikä siksi osannut ihmetellä, millä rahoilla tuloton muija pörrää.
Mutta jos Kaisaa tosiaan tutkitaan (oletan että nimimerkillä "kiinteistöhuijari!" on asiasta suunnilleen yhtä paljon varmaa tietoa kuin Pihtiputaan mummolla), voi sanoa että kylläpä on uskomattoman tyhmästi akka asiansa suunnitellut, jos esittelee tuhansille silmäpareille pimeillä tuloilla hankittua luksusta.
Onko sitä luksusta todella olemassa vai onko vain ohjelmaa varten lainattua?