"Puolustusministeri Stefan Wallin (r.) kumoaisi Jehovan todistajien erivapauden asevelvollisuudesta. Wallinin mukaan yhden uskontoryhmän erityisasema ei ole oikeudenmukainen muita asevelvollisia kohtaan".
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/11/1425589
On kiistatonta, että Jehovan todistajat ovat asevelvollisuuden suhteen erityisasemassa. Kaikkia kansalaisia ei tässä asiassa kohdella tasapuolisesti.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/11/1425589
On kiistatonta, että Jehovan todistajat ovat asevelvollisuuden suhteen erityisasemassa. Kaikkia kansalaisia ei tässä asiassa kohdella tasapuolisesti.
Vastaukset 110
Vanhimmat
Sairaalat ja muut hoitopaikat sopisivat jehovan todistajille siviilipalveluspaikoiksi. Samoin mustamakkaratehdas Tapola. Pojat voisivat katsella pyörtymättä verensiirtoan ja makkaran valmistusta!
totta, witun wätykset waan inttiin, kattomaan vaikka pesukonetta jossa pyörii inttityttöjen alusvaatteet..
tuo olikin ainoa viisas kommentti tuolta jätkältä!!nyt se voikin sanoutua IRTI LOPULLISESTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Minä olen sit sitäkin mieltä-jossakin voisivat olla apuna,niin kyllähän sitten tarvittaissa lainsäädäntö löytää heidätki.Kesäisin Hesan "puutarhatöihin". Mä nyt en ole seurannut miten he kouluttautuvat akateemisesti?.
Siviilipalvelus ei ole ´asevelvollisuutta´. vaan isänmaan petturuutta.
12.kk. vettä ja leipää niin kyllä asevelvollisuus maistuisi paremmalta
Kukaan ei näytä tietävän sitä tosiasiaa, että armeijan perustaja oli homo.
Toisaalta armeija on kyllä varsinainen homojen lomakylä. mihin muualle nuori homomies haluaisi kuin seksuaalisesti heränneiden nuorten miesten pariin armeijaan. Intti hintin paratiisi. Nuorta persettä ja munaa tarjolla joka puolella. Puhumattakaan kantahenkilökunnasta joka nussii nuoria poikia urakalla.
hankitun nuppivian omaajat katsovat etteivät ole velvoitettuja siihen mihin kaikki muut ovat.
Toisaalta he katsovat olevansa oikeutettuja muiden vainoamiseen.
Mielestäni suomalaisten tulisi olla keskenään tasavertaisia uskontoon katsomatta.
Oikeaa tasa-arvoisuutta ei ole saman helvetin jakamien kaikille vaan helvetin tekeminen vapaaehtoiseksi.
Sinä päivänä kun Suomesta lakkaa tämä nykyinen "muka-yleinen" asevelvollisuus, lakkaa myös rankaisumielessä rakennettu siviilipalvelussysteemi ja muut valtiolle kalliiksi tulevat rangaistusmenetelmät aseistakieltäytyjille.
Kyllä. Mutta nykyinen käytäntö on järjetön Jehovan vakaumuksella vapautuu täysin kansalaisvelvollisuuden suorittamisesta, muut totaalikieltäytyjät 6 kk:ksi vankilaan. Mistäköhän muusta rikoksesta tuomitaan puoleksi vuodeksi ehdottomaan?
Ehkäpä vaikka siitä, että hakkaa jonkun pariksi viikoksi sairaalaan. Uhrin murtunut leukaluu paranee vain sitomalla suu kiinni, tai murtuneeseen kalloon kinnitetään sellainen teräskehikko, kuten olette varmaan joskus nähneet.
6kk aseistakieltäytymisestä on täysin suhteetonta.
Olen samaa mieltäja jopa laittaisin heidät linnaan ainakin vuodeksi. Se on kansalaisvelvollisuus!
Täytynee sitten vapauttaa näille tilaa vankiloista vapauttamalla muutaman sarjamurhaajan?
Pääsevät sitten taas jatkamaan huvitteluaan ja näyttämään keskisormea tuomareilla oikeudenkäynnissä.
Noniin, mistä nyt persut saavat päivittäisen räkytyksenaiheen?
RKP,n Stefan Wallinin ansiot Puolustusministerinä taitaa jäädäkkin siihen että homojen asemaa parannetaan armeijassa, ja Jehovantodistajia vaaditaan osallistumaan asevelvollisuuteen. Niin onpahan siinä Stefanilla näyttöä toimistaan, ja ihan luonteensa mukaista toimintaa. Mutta et taatusti saa kunniaa Puolustusministerin virkaajalta, vaan osoitatat pikemminkin suomenruotsalaisen kehnouden itsessäsi. Jotenkin ihan surkuhupaisa tyyppi Puolustusministerinä, ja tälläisenä aikana Suomessa. Niin kysyn jälleen kerran, miksi ihmeessä Kokoomuksen Häkämieheltä otettiin Puolustusministerin virka poies, ja luovutettiin tollaselle RKP,n henkalle. Haloo!
Ja miten ihmeessä homot ja jehovat liittyvät toisiinsa? Vai liittyvätkö?
Saattaa ne kaapissa liittyä.
Homot oikein hinkuvat armeijaan, jehova ei menisi vaikka maksettaisiin miljoona. Siinä ero.
Kun kerran kukaan ei halua kommentoida, tai vastata esitettyyn kysymykseen, miksi ihmeessä Kokoomuksen Jyrki Katainen otti Puolustusministerin viran poies Häkämieheltä, ja antoi tolle RKP,n heikolle henkalle. Niin kerron teille syyn, asian takana oli tietysti Saul Niinistö, joka on ohjannut Jyrki Kataista aikaisemmininkin, ja Saul niinistö noudattaa Venäjän pyyntöä vaihtaa Suomen Puolustusministeri heikkoon kaveriin, joka on Stefan Wallin. Joop.
Ei sitä Venäjältä kysytty vaan Häkän natomyönteisyys olisi ollut 'este' Niinistön presidentinpestille.
Natosta on tullut näet pieni taakka Niinille, vaikka sitä puoltaakin.
Jyyp.
Sinä sen sanoit että Venäjä määrittelee jatkossakin kuka on Suomen Presidentti. Joop. Tälläinen on peli ollut tähänkin asti, ja se on johtanut määräilyvaltaan jossa ollaan oltu vapaaehtoisesti mukana, niin ei Venäjä suostu luovuttamaan enää tiukkaa kontrolliaan, joka ilmaistaan uhkailemalla Niinistön henkeä, jos puoltaa Natoon liittymistä. Ja se on todettu vallitsevaksi tilanteeksi, että piru pitää jatkossakin ohjenuorassaan noita vanhoja illuminaatteja. Joop.
tiedän sen et jos laki muuttuisi,jehovan todistajat eivät menisi armejaan,aikanaan oli laki et joutuivat 9 kk vankilaan sen takia kun eivät meneet armejaan,tais joskus 80 luvun lopulla muuttua laki,kaliiksi sekin tulisi yhteiskunalle kun vankilaan kaikki menisivät.
Heh, eihän suomen pitänyt olla kommunistinen valtio.. Vai onko sittenkin?
Todistajat valitsevat jatkossa vankilatuomion ja Amnesty 'kiittää'
Suomi ei ole tasa-arvoinen kenellekään. Ei yleinen asevelvollisuus ole mikään kansalaisoikeus vaan yksilön sortoa.
Kukaan vain ei uskalla myöntää sitä. Vähiten poliitikot.
Mielestäni todistelijoiden pitäisi mennä armeijaan suorittamaan varusmiespalvelus, koska katsottuuan Ramboa liikaa, he leikkivät metsissä sotaa "veljien" kesken ilman mitään kurinalaisuutta (laki omissa käsissä). Armeijassa
ei tarvitsisi haudata kissoja elävältä tai väittää, että koira kuoli purtuaan sähköjohtoa ! ! !
armeijasta saa vapautuksen, jossei ole sopiva sinne. jokainen todistaja kieltäytyy tappamasta toista ihmistä, mitä armeija suurimmaksi osaksi harjoittaa sotaa varten.
ennen erityisvapautta joka ikinen miespuolinen todistaja istui vankilassa, mitäs hyötyä siitä nyt taas on yhteiskunnalle?
samalla tavalla naisille pakkoarmeija, samoin romaneille kiitos, tai sitten vankilaan nekin eikä vapautusta.
Kenraali Kaluuna tietää että Jehovantodistajat eivät taivu vakaumuksestaan, ja ovat valmiita menemän vankilaan. Tuo asia on sellainen että kyllä Puolustusministerinkin pitäisi se tietää, mutta Stefan Wallin ei ole oikein asioista selvillä. Joop.
Käsittämätön asene Suomen armeijasta. Taidat olla niin nuori,menneitä seuraamaton tai vaan välinpitämätön. Sinunkin olisi ollut hyvä olla asumassa lähialueen miehitetyissä maissa.Romania,Georgia,Puola,Unkari;latvia,Liettua.Ja etenkin Eesti joka pienenä maana koko ajan pullikoi hirmuvalta vastaan ja Neuvostoliitto hävitti tavalla tai toisella heistä noin puolet
KAIKKI armeijaan! Siviilipalvelus pois kokonaan. Kunnioitusta Isänmaalle.
Mikä vitun JOOP???
Elät menneisyyttä. Käteinen möi isänmaasi EU:lle hetki sitten.
"Sinunkin olisi ollut hyvä olla asumassa lähialueen miehitetyissä maissa.Romania,Georgia,Puola,Unkari;latvia,Liettua"
Sattumalta kaikissa mainitsemissasi maissa on yleinen asevelvollisuus lakkautettu.
Siviilipalvelus poistuu kun nykyinen "muka-yleinen" asevelvollisuuskin.
Sinuna aloittaisin kuitenkin suurimmasta laiminlyödystä kansanosasta: jos asevelvollisuus on oikeasti "yleinen", miksi Suomen naiset eivät siihen osallistu?
Sairaaloihin ja vanhainkoteihin suorittamaan kansalaisvelvollisuuttaan, hyödybtämään yhteiskuntaa niinkuin muutkin ihmiset, ei pelkästään yhteiskunnan "hyväksikäyttöä, loisimista" vain joillekin "vakaumukseen" vedoten.
Hyvä Stefan Wallin!
Mene sinä vaan orjatyöhön, sellaista se oli natsi-Saksassakin...
Sama palvelusvelvoite siis myös Suomen naisille?
6-12 kk ilmaista pakkotyötä yhteiskunnalle.
Ilman tätä asevelvollisuutemme ei ole "yleinen".
Koska Jehovan todistajat eivät kumminkaan suostu missään tapauksessa edes siviilipalvelukseen, on heidät parasta vapauttaa, kuten nykyään tehdäänkin, kaikesta asevelvollisuuteen liittyvästä.
Suomi saisi vain pahaa mainetta, ja vankilat täytettä, jos toisin meneteltäisiin.
Antaa nykysysteemin olla niinkuin se on.
Aina vaan jonkun tuoreen ja tietämättömän ministerin pitää päästä aukomaan sanaista arkkuaan ja esittämään älyttömiä väläyksiään.
Taidat olla oikein pääjehku. Heitä ei pidä panna vankilaan vaan muihin palvelutehtäviin niin kuin muutkin sivilipalvelumiehet. Yhteiskunta tarvitsee heidänkin panostaan.Eihän täällä vapaamatkustajia tarvita.
Nykyinen "muka-yleinen" asevelvollisuus tässä pitäisi kumota ja saattaa eurooppalaiselle tasolle!
Uskontokunnat ovat eriarvoisessa asemassa? No takuulla ovat, jo senkin takia, että opissaan esim Jehovan todistajat ja kveekarit profiloituvat asepalveluksen vastustajina, kun taas Suomen evankelis-luterilainen kirkko ylläpitää sotilaspappeja ja erityisasemallista uskonnonedistämistoimintaa asevelvollisuusarmeijan sisällä.
Valtion on turha hurskastella yhden uskontokunnan erityisasemalla vapautettuna asevelvollisuudesta niin kauan kun se paapoo luterilaista kirkkoa armeijan sisällä. Luterilaiset kirkonmenot on sisällytetty jopa palvelusohjesääntöön kenttäjumalanpalveluksineen, sotilasvaloineen jne.
Jos joku tunkeutuu väkivalloin Jehovalaisen kotiin, takuulla he ovat ulvomassa yhteiskuntaa ja viranomaisia apuun, mutta kuitenkaan he eivät halua puolustaa yhteiskuntaa, jossa asutaan, se on heidän näkemyksensä tasapuolisuudesta. Eläimetkin puolustavat omaa reviiriään. Piste.
Luuletko aivoton juntti tosissasi, että Suomen "armeija" puolustaa jotain joltain? Tai että sen käymättömät -esim. naiset- eivät koskaan tarvitse yhteiskunnan apua. Veikkaan älykkyysosamääräksi jotain 44...
Ja sinun ehkä 37...
Viestistäsi jo näkee, että olet kouluja käymätön, veikkaile ihan rauhassa vain...
Oma älykkyysosamääräsi paljastuu jo ensimmäisellä rivilläsi. Jos osaat lukea...muutakin kuin suomi24 sivustoja, lue esim. mikä tehtävä armeijalla on Suomessa. Katso hiukan historiaa taaksepäin, niin selviää sinullekkin mitä Suomen armeija tekee tavittaessa. Puolustaa kotia, uskontoa ja isänmaata. Sinäkin basisti3, saat siellä nyt vittuilla rauhassa. Meillpäin sanotaan tuollaisia sikiöiksi.
Jos he kieltäytyvät myös siviilipalveluksesta, on edessä vankila.
Siihenkö Suomen vankilat ovat tarkoitettuja?
Liian usein olen viime aikoina saanut lukea, kuinka törkeimmät väkivaltarikolliset saavat korkeintaan ehdollisen tuomion eli välttävät vankeusrangaistuksen, kun taas samaan aikaan vangnvartijat saavat töitä vahtimalla aseistakieltäytyjiä.
Millainen on valtio, jossa rauhaarakastavat väkivallasta pidättäytyvät ihmiset joutuvat ehdottomasti vankilaan ja murhaajat rellestävät vapaana näyttäen keskisormea oikeudenkäynnin tuomarille?
Samalla ahvenanmaalaisten eritysvapaus pois !!
Jep! Bättre folke on niin suomalainen,niin suomalainen !?!Mutta tasapuolisuus pitäisi ottaa myöskin huomioon koulutus paikkoihin pääsyssä,heillä on paljon paremmat mahdollisuudet päästä opiskelemaan huonoillakin papereilla. Heillä on myöskin omavaruskunta.No,ilmeisesti koulutus on kuitenkin sama.
Sitähän se tosi "yleinen" asevelvollisuus merkitsisi. Tosin ei taida Wallinin pojasta olla tämän ratkaisun toteuttajaksi?
Mutta Jehovan todistajat ja ahvenanmaalaiset ovat marginaaliryhmiä (kuten myös käytännössä vapautuksen armeijasta saavat huippu-urheilijat) - jos asevelvollisuus halutaan ihan oikeasti nimensä veroisesti yleiseksi, on siihen sisällytettävä myös naiset (50% kansakunnasta). Eikös lakimme kiellä sukupuoleen kohdistuvat syrjinnän? Armeijan kihoille tätä ei ole kerrottu eivätkä lainsäätäjätkään suhtaudu syrjintään muuten kuin hyvin valikoivasti.
Vaan silloin menemme tosin täysin päinvastaiseen kehityssuuntaan kuin koko muu Eurooppa ja maailma, jossa Suomen kaltainen asevelvollisuus on harvinaisuus.
Täällä Suomessahan tätä ei saa sanoa ääneen?
Eli Ahvenanmaan ei ole asevelvollisuuskysymyksessä mielestäni muututtava Suomen kaltaiseksi, vaan Suomen Ahvenanmaan kaltaiseksi!
RAUHAA RAKASTAVAT! ???
HAH HAH HAH HAH HAAA!!!
Jehoowat ovat vihan vääristämä tuhoisa kultti, joka levittää sanaansa tarvittaessa VAINON ja VÄKIVALLAN keinoin.
Heissä ei ole mitään muuta rauhaarakastavaa kuin se ulkokultainen näytös, jota he tietämättömille esittävät.
Nämä uskovaiset on niin sekoa porukkaa etten edes haluaisi aseen kanssa niitä viereen :D tappavat koska se on allahin tahto ja mitä lie.
No ainakin jehovantodistajilla on joku syy ja vakaumus mutta suuri osa armeijaan kutsutuista palaa milloin mistäkin syystä. Aikuiset miehet eivät osaa hiihtää, kuoria perunoita yms tavallisia arkiasioita. Aamulla ei jakseta herätä, ei haluta komentajia. Syitä löytyy näitten lällärimiesten armeijahaluttomuuteen. Naapurin poika sai miltei joka viikko pitsaa äidin toimesta armeijjaa joka oli Haminasaa.
Ennen oli miehet rautaa ja laivat puuta nyt on miehet puuta (helposti palavaa) ja laivat rautaa. Retkun kanssa samaa mieltä kuitenkin usko ja isäänmaanpuolustus eri asioita. Ei haluta aseita mutta tapetaan kyllä. Pitäisikö niille antaa kiviä?
"Kaikkia kansalaisia ei tässä asiassa kohdella tasapuolisesti."
Onko se sitten tasapuolista, että naisilla ei ole asevelvollisuutta?
Suomi on tasa-arvoinen maa, joten myös naisten pitäisi suorittaa asevelvollisuus.
Naisethan ovat synnyttäneet iät ja ajat POJAT sinne armeijaan ja nyt vapaaehtoisesti armeijan leipiin astuvat tytötkin via kuinka? Miehet siis SYNNYTTÄMÄÄN heh...kyllä armeijaa aina ÄIDIT PITÄNEET PYSTYSSÄ SYNNYTTÄMÄLLÄ SINNE POJAT JA ANTAMALLA RASKAAN TAAKAN KALLIIN LAHJAN VALTIOLLE SODAN AIKANA..että näin
PITI olle ÄITI 2 INTTIPOIKAA...niin meiltäkin kaksi poikaa köynyt intin silloinkun se oli yli 6kk...ja hyvin meni eikä äitee eväitä laittanu sinne ja miehiä tuli pojistani...armeijassa kuri ja opit ja hyvää tekee nuorille...nykyään pullaa vain mussuttavat jos sota...miten käy rajoillamme tai jos vertaa sota-aikaan 4 enoani puolusti SUOMEA saan olla ylpeä vapaasta maasta..menkää venäjälle jos muuten ei avaudu...hyvä olla äitinkin lämpimässä siistissä kodissaan kauniissa maassa jota miehet puolusti teille,jotka nyt myytte maanne..ja edes sen vertaa ei että puolustaa...jehovan todistajia tunnen ihan hyviä ihmisiä ovat keitä tunnen..mutta se puolustus vaikka sairaailoihin vanhainkotiin samaa oon mieltä niikuin joku jo esitti.
Jollain armeijalla ja synnyttämisellä ei ole mitään kytköstä, ei voisi vähempää olla.
Sulla on 2 NIMETÖNTÄ ÄPÄRÄÄ... Loisivat alepan edustalla kännissä.
Ei naisista ja miehistä tule koskaan tasa-arvoisia. Sen sanelee jo biologiakin. Naiset synnyttävät,miehet ei jne... Turha saivarrella tasa-arvoasialla!
Minusta siviilipalvelus olisi ihan paikallaan Jehovan todistajillekkin. Hekin voisivat olla avuksi yhteiskunnalle kriisin aikana. Saattaisi silmätkin avautua omasta katsomuksestaan.
Ottakaahan ihmiset huomioon, että se on presidentti joka on tämän nykyisen mallin sallinut. Voisin lyödä vetoa, että joka vuosi on useampi sellainen, joka väittää olevansa hullu, ja saattaisi ampua jonkun ja siksi sitä armeijaan menoa joko pitkitetään tai ei tarvi mennä ollenkaan, kuin että jehovan todistajia, jotka eivät mene armeijaan uskonnollisista syistä. Ois hyvä vaan vähentää armeija aikoja niiltä jotka siellä ei viihdy ja samalla lyhentää siviilipalveluksen aikaa, sillä keinolla, useampi velvollisuutensa suorittaisi. Ja uskokaa tai älkää, minulla ei ole mitään sitä vastaan, että näillä uskovaisilla oisi sama pakko kuin muillakin kaksilahkeisilla! Kaikille samat säännöt ja naisille talouskoulu pakolliseksi, hemmetti ku ei osaa emännät enää ruokaa laittaa, vaan mikropitsan lämmitävät lapsillee ja ukolleen, joka nyt sattuu armeijassa olemaan
ei erivapauksia
Miksi sitten naisille? Eikö olisi "vähän" järkevämpää vapaahetoistaa se kaikille, niinkuin muu Eurooppa on aikoja sitten tehnyt. Rahaa säästyisi miljardeja kaikkeen järkevään.
Heidät on alun perin vapautettu siksi, että ovat kieltäytyneet asepalveluksesta ja myös siviilipalveluksesta, jolloin he ovat joutuneet vankilaan. Vankilat taas ovat täyttyneet veronmaksajien kustannuksella ihmisistä, jotka eivät varsinaisesti ole rikollisia, eivätkä siis aiheuta vahinkoa vapaana olollaan eivätkä edes ota oppia vankilassa olemisesta. On siis todettu, että tulee halvemmaksi vapauttaa heidät ja antaa heidän olla tienaamassa valtiolle verorahoja sekin aika, kun muuten olisivat vankiloissa. Mielestäni ihan järkevää, enkä usko tilanteen oleellisesti muuttuneen.
Kysymys kuuluukin: Haluavatko veronmaksajat oikeasti kustantaa Jehovan todistajien lorvimista vankiloissa?
No ne pitää sitten pakottaa sinne armeijaan, perkele!!!
Ehdottomasti armeijaan,ainakin siviilipalveluun.Sehän ei sinällään ole hävettävää.Siviilipalvelun suorittanut voi mahdollisen koflikti tilanteen aikana ,hoitaa sairaita,olla ruuan valmistamisessa ja jakelussa ,toimistotöissä jne. Kysyin takavuosina parilta komeissa puvuissa lapsuttelevilta nuorilta miehiltä että onkospojat käynyt armeijan? Eivät tietysti olleet! Sanoin että jos Neuvostoliitto olisi miehittänyt ette siinä vapaana kukisi ihmisten pyhäaamun rauhaa häiritsemässä.. Armeijaa suoritettaisiin vähintään 3-vuotta. Kummallinen etuoikeus muihin uskontokuntiin verrattuna.
Muutenkin olen sitä mieltä että varusmiesiän lähestyessä pitäisi yleiskuntoon ja armeija motivaatioon kiinnittää paremmin huomiota.
Jos joku vakavissaan kirjoittaa tällaista soopaa, suosittelen pikaista ammattiauttajan pakeille hakeutumista. Vain totaalinen puupää voi luulla että Suomi pystyy minkäänlaiseen sotilaalliseen vastarintaan ketään vastaan, hävinnyt kaikki sotansa ja hävii tulevatkin. Koko sairas kulissi tulisi vapaaehtoistaa ja säästyvät rahat suunnata ihmisten hyvinvointiin.
Olen kuullut basisteista monenlaista vitsiä, mutta sinä viet kaikista voiton.
Suosittelen muuttoa Venäjälle!
Basisti3
Joo, jos tuollaisia reppahousuja kun sinä olet, niin varmaan niin kävisikin.
Onneksi tässä maassa on vielä miehiä/ naisia jotka eivät ole samanlaisia mammanpoikia kuin sinä olet . Kirjoituksesi oli enemmänkin neitimäistä...
Suomi säilytti itsenäisyytensä, mitä muut nl:ää vastaan taistelleet eivät.
Sääli, et sinunlaisia löytyy tästä yhteiskunnasta.
Sairaaloihin ja vanhainkoteihin suorittamaan kansalaisvelvollisuuttaan, hyödybtämään yhteiskuntaa niinkuin muutkin ihmiset!
Stefan Wallin on oikeassa - jehovat ovat eivät saa olla erityisasemassa muihin kansalaisiin nähden vetoamalla uskontoonsa. Jehovat voivat suorittaa kansalaisvelvollisuutensa yhdyskuntapalveluksessa yhteiskunnan eri sektoreilla.
Tuo syvä raadollisuus on myös heissä
kuin muissakin ihmisissä " tilaisuus tekee varkaan, jos omaa taipumuksia
väkivaltaan"
Rauhaa rakastava aseeton joukko pitää myös sisällään yksilöitä, joiden elämää hallitsee vakava sairaus, on talous- ja pankkirikoksia, kiellettyjen aineiden käyttöä, kerjäämistä, alistamista ja kaikenlaista muuta väkivaltaa.
On tietoverkkoihin tunkeutumista, S-tilini saldo kummasti aina vain pienentyy mullakin vaikka ei ole omia nostoja jne.
Levittämämme sanoma vain kirkastuu meidän toiminnassamme, sanoi eräs.
Heillä on myös vapaa pääsy kaikkiin potilastiedostoihin -- niidenkö perusteella valitsevat kynittävät uhrinsa?
Kuolemakauppiaitako osa on heistäkin.
Nykyinen puolustusministeri on ilmeisesti ateisti, hän käy aina uskontokuntien kimppuun.
En ole jehova, mutta näin on ollut jo pitkän aikaa.
Harvinaisen typerä ministeri, jaa mutta hän on RKPläinen mitäpä muuta siihen tarvitaan.
Oli miten oli, mutta kaikenmaailman todistajat saavat muuttaa muualle, jos ei kelpaa Suomen lait. Ei erivapauksia.
Armeijaan vaan tai sitten linnaan - yhdyskuntapalveluun - yms valvottu juttu. Se on sakki joka kulkee kyttäämässä ja ahdistelemassa vanhuksia, niinkun monet muutkin rikolliset, puhutetaan osittain dementiaa sairastavia vanhuksia ja pelotellaan Jumallalla, tarkoituksena hyötyä jälkeen jäävästä omaisuudesta. Perseestä koko porukka. Kyllä se oikea Jumala joskus näillekin näyttää, mokomat luuserit. Yhteiskunta muodustuu siitä, että kaikki osallistuu lain puitteissa, määrättyihin asioihin. Ja Suomen Armeija on yksi niistä.
JEHOVILTA ERIVAPAUS POIS HETI!!!
Taitaa sotia perustuslakia vastaan. Korjaa hyvä ministeri tämä epäkohta pian.Lain edessä tulee kansalaisten olla samanarvoisia.
Ja kun RKP-läinen Wallin tämän keskustelun avasi ottamalla puheeksi jehovalaiset, ottanee hän esille myös ahvenanmaalaisten automaattisen armeijasta vapautuksen - kaikkien ahvenanmaalaisten äänestäjien suureksi iloksi?
Eihän se sairas velvollisuus koske muutoinkaan kuin osaa, eli miehiä... Sivistyneessä maailmassa sellaista ei todellakaan ole.
Totta kai Jehovan todistajien pitäisi osallistua asepalveluksen sijasta
yhteiskuntapalveluksiin, vaikka sairaaloihin avustajiksi. Jehovan todistajat
kyllä mielellään käyttävät yhteiskunnan etuja omaksi hyväkseen.
Jos vaan on joltakin unohtunut, suomessa naisetkin jopa pääsee armeijaan, ja silti hoitaa lapset ym. kodinhoidon, ja käy jopa viellä työssä. Luuserit armeijaan ja jos. Ootteko muuten tietoisia, Ahvenanmaalta tulee paljon vapaaehtoisia, älä rinnasta, jos et tiedä.
Yhdenvertaisuus pitää oikeusvaltiossa toteuttaa. Vapautetaan sitten muutkin olemattomaan uskovat.
Militanttinaiset saavat harjoitella tappamista. Hyvä niin.
Pasifistinaisten ei tarvitse. Sekin hyvä.
Yhden vertaisuus toteutuu sitten, kun kaikilla on samat palkat ja omaisuudet.
Sotilaat tarvitsevat yksinkertaiset, selkeät komennot. Siis näin. YHDENVERTAISUUS LAIN EDESSÄ PITÄÄ OIKEUSVALTIOSSA TOTEUTTAA.
Majuri T. selvittänee mitä tarkoittaa yhden vertaisuudella.
Olen Jehovan todistaja.
Menen ensi tilassa suorittamaan VANKEUSRANGAISTUSTA, mikäli minut kutsutaan aseisiin.
Täytämme vankilanne, kumpikohan maksaa enemmän? Nk. "Yleinen asevelvollisuus" vai pasifismi...aseet pois.
:)
Sinä jehovan todistaja, jos tässä maassa ei olisi ollut Suomen armeijaa 1939-1945, voisi olla että sinunkin olisi ollut vaikeaa todistaa jehovan sanaa tässä maassa!
Mikset voi mennä siviilipalvelukseen tai aseettomaan palvelukseen? Yhteiskunnan edut sinulle kelpaa, mutta velvollisuuksia et halua hoitaa.
Sitä ollaan niin eri porukkaa että, vaikka Suomen passi on taskussa.
Minä ehdotan, että Jehovan todistajilta otetaan pois verovelvollisuus, asevelvollisuus, yms = kaikki velvollisuudet ja vastapainoksi poistetaan ilmainen koulutus, terveydenhuolto, lapsilisät, tuet, kirjaston käyttöoikeus ja tiellä liikkumisesta pitää maksaa tulli, poliisipalvelut pois, palokunnan palvelut pois, ym. ym.
Miltäs kuulostaa?
Vasta sitten voit käyttää ilmaisua "vankilanne".
Uhoilet sankarivankia vaikka vt seura antaa mahdollisuuden mennä siviilipalvelukseen. Oikeassa vankilassa et kestäs, mutta Naarajärvellä voit tietenkin hankkia "sädekehää" ja kovan miehen mainetta seurakuntaasi varten. Tai mistä minä tiedän vaikka lukeudut niihin jt äijiin, jotka nakkiputiikki jonossa tappeluja etsii.
Ai jt täyttää vankilat? Oletko oikein kartalla jt asevelvollisuus määristä....olet tosi pelle! )))))))
Maksan veroja, entä sinä? Maksan myös mahdollisesti monin kerroin enemmänkin. Joten voin todeta: Yhteiskunta on myös "meikäläisiä" varten.
Rynkyllä ampumisella tuskin muuta tekisin kuin tuhlaisin kallisarvoista varallisuutta yhteiskunnalta,hehheh.
Miltäs kuulostaa?
Muuta tuloja valtiolla ei ole: Verot, tariffit ja tullimaksut.
Jaa? Vaikka meitä olisi 5, se olisi 5 vankilapaikkaa vähemmän vakavamman rikoksen tekijältä . :)
Tietysti koko Eu saisi tietää näistä 5 uskontonsa vuoksi sorretusta.
Mieti sitä. Hauku pois. Jos menet henkilökohtaisuuksiin; käräjillä nähdään.
Se on filosofinen näkemys. Kaipaisitko jotain, mitä sinulla ei koskaan ollutkaan?
Et voi muuttaa menneisyyttä, se on kadonnut jo iäksi.
Siinä tapauksessa: Puhuisit venäjää, herra gernau kanssani, täysin tietämättä toisenlaisesta kotimaasta.
Armeija= Valtion siunaamaa tappamista= pahuutta.
Tehkööt työtä, opiskelloot ja tienatkoon
omaisuutensa rehellisellä työllä
minä aloitin työt 8-vuotiaana peltotyöläisenä
ja 14-vuotiaana piti koti jättää ja lähteä ansiotyöhön,
ainut omaisuus ja perintö kotoa oli mummun vanha takki
ja 5 mk taskussa.
Nykymeininki on sitä että 14vuotiaat hyökkää puukkojen ja pyssyjen kaa
vanhusten kimppuun ja sanoo että kaikki, aivan kaikki tänne tai pääset akka
hengestäs.
Nämä suomalaiset nuoret skinit ja persumieliset toimii just noin.
MITES AHVENANMAA SAA ERIVAPAUDEN!!!
Pahaa sortoa ei tarvitse kenenkään palvella.
Kieltäytykää palvelemasta pahaa järjestelmää, hallituksen mädät teot puhuvat omaa kieltään,HEDELMISTÄ HEIDÄT TUNNETAAN.
Ja ne ketkä täällä huutavat:
"Jehovat palvelukseen!", katkeraa, säälittävää.
TULKAA VALTAKUNNANSALIIN, ettei VARTIOTORNI romahda !
kans inttiin, mihinkä heidän erivapaus perustuu??
krhm.
Kunnioitan suuresti miehiä, jotka pysyvät vakaumuksessaan vankeuden tai kuoleman uhallakin.
Tosin en ymmärrä sitä, että miksei Jehovan todistajat voi suorittaa palvelusta isänmaalleen aseettomana, siviilinä tms. Koska KAIKKI yhteiskunnan edut he kuitenkin ottavat vastaan.!?
MUTTA , oli miten oli niin maanpuolustuksessa tärkeintä on maanpuolustustahto ja tahto suojella omaa kotia ja maata. Eikä siinä juuri auta se että pakotetaan täysin haluttomat vekkulit aseella uhaten poteroon. Vai haluaisitko itse taistelupariksesi miehen, jolla on pyssy kädessä, mutta ei käytä sitä tositilanteessa.? Kannattaa muistaa, että tositilannetta varten siellä intissä harjoitellaan vaikka se hauska paikka näin rauhan aikaan onkin.
Jos minä olisin sotapäällikkö niin lähettäisin suosiolla naisten ja lasten kanssa kotiin sellaiset joita homma ei kiinnosta syystä tai toisesta. Jäljelle jäänyt korkeasti motivoitunut porukka hoitaisi hommat sata kertaa tehokkaammin kun jarrumiehet olisi pois jaloista.
Ja jos ei riitä vapaaehtoisia niin yhteiskunta on varmaan silloin melko paska kun ei sitä haluta puolustaa ja voidaankin jäädä odottamaan uusien isäntien lakeja ilman turhia rähinöitä. Verratkaa vaikka Suomen sotaan, kuinka monta miestä kuoli turhaan kun lopputulos oli päätetty jo ennen sodan alkua aatelisten kabineteissa.
Kiitos, Sinä ymmärtävä henkilö.
Maksamme veroja, joten eiköhän se palvele yhteiskuntaa tässä maailmanajassa parhaiten?
Puhun nyt vain itseni puolesta: Katsohan, jos ottaisin siviilipalveluspaikan ,
(Olen jo 28-vuotias, uusi mahdollinen laki ei ehkä koskisi minua, 2 pikkuveljeäni kyllä.)
passiivisesti palvelisin näin ollen vakaumustani vastaan. Toki, siviilipalvelus ei ole kiellettyä "meikäläisiltä"", mutta se olisi nimenomaan sitä nk. "pahuuden" tahtoon alistumista.
Tappamista ja väkivaltaa en voi sietää; se kaikki on vihan, ahneuden sekä kateuden johdannaisia. Joku maa/ valtio AHNEUDESSAAN/ KATEUKSISSAAN /VIHASSAAN tahtoo jotakin toiselta valtiolta. Muita syitä ei oikeastaan sotaan olekaan.
Kriisin aikana palvelisin aivan varmasti kärsiviä lähimmäisiä, vaikka sinuakin.
Te olette sairaita ahdistelijoita! Mummini ei uskalla kohta avata ovea enää kellekään kun häntä käy säännöllisesti ahdistelemassa ja kiusaamassa päästään vialla olevat jehovat! Ja mummini oli Lottana sekä Talvi- että Jatkosodassa.
Siunausta mummollesi kuitenkin.
Minä ole "ahdistellut" häntä, vai olenko?
Rukoilen myös sinunkin puolestasi, kaikkea hyvää.
Terveisin Elias S.
Sori vaan mutta Suomessa on uskonnononvapaus. Ei somalitkaan joudu syömään suomalaisissa kouluissa sianlihaa, eikä käymään uskontotunneilla.
Itsekin kieltäytyisin kristillisestä raiskaus/murha/kansanmurha/viattomien uhraus uskonnosta. Onneksi kouluissa ei enää ole pakko ottaa uskontoa!!!!!! Kristin uskoa kuvaa hyvin sen symboli jossa ihminen on naulattu roikkumaan ristille. aika sairas uskonto! Kammottavaa. Mutta niinhän sellaista on koko kristittyjen historia. Viattomien teurastusta ja maallisen omaisuuden keräämistä, pedofiliaa jne....
Kristinusko on muuten yhdyssana, jonne.
Pitäisi!
siviilipalvelukseen.
Mä en tajua tota tasapuolisuus keskustelua.
Me ei kaikki olla tasavertaisia!
Mutta niiden ainakin siviilipalvelus pitäis suorittaa, jos eivät asepalvelukseen halua.
Asetta ei kenenkään pidä ketään pakottaa pitää hyppysissään vastentahtoisesti.
Eeeh... pyssyjen piipuissa kasvaa kukkia
Ei ketään pidä pakottaa ASEPALVELUKSEEN, päin vastoin, se pitäisi olla vapaaehtoista KAIKILLE, HALLELUJAH!
Ja samaan aikaan puolustusvoimat miettii päänsä puhki, että mistäkö vielä säästettäisiin:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/11/puolustusvoimat_etsii_ankarasti_saastokohteita_3002659.html?origin=rss
Kertausharjoitukset jäihin 4 vuodeksi. Varuskuntia kiinni. Kantahenkilökunta lomautetava.
Mutta Pyhää Lehmää eli tuottamatonta "muka-yleistä" asevelvollisuutta ei saa asettaa edelleenkään kyseenalaiseksi!
Muistettava on, että yleinen asevelvollisuus aiheuttaa myös kaikki siviilipalvelusjärjestelmän kustannukset.
Siviilipalveluskustannukset valtiolle NOLLAUTUVAT sinä päivänä, kun myönnämme, ettei maassamme oikeata yleistä asevelvollisuutta ole eikä ole koskaan ollutkaan.
Nykyjärjestelmä on itsepetosta.
Ahvenanmaalaiset kanssa!
En ole Jehovan todistaja mutta toivon että se aika tulisi pian kun kaikki kansat
sitä olisivat,kukaan ei enää sotisi, riisto ja sorto olisi ohi.
Raamatussa sanotaan "joka miekkaan tarttuu se siihen myös hukkuu"
Nuoret todistajamiehet suorittavat palvelustaan kiertämällä talosta taloon kertoen
Jehovan ja hänen poikansa Jeesuksen opetuksista eivätkä opettele tappamaan
muita ihmisiä. onko siinä jotain väärää?
Kuinka moni asevelvollinen olisi valmis vaihtamaan vapaaaikaansa tähän ilmaistyöhön,se on edellytys armeijasta poisjäämiseen.
Miten monta pappia meillä mahtaisi olla elleivät he saisi työstään palkkaa?
Miks meillä on puolustusministerinä joku Stefan Wallin? Eihän se oo edes suomalainen ainakaan nimestä päätellen nii miten se voi olla puolustusministeri? Miks meillä on eduskunnassa ja eliitissä hurreilla niin suuri edustus, pitäiskö ne lahdata samalla kun musut sitten kun aika tulee?
on suomen tuho, ollut jo pitkään.