Olen joskus pohtinut onko Saatana tullut lihaksi,
niin kuin Jeesus on tullut?
Näinä aikoina tulee helposti mieleen, että
Muhammed olisi voinut olla ihmiseksi tullut
Saatana.
Kuka ja koska Musta Raamattu on kirjoitettu?
La Vey on v. 1966 perustanut 'Saatanan kirkon'.
Kertokaa mielipiteistänne. Olen niistä
kiinnostunut.
niin kuin Jeesus on tullut?
Näinä aikoina tulee helposti mieleen, että
Muhammed olisi voinut olla ihmiseksi tullut
Saatana.
Kuka ja koska Musta Raamattu on kirjoitettu?
La Vey on v. 1966 perustanut 'Saatanan kirkon'.
Kertokaa mielipiteistänne. Olen niistä
kiinnostunut.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jumalan sana sanoo että saatana tulee lihaksi,
ihmiseksi, antikristukseksi. Raamattu sanoo
myöskin että Jeesus murskaa hänet huultensa
henkäyksellä.
Paljonhan se Raamattu sanoo. Se sanoo mm. että
Jeesus lupasi palata yli 1900 v. sitten. Siihen
sinä et usko, vaikka Raamatussa monessa kohtaa
niin sanotaan. Joitain kohtia sinä uskot, ja
vannot olevan tosia. Miksi kaikki kohdat
Raamatusta eivät ole saman arvoisia?
Se on sitä Jumalan "hulluutta", eli pitäisi yhtä
aikaa uskoa tätä ja samaan aikaan väitettä joka
väittää päinvastoin! Olen ensinnäkin oppinut että
uskovaisilla on useampi persoona(vrt.
skitsofrenia).
Sinulle on nuo Jeesuksen sanat tästä sukupolvesta
jo selitetty ties kuinka monta kertaa mutta ei
vain oppi uppoa kovaan päähäsi..
Tuskin muhamed oli saatanut, mutta muhamedille
ilmestynyt enkeli saattoi olla saatana tai
saatanan alamainen.
Saatana ja Saatana. Eiköhän nyt puhuttaisi Herran
omalla nimellä -> Lucifer. Vaikka rakkaalla
isällä on monta nimeä, yleensä mainitut nimet
kuuluvat eri demoni hierarkioihin. Ja mitä demonit
(langenneet enkelit) ovat tuoneet meille ?
Hyvinkin paljon. Sotataidoista meikkaamiseen. Jos
nyt on vanhoihin julkaisuihin uskomista. Jos
Herrani ei olisi Langennut, ihminen vieläkin
rypeisi jumalaa pelkäävänä luolissaan. Itsensä
kehittäminen, tiedon halu, hyvän ja pahan
tiedostaminen, kenen ansiosta ? Ei ainakaan
teidän jumalanne.
Ei, nämä ovat nyt ja ainiaan Herrani
aikaansaannoksia. Ja oletteko kristin kansa nyt
aivan varma, että pyhä henki on kirjoittanut
raamattunne ? Tällä hetkellä taitavat kristityt
vielä johtaa raamatun aikaan saamalla kaaoksella.
Joten miten nyt yht'äkkiä on meidän aikamme
kristityt saaneet pyhän hengen vuodatuksen, ja
ovat rauhaa rakastavia ja poskiensa kääntäjiä ?
Eikö pyhä henki vaikuttanut aikaisempina
aikoina´, jolloin murhia vielä raamatun nimessä
tehtiin ?
Tätä palstaa lukiessani huomaan yhden jos
toisenkin täyttyneen pyhällä hengellä ja vain hän
voi tulkita raamattua. Voi teitä.
Ja teidän jeesuksenne....Ilmestyskirjassa
22:16: "Minä, Jeesus, lähetin enkelini
todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen
Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas
KOINTÄHTI."
Kointähti, yksi nimi myös Luciferille,
sarastuksen poika, aamuruskon poika, pimeyden
ruhtinas. Ketä te palvelette ?
Lucifer = Valonkantaja, valontuoja.
jeesuksesta samaa nimikettä 2. Piet. 1:19, jossa
kreikkalainen teksti käyttää täsmälleen samaa
ilmaisua: 'phos-phoros' valonkantaja.
Tämän olen sanonut ennenkin ja toistan sen
uudestaan: "Minä tiedän ketä palvelen, te ette!"
"Kointähti, yksi nimi myös Luciferille,
sarastuksen poika, aamuruskon poika, pimeyden
ruhtinas. Ketä te palvelette ?
Lucifer = Valonkantaja, valontuoja.
jeesuksesta samaa nimikettä 2. Piet. 1:19, jossa
kreikkalainen teksti käyttää täsmälleen samaa
ilmaisua: 'phos-phoros' valonkantaja."
Sano kohta raamatussa missä sanotaan että
se "kirkas kointähti" on saatana?
Sinä et tunne Jeesusta, etkä Jumalaa, sen tähden
puhut Jumalasta ja Jeesuksesta mitä sattuu.
Se sinun Saatanasi on taivaassa syyttelemässä ja
tuomitsemassa ihmisiä. Ei se tunne rakkautta, ei
vanhurskautta, eikä hyvyyttä.
Luciferia ei ole enää olemassa; hänen nimensä
muuttui saatanaksi sillä hetkellä kun Jumala
potkaisi hänet langenneitten enkeliensä kanssa
taivaasta. Lucifer oli Jumalan musiikkienkeli, ja
upea sellainen, mutta tuli niin ylpeäksi, että
halusi olevansa kuin Jumala. Niinpä minun
Jumalani, joka on mustasukkainen Jumala, ja joka
ei muita jumaliksi itseään nimittäviä viereensä
ota, antoi musiikin maisterilleen uuden nimen ja
uuden kodin.
Raamattu aikoinaan, ihmisillä kauhea halu löytää
Jeesus ja Jumala ja sitten kehitetään omat
sairaat teoriat antikristuksesta joka tietysti on
jonkun toisen uskonnon messias tai miksei vaikka
oma naapuri. Aloitetaan saman tien noitavainot
uudestaann!!!
allaolevalta nettisivulta.
http://www.kanava.com/uskonto/message.phtml?
id=2410&ryhmaid=19
Käypä lukaisemassa ja ota kantaa.
vanhat lihavat rahanahneet miehet liian tiukoissa
nahkapöksyissä. epätoivoiset ja epävarmat
keskenkasvuiset heidän opetuslapsinaan.
totisesti, saatana on joukossamme...
Lihaksi? Eiköhän Saatana tule lihaksi jokaisessa
joka Häntä koko sielullaan palvelee. Tietämättään
ei kukaan voi täydellistää Saatanaa, vaikka
kuinka ajaisikin sinun kannaltasi "pahan" etuja.
Musta raamattu on varhaiskeskiajan juutalaista
okkultismia. Luepas se, niin huomaat kuinka
*hirveän* saatanallinen opus se onkaan... saman
onnettoman tason magiaa se on kuin sinunkin
toorakäärösi.
LaVey... (hiljaista naurua) ... "Saatanan kirkko"
on jokseenkin koomillistyperä ja ateistinen
provokaatio, joka tosin onnistuikin järkyttämään
vähämielisen mantereen elämänpelkoista
fundamentalismia hetkellisesti. Ihme että
jaksatte siihenkin vielä tarttua. Sehän on vitsi.
Ja LaVey on tyhmä, mielikuvitukseton elukka.
Ad aeternam Noctis gloriam.
Hän on nimeltään Pakana (M).
pidän pakanasta