Eutanasia tuntuu olevan monelle suomalaiselle kirosana nykyään. Osa pitää sitä toisen ihmisen murhaamisena, kun taas jotkut kokevat kärsimysten lopettamisen olevan oikea ratkaisu. En ymmärrä ihmisten vastustusta, sillä lopetetaanhan eläimiäkin siksi, ettei niiden tarvitsisi kärsiä. Ihmisestä eroten eläin ei kuitenkaan osaa kertoa, milloin se tahtoisi kuolla. Kumpikin kärsivät, mutta silti eläimen lopettaminen on velvollisuus, mutta ihmisen "lopettaminen" rikos.
Mikä tekee tilanteesta erilaisen?
Olisihan se ihmiselle itselleenkin parempi tilanne, että hän saisi itse päättää, tahtooko kitua sairaalassa kuollen tuskiinsa, vai lähteä arvokkaasti ilman kipuja. Elämän kuitenkin tulisi olla arvokasta, eikä tuskainen kuolema sairaalan letkuissa ole järin arvokasta.
Mitä mieltä itse olette, tulisiko eutanasia laillistaa?
Eläinten ja ihmisten tappaminen
2
235
Vastaukset 2
- 17+19
Oon sitä mieltä ettei ihmisiä, jotka ovat aivokuolleita, pitäisi pitää hengissä hengityskoneen avulla. Mielestäni ihminen saisi elää, jos perus toimet onnistuu(syöminen,hengittäminen...). Minusta ei ole jårkeä pitää ihmistä elossa jos on "kasvis".
Heti monet ihmiset olisivat viemässä eläimiä piikille koska ovat vaarallisia eikä tiedä hyökkääkö uudestaan. Mites ihmiset? Saavat pahoinpidellä muita, jotkin ilman rangaistusta. Ei niistäkään tiedä vaikka kävisivät uudestaan toisen päälle..- eutana siat
Mutta eihän aivokuolleita pidetäkkään koko elämäänsä koneissa, vaan sukulaisilla on oikeus päättää milloin koneet sammutetaan.
Ja tuohan on naurettavaa, jos itse vaikka halvaantuisit etkä voisi itse syödä taikka hengittää, mutta ajattelisit ihan normaalisti, niin sinustako olisi oikein että et saa elää? Kummallinen ajattelutapa.
Eutanasia on minulle ok, mutta ongelmanahan siinä on se, että kuka sen tekee. Lääkärikö? Kuka lääkäri suostuu siihen? Entä jos sukulaiset eivät ole eutanasian kannalla, he voivat vainota lääkäriä "murhan" takia. Entä jos paljastuukin, että eutanasian saanut olisikin voinut jäädä henkiin? Kenellä on oikeus eutanasiaan, sairaalla ja kuolevalla vai elämään kyllästyneellä teinillä? Entä minkä ikäinen saa eutanasian? Kuka suostuisi antamaan kuolettavan piikin lapselle? Entä jos lääkäri on juuri antamassa piikkiä, mutta potilas sanookin että haluaa elää, myrkky ehtii tappaa potilaan. Syyllistyykö lääkäri hoitovirheeseen? Kuka on vastuussa?
Joissain maissa on eutanasiamuotona sellainen itse juotava myrkyllinen liemi, tosin tämä on taas vähän hankalampaa esimerkiksi niille halvaantuneille potilaille, jos he eivät voi itse juoda.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1152403Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???371453Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha641995- 106983
- 71962
- 97878
- 48875
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76700- 70696
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik31686