Joko unohdettiin Urpilaisen täydet vakuudet?

Kuinkas paljon Suomi saikaan vakuuksia Kreikkapaketin lainoihin?
Urpilaisen (sdp) kootuista selityksistä voisi vaikka kirjan kirjoittaa, niin paljon niitä on, mutta kirjasta tuskin tulisi myyntimenestys.
12137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

JEESSS WEEE CAANNNN!!!!


Täällä kansallissosiaalidemokraatti Jutta ja vewonmaksajain keskusliitto ja topitalkoolaiset!

Äänestä
  • Tosi sosiaalidemokraatti tämä Urpilainen, ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille!

    Äänestä

  • Jutta suttasi rahamme oman egonsa vuoksi.
    P.S.
    Marian ylioppilastodistusta ei ole näkynyt.

    Äänestä

  • demari pettää aina kirjoitti:

    Jutta suttasi rahamme oman egonsa vuoksi.
    P.S.
    Marian ylioppilastodistusta ei ole näkynyt.

    Mikä ihmeen ylioppilas todistus.
    Onko Jutta muka ylioppilas, ei uskoisi.
    Jos tämä on näyttö ylioppilaan osaamisesta, niin ylioppilaat ovat
    älyttömän tyhmiä.
    Älkää vaan sanoko, että kaikki ministerit ja kansanedustajat on jotain
    ylioppilaita.
    Jos ovat, niin tässä on selvä todistus siitä, että lukio tekee ihmisestä tyhmän
    nirppanokkaisen pää pilvissä rikkauksia tavoittelevan oman edun tavoittelijan, jollaisia eduskunta on täynnä !!!!!!!!!!

    Äänestä

up s

Äänestä

Jutta on moderni ja kokkaremainen Robin Hood. Oikea vara Topitalkoolainen. Takauttaa köyhillä veronmaksajilla ökyrikkaiden vipumekanismit.

Äänestä

Kuka poliitkko sanoi, ja ei niin kauankaan aikaa sitten:

"Kokoomuksella on tyyli, et kun firmansa tuottaa voittoa, ne voitot jaetaan omistajien ja osakkeenomistajien kesken, mutta tappiot maksatetaan veronmaksajilla"

Pikku vinkki: Tämä poliitikko on nyt Suomen valtiovarainministeri.

Äänestä
  • Niinpä niin, kummasti mieli muuttui Urpilaisella kun lähti kokkareiden kelkkaan. Nyt on Urpilainen enemmän kokoomuslainen kuin kokoomuslaiset itse! Voi hele vata ja sdp:n piti olla duunarien puolue!!!!!!

    Äänestä

>>Joko unohdettiin Urpilaisen täydet vakuudet?>>

Ainakaan minä en ole unohtanut! Ei tarvii kuin vilkaista Urpiksen takalistoa kun se hiukan kiemurtelee ja pyllistelee studiotuolillansa, niin tiedän heti että mistä paikasta ne täydet vakuudet tekisi tässä tapauksessa mieli ottaa.

Äänestä

Politiikolle on rikos pitää ennen vaaleja äänestäjille antamansa lupaukset.

Ainakin yjtäsuuri rikos on yrittää turvata edes osa veronmaksajien rahoista.

Vaikka yhtään euroa noista rahoista ei ole vielä maksettu on sellainen ministeri heti erotettava.

Oppisitiossa olevia edustajia ei voi erottaa, eivät ole mitään j tehneetkään, eivätkä tule toimeen edes keskenään, muista puhumattakaan.

Äänestä

Miksi tarvittiin tuo kuukausikaupalla kestänyt vakuusneuvottelunäytelmä? Jos Kreikka oikeasti pystyisi ja haluaisi antaa jotain todellisia vakuuksia lainoilleen, niin Kreikkahan olisi voinut ottaa lainaa markkinoilta jo huomattavasti aiemmin.

Senhän olisi pitänyt vain toimittaa lainanantajalle vakuudet, eli samat vakuudet, jotka Urpilainen väitti saaneensa Kreikalta.

Todellisuudessahan noin surkeat vakuudet eivät olisi kelvanneet millekään yksityisille lainanantajalle. Siksi Kreikka ei voinut ottaa enää lisää markkinoilta. Urpilaiselle nuo leikkivakuudet kuitenkin kelpasivat.

Äänestä
  • Se Suomen saama "vakuus" on täyttä potaskaa! Poliitikkojen vain piti saada "näyttämään" siltä että suomi saisi vakuudet takaamilleen lainoille.
    Urpilaisen esitys on kerrassaan noloa katseltavaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kansa muistaa kirjoitti:

Kuinkas paljon Suomi saikaan vakuuksia Kreikkapaketin lainoihin?
Urpilaisen (sdp) kootuista selityksistä voisi vaikka kirjan kirjoittaa, niin paljon niitä on, mutta kirjasta tuskin tulisi myyntimenestys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu